侵犯財産罪案例與實務/法律專傢案例與實務指導叢書 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

徐一新，王高明 著

圖書標籤:

• 侵犯財産罪
• 財産犯罪
• 案例分析
• 實務指導
• 法律實務
• 刑法
• 犯罪案例
• 法律專傢
• 法律研究
• 司法實踐

齣版社： 清華大學齣版社

ISBN：9787302477723

版次：1

商品編碼：12319793

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2018-02-01

用紙：膠版紙

頁數：137

字數：167000

正文語種：中文

産品特色

編輯推薦

　　一綫教授、律師、司法人員組成的強大編寫團隊。
　　援用*新、典型、真實案例，取其精華，附專業點評。
　　超強實用價值，法律從業人士、百姓大眾解決法律糾紛參考必備。

內容簡介

　　本書采取以案說法的方式對侵犯財産犯罪的各罪名進行瞭詳細分析，主要包括搶劫罪、搶奪罪、盜竊罪、侵占罪、職務侵占罪、挪用特定款物罪、聚眾哄搶罪、挪用資金罪、敲詐勒索罪、詐騙罪。書中所選案例緊扣法律條文規定，與現實生活緊密相連，對讀者具有很強的參考藉鑒價值。
　　本書適閤作為各院校法律相關專業的案例教材，也適閤作為民眾谘詢日常法律事務的實用指導書，還適閤作為各企事業單位、法律培訓機構、法官和律師等法律從業者，以及其他法律愛好者進行法律實踐和研究的專業參考書。

目錄

第一章搶劫罪1
一、周某犯搶劫罪案例評析1
二、吳某某犯搶劫罪案例評析3
三、譚某甲、譚某某、譚某乙犯搶劫罪案例評析5
四、張某某犯搶劫罪案例評析9
五、周某某犯搶劫罪案例評析11
第二章搶奪罪13
一、張某犯搶奪罪案例評析13
二、陳某某、歐某某犯搶奪罪案例評析15
三、劉某某、黨某某、張某某犯搶劫罪、搶奪罪案例評析18
四、硃某甲犯搶奪罪、盜竊罪案例評析22
五、趙某遠犯搶奪罪案例評析25
第三章盜竊罪28
一、趙某甲、趙某乙犯盜竊罪案例評析28
二、王某某、李某某犯盜竊罪案例評析30
三、田某甲犯盜竊罪案例評析34
四、梁某某犯盜竊罪案例評析35
五、李某某犯盜竊罪案例評析36
第四章侵占罪38
趙某犯故意侵占罪案例評析38
第五章職務侵占罪42
一、程某某犯職務侵占罪案例評析42
二、崔某犯挪用資金罪、職務侵占罪、詐騙罪案例評析47
三、劉某某等人犯職務侵占等罪案例評析50
四、溫某某犯詐騙罪、職務侵占罪案例評析61
五、趙某犯職務侵占罪案例評析66
第六章挪用特定款物罪69
一、宋某某等人犯挪用特定款物罪案例評析69
二、葉某某犯挪用特定款物罪案例評析73
〖1〗侵犯財産罪案例與實務目錄◆◆第七章聚眾哄搶罪80
李某甲、李某乙等人犯聚眾哄搶罪案例評析80
第八章挪用資金罪83
一、陳某犯挪用資金罪案例評析83
二、池某某犯挪用資金罪案例評析86
三、冷某甲犯挪用資金罪、職務侵占罪案例評析88
四、季某、王某犯挪用公款罪案例評析92
五、吳某犯挪用資金罪案例評析95
第九章敲詐勒索罪98
一、李某某犯敲詐勒索罪案例評析98
二、劉某某犯敲詐勒索罪案例評析102
三、李某甲、李某乙、廖某等人犯敲詐勒索罪案例評析106
四、陳某某、張某某犯敲詐勒索罪案例評析110
五、張某、李某犯敲詐勒索罪案例評析112
第十章詐騙罪116
一、徐某某犯詐騙罪案例評析116
二、李某、王某某犯詐騙罪案例評析119
三、魏某某犯詐騙罪案例評析122
四、魏某某犯詐騙罪案例評析125
五、陳某某犯詐騙罪案例評析128
參考文獻134
附錄中華人民共和國刑法（節錄）135

前言/序言

　　侵犯財産罪是指侵犯他人財産的一類犯罪。侵犯財産罪在刑法典中一直占據重要地位，如果懲治不力則影響閤法財産權益的保障，社會秩序的維護，甚至是政權的穩固，因而對侵犯財産罪的預防和懲治受到世界各國法律的重視。《中華人民共和國憲法》(以下簡稱《憲法》)第十二條、第十三條明確規定瞭對社會主義的公共財産和公民的閤法財産的保護。我國《刑法》承襲《憲法》的基本精神，以分則第五章專章規定瞭侵犯財産罪，設立有12種具體的罪名。在刑事案件發案中，侵犯財産罪曆來所占比例較大，發案率較高。相應的對侵犯財産罪的理論研究日益充分，關於搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪的研究範圍不斷擴展，理論化不斷加強，如既遂、未遂問題，犯罪對象問題。這些理論的探討也不斷推動刑事法學理論研究和司法理念革新。
　　本書共分10章，主要內容包括搶劫罪、搶奪罪、盜竊罪、侵占罪、職務侵占罪、挪用特定款物罪、聚眾哄搶罪、挪用資金罪、敲詐勒索罪、詐騙罪。全書通過對典型案例進行分析，結閤我國侵犯財産罪的相關法律規定，係統全麵地分析瞭侵犯財産罪各罪名的構成要件和主要特徵，具有針對性、示範性和指導性，既可以作為從事侵犯財産罪案件處理的法官、律師的參考用書，也可以作為法學學生瞭解侵犯財産罪的學習讀本。
　　除封麵署名編著者外，鄧紫瑩、鍾潤柳、溫敏婷、易新陽、陳玉芬、王美紅、李豪平、陳譚星、黃雨卉、區淑平等也參與瞭部分編寫工作。
　　由於編者水平有限，書中尚存在諸多不足之處，真誠希望得到讀者的批評指正。
　　編著者
　　2017年9月

侵犯知識産權案件裁判思路與疑難問題精講 本書導言 隨著科技的飛速發展和市場經濟的深入推進，知識産權日益成為衡量一個國傢核心競爭力的重要標誌。在經濟活動中，知識産權的保護與實現，既關乎創新主體的切身利益，也影響著社會整體的創新活力。然而，知識産權領域的法律實踐復雜多變，司法裁判標準仍在不斷探索和完善之中。本書正是基於當前知識産權審判實踐中的熱點、難點和前沿問題，係統梳理和深入剖析相關法律法規、司法解釋及典型案例，旨在為法律實務工作者提供一套全麵、深入且具有高度操作性的裁判指引。 第一部分 知識産權民事糾紛的審理基礎與前沿 一、 知識産權的客體界定與權屬確認 本書首先聚焦於知識産權的實體法基礎。詳細闡述著作權、專利權、商標權等核心知識産權的法定構成要件，並著重分析近年來司法實踐中對於新型知識産權客體的界定，例如商業秘密的秘密性、價值性和閤理保護措施的認定標準。 著作權確認的難點： 深入探討“獨創性”的判斷尺度，特彆是對於計算機軟件、數據庫、結構化設計方案等復雜作品的保護範圍界定。對比分析不同地區在“搭便車”與“實質性藉鑒”之間的區分標準。 專利權權屬爭議的解決路徑： 剖析職務發明與非職務發明中發明人資格的認定，以及對委托開發、閤作開發閤同中知識産權歸屬的司法審查規則。 商業秘密的保護邊界： 重點梳理瞭“知悉”和“不當獲取”的證明責任分配，以及企業在日常管理中應采取的“閤理保密措施”的具體形態，如技術文檔加密、保密協議的有效性審查等。 二、 侵權認定與證明責任的分配 侵權認定的復雜性是知識産權訴訟的核心難點。本書詳盡分析瞭直接侵權、間接侵權（如幫助侵權、共同侵權）的構成要件和證明方法。 著作權侵權中的“接觸”與“實質性相似”： 細緻解析瞭“比例原則”在認定接觸事實中的應用，以及在海量數據比對中，如何運用技術比對方法鎖定侵權點，避免“搭便車”式比對的誤區。 專利侵權中的等同原則與權利要求解釋： 全麵梳理瞭美國《高法院判例》對等同原則（Doctrine of Equivalents）的最新發展及其在中國司法實踐中的本土化適用。深入探討瞭權利要求解釋的“窮盡解釋原則”和“不可否認原則”在確定保護範圍時的作用。 商標侵權中的混淆可能性判斷： 結閤最新的消費者認知調查數據和市場分析方法，探討瞭在電商平颱、社交媒體場景下，判定商標近似性與混淆可能性的動態標準，尤其關注對“弱商標”和“知名商標反嚮稀釋”的保護。 三、 損害賠償的計算與審查 損害賠償是知識産權維權的關鍵環節。本書摒棄傳統機械的法定賠償分析，側重於對實際損失、侵權獲利及懲罰性賠償的精細化計算模型進行剖析。 損失計算的“可得規則”： 詳細闡述瞭如何通過比對原告的正常市場價格、許可使用費率來構建損失模型，並探討瞭在缺乏直接證據時，如何運用“替代性證據”佐證損失的真實性。 侵權獲利的扣除規則： 針對復雜的産業鏈條，分析瞭侵權商品成本的核定方法，特彆是如何識彆和剔除與侵權行為無關的成本及稅費，確保侵權獲利計算的準確性。 懲罰性賠償的適用條件： 依據新修訂的《著作權法》及相關司法解釋，係統梳理瞭惡意侵權、情節嚴重的界定標準，並提供瞭法院在裁量懲罰性賠償倍數時的考量因素，強調其目的在於預防和震懾。 第二部分 知識産權的刑事責任與程序保障 一、 侵犯知識産權犯罪的構成要件與量刑考量 隨著知識産權保護力度的加大，刑事打擊力度顯著增強。本書將侵犯知識産權犯罪從刑法角度進行深度解構。 假冒注冊商標罪與銷售假冒注冊商標的商品罪： 重點分析“數額較大”、“情節嚴重”的認定標準在不同商品領域的差異化，以及對“明知”和“故意”的主觀要件的司法認定。 侵犯著作權罪與侵犯商業秘密罪的入罪標準： 細緻對比瞭著作權侵權與商業秘密侵權在刑事立案標準上的數量和質量要求，尤其是對商業秘密“獲取”行為的界定，如何區彆於閤法的商業競爭行為。 量刑情節的平衡： 探討瞭在計算犯罪數額時，如何處理“未遂犯”與“既遂犯”的量刑差異，以及對退贓、退賠情況在量刑中的積極作用。 二、 證據的保全與協同審查 在知識産權案件中，證據的及時保全至關重要。本書不僅關注民事訴訟中的證據保全程序，更深入分析瞭刑事偵查階段的證據收集與固定。 證據的“鏈條完整性”： 強調瞭電子數據（如服務器日誌、聊天記錄）在侵權認定中的關鍵作用，並指導實務工作者如何通過公證取證、證據保全申請，確保證據在後續訴訟中的“三性”（真實性、關聯性、閤法性）。 技術事實與法律事實的銜接： 探討瞭司法鑒定在知識産權案件中的地位與作用，特彆是在軟件源代碼比對、産品功能性對比等復雜技術問題上，如何有效指導鑒定機構的工作範圍，並對鑒定意見的采信進行論述。 第三部分 知識産權的跨界保護與新業態應對 本書緊跟時代步伐，關注知識産權在新型經濟活動中的挑戰與應對策略。 互聯網平颱的責任邊界： 深入分析瞭“避風港原則”與“紅旗規則”的適用條件，探討瞭平颱在應對大規模、係統性侵權時所應承擔的“積極審查義務”，以及如何通過技術手段（如AI識彆）履行告知-刪除義務。 集成電路布圖設計與植物新品種保護： 針對專業性較強的知識産權類型，提供瞭具體的司法實踐指南，如植物新品種權侵權中的“不閤理利用”判斷，以及集成電路布圖設計侵權中對“復製”行為的界定。 反不正當競爭法中的“搭便車”行為： 論述瞭在知識産權保護力度增強的背景下，如何運用《反不正當競爭法》對那些尚未達到侵權標準、但足以引發市場混淆或損害競爭秩序的行為進行規製，特彆是對商品特有包裝、裝潢的保護。 結語 本書旨在成為法律工作者在麵對復雜知識産權爭議時，能夠信賴和依賴的實務手冊。通過對理論的精準把握和對實踐的深度透視，我們期望能有效提升知識産權案件的審理質量和裁判效率，為創新驅動發展戰略提供堅實的法律保障。

評分☆☆☆☆☆

我是一名基層民警，平時接觸到的很多案件都與財産糾紛有關，有時候在處理過程中，總會遇到一些疑難雜癥，尤其是對於侵犯財産罪的定性，常常會因為細節把握不準而影響辦案效率。這本書的齣現，簡直是我辦案的“及時雨”。它裏麵大量的案例，都是我們實際工作中可能遇到的場景，而且對每個案例的分析都非常到位，不僅僅是羅列判決結果，更重要的是剖析瞭定罪量刑的依據，以及在證據搜集、事實認定方麵的關鍵點。尤其是一些邊界案件的分析，比如“輕微侵占”和“盜竊”的界限，書中通過詳細的論證，給齣瞭清晰的判斷標準，這對於我們一綫辦案人員來說，無疑是寶貴的指導。我感覺這本書就像是我的“辦案寶典”，讓我能夠更快速、更準確地把握案件事實，做齣正確的法律判斷，大大提升瞭我的工作能力。

評分☆☆☆☆☆

作為一個對法律充滿好奇心的普通讀者，我一直想瞭解更多關於刑法方麵的知識，尤其是那些與我們日常生活息息相關的罪名。侵犯財産罪這個詞聽起來就很嚴厲，但具體包含哪些行為，如何構成，一直是我的疑問。偶然的機會看到瞭這本書，抱著試試看的心態讀瞭起來。我沒想到，它比我想象的要有趣得多。書中的案例不是那種乾巴巴的法律文件，而是帶著情節和人物的故事，讓我能夠身臨其境地去理解犯罪的發生過程和法律的製裁。通過這些故事，我不僅理解瞭盜竊、搶劫、詐騙等罪名的具體錶現，還認識到瞭法律在保護公民財産安全方麵的重要作用。更讓我驚喜的是，書中還穿插瞭一些實務操作的介紹，比如如何搜集證據、如何進行辯護等等，這讓我覺得法律不再遙遠，而是切實可行，能夠影響到我們的生活。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我原本對法律書籍的印象就是晦澀難懂，充滿專業術語，但這本書完全打破瞭我的固有觀念。它以一種非常接地氣的方式，將“侵犯財産罪”這個相對專業的領域，講解得清晰易懂。書中大量的案例，都來自於真實發生的案件，讓我能夠看到法律如何在現實生活中發揮作用，以及那些觸犯法律的行為會帶來怎樣的後果。我特彆欣賞書中對於案例的選取，不僅有經典的、具有指導意義的案例，也有一些比較新穎的、能夠反映時代變化的案例。更重要的是，書中的語言非常流暢，沒有過多的法律術語堆砌，即使是沒有法律背景的讀者，也能輕鬆理解。通過閱讀這本書，我不僅增長瞭見識，更重要的是，讓我對法律有瞭更深的敬畏感，也對如何保護自己的財産有瞭更清晰的認識。

評分☆☆☆☆☆

最近在準備司法考試，刑法部分是我的重點攻剋對象。侵犯財産罪這一章節，我總覺得理論知識有些枯燥，記憶起來也比較睏難。這本書的齣現，極大地改變瞭我的學習方式。它將案例與理論緊密結閤，通過一個個生動的案例，讓我能夠更深刻地理解侵犯財産罪的構成要件、犯罪形態以及各個罪名之間的區彆。書中的案例選擇非常具有代錶性，涵蓋瞭各種復雜的情形，並對每個案例進行瞭細緻的分析，從犯罪事實、證據鏈條到法律適用，都講解得非常清晰。尤其是對於一些疑難案例的解析，更是讓我茅塞頓開。它不僅鞏固瞭我對基礎知識的掌握，更重要的是，讓我學會瞭如何運用法律知識去分析和解決實際問題，這對通過考試非常有幫助。

評分☆☆☆☆☆

這本書真的太及時瞭！最近我剛好在處理一些和財産相關的糾紛，對於“侵犯財産罪”這個概念一直模棱兩可，總覺得法律條文冷冰冰的，很難和實際情況聯係起來。但這本書的齣現，就像是給我打開瞭一扇窗。它不僅僅羅列瞭一些案例，更重要的是，它以一種非常貼近實踐的方式，將抽象的法律條文具象化瞭。書中的案例分析深入淺齣，不僅僅告訴我“是什麼”，更重要的是“為什麼”和“怎麼做”。比如，對於“非法侵入住宅”的界定，書中通過多個案例，清晰地闡述瞭主觀故意、客觀行為以及行為與後果之間的聯係，讓我能夠更準確地區分是民事侵權還是刑事犯罪。而且，書中對於不同類型財産犯罪的區分，比如盜竊、搶奪、詐騙等，也通過案例講解得非常透徹，讓我不再混淆。讀完之後，我對侵犯財産罪有瞭更清晰、更係統的認識，相信在未來的工作中，能夠更好地運用這些知識來保護自己和他人的閤法權益。