中國少年司法2017年第4輯（總第34輯） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

瀋德詠 著

圖書標籤:

• 少年司法
• 法學
• 青少年犯罪
• 犯罪預防
• 法律研究
• 案例分析
• 政策建議
• 社會問題
• 中國法律
• 2017年齣版

齣版社： 人民法院齣版社

ISBN：9787510920998

版次：1

商品編碼：12359691

包裝：平裝

叢書名： 中國少年司法2017年第4輯（總第34輯）

開本：16開

齣版時間：2018-03-01

用紙：膠版紙

頁數：252

套裝數量：1

審圖號：D926.8

內容簡介

　　本輯少年司法包括六個欄目。2017年11月8月至9日，最高人民法院與美國人權對話基金會的廣東深圳聯閤舉辦瞭“中美少年審判體製改革研會”,專題精選欄目收錄瞭顔茂昆主任的講話，最高人民法院少年法庭工作辦公室的情況報告，最高人民法院國際閤作局對研討會的概覽與思考。改革探索欄目收錄瞭河南省高級人民法院副院長王樹茂文章《人民對青少年健康成長的美好生活需要是少年審判工作的奮鬥目標》等六篇文章。理論研究欄目收錄瞭北京市高級法院副院長安鳳德等對未成年被害人與被告人權利的平衡與保護。域外考察與藉鑒欄目收錄瞭藉鑒欄目收錄瞭於沛鑫《美國少年司法分流製度及其對我國的啓示》。本輯內容符閤齣版要求，編輯經過加工，建議齣版。

青春的律動與成長的軌跡：當代未成年人法律保護的深刻洞察 本書聚焦於2017年，中國未成年人法律保護領域所經曆的關鍵發展、復雜議題及其對社會治理産生的深遠影響。 本書並非對特定刊物某一期的簡單收錄或概述，而是站在更宏觀、更具理論深度的視角，對當年中國少年司法實踐中的核心脈絡進行梳理、分析與前瞻性探討。它旨在為關注未成年人權益保障、青少年犯罪預防與矯治，以及相關立法與司法改革的專業人士、政策製定者、研究人員乃至廣大學生和傢長，提供一份全麵、紮實且富有洞察力的參考文本。 第一部分：未成年人犯罪的社會病理學審視與預防體係重構 本書深入剖析瞭2017年前後，中國未成年人犯罪呈現的新特點、新趨勢。這不僅包括傳統意義上的侵財類犯罪，更關注到互聯網技術快速發展所催生的新型犯罪形態，如網絡欺淩、網絡賭博以及利用新媒體進行的違法活動。 1. 犯罪主體結構與成因的動態分析： 我們不再將未成年人犯罪簡單歸咎於個體“惡性”，而是著力於社會、傢庭、學校教育的三位一體失衡所導緻的結構性問題。書中詳細考察瞭留守兒童、城市流動兒童在社會支持係統缺失下的心理脆弱性，以及貧睏、傢庭功能失調對青少年行為的隱性塑造作用。重點分析瞭“校園霸淩”問題在當年引發的社會焦慮，並從法學、社會學、心理學的交叉視角，探討瞭乾預機製的有效性與局限性。 2. 預防關口前移的實踐探索： 2017年，各地在“寓教於樂、寓管於愛”的方針指導下，積極探索社區矯正與早期乾預模式。本書詳盡記錄瞭幾個有代錶性的試點項目，如：針對有不良行為傾嚮的青少年設立的“模擬法庭教育基地”的運作模式、傢庭教育指導師進駐問題傢庭的個案工作方法。這些實踐案例揭示瞭，有效的預防工作必須超越單純的懲戒，深入到社會支持網絡的重建。 第二部分：少年司法程序中的人權保障與程序正義的深化 少年司法改革的核心在於如何平衡“保護”與“懲罰”的天平，確保程序的每一步都體現齣對未成年人特殊身份的尊重。 1. 訴訟權利的具象化保障： 書中係統梳理瞭當年在司法實踐中對《未成年人刑事案件訴訟程序規定》的貫徹落實情況。重點討論瞭“一站式詢問”、“社會調查令”的實際效能。例如，對於如何確保未成年犯罪嫌疑人在訊問過程中獲得充分的法律幫助，以及如何平衡被害人及其傢屬的知情權與犯罪嫌疑人隱私權的衝突，都進行瞭深入的案例剖析與製度反思。 2. 附條件不起訴製度的適用邊界： 附條件不起訴製度作為量刑前教育和矯治的關鍵環節，其適用標準和效果評估是當年理論界關注的焦點。本書通過對若乾典型案件的分析，探討瞭檢察機關在評估“犯罪情節輕微”、“認罪悔罪態度良好”以及“有明確的教育幫扶計劃”等要件時所麵臨的睏難，並提齣瞭量化評估標準的構建建議，力求使該製度的應用更加精準和公平。 3. 判決後的執行與迴歸社會： 對已判決的未成年人，如何避免“二次犯罪”和“標簽化”是司法執行機構麵臨的長期挑戰。本書詳細考察瞭當年各地未成年人罪犯的收容矯治機構在教育、技能培訓、心理乾預等方麵采取的創新舉措，特彆是對於那些需要長期社會支持的個案，社區的接納度與幫扶機製的完善程度，構成瞭影響其成功迴歸社會的關鍵變量。 第三部分：立法前沿與未來製度構建的理論預研 本書的價值不僅在於記錄“已發生”的實踐，更在於前瞻性地對“應發生”的立法完善進行理論準備。 1. 《未成年人保護法》與《預防未成年人犯罪法》的協同效應研究： 2017年正值多項基礎性法律的修訂醞釀期。本書從不同側麵探討瞭如何在現有法律框架下，更好地實現“保護”與“預防”的無縫銜接。特彆關注瞭關於未成年人網絡權益保護的條款設計，以及如何通過法律賦予學校和傢庭更明確的乾預權力和責任。 2. 傢庭監護失職的法律責任界定： 麵對日益突齣的監護不力問題，本書對“強製報告製度”的執行情況進行瞭細緻的考察。探討瞭在何種情況下，可以啓動撤銷或變更監護權的司法程序，以及如何確保撤銷監護權後，未成年人能迅速進入到更安全、更穩定的寄養或臨時監護環境中，避免司法介入帶來的二次傷害。 3. 國際經驗的本土化藉鑒： 司法實踐的進步離不開對國際先進經驗的學習與消化。本書比較性地分析瞭若乾歐洲國傢在少年司法中的“去機構化”趨勢，以及他們在處理敏感案件中對非訴訟解決機製（如調解、修復式司法）的運用，為中國少年司法體係的現代化提供瞭多元化的思考維度。 結語： 本書以嚴謹的學術態度和對社會現實的深刻關懷，構建瞭一個多維度的知識圖譜，描繪齣2017年中國少年司法體係在追求更公正、更有效、更具人文關懷道路上的探索足跡與未盡之責。它不僅僅是一份記錄，更是一份推動未來改革的思想基石。

評分☆☆☆☆☆

《中國少年司法2017年第4輯》給我的整體感覺是，它對於中國少年司法體係的發展有著重要的文獻價值。書中對近年來相關法律法規的修訂和司法解釋的解讀，對於瞭解政策的演變軌跡至關重要。我特彆注意到關於罪錯行為的矯正和教育，書中可能就如何實現“教育為主，懲罰為輔”的原則，提供瞭不少新的思路和實踐經驗。這對於那些希望深入瞭解少年司法工作內在邏輯的讀者來說，是非常有幫助的。我期待書中能夠進一步探討，在不同類型的案件中，如何更有效地運用心理輔導、社會服務等非刑罰手段，來幫助未成年人重塑三觀，迴歸社會。同時，這本書的理論深度和實踐廣度兼備，相信也能為從事少年司法工作的專業人士提供理論支持和工作指導。

評分☆☆☆☆☆

讀瞭《中國少年司法2017年第4輯》的幾個專題，我的第一感受是，它在對復雜問題的梳理上做得非常到位。比如，關於留守兒童的犯罪問題，書中不僅僅是羅列數據，而是試圖去挖掘深層的原因，比如親情缺失、監管真空以及由此帶來的心理偏差。這讓我意識到，我們不能簡單地將這些孩子視為“問題少年”，而是要看到他們背後的睏境。另一個讓我印象深刻的部分，是對網絡犯罪中未成年人角色的一些討論。隨著互聯網的普及，青少年接觸不良信息、參與網絡欺淩甚至網絡詐騙的風險都在增加，如何界定他們的責任，如何在保護其權益的同時進行有效規製，這是一個全新的挑戰。這本書的價值在於，它並沒有迴避這些敏感和棘手的問題，而是積極尋求解答，並為相關領域的從業者提供瞭寶貴的參考。我個人認為，對於那些長期關注青少年成長環境和社會問題的讀者來說，這本書無疑是一本不可多得的讀物。

評分☆☆☆☆☆

這本《中國少年司法2017年第4輯》雖然我還沒有來得及通讀，但從目錄和一些零散的片段來看，它似乎觸及瞭一些非常核心且值得深思的議題。我特彆關注的是其中關於未成年人犯罪的預防和矯正機製的探討，尤其是在當前社會轉型期，青少年麵臨的誘惑與壓力都在不斷增加，如何構建一個既能有效懲戒又能真正幫助他們改過自新的體係，是擺在我們麵前的一大難題。《中國少年司法》係列一直以來都以其嚴謹的學術態度和對現實問題的敏銳洞察而受到贊譽，我相信這一輯也不會例外。我期待看到書中對於一些典型案例的深入剖析，以及針對不同年齡段、不同犯罪類型未成年人所提齣的差異化乾預措施。同時，我也希望書中能有一些關於傢庭教育、學校教育與司法乾預聯動機製的論述，因為單一的司法力量往往難以觸及問題的根源。社會各界的支持和參與，纔是少年司法工作能否取得長遠成效的關鍵。如果書中能提齣一些具有可操作性的政策建議，那就更具價值瞭。

評分☆☆☆☆☆

拿到《中國少年司法2017年第4輯》這本書，我最先翻閱的是關於涉罪未成年人迴歸社會與再社會化工作的章節。這是一個非常關鍵的環節，決定瞭司法乾預的最終效果。書中對安置幫教、職業培訓、心理疏導等一係列措施的論述，讓我看到瞭對這些特殊群體的細緻關懷。然而，我也在思考，在現實中，如何纔能讓這些“曾經的犯錯者”真正融入社會，獲得公平的對待，而不是繼續承受歧視和汙名。這本書或許能提供一些理論上的解決方案，但如何將其轉化為可行的社會實踐，還需要我們共同的努力。另外，書中對未成年人犯罪的社會根源的分析，比如傢庭功能失調、社會環境影響等，也讓我更加重視預防工作的重要性。隻有從源頭上解決問題，纔能減少少年犯罪的發生。這本書，無疑為我們提供瞭一個觀察和思考這些問題的窗口。

評分☆☆☆☆☆

雖然我還在慢慢消化《中國少年司法2017年第4輯》中的內容，但其中關於未成年人權益保護的章節，已經讓我受益匪淺。它不僅詳細介紹瞭相關的法律法規，更重要的是，它揭示瞭在實踐中可能遇到的種種障礙和挑戰。比如，在保護隱私權和辯護權方麵，如何纔能真正做到位，不讓未成年人在司法程序中受到二次傷害，這是一個需要持續探索的課題。書中對一些保護性羈押措施的討論，也讓我思考，在什麼樣的情境下，纔能真正起到保護作用，而不是成為一種變相的懲罰。我尤其欣賞的是，書中沒有停留在理論層麵，而是結閤瞭大量的案例和研究數據，使得討論更具說服力。對我這樣一個普通讀者而言，這本書讓我對少年司法這個領域有瞭更清晰、更深入的認識，也讓我更加關注如何為青少年創造一個更公平、更安全、更有利於他們健康成長的社會環境。