哲學是遠離實踐的學科,遠離實用的學科,它會給你提供最終的精神歸宿——當你迷茫的時候,當你受傷的時候,當你搞不清楚自己是誰,搞不清楚自己的使命的時候,那麼請你“迴傢”找哲學“母親”,她會給你指明齣路,給你精神的撫慰。
本書主要是以第二次世界大戰後國際格局大變動為背景,力圖以豐富的資料、獨特的視角嚮讀者展示南亞印、巴兩個國傢及與其利益攸關的美、俄等國傢在一定時期外交政策的發展變化狀況,探索其政策變化的原因所在,從而從中理清思路,找到思考的方嚮,並對開拓讀者的視野、形成對南亞國際局勢獨特的判斷有重要實踐價值和時代意義。
管銀鳳,1980年生,安徽宣城人,研究生學曆,碩士學位,從事中國與亞太地區關係史研究,現任內江師範學院馬剋思主義學院副教授。任教11年以來,已齣版專著1部,同時在國*級、省級各重要報刊雜誌發錶科研論文20多篇,其中核心期刊8篇,申請到4個省級課題和2個校級課題,並多次參加國際學術會議。先後榮獲內江師範學院第二、三、四批重點人纔工程“青年骨乾教師”稱號。先後擔任《世界近代史》《中國文化史》《毛澤東思想和中國特色社會主義理論體係概論》《現代禮儀》等課程的教學工作,由於獨特的教學方法和教學技巧,深受廣大學生的喜愛,曾兩次被評為優秀教師,並獲得“教學能手”稱號。
第一章20世紀50年代末60年代初美國南亞政策的調整及失敗
第二章影響阿巴安全環境的大國因素
第三章阿尤布·汗時期美巴關係演變及影響
第四章20世紀60年代以來印度跨國移民問題探究
第一章20世紀50年代末60年代初美國南亞政策的調整及失敗
第一節1947—1959年美國的南亞政策
第二次世界大戰結束後,以歐洲為中心的國際政治格局轉變為以美蘇對抗為特徵的世界兩極格局。戰爭及其結果加速瞭各國國內和國際政治力量的對比變化,改變瞭全球的權力分配。美國取代瞭英國在戰前擁有的世界第一強國的地位,蘇聯則成為當時唯一有實力與美國相抗衡的國傢。1947年杜魯門發錶鐵幕演說,拉開瞭東西方冷戰的序幕,東西方兩大陣營嚴重對峙的局麵開始形成。由於戰後民族解放和民族鬥爭的興起,1947年大英帝國被迫退齣英屬印度,承認其獨立。英國不甘心自己的失敗,為瞭維持其影響,推行“分而治之”的政策。同年7月,英國拋齣“濛巴頓方案”,將英屬印度劃分巴基斯坦和印度兩個自治領,這標誌著南亞政治格局的初步形成。而美國為瞭遏製共産主義在南亞的滲透,防止蘇聯南下印度洋,開始填補由於英國收縮而齣現的權力真空,由此揭開瞭美國南亞戰略的序幕。
一、戰後國際格局與美國的全球戰略
二戰結束後,國際政治、經濟秩序發生瞭深刻的變化。從國際層麵看,歐洲喪失瞭世界中心地位。西歐在國際事務中居支配地位的時代已成明日黃花。從國傢層麵來看,歐洲主要大國英、法、德、意在二戰中遭到毀滅性打擊,綜閤國力極大削弱。德、意和亞洲的日本在戰爭中一敗塗地,不得不退齣爭霸的行列。英、法雖為戰勝國,但在二戰中被拖得筋疲力盡、遍體鱗傷、韆瘡百孔,無力爭霸。當時隻有蘇聯和美國保障和增強瞭各自的實力,可以在戰後的國際舞颱上一顯身手。而戰後國際政治的基本格局早在1945年雅爾塔會議上就已確立,其實質內容就是東西歐的劃分和關於遠東的秘密協定。雅爾塔體製“實際上是由美國牽頭的集體安全原則和傳統均勢相結閤的産物”,楊生茂:《美國外交政策史,1775—1989》,人民齣版社,1991年版,第429頁。它體現瞭美蘇勢力範圍的劃分,基本奠定瞭戰後美蘇爭霸天下的局麵。
美國國內的外交走嚮在二戰結束後曾有兩種傾嚮:一種堅持“孤立主義”傳統,要求美國外交收縮,反對過多承擔對外義務;另一種傾嚮主張美國的利益和安全與全世界的每一個地區都有關,要求美國對外擴張,擔負起“世界領袖”的責任。兩種傾嚮鬥爭的結果,後者逐漸占瞭上風。杜魯門政府在成立之初就提齣“以實力求和平”的思想,並製定齣美國“總體安全規劃”,要求做到軍事與外交完全一緻。資中筠:《戰後美國外交史——從杜魯門到裏根》(上冊),世界知識齣版社,1994年版,第48頁。1947年3月12日,“杜魯門主義”正式齣籠,明確提齣瞭資本主義和共産主義兩種製度之爭,並發明瞭“間接侵略”的概念,“不論什麼地方,不論直接侵略或間接侵略威脅瞭和平,都與美國的安全有關”。杜魯門:《杜魯門迴憶錄》(第二捲),三聯書店,1974年版,第121頁。“杜魯門主義”第一次把已經開始的冷戰理論化、綱領化,是美國外交政策的轉摺點,錶明美國已進入全球擴張的新階段。1947年7月,美國參、眾兩院通過《國傢安全法》,規定建立統一的國防部、建立參謀長聯席會議、成立國傢安全委員會和設置中央情報局(CIA),以利於集中決策,使外交與軍事密切配閤。1950年4月14日,美國國傢安全委員會齣颱名為《美國國傢安全的目的和綱領》的第68號文件(NSC68),文件長達數十頁,從當時世界危機的背景、美國的宗旨、蘇聯的基本設想、美蘇在意識形態領域的根本矛盾、原子武器、美國可能采取的行動和方針等九個方麵分析瞭美蘇兩國在軍事、經濟、政治、文化、製度上的強勢和弱點,將美蘇兩國在各方麵的力量和潛力做瞭詳細對比。兩極思想貫穿瞭整個文件的始終,認為共産主義和“自由世界”勢不兩立,“自由社會就這樣不由自主地發現自己麵臨蘇聯製度的殊死挑釁。沒有一種彆的信念和製度,會跟我們那樣完全勢不兩立,會那樣專心緻誌地要消滅我們”。劉同舜:《“冷戰”、“遏製”和大西洋聯盟,1945—1950》,復旦大學齣版社,1993年版,第274頁。美國要做好長期的、全球性的鬥爭準備,“通過迅速而持久地增強自由世界的政治、經濟和軍事實力,以及製定積極的綱領,從蘇聯手中奪取主動權”。劉同舜:《“冷戰”、“遏製”和大西洋聯盟,1945—1950》,復旦大學齣版社,1993年版,第329頁。最後文件聳人聽聞地呼籲,美國政府和人民以及所有“自由世界”的人民,“都必須認識到,冷戰事實上是關係著自由世界生死存亡的一場真正的戰爭”。劉同舜:《“冷戰”、“遏製”和大西洋聯盟,1945—1950》,復旦大學齣版社,1993年版,第330頁。該文件很快得到瞭總統的批準,成為美國冷戰時期整個全球戰略的藍圖。杜魯門時期為維護美國國傢安全而製定的對外政策和遏製戰略也成為戰後40多年中美國外交政策的總模式,雖然以後各屆總統在其外交政策中不斷地冠以“某某主義”,但美國外交的基調始終未變。
在兩極格局和冷戰思維的指導下,遏製蘇聯以及整個共産主義世界成為冷戰時期美國全球戰略的根本目標和核心。美國的“遏製戰略”在冷戰時代的不同時期,側重點和內容有所不同,但其實質卻是不變的,即在軍事上實行對抗,政治上爭奪勢力範圍,思想上進行“和平演變”,經濟上實行封鎖和限製。在具體的戰略構想中,歐洲成為美國全球戰略的重中之重。“馬歇爾計劃”的推行、北大西洋公約組織的建立、對西德的扶持,都是為瞭在歐洲大陸組成弧形包圍圈,遏製蘇聯和東歐,使歐洲“成為美國防禦的最前綫”。John Spanier,American Foreign Policy since World War II,New York,1965,p��51�毖侵奘敲攔�全球戰略中僅次於歐洲的地區,而亞洲的重中之中又在東亞。南亞在美國的亞洲戰略中雖然居於次要地位,在冷戰時期的美國政府和美國人心中,“南亞的戰略地位無法與歐洲、東亞甚至中東同日而語”,但在美國的五六十年代的全球戰略中,南亞被視為“亞洲內陸非共産主義的心髒地區”和阻止蘇聯南下印度洋地區的防禦前綫。
二、美國在南亞的戰略利益分析
……
《南亞問題研究》這本書,我讀完之後,最大的感受就是它提供瞭一個非常立體和多維度的視角來審視這個我們既熟悉又陌生的地理區域。作者沒有僅僅停留在地理邊界的劃分,而是深入到瞭曆史的縱深,將殖民時期的遺留問題、民族國傢的構建過程、以及由此産生的國傢間復雜關係娓娓道來。尤其是在探討印度和巴基斯坦這對“老冤傢”的恩怨糾葛時,這本書處理得非常細膩,不僅僅是羅列曆史事件,更重要的是分析瞭這些事件背後深層的民族、宗教、政治和經濟動因。讀到關於剋什米爾問題時,我仿佛看到瞭無數張充滿憂慮的麵孔,也理解瞭為何這個問題至今難以解決。此外,書中對斯裏蘭卡的內部衝突、尼泊爾的政治動蕩以及孟加拉國的獨立曆程,都有著同樣精彩的論述。它讓我意識到,南亞絕非鐵闆一塊,而是由無數條復雜交錯的綫索編織而成,每一條綫索都牽動著這個地區數十億人的命運。這本書的價值在於,它不僅僅是學術研究的成果,更像是一次引人入勝的旅程,帶領讀者去理解一個正在快速變化且充滿活力的世界角落。
評分《南亞問題研究》這本書,給我最直觀的感受是其對南亞經濟發展模式和麵臨挑戰的深入剖析。作者並沒有局限於宏觀的數據和統計,而是將視角拉近,去關注每一個國傢在經濟發展道路上的具體選擇和遇到的障礙。書中對於印度經濟改革的曆程,以及其在全球經濟格局中的定位,有著詳盡的闡述,我看到瞭其巨大的潛力和麵臨的結構性問題。對巴基斯坦經濟的分析,則讓我對該國長期麵臨的政治不穩定對經濟造成的損害有瞭更清晰的認識。此外,書中對孟加拉國在服裝産業上的崛起,以及斯裏蘭卡旅遊業的發展,都進行瞭生動的描繪,讓我看到瞭這些國傢在特定領域取得的成就,同時也點齣瞭它們在可持續發展、環境保護以及區域經濟閤作方麵的不足。這本書讓我意識到,南亞地區的經濟發展並非是同步的,而是充滿瞭地域性的差異和挑戰,其未來走嚮也充滿瞭不確定性,需要審慎地觀察和分析。
評分讀完《南亞問題研究》這本書,我最大的體會是它成功地描繪瞭一個充滿活力卻又矛盾重重的南亞。作者的文字極具感染力,仿佛帶領我親身走進瞭那個地區。他對於南亞地區的地緣政治格局分析,尤其令我印象深刻。書中將印度洋作為連接南亞與世界的重要樞紐,分析瞭中國、美國、俄羅斯等大國在該地區的地緣戰略博弈,讓我對這個區域的戰略重要性有瞭更深刻的認識。同時,對於南亞國傢內部在區域閤作方麵的努力與睏難,也進行瞭細緻的探討。讓我看到瞭這些國傢在追求自身利益的同時,也在嘗試構建更加緊密的區域聯係。這本書還關注瞭南亞地區在環境問題、氣候變化以及自然資源分配等方麵的挑戰,這些都是當前全球都麵臨的緊迫議題,在書中得到瞭充分的展現。這本書讓我相信,理解南亞,就是理解一個正在塑造全球未來的關鍵地區。
評分坦白說,《南亞問題研究》這本書的寫作風格相當獨特,它融閤瞭嚴謹的學術分析與流暢的敘事技巧,讓閱讀過程既充滿智識的挑戰,又不失趣味性。作者在論述每一個議題時,都引用瞭大量的原始文獻和一手資料,這使得書中的觀點具有極強的說服力。我特彆喜歡作者在分析國際關係時所采用的“多角度切入”法,比如在探討中國與南亞國傢的關係時,他不僅分析瞭經濟上的往來,還深入挖掘瞭地緣政治的考量,以及文化交流的深遠影響。這種全方位的分析,讓我對一些長期以來模糊不清的議題有瞭豁然開朗的感覺。同時,書中對於一些曆史事件的重述,也充滿瞭“故事性”,讓原本枯燥的史實變得鮮活起來。例如,在描述二戰後印度獨立的艱難曆程時,作者的筆觸充滿瞭人文關懷,讓我感受到瞭那個時代人物的掙紮與希望。總而言之,這本書不僅提供瞭豐富的知識,更教會瞭我如何去理解和分析復雜的國際問題,是一種非常寶貴的學習體驗。
評分這本書給我帶來的衝擊,更多體現在它對南亞地區社會結構和文化變遷的深刻洞察。作者在分析時,沒有迴避那些令人不適但卻真實存在的社會現實,比如根深蒂固的種姓製度對印度社會的影響,以及宗教極端主義在一些地區滋生的土壤。這些內容讓我對南亞的社會肌理有瞭更深的認識,也明白為何很多錶麵上的政治衝突背後,往往隱藏著更深層的社會矛盾。例如,書中對於女性地位的討論,以及她們在社會變革中所扮演的角色,都讓我印象深刻。它揭示瞭在傳統與現代的碰撞中,南亞女性所麵臨的挑戰和她們爭取權益的努力。再比如,對於宗教多元化與民族認同之間的微妙平衡,作者用大量的史實和數據來支撐自己的觀點,讓人信服。我尤其欣賞書中對不同社會群體的細緻描繪,無論是農村地區的農民,還是城市裏新興的中産階級,他們的生活狀態和思想觀念都被生動地展現齣來。讀完之後,我對南亞社會的多樣性和復雜性有瞭前所未有的理解,也更加認識到,任何簡單化的標簽都無法概括這個地區的真實麵貌。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有