中国国际商事仲裁司法审查制度完善研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

朱科 著

图书标签:

• 商事仲裁
• 国际仲裁
• 司法审查
• 仲裁制度
• 中国仲裁
• 法律研究
• 商法
• 民商法
• 仲裁实务
• 国际商事

出版社： 法律出版社

ISBN：9787519721824

版次：1

商品编码：12362671

包装：平装

开本：16

出版时间：2018-05-01

用纸：胶版纸

页数：321

字数：276000

内容简介

《中国国际商事仲裁司法审查制度完善研究》论述了国际商事仲裁司法审查与国际商事仲裁的关系、国际商事仲裁司法审查的必要性、性质、功能、基本原则、标准等一系列基本理论，分析了我国国际商事仲裁司法审查制度的现状、问题以及当今世界上国际商事仲裁和仲裁司法审查的发展大趋势，提出了完善我国国际商事仲裁司法审查制度的总体思路、基本原则和应正确理解与处理的若干重大关系，并对完善我国国际商事仲裁协议、仲裁程序、仲裁裁决司法审查制度，完善法院对国际商事仲裁进行司法审查的体制、机制提出了建议。本书对我国《仲裁法》的修改具有参考价值。

作者简介

朱科，浙江人，*高人民法院涉外商事海事审判庭助理审判员。中国政法大学法学、文学学士，香港大学法学硕士，北京师范大学法学博士。曾在《法学杂志》《河南社会科学》《人民司法》《人民法治》等核心期刊发表法学论文10余篇。

目录

目 录
绪 言
一、研究背景和意义
二、研究思路
三、研究范围
第一章 国际商事仲裁司法审查的基本理论
第一节 国际商事仲裁概述
一、国际商事仲裁的概念
二、国际商事仲裁的特点
三、国际商事仲裁的优势
第二节 国际商事仲裁司法审查概述
一、国际商事仲裁司法审查的概念
二、仲裁司法审查与仲裁的关系
三、国际商事仲裁司法审查的必要性
四、国际商事仲裁司法审查的内容
第三节 国际商事仲裁司法审查的性质
一、从“司法审查”的含义看仲裁司法审查的性质
二、从仲裁司法审查与司法审判的区别看仲裁司法审查的性质
三、从仲裁司法审查的关系和构造看仲裁司法审查的性质
第四节 国际商事仲裁司法审查的功能
一、规制功能
二、支持功能
三、引导功能
四、保障促进功能
第五节 国际商事仲裁司法审查的基本原则
一、正当性原则
二、程序审查为主原则
三、支持仲裁原则
第六节 国际商事仲裁司法审查的标准
一、仲裁司法审查应当适用“仲裁标准”
二、适用“仲裁标准”的必要性
本章小结
第二章 我国国际商事仲裁司法审查制度的问题和完善思路
第一节 我国国际商事仲裁与司法审查制度的现状和问题
一、现状
二、问题
第二节 当代国际商事仲裁与司法审查制度的发展趋势
一、仲裁与司法审查制度发展动因
二、当代仲裁制度的发展趋势及其对司法审查制度的影响
三、当代仲裁司法审查制度的发展趋势
第三节 完善我国国际商事仲裁司法审查制度的总体思路
一、总体要求
二、基本原则
三、应正确理解和处理的关系
本章小结
第三章 仲裁协议司法审查制度的完善
第一节 仲裁协议司法审查制度概述
一、仲裁协议的重要性
二、仲裁协议的独立性
三、仲裁协议司法审查的内容
四、仲裁协议司法审查的环节
第二节 仲裁协议要件的完善
一、仲裁协议要件概述
二、我国仲裁协议要件的规定及存在的问题
三、完善我国仲裁协议要件的建议
第三节 仲裁协议效力准据法确定制度的完善
一、仲裁协议效力准据法确定制度概述
二、我国确定仲裁协议效力准据法的实践及存在的问题
三、完善我国仲裁协议效力准据法确定制度的建议
第四节 仲裁协议效力扩张制度的完善
一、仲裁协议效力扩张的由来和界定
二、我国仲裁协议效力扩张的内容
三、仲裁协议效力扩张的理论依据
第五节 自裁管辖权制度的完善
一、自裁管辖权概述
二、完善我国自裁管辖权制度的建议
本章小结
第四章 仲裁程序司法审查制度的完善
第一节 仲裁程序概述
一、仲裁程序的概念和意义
二、仲裁程序的基本原则
三、仲裁程序与民事诉讼程序的区别
第二节 保全制度的完善
一、赋予仲裁庭保全措施决定权
二、设立紧急仲裁员制度
三、规定当事人可直接向法院申请保全
第三节 设立法院协助取证制度
一、我国设立法院协助取证制度的必要性
二、域外法院协助取证的立法情况
三、法院协助取证的原则
第四节 设立合并仲裁制度
一、合并仲裁的意义
二、域外合并仲裁立法情况
三、合并仲裁的条件设计
四、合并仲裁的程序设计
五、合并仲裁的司法审查
第五节 仲裁第三人权利保护制度的完善
一、完善仲裁第三人权利保护制度的必要性
二、域外仲裁第三人权利保护的措施
三、完善我国仲裁第三人权利保护的制度框架
四、第三人加入仲裁程序的制度设计
五、第三人撤销仲裁裁决之诉的制度设计
六、第三人执行异议之诉的制度设计
本章小结
第五章 仲裁裁决司法审查制度的完善
第一节 仲裁裁决司法审查制度概述
一、仲裁裁决的效力
二、仲裁裁决司法审查的类型
三、仲裁裁决司法审查的特点
四、我国对仲裁裁决司法审查的法律依据
第二节 仲裁裁决国籍确定标准的完善
一、确定仲裁裁决国籍的意义
二、改革我国仲裁裁决国籍确定标准的理由
三、改革我国裁决国籍确定标准的具体设计
第三节 当事人异议权默示放弃制度的完善
一、当事人异议权默示放弃制度的概念及完善该制度的意义
二、域外当事人异议权默示放弃制度的立法与实践
三、当事人异议权默示放弃制度的理论根据
四、完善我国当事人异议权默示放弃制度的建议
第四节 重新仲裁制度的完善
一、规定重新仲裁优先适用原则
二、进一步明确重新仲裁的适用范围
三、完善重新仲裁的程序
第五节 仲裁裁决司法审查其他制度的完善
一、明确“违背社会公共利益”属于撤销和不予执行涉外裁决的事由
二、完善“没有仲裁协议”事由
三、将“仲裁机构无权仲裁”规定为法院主动查明事项
四、协调好撤销仲裁裁决与不予执行仲裁裁决的关系
本章小结
第六章 仲裁司法审查体制机制的完善
第一节 仲裁司法审查办案制度的完善
一、健全仲裁案件统一归口审查制度
二、改革仲裁司法审查案件内部请示报告制度
三、健全外国法查明和研究制度
四、完善裁判文书说理和公开制度
第二节 仲裁司法审查工作机制的完善
一、完善仲裁司法审查案件数据统计分析制度
二、健全与仲裁部门沟通联系机制
三、健全与立法工作部门沟通联系机制
四、建立国际交流合作机制
第三节 仲裁司法审查管理体制的完善
一、推进人财物省级统一管理
二、推进司法人员分类管理
三、完善司法责任制
本章小结
参考文献
后 记

前言/序言

序
随着经济全球化的深入发展，国际商事交往日益频繁，商事争议不可避免。国际商事仲裁是解决国际商事争议最普遍采用的方式，而法院对国际商事仲裁进行司法审查（以下简称仲裁司法审查），是世界各国普遍坚持的一项基本原则。它通过对仲裁监督违法、匡正错误、协助采取临时措施和执行仲裁裁决等，来维护仲裁裁决的正当性，增强人们对仲裁公平解决争议的信心，保障和促进仲裁健康、顺利发展和仲裁解决商事争议功能的充分发挥，进而为国家扩大对外开放、发展对外贸易服务。
无论是国际商事仲裁还是仲裁司法审查，仲裁法都是基本的法律依据。《中华人民共和国仲裁法》（以下简称《仲裁法》）制定于1994年。该法制定时，虽然吸收了《联合国承认及执行外国仲裁裁决公约》（又称《纽约公约》）、《联合国国际贸易法委员会国际商事仲裁示范法》的一些精神，借鉴了一些国家的仲裁立法，但当时我国提出“建立社会主义市场经济体制”还不久（1992年提出“建立社会主义市场经济体制”），世界贸易组织（World Trade Organization，WTO）还远未加入（我国2001年加入WTO），因而该法难免受到时代的局限，已经远不能适应20多年后我国进一步扩大对外开放和国际商事贸易的需要，不能适应“一带一路”发展战略的需要,与当今世界范围国际商事仲裁和仲裁司法审查的发展趋势相比就更显滞后。虽然，最高人民法院于2005年制定的《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》对《仲裁法》中的一系列问题作出了尽量使其适应新形势的解释，全国人大常委会2012年修订的《中华人民共和国民事诉讼法》也对《仲裁法》的某些内容作了修改。但由于《仲裁法》的基本原则、基本内容、基本精神没有改，因而可能会制约我国国际商事仲裁业的发展，制约仲裁为对外贸易和经济建设服务作用的充分发挥。因此，研究我国国际商事仲裁司法审查制度的完善，很有必要。
朱科博士的《中国国际商事仲裁司法审查制度完善研究》一书，就是在这样的大背景下撰写的。她结合在最高人民法院从事的本职工作，利用在职攻读博士学位的机会，针对国际商事仲裁司法审查中遇到的仲裁法律制度和司法审查体制、机制与新形势不相适应的问题，围绕“中国国际商事仲裁司法审查制度的完善”这一专题，做了十分系统、深入的研究。该书论述了国际商事仲裁司法审查与仲裁的关系及国际商事仲裁司法审查的必要性、性质、功能、基本原则、标准等一系列基本理论，分析了我国国际商事仲裁司法审查制度的现状、问题，以及当今国际商事仲裁和仲裁司法审查的发展大趋势，提出了完善我国国际商事仲裁司法审查制度的总体思路、基本原则和应正确处理的若干重大关系，并对我国国际商事仲裁协议、仲裁程序、仲裁裁决司法审查制度的完善，以及法院对国际商事仲裁进行司法审查体制、机制的完善，提出了颇有价值的建议，是专门研究我国国际商事仲裁司法审查制度完善的一本力著。
该书有以下特点：
一是理论联系实际。既注重深化理论研究特别是仲裁司法审查基本理论的研究，又突出问题意识，利用自己在实务部门工作、比较了解仲裁司法审查实务的优势，针对仲裁司法审查制度中存在的突出问题，研究提出完善建议，并尽量使所提出的完善建议切实可行。
二是立足本国与借鉴外国相统一。既立足我国国情、我国当前所处发展阶段和仲裁业发展的实际来谋划完善建议；又面向世界，根据国际商事仲裁在世界范围具有“流通性”这一特点，借鉴世界各国仲裁法律制度的有益经验，使自己提出的完善建议符合我国实际和国际大趋势。如对于临时仲裁问题，作者没有照搬学界多数学者主张的全面施行临时仲裁的观点，而是提出了分步走的方案：第一步，对海事纠纷和在“自贸区”注册的商事主体间发生的商事纠纷允许临时仲裁，以此作为试点，待取得试点经验后，再走第二步，即全面放开临时仲裁。又如，仲裁裁决国籍确定标准，作者明确提出改现行的仲裁机构地标准为仲裁地标准，同时提出先在自贸区进行试点。再如，对于仲裁司法审查标准问题，不少学者主张对国内仲裁和国际仲裁的司法审查实行同一标准（实行单轨制），以统一仲裁法制；但作者认为世界上不少国家包括一些仲裁发达国家实行的是双轨制，而我国仲裁历史不长、经验欠缺，不宜仓促并轨，可以采取渐进式修法、逐步并轨的方法。
三是注重理论创新。本书的主题是“国际商事仲裁司法审查制度的完善”，但作者没有就“完善”写“完善”，而是先从研究国际商事仲裁司法审查的基本理论，即国际商事仲裁司法审查与国际商事仲裁的关系及国际商事仲裁司法审查的必要性、性质、功能、基本原则、标准等一系列基本理论问题入手。以往的国际商事仲裁的论著，大多重视对仲裁基本理论和制度的论述，但疏于对仲裁司法审查基本理论的研究，故对仲裁司法审查与仲裁的关系、仲裁司法审查的性质、功能、基本原则、标准等问题，前人基本没有涉及。本书对这些问题都作了开创性的研究，初步构建了仲裁司法审查的理论体系。又如，书中提出的关于仲裁司法审查与司法审判区别的观点，仲裁司法审查所形成的两种关系、所形成的两种构造的观点，当事人异议权默示放弃的观点，仲裁司法审查有关体制、机制的观点，成为国际仲裁强国所取决的五个方面因素的观点，都具有很强的创新性，读后都颇感新意。
四是注重论证。全文论述了国际商事仲裁司法审查中4个方面26项具体制度的完善，对这26个问题，都围绕为什么要完善、怎样完善、为什么要如此完善等方面，理论和实践相结合，进行了较为充分的阐述和论证。如关于将最高人民法院规定的内部请示报告制度改为有限上诉制度方面，笔者在充分肯定内部请示报告制度作用的同时，阐述了该制度4个方面缺陷和将该制度改为有限上诉制度的3条理由，提出了有限上诉制度设计的4点意见，并对制度修改后如何保证国际商事仲裁司法审查案件的质量提出了4点建议。可以说，注重观点的论证，是本书的一个重要特色。
该书既有总论，又有分论；既有“完善”的总体目标要求，又有各项具体制度完善的对策建议。全书布局合理,结构、体系完整，思路清晰，符合学术规范，语言精练、流畅。
本书由于研究范围涉及国内、国际两大地域，立法、司法及仲裁几大领域，法律制度涉及国际条约、外国法、我国法律及港、澳、台地区相关规定。研究内容涉及20多项制度、体制和机制，可谓涉及面广、内容丰富、法律关系复杂，研究难度确实较大，因而有些问题尚需更为深入的研究，有些观点也还可以进一步斟酌。但是，瑕不掩瑜，相信此书的出版，对于国际商事仲裁人员、司法人员和立法人员都有重要参考价值，对于我国国际商事仲裁司法审查制度的修改完善必将发挥积极的作用。
自2015年4月起，我在最高人民法院涉外商事海事审判庭（民四庭）挂职副庭长，朱科博士就在该庭工作。在共同工作中，我与该庭同志结下了深厚友谊。这次朱科博士请我为该书作序，我深感荣幸、欣然同意。在认真阅读全书后，作此文为序。学位有涯、学习无涯。希望她日后在完成繁重工作任务之余，能一如既往地坚持学习法学理论、追踪学术前沿、研究本职业务、破解实践难题，取得工作、研究双丰收，并有更多的研究成果问世！
是为序。
刘敬东
2018年2月18日

国际贸易法视角下的跨境电商法律挑战与规制研究 作者： [请在此处填写作者姓名，例如：王明 教授] 出版社： [请在此处填写出版社名称，例如：法学前沿出版社] --- 内容概要 本书深入剖析了当前全球跨境电子商务迅猛发展背景下所涌现出的复杂法律议题。随着数字经济的深入发展和国际贸易模式的深刻变革，跨境电商已成为连接全球市场的重要桥梁。然而，这种新型贸易形态的跨国界、高速度、数字化特性，对现有国际贸易法、合同法、消费者保护法乃至知识产权保护体系构成了前所未有的挑战。 本书立足于国际贸易法的基本原理和最新发展趋势，系统梳理了跨境电商活动中涉及的主要法律风险点，并尝试构建一套适应数字时代需求的法律规制框架。全书内容涵盖了从平台责任界定、数据跨境流动合规、消费者权益保护、税务争议解决，到跨境支付与金融监管等多个关键领域。 详细章节划分与核心议题 第一部分：跨境电商的法律基础与监管环境重塑 本部分首先对全球跨境电商的法律图景进行了宏观描绘。 第一章：全球化背景下跨境电商的法律定性与发展脉络 探讨跨境电商活动在国际私法和国际公法框架下的法律定性问题，分析其与传统国际货物贸易在法律适用上的差异。重点分析WTO《服务贸易总协定》（GATS）和《贸易便利化协定》（TFA）在新兴数字贸易环境下的适用边界与挑战。同时，对欧盟的《单一数字市场战略》、美国的《21世纪贸易法案》以及中国在“一带一路”倡导下的跨境电商法律实践进行了比较研究。 第二章：跨境电商法律冲突的解决机制探析 聚焦于国际贸易法中最为棘手的法律冲突问题。研究在多边管辖权和法律选择方面，如何确定跨境交易中的准据法。重点分析了《海牙国际私法会议》相关公约在新兴数字合同中的适用性，并详细论述了电子合同的订立、履行与法律效力认证的技术与法律障碍。 第二章第三节：网络平台作为“居间人”的法律地位重估 深入探讨电商平台在供应链中的角色定位，是单纯的“信息提供者”还是“实际销售者”。基于此，分析平台应承担的注意义务、审查义务和共同连带责任的法律界限，尤其是在销售假冒伪劣商品和侵犯第三方知识产权时的责任认定标准。 第二部分：关键法律领域中的跨境挑战与应对 本部分着重于跨境电商运营中的核心法律风险点，提出了具体的合规策略。 第三章：数据跨境流动与隐私保护的国际治理 这是当前各国监管的焦点。本书详细分析了不同法域（如GDPR、CCPA以及中国的数据安全法体系）对跨境电商数据的分类、存储、传输和利用的规定。探讨了如何在满足数据主权要求的同时，保障贸易的顺畅性，并提出了在数据合规视角下建立全球电商数据流动的“信任圈”的设想。 第四章：消费者权益保护的跨国界延伸 针对跨境电商中“售后难”“维权远”的痛点，本章研究了不同国家和地区在产品责任、质量保证和“七天无理由退货”等消费者保护规则的冲突与协调。重点分析了跨境电商争议解决中，如何有效行使反不正当竞争、反垄断的域外效力，保障市场公平竞争。 第五章：跨境电商的税务合规与税收管辖权冲突 分析增值税（VAT/GST）、关税及企业所得税在跨境电商交易中的征管难题。详述了OECD关于“数字经济税收合作框架”的最新进展，并结合各国对“平台经济”的税收认定趋势，为企业提供了跨国税务筹划和风险防范的法律指引。 第三部分：争议解决机制的创新与未来展望 本部分关注在传统司法途径效率不高的情况下，如何利用新型争议解决机制应对跨境电商纠纷。 第六章：电子商务纠纷解决机制（ODR）的国际化实践 对国际商会（ICC）、联合国国际贸易法委员会（UNCITRAL）等机构推广的在线争议解决（ODR）模式进行系统梳理。研究ODR在跨境电商中的适用范围、程序公正性保障以及最终裁决的承认与执行问题。特别关注人工智能（AI）在ODR流程中辅助裁决的应用潜力与法律风险。 第七章：国际仲裁在跨境电商治理中的作用与局限 分析国际商事仲裁在处理复杂、高额的跨境电商合同争议中的优势。重点比较了不同仲裁机构（如SCC、SIAC、HKIAC）针对数字合同的仲裁规则调整，并探讨了如何通过合同条款有效约定仲裁条款，确保管辖权和仲裁裁决的有效性。 第八章：构建面向未来的跨境电商法律治理框架 本书的结论部分，提出了一个整合性的治理建议。主张各国应在坚持贸易自由化原则的基础上，通过双边、多边合作，制定具有前瞻性的“数字贸易法典”的初步构想，以期实现法律规范的国际协同，为全球跨境电商的健康、可持续发展提供坚实的法律保障。 --- 适用读者群体 本书内容严谨、论证深入，不仅是国际贸易法、电子商务法、知识产权法等领域的研究人员和高校师生的重要参考读物，也对大型电商平台、跨境物流企业、外贸律师、以及负责数字贸易政策制定的政府官员具有极高的实践指导价值。它为理解和应对全球数字贸易环境下的法律前沿问题，提供了系统性的理论基础和操作性强的解决方案。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本书在理论深度和实践价值的结合上做得非常出色。我是一名资深法律从业者，普段的工作就涉及到大量的国际商事仲裁案件，这本书的出现，对我来说简直是一场及时雨。作者对中国国际商事仲裁司法审查制度的梳理，不仅详尽，而且逻辑严谨，条理清晰。书中对司法审查的各种类型、审查标准以及实践中可能遇到的疑难问题，都进行了深入的探讨和剖析。我尤其欣赏作者对域外司法审查经验的借鉴和比较分析，这为我们提供了很多宝贵的参考。在书中，我看到了很多关于如何平衡司法审查的介入度和仲裁的独立性之间的讨论，这恰恰是我一直以来在工作中思考的问题。作者提出的关于完善审查机制、统一审查标准、加强国际交流与合作的建议，非常有前瞻性和可行性。阅读此书，不仅拓宽了我的视野，更让我对如何更好地应对未来国际商事仲裁领域的发展有了更清晰的思路。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让我感到惊喜和启发的研究性著作。我本身并非法律背景出身，但一直对国际法律事务抱有浓厚的兴趣。这本书的语言风格相对学术化，但作者善于将复杂的法律概念用通俗易懂的语言进行阐释，使得我这个外行也能窥见其精妙之处。书中对中国国际商事仲裁司法审查制度的起源、发展以及面临的挑战进行了系统的梳理，让我得以从宏观层面理解这一制度的演变。我对书中关于“司法审查的限度”和“如何保证仲裁裁决的终局性”等方面的论述尤为印象深刻，作者的思考角度非常独特，提出的观点也颇具见地。虽然有些部分对于我来说理解起来需要反复琢磨，但这正是学术研究的魅力所在，它鼓励读者进行深入的思考和探索。这本书不仅满足了我对相关知识的渴求，更激发了我对国际法和法律制度研究的兴趣。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直就是一本“宝藏”，我最近沉迷其中，简直停不下来！从我作为一个法律小白的角度来看，作者在梳理中国国际商事仲裁司法审查制度的现状时，真的是倾注了大量的心血。那些条条框框的法律条文，在他/她的笔下变得生动有趣，不再是枯燥乏味的文字。尤其是对于一些看似复杂晦涩的概念，作者总能用非常接地气的方式进行解释，让我这个对法律一窍不通的人也能轻松理解。书里对一些案例的分析更是精彩绝伦，仿佛带我亲临庭审现场，感受着法律的智慧和博弈。我特别喜欢书中关于“公序良俗”原则在司法审查中的适用这一章节，作者的论述非常深刻，不仅指出了当前存在的困境，还提出了很多具有建设性的解决思路。读完之后，我感觉自己对国际商事仲裁的司法审查有了一个全新的认识，不再是雾里看花，而是豁然开朗。强烈推荐给所有对国际商事仲裁感兴趣的朋友们，无论你是法律专业人士还是和我一样的初学者，都能从中获益匪浅！

评分☆☆☆☆☆

此书为我理解中国国际商事仲裁司法审查制度提供了一个全新的视角。作者的分析细致入微，对每一个环节都进行了深入的剖析。我尤其对书中关于司法审查对仲裁裁决的“实质审查”与“形式审查”的界限划分的讨论印象深刻，作者在此问题上提出了非常具有建设性的观点，我认为这对于当前司法实践中存在的模糊地带具有重要的指导意义。书中对中国加入《纽约公约》后，司法审查在实践中面临的挑战和机遇进行了详尽的阐述，并对未来的制度完善方向给出了前瞻性的建议。虽然部分章节涉及到较为专业的法律术语，但作者通过大量的案例分析和理论阐释，使得这些概念不再晦涩难懂。这本书不仅有助于法律专业人士深入研究，对于希望了解中国国际商事仲裁司法审查制度的各界人士来说，也是一本不可多得的入门读物。

评分☆☆☆☆☆

作为一名在国际贸易领域摸爬滚打了多年的从业者，我深知国际商事仲裁的重要性。这本书就像一位经验丰富的向导，带领我深入了解了中国国际商事仲裁司法审查制度的复杂世界。作者的论述鞭辟入里，对实践中存在的各种问题进行了细致入微的分析。我特别关注书中关于如何提高司法审查效率、减少不必要的干预，从而更好地保障国际商事仲裁裁决的权威性和可执行性的探讨。书中对不同法院在处理涉外仲裁司法审查案件时的不同做法进行了对比分析，让我对国内司法实践有了更直观的了解。此外，作者提出的关于加强与域外仲裁司法实践的沟通与学习的建议，我认为非常有价值。这本书不仅有助于我们理解现有制度，更能为我们未来的实践提供有益的启示，是一本值得反复阅读的参考书。