新民事诉讼法再审程序疑难问题解答与裁判指导 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

江必新著 著

图书标签:

• 新民诉讼法
• 再审程序
• 疑难问题
• 裁判指导
• 民事诉讼
• 法律实务
• 案例分析
• 法学研究
• 诉讼技巧
• 司法实践

店铺： 中国法律图书西安旗舰店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511855206

版次：1

商品编码：1217654197

图书名称：新民事诉讼法再审程序疑难问题解答与裁判指导
ISBN:9787511855206
定价：108
编著译者：江必新著
出版社：法律出版社
出版日期：2014-01-01
开本：16开
装帧：平装
编辑推荐：暂无编辑推荐，努力完善中；
内容简介：暂无内容简介，努力完善中；
作者简介：暂无作者简介，努力完善中；

目录:暂无目录，努力完善中；

部分内容试读:暂无内容试读，努力完善中；

探索民事诉讼前沿：法律思维与实践的深度交融 本书聚焦于中国民事诉讼法理论与实践中的核心议题，旨在为法律专业人士提供一个深入、系统的研究平台，探讨如何在复杂多变的法律环境中，运用严谨的法律思维指导司法实践，实现程序正义与实体公正的有机统一。 本书并非对既有法律条文的简单罗列，而是立足于司法前沿，剖析新法条、新司法解释背后所蕴含的深刻法理，并结合近年来的典型疑难案例，构建起一套具有前瞻性的法律分析框架。 第一部分：诉讼主体与管辖权的精细化审视 本部分深入剖析了当代民事诉讼中，主体资格认定的复杂性与管辖权确定中的冲突与协调。 关于诉讼主体， 我们不仅回顾了传统民事诉讼主体理论的沿革，更着重探讨了在新型商事主体、非法人组织以及涉外主体介入民事纠纷时，如何精准界定其诉讼地位和权利能力。例如，在涉及信托、合伙企业清算等案件中，原告/被告资格的认定，往往是决定案件能否顺利推进的关键。书中详细梳理了最高人民法院关于代表人诉讼、共同诉讼的最新司法解释，并辅以详尽的判例分析，指明在集体诉讼风险日益凸显的背景下，如何平衡程序效率与个体诉权保护的尺度。我们探讨了“必要共同诉讼人”的界限，以及在共同侵权案件中，连带责任主体与按份责任主体的区分对审判结果的实质影响。 在管辖权方面， 本书超越了对地域管辖和级别管辖基础规则的重述，着力于解决管辖权竞合、约定管辖的效力认定，以及涉外民事管辖的复杂挑战。特别针对跨境电商、知识产权国际授权等新业态带来的管辖权难题，本书构建了多维度的分析模型，探讨管辖权保留条款在不同法域冲突下的适用顺序。对于专属管辖和选择管辖的边界，书中引用了多起具有指导意义的案例，阐释法院在裁定管辖权异议时，如何平衡当事人的意思自治与国家司法主权的维护。 第二部分：证据规则的重构与证明责任的分配艺术 证据是民事诉讼的基石。本部分将重点放在了证据收集、保全、认证以及证明责任分配的最新发展趋势上。 证据的收集与保全， 面临着电子数据海量化、隐私保护日益严格的挑战。本书详细分析了《民事诉讼法》及相关规定中关于电子证据“三性”的审查标准，并提供了在面对“暗箱数据”或远程证据时，如何合法有效地进行调取和锁定的技术路径与法律依据。针对证据保全，书中着重探讨了担保制度的完善，以及在知识产权领域中，如何平衡保全的紧迫性与对被申请人营业自由的限制。 证明责任的分配， 并非一成不变的静态规则，而是动态平衡的结果。本书深度剖析了“高度可能说”、“举证责任倒置”的适用条件，特别是针对医疗损害、环境污染等特殊侵权领域，阐述了法院如何依据公平原则和举证便利性来调整证明责任的分配。书中对“待证事实”的界定进行了精细划分，指出只有明确了待证事实，才能有效评估证据的证明力和证明标准是否达到要求。 第三部分：审判程序中的争议焦点与裁判策略 本部分直面庭审程序中的“硬骨头”，提供具有操作性的裁判思路和程序控制技巧。 庭审调查的效能化， 是提高审判效率的关键。本书详细梳理了法庭辩论与证据质证的衔接方式，强调了“交叉询问”在事实认定中的关键作用，并为法官如何引导当事人聚焦于核心争议点提供了方法论。我们探讨了自行和解、诉前调解的程序衔接问题，如何在保障调解效力的同时，防止调解程序被滥用于拖延诉讼。 期间届满与期间的恢复， 是程序法中极易产生争议的领域。本书详细区分了法定期间、约定期间和法院指定的期间，并针对不可归责于当事人的事由如何界定进行了细致的案例分析，避免了机械地以“迟延”论处，确保了程序权利的救济途径畅通。 裁判文书的说理逻辑， 被视为检验法官裁判水平的试金石。本书对裁判文书的结构、说理的深度和广度提出了具体要求，特别是在涉及法律适用冲突或自由裁量权行使时，如何通过严密的事实认定和法理推导，使裁判文书具有无可辩驳的说服力。 第四部分：特别程序与衔接机制的协同 本书的后半部分关注民事诉讼与其他法律制度的交叉领域，探讨程序衔接的效率与正当性。 关于督促程序与公示催告程序， 本书分析了其在小额债务和票据纠纷中的适用边界，并强调了在适用这些简化程序时，如何确保法律文书的送达和公告的有效性，以防范程序瑕疵引发的实体争议。 执行程序的程序性审查， 亦是本书的重点。我们探讨了执行异议、复议制度的设计初衷，以及在执行异议阶段，法院对实体权利的审查界限。在司法实践中，如何有效区分“执行行为的合法性”与“执行依据的实体争议”，是当前执行程序面临的重大挑战。书中提供了详尽的分析路径，以确保在程序终局性与实体权利救济之间找到最佳平衡点。 本书的价值在于，它不满足于对既有规则的描述，而是力图穿透法律条文的表象，深入挖掘其背后的价值取向和政策意图，为广大法律工作者提供一个既有理论深度、又具实践指导性的思维工具箱，以应对日益精细化、复杂化的民事诉讼挑战。

评分☆☆☆☆☆

作为一个常年与民事再审案件打交道的法官助理，我深切体会到这个程序本身的复杂性和不确定性。很多时候，看似简单的再审申请，背后可能隐藏着错综复杂的证据和法律适用问题。而《新民事诉讼法再审程序疑难问题解答与裁判指导》这本书，简直就是我们工作的“得力助手”。它系统性地梳理了再审程序的各个环节，从申请的条件、证据的收集与审查，到审查的程序、裁判的依据，都进行了非常细致的阐述。特别是书中对一些“争议焦点”的分析，运用了大量的案例来佐证，使得理论分析更加具有说服力，也更容易被我们理解和运用。我尤其欣赏书中关于“审查标准”的解读，很多时候，我们都在思考“是不是”符合再审条件，而这本书则告诉我们“为什么”符合，以及“如何”去判断。它帮助我们避免了在实践中可能出现的机械理解或者过于主观的判断。此外，书中提供的“裁判指导”部分，对于我们起草判决书、裁定书非常有帮助，能够让我们在法律条文之外，更深入地理解法官的裁判逻辑，从而更好地服务于司法公正。这本书的语言风格严谨而不失通俗，逻辑清晰，条理分明，非常适合我们这些需要快速掌握和运用法律知识的实务工作者。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直就是民事诉讼法再审程序领域的“及时雨”，让我这个在实务中苦苦摸索的律师看到了希望。尤其是在那些“疑难杂症”面前，这本书提供的“解答”简直就是“灵丹妙药”。我记得前阵子遇到一个案子，对方提出的再审理由涉及到了一个非常冷僻的法律适用问题，查阅了大量资料都不得其解。偶然间翻到这本书，赫然发现它针对这个 exactly 的问题进行了深入的剖析，不仅指出了问题症结所在，还结合了最高人民法院近期的一些指导性案例，给出了多角度的论证和建议。最关键的是，它不只是“纸上谈兵”，而是真正能够指导实际操作。书中对于裁判思路的梳理，更是让我醍醐灌顶。很多时候，我们律师之所以觉得棘手，是因为我们不知道如何“说服”法官，如何用最清晰、最有逻辑的方式呈现我们的观点。这本书恰恰弥补了这一点，它通过分析经典案例，揭示了法官在审理再审案件时关注的重点和裁判的尺度，让我学会了如何“换位思考”，如何在诉状和庭审中更有针对性地进行论述。这本书的价值，远不止于解答几个疑难问题，它更在于重塑我们对再审程序的认知，提升我们解决复杂案件的能力。

评分☆☆☆☆☆

说实话，接触民事再审业务已经很多年了，自认为对这个程序已经比较熟悉了。但读了《新民事诉讼法再审程序疑难问题解答与裁判指导》这本书，我还是感到耳目一新，甚至有些“相见恨晚”。书中对于一些常年存在的、各方理解不一的“疑难点”，比如再审申请的“必要性”、证据的“新的证据”认定标准，以及程序本身的“期限”问题，都进行了深入的探讨和清晰的解答。特别是对于一些涉及程序适用的“边界模糊”地带，这本书提供的分析和建议，都非常有建设性。它不仅仅是总结了现有的规定，更是深入挖掘了立法的精神和司法的实践经验，给出了切实可行的操作路径。我印象深刻的是书中对于“审查程序”的阐释，它清晰地划分了不同阶段的审查重点，以及我们在不同阶段应该关注的事项，这对于我们准确把握再审申请的进展，以及如何有效地应对审查，都具有极大的指导意义。而且，这本书的“裁判指导”部分，真的非常实用，它就像一个“裁判员手册”，让我们能更清晰地理解裁判的思路和依据，从而在工作中更好地发挥律师的专业作用。

评分☆☆☆☆☆

在处理民事案件的过程中，再审程序的申请和审查，一直是让人头疼的一个环节。它不像一审、二审那样有着清晰的程序和明确的裁判规则，很多时候都充满了不确定性。《新民事诉讼法再审程序疑难问题解答与裁判指导》这本书，简直就是我们这些基层法院法官在再审工作中的“灯塔”。它系统地梳理了再审程序的各个关键点，并且针对每一个“疑难点”，都提供了详尽的解答和案例分析。我尤其欣赏书中对于“立案审查”环节的讲解，很多时候，再审申请是否能够进入实质审查，关键就在于立案环节的判断，而这本书就提供了非常详细的判断依据和方法，帮助我们避免了出现“错立”或“漏立”的情况。同时，书中关于“证据审查”的论述，也为我们提供了重要的参考，它不仅仅是列举了法律条文，更是结合了大量的实践经验，让我们能够更准确地判断哪些证据可以作为新的证据，哪些证据又不能。这本书的“裁判指导”部分，更是让我们能够站在更高的维度去理解和把握再审案件的裁判尺度，对于提升我们再审案件的审判质量，具有不可估量的价值。

评分☆☆☆☆☆

我是一名法律专业的学生，即将步入研究生阶段，一直对民事诉讼法的再审程序非常感兴趣，但觉得这个部分在教科书中往往讲得比较抽象，缺乏实践的深度。偶然看到这本书，我真的觉得像是发现了“宝藏”。它用非常接地气的方式，把那些原本枯燥的法律条文和司法解释，通过“疑难问题解答”的方式，变得生动具体。比如，书中对“原审判决、裁定存在严重错误”的界定，就结合了很多具体的案例，让我们明白在什么情况下可以申请再审，什么情况下又不行。而且，它不仅仅是告诉你“是什么”，更重要的是告诉你“为什么”是这样，以及“应该怎么做”。“裁判指导”的部分尤其让我受益匪浅，它通过剖析一些典型的再审案件的判决理由，让我看到了法官是如何思考，如何平衡各方利益，如何最终做出裁判的。这对于我未来撰写学术论文，进行法律研究，都有着非常重要的启示。我不再只是被动地接受书本上的知识，而是开始学会主动去分析问题，去理解法律背后的逻辑和价值。这本书的出版，对于我们这些希望深入学习民事诉讼法，特别是再审程序的学生来说，无疑是巨大的福音。