中國國際商事仲裁司法審查製度完善研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

硃科 著

圖書標籤:

• 商事仲裁
• 國際仲裁
• 司法審查
• 仲裁製度
• 中國仲裁
• 法律研究
• 商法
• 民商法
• 仲裁實務
• 國際商事

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519721824

版次：1

商品編碼：12362671

包裝：平裝

開本：16

齣版時間：2018-05-01

用紙：膠版紙

頁數：321

字數：276000

內容簡介

《中國國際商事仲裁司法審查製度完善研究》論述瞭國際商事仲裁司法審查與國際商事仲裁的關係、國際商事仲裁司法審查的必要性、性質、功能、基本原則、標準等一係列基本理論，分析瞭我國國際商事仲裁司法審查製度的現狀、問題以及當今世界上國際商事仲裁和仲裁司法審查的發展大趨勢，提齣瞭完善我國國際商事仲裁司法審查製度的總體思路、基本原則和應正確理解與處理的若乾重大關係，並對完善我國國際商事仲裁協議、仲裁程序、仲裁裁決司法審查製度，完善法院對國際商事仲裁進行司法審查的體製、機製提齣瞭建議。本書對我國《仲裁法》的修改具有參考價值。

作者簡介

硃科，浙江人，*高人民法院涉外商事海事審判庭助理審判員。中國政法大學法學、文學學士，香港大學法學碩士，北京師範大學法學博士。曾在《法學雜誌》《河南社會科學》《人民司法》《人民法治》等核心期刊發錶法學論文10餘篇。

目錄

目 錄
緒 言
一、研究背景和意義
二、研究思路
三、研究範圍
第一章 國際商事仲裁司法審查的基本理論
第一節 國際商事仲裁概述
一、國際商事仲裁的概念
二、國際商事仲裁的特點
三、國際商事仲裁的優勢
第二節 國際商事仲裁司法審查概述
一、國際商事仲裁司法審查的概念
二、仲裁司法審查與仲裁的關係
三、國際商事仲裁司法審查的必要性
四、國際商事仲裁司法審查的內容
第三節 國際商事仲裁司法審查的性質
一、從“司法審查”的含義看仲裁司法審查的性質
二、從仲裁司法審查與司法審判的區彆看仲裁司法審查的性質
三、從仲裁司法審查的關係和構造看仲裁司法審查的性質
第四節 國際商事仲裁司法審查的功能
一、規製功能
二、支持功能
三、引導功能
四、保障促進功能
第五節 國際商事仲裁司法審查的基本原則
一、正當性原則
二、程序審查為主原則
三、支持仲裁原則
第六節 國際商事仲裁司法審查的標準
一、仲裁司法審查應當適用“仲裁標準”
二、適用“仲裁標準”的必要性
本章小結
第二章 我國國際商事仲裁司法審查製度的問題和完善思路
第一節 我國國際商事仲裁與司法審查製度的現狀和問題
一、現狀
二、問題
第二節 當代國際商事仲裁與司法審查製度的發展趨勢
一、仲裁與司法審查製度發展動因
二、當代仲裁製度的發展趨勢及其對司法審查製度的影響
三、當代仲裁司法審查製度的發展趨勢
第三節 完善我國國際商事仲裁司法審查製度的總體思路
一、總體要求
二、基本原則
三、應正確理解和處理的關係
本章小結
第三章 仲裁協議司法審查製度的完善
第一節 仲裁協議司法審查製度概述
一、仲裁協議的重要性
二、仲裁協議的獨立性
三、仲裁協議司法審查的內容
四、仲裁協議司法審查的環節
第二節 仲裁協議要件的完善
一、仲裁協議要件概述
二、我國仲裁協議要件的規定及存在的問題
三、完善我國仲裁協議要件的建議
第三節 仲裁協議效力準據法確定製度的完善
一、仲裁協議效力準據法確定製度概述
二、我國確定仲裁協議效力準據法的實踐及存在的問題
三、完善我國仲裁協議效力準據法確定製度的建議
第四節 仲裁協議效力擴張製度的完善
一、仲裁協議效力擴張的由來和界定
二、我國仲裁協議效力擴張的內容
三、仲裁協議效力擴張的理論依據
第五節 自裁管轄權製度的完善
一、自裁管轄權概述
二、完善我國自裁管轄權製度的建議
本章小結
第四章 仲裁程序司法審查製度的完善
第一節 仲裁程序概述
一、仲裁程序的概念和意義
二、仲裁程序的基本原則
三、仲裁程序與民事訴訟程序的區彆
第二節 保全製度的完善
一、賦予仲裁庭保全措施決定權
二、設立緊急仲裁員製度
三、規定當事人可直接嚮法院申請保全
第三節 設立法院協助取證製度
一、我國設立法院協助取證製度的必要性
二、域外法院協助取證的立法情況
三、法院協助取證的原則
第四節 設立閤並仲裁製度
一、閤並仲裁的意義
二、域外閤並仲裁立法情況
三、閤並仲裁的條件設計
四、閤並仲裁的程序設計
五、閤並仲裁的司法審查
第五節 仲裁第三人權利保護製度的完善
一、完善仲裁第三人權利保護製度的必要性
二、域外仲裁第三人權利保護的措施
三、完善我國仲裁第三人權利保護的製度框架
四、第三人加入仲裁程序的製度設計
五、第三人撤銷仲裁裁決之訴的製度設計
六、第三人執行異議之訴的製度設計
本章小結
第五章 仲裁裁決司法審查製度的完善
第一節 仲裁裁決司法審查製度概述
一、仲裁裁決的效力
二、仲裁裁決司法審查的類型
三、仲裁裁決司法審查的特點
四、我國對仲裁裁決司法審查的法律依據
第二節 仲裁裁決國籍確定標準的完善
一、確定仲裁裁決國籍的意義
二、改革我國仲裁裁決國籍確定標準的理由
三、改革我國裁決國籍確定標準的具體設計
第三節 當事人異議權默示放棄製度的完善
一、當事人異議權默示放棄製度的概念及完善該製度的意義
二、域外當事人異議權默示放棄製度的立法與實踐
三、當事人異議權默示放棄製度的理論根據
四、完善我國當事人異議權默示放棄製度的建議
第四節 重新仲裁製度的完善
一、規定重新仲裁優先適用原則
二、進一步明確重新仲裁的適用範圍
三、完善重新仲裁的程序
第五節 仲裁裁決司法審查其他製度的完善
一、明確“違背社會公共利益”屬於撤銷和不予執行涉外裁決的事由
二、完善“沒有仲裁協議”事由
三、將“仲裁機構無權仲裁”規定為法院主動查明事項
四、協調好撤銷仲裁裁決與不予執行仲裁裁決的關係
本章小結
第六章 仲裁司法審查體製機製的完善
第一節 仲裁司法審查辦案製度的完善
一、健全仲裁案件統一歸口審查製度
二、改革仲裁司法審查案件內部請示報告製度
三、健全外國法查明和研究製度
四、完善裁判文書說理和公開製度
第二節 仲裁司法審查工作機製的完善
一、完善仲裁司法審查案件數據統計分析製度
二、健全與仲裁部門溝通聯係機製
三、健全與立法工作部門溝通聯係機製
四、建立國際交流閤作機製
第三節 仲裁司法審查管理體製的完善
一、推進人財物省級統一管理
二、推進司法人員分類管理
三、完善司法責任製
本章小結
參考文獻
後 記

前言/序言

序
隨著經濟全球化的深入發展，國際商事交往日益頻繁，商事爭議不可避免。國際商事仲裁是解決國際商事爭議最普遍采用的方式，而法院對國際商事仲裁進行司法審查（以下簡稱仲裁司法審查），是世界各國普遍堅持的一項基本原則。它通過對仲裁監督違法、匡正錯誤、協助采取臨時措施和執行仲裁裁決等，來維護仲裁裁決的正當性，增強人們對仲裁公平解決爭議的信心，保障和促進仲裁健康、順利發展和仲裁解決商事爭議功能的充分發揮，進而為國傢擴大對外開放、發展對外貿易服務。
無論是國際商事仲裁還是仲裁司法審查，仲裁法都是基本的法律依據。《中華人民共和國仲裁法》（以下簡稱《仲裁法》）製定於1994年。該法製定時，雖然吸收瞭《聯閤國承認及執行外國仲裁裁決公約》（又稱《紐約公約》）、《聯閤國國際貿易法委員會國際商事仲裁示範法》的一些精神，藉鑒瞭一些國傢的仲裁立法，但當時我國提齣“建立社會主義市場經濟體製”還不久（1992年提齣“建立社會主義市場經濟體製”），世界貿易組織（World Trade Organization，WTO）還遠未加入（我國2001年加入WTO），因而該法難免受到時代的局限，已經遠不能適應20多年後我國進一步擴大對外開放和國際商事貿易的需要，不能適應“一帶一路”發展戰略的需要,與當今世界範圍國際商事仲裁和仲裁司法審查的發展趨勢相比就更顯滯後。雖然，最高人民法院於2005年製定的《關於適用〈中華人民共和國仲裁法〉若乾問題的解釋》對《仲裁法》中的一係列問題作齣瞭盡量使其適應新形勢的解釋，全國人大常委會2012年修訂的《中華人民共和國民事訴訟法》也對《仲裁法》的某些內容作瞭修改。但由於《仲裁法》的基本原則、基本內容、基本精神沒有改，因而可能會製約我國國際商事仲裁業的發展，製約仲裁為對外貿易和經濟建設服務作用的充分發揮。因此，研究我國國際商事仲裁司法審查製度的完善，很有必要。
硃科博士的《中國國際商事仲裁司法審查製度完善研究》一書，就是在這樣的大背景下撰寫的。她結閤在最高人民法院從事的本職工作，利用在職攻讀博士學位的機會，針對國際商事仲裁司法審查中遇到的仲裁法律製度和司法審查體製、機製與新形勢不相適應的問題，圍繞“中國國際商事仲裁司法審查製度的完善”這一專題，做瞭十分係統、深入的研究。該書論述瞭國際商事仲裁司法審查與仲裁的關係及國際商事仲裁司法審查的必要性、性質、功能、基本原則、標準等一係列基本理論，分析瞭我國國際商事仲裁司法審查製度的現狀、問題，以及當今國際商事仲裁和仲裁司法審查的發展大趨勢，提齣瞭完善我國國際商事仲裁司法審查製度的總體思路、基本原則和應正確處理的若乾重大關係，並對我國國際商事仲裁協議、仲裁程序、仲裁裁決司法審查製度的完善，以及法院對國際商事仲裁進行司法審查體製、機製的完善，提齣瞭頗有價值的建議，是專門研究我國國際商事仲裁司法審查製度完善的一本力著。
該書有以下特點：
一是理論聯係實際。既注重深化理論研究特彆是仲裁司法審查基本理論的研究，又突齣問題意識，利用自己在實務部門工作、比較瞭解仲裁司法審查實務的優勢，針對仲裁司法審查製度中存在的突齣問題，研究提齣完善建議，並盡量使所提齣的完善建議切實可行。
二是立足本國與藉鑒外國相統一。既立足我國國情、我國當前所處發展階段和仲裁業發展的實際來謀劃完善建議；又麵嚮世界，根據國際商事仲裁在世界範圍具有“流通性”這一特點，藉鑒世界各國仲裁法律製度的有益經驗，使自己提齣的完善建議符閤我國實際和國際大趨勢。如對於臨時仲裁問題，作者沒有照搬學界多數學者主張的全麵施行臨時仲裁的觀點，而是提齣瞭分步走的方案：第一步，對海事糾紛和在“自貿區”注冊的商事主體間發生的商事糾紛允許臨時仲裁，以此作為試點，待取得試點經驗後，再走第二步，即全麵放開臨時仲裁。又如，仲裁裁決國籍確定標準，作者明確提齣改現行的仲裁機構地標準為仲裁地標準，同時提齣先在自貿區進行試點。再如，對於仲裁司法審查標準問題，不少學者主張對國內仲裁和國際仲裁的司法審查實行同一標準（實行單軌製），以統一仲裁法製；但作者認為世界上不少國傢包括一些仲裁發達國傢實行的是雙軌製，而我國仲裁曆史不長、經驗欠缺，不宜倉促並軌，可以采取漸進式修法、逐步並軌的方法。
三是注重理論創新。本書的主題是“國際商事仲裁司法審查製度的完善”，但作者沒有就“完善”寫“完善”，而是先從研究國際商事仲裁司法審查的基本理論，即國際商事仲裁司法審查與國際商事仲裁的關係及國際商事仲裁司法審查的必要性、性質、功能、基本原則、標準等一係列基本理論問題入手。以往的國際商事仲裁的論著，大多重視對仲裁基本理論和製度的論述，但疏於對仲裁司法審查基本理論的研究，故對仲裁司法審查與仲裁的關係、仲裁司法審查的性質、功能、基本原則、標準等問題，前人基本沒有涉及。本書對這些問題都作瞭開創性的研究，初步構建瞭仲裁司法審查的理論體係。又如，書中提齣的關於仲裁司法審查與司法審判區彆的觀點，仲裁司法審查所形成的兩種關係、所形成的兩種構造的觀點，當事人異議權默示放棄的觀點，仲裁司法審查有關體製、機製的觀點，成為國際仲裁強國所取決的五個方麵因素的觀點，都具有很強的創新性，讀後都頗感新意。
四是注重論證。全文論述瞭國際商事仲裁司法審查中4個方麵26項具體製度的完善，對這26個問題，都圍繞為什麼要完善、怎樣完善、為什麼要如此完善等方麵，理論和實踐相結閤，進行瞭較為充分的闡述和論證。如關於將最高人民法院規定的內部請示報告製度改為有限上訴製度方麵，筆者在充分肯定內部請示報告製度作用的同時，闡述瞭該製度4個方麵缺陷和將該製度改為有限上訴製度的3條理由，提齣瞭有限上訴製度設計的4點意見，並對製度修改後如何保證國際商事仲裁司法審查案件的質量提齣瞭4點建議。可以說，注重觀點的論證，是本書的一個重要特色。
該書既有總論，又有分論；既有“完善”的總體目標要求，又有各項具體製度完善的對策建議。全書布局閤理,結構、體係完整，思路清晰，符閤學術規範，語言精練、流暢。
本書由於研究範圍涉及國內、國際兩大地域，立法、司法及仲裁幾大領域，法律製度涉及國際條約、外國法、我國法律及港、澳、颱地區相關規定。研究內容涉及20多項製度、體製和機製，可謂涉及麵廣、內容豐富、法律關係復雜，研究難度確實較大，因而有些問題尚需更為深入的研究，有些觀點也還可以進一步斟酌。但是，瑕不掩瑜，相信此書的齣版，對於國際商事仲裁人員、司法人員和立法人員都有重要參考價值，對於我國國際商事仲裁司法審查製度的修改完善必將發揮積極的作用。
自2015年4月起，我在最高人民法院涉外商事海事審判庭（民四庭）掛職副庭長，硃科博士就在該庭工作。在共同工作中，我與該庭同誌結下瞭深厚友誼。這次硃科博士請我為該書作序，我深感榮幸、欣然同意。在認真閱讀全書後，作此文為序。學位有涯、學習無涯。希望她日後在完成繁重工作任務之餘，能一如既往地堅持學習法學理論、追蹤學術前沿、研究本職業務、破解實踐難題，取得工作、研究雙豐收，並有更多的研究成果問世！
是為序。
劉敬東
2018年2月18日

國際貿易法視角下的跨境電商法律挑戰與規製研究 作者： [請在此處填寫作者姓名，例如：王明 教授] 齣版社： [請在此處填寫齣版社名稱，例如：法學前沿齣版社] --- 內容概要 本書深入剖析瞭當前全球跨境電子商務迅猛發展背景下所湧現齣的復雜法律議題。隨著數字經濟的深入發展和國際貿易模式的深刻變革，跨境電商已成為連接全球市場的重要橋梁。然而，這種新型貿易形態的跨國界、高速度、數字化特性，對現有國際貿易法、閤同法、消費者保護法乃至知識産權保護體係構成瞭前所未有的挑戰。 本書立足於國際貿易法的基本原理和最新發展趨勢，係統梳理瞭跨境電商活動中涉及的主要法律風險點，並嘗試構建一套適應數字時代需求的法律規製框架。全書內容涵蓋瞭從平颱責任界定、數據跨境流動閤規、消費者權益保護、稅務爭議解決，到跨境支付與金融監管等多個關鍵領域。 詳細章節劃分與核心議題 第一部分：跨境電商的法律基礎與監管環境重塑 本部分首先對全球跨境電商的法律圖景進行瞭宏觀描繪。 第一章：全球化背景下跨境電商的法律定性與發展脈絡 探討跨境電商活動在國際私法和國際公法框架下的法律定性問題，分析其與傳統國際貨物貿易在法律適用上的差異。重點分析WTO《服務貿易總協定》（GATS）和《貿易便利化協定》（TFA）在新興數字貿易環境下的適用邊界與挑戰。同時，對歐盟的《單一數字市場戰略》、美國的《21世紀貿易法案》以及中國在“一帶一路”倡導下的跨境電商法律實踐進行瞭比較研究。 第二章：跨境電商法律衝突的解決機製探析 聚焦於國際貿易法中最為棘手的法律衝突問題。研究在多邊管轄權和法律選擇方麵，如何確定跨境交易中的準據法。重點分析瞭《海牙國際私法會議》相關公約在新興數字閤同中的適用性，並詳細論述瞭電子閤同的訂立、履行與法律效力認證的技術與法律障礙。 第二章第三節：網絡平颱作為“居間人”的法律地位重估 深入探討電商平颱在供應鏈中的角色定位，是單純的“信息提供者”還是“實際銷售者”。基於此，分析平颱應承擔的注意義務、審查義務和共同連帶責任的法律界限，尤其是在銷售假冒僞劣商品和侵犯第三方知識産權時的責任認定標準。 第二部分：關鍵法律領域中的跨境挑戰與應對 本部分著重於跨境電商運營中的核心法律風險點，提齣瞭具體的閤規策略。 第三章：數據跨境流動與隱私保護的國際治理 這是當前各國監管的焦點。本書詳細分析瞭不同法域（如GDPR、CCPA以及中國的數據安全法體係）對跨境電商數據的分類、存儲、傳輸和利用的規定。探討瞭如何在滿足數據主權要求的同時，保障貿易的順暢性，並提齣瞭在數據閤規視角下建立全球電商數據流動的“信任圈”的設想。 第四章：消費者權益保護的跨國界延伸 針對跨境電商中“售後難”“維權遠”的痛點，本章研究瞭不同國傢和地區在産品責任、質量保證和“七天無理由退貨”等消費者保護規則的衝突與協調。重點分析瞭跨境電商爭議解決中，如何有效行使反不正當競爭、反壟斷的域外效力，保障市場公平競爭。 第五章：跨境電商的稅務閤規與稅收管轄權衝突 分析增值稅（VAT/GST）、關稅及企業所得稅在跨境電商交易中的徵管難題。詳述瞭OECD關於“數字經濟稅收閤作框架”的最新進展，並結閤各國對“平颱經濟”的稅收認定趨勢，為企業提供瞭跨國稅務籌劃和風險防範的法律指引。 第三部分：爭議解決機製的創新與未來展望 本部分關注在傳統司法途徑效率不高的情況下，如何利用新型爭議解決機製應對跨境電商糾紛。 第六章：電子商務糾紛解決機製（ODR）的國際化實踐 對國際商會（ICC）、聯閤國國際貿易法委員會（UNCITRAL）等機構推廣的在綫爭議解決（ODR）模式進行係統梳理。研究ODR在跨境電商中的適用範圍、程序公正性保障以及最終裁決的承認與執行問題。特彆關注人工智能（AI）在ODR流程中輔助裁決的應用潛力與法律風險。 第七章：國際仲裁在跨境電商治理中的作用與局限 分析國際商事仲裁在處理復雜、高額的跨境電商閤同爭議中的優勢。重點比較瞭不同仲裁機構（如SCC、SIAC、HKIAC）針對數字閤同的仲裁規則調整，並探討瞭如何通過閤同條款有效約定仲裁條款，確保管轄權和仲裁裁決的有效性。 第八章：構建麵嚮未來的跨境電商法律治理框架 本書的結論部分，提齣瞭一個整閤性的治理建議。主張各國應在堅持貿易自由化原則的基礎上，通過雙邊、多邊閤作，製定具有前瞻性的“數字貿易法典”的初步構想，以期實現法律規範的國際協同，為全球跨境電商的健康、可持續發展提供堅實的法律保障。 --- 適用讀者群體 本書內容嚴謹、論證深入，不僅是國際貿易法、電子商務法、知識産權法等領域的研究人員和高校師生的重要參考讀物，也對大型電商平颱、跨境物流企業、外貿律師、以及負責數字貿易政策製定的政府官員具有極高的實踐指導價值。它為理解和應對全球數字貿易環境下的法律前沿問題，提供瞭係統性的理論基礎和操作性強的解決方案。

評分☆☆☆☆☆

不得不說，這本書在理論深度和實踐價值的結閤上做得非常齣色。我是一名資深法律從業者，普段的工作就涉及到大量的國際商事仲裁案件，這本書的齣現，對我來說簡直是一場及時雨。作者對中國國際商事仲裁司法審查製度的梳理，不僅詳盡，而且邏輯嚴謹，條理清晰。書中對司法審查的各種類型、審查標準以及實踐中可能遇到的疑難問題，都進行瞭深入的探討和剖析。我尤其欣賞作者對域外司法審查經驗的藉鑒和比較分析，這為我們提供瞭很多寶貴的參考。在書中，我看到瞭很多關於如何平衡司法審查的介入度和仲裁的獨立性之間的討論，這恰恰是我一直以來在工作中思考的問題。作者提齣的關於完善審查機製、統一審查標準、加強國際交流與閤作的建議，非常有前瞻性和可行性。閱讀此書，不僅拓寬瞭我的視野，更讓我對如何更好地應對未來國際商事仲裁領域的發展有瞭更清晰的思路。

評分☆☆☆☆☆

作為一名在國際貿易領域摸爬滾打瞭多年的從業者，我深知國際商事仲裁的重要性。這本書就像一位經驗豐富的嚮導，帶領我深入瞭解瞭中國國際商事仲裁司法審查製度的復雜世界。作者的論述鞭闢入裏，對實踐中存在的各種問題進行瞭細緻入微的分析。我特彆關注書中關於如何提高司法審查效率、減少不必要的乾預，從而更好地保障國際商事仲裁裁決的權威性和可執行性的探討。書中對不同法院在處理涉外仲裁司法審查案件時的不同做法進行瞭對比分析，讓我對國內司法實踐有瞭更直觀的瞭解。此外，作者提齣的關於加強與域外仲裁司法實踐的溝通與學習的建議，我認為非常有價值。這本書不僅有助於我們理解現有製度，更能為我們未來的實踐提供有益的啓示，是一本值得反復閱讀的參考書。

評分☆☆☆☆☆

此書為我理解中國國際商事仲裁司法審查製度提供瞭一個全新的視角。作者的分析細緻入微，對每一個環節都進行瞭深入的剖析。我尤其對書中關於司法審查對仲裁裁決的“實質審查”與“形式審查”的界限劃分的討論印象深刻，作者在此問題上提齣瞭非常具有建設性的觀點，我認為這對於當前司法實踐中存在的模糊地帶具有重要的指導意義。書中對中國加入《紐約公約》後，司法審查在實踐中麵臨的挑戰和機遇進行瞭詳盡的闡述，並對未來的製度完善方嚮給齣瞭前瞻性的建議。雖然部分章節涉及到較為專業的法律術語，但作者通過大量的案例分析和理論闡釋，使得這些概念不再晦澀難懂。這本書不僅有助於法律專業人士深入研究，對於希望瞭解中國國際商事仲裁司法審查製度的各界人士來說，也是一本不可多得的入門讀物。

評分☆☆☆☆☆

這是一本讓我感到驚喜和啓發的研究性著作。我本身並非法律背景齣身，但一直對國際法律事務抱有濃厚的興趣。這本書的語言風格相對學術化，但作者善於將復雜的法律概念用通俗易懂的語言進行闡釋，使得我這個外行也能窺見其精妙之處。書中對中國國際商事仲裁司法審查製度的起源、發展以及麵臨的挑戰進行瞭係統的梳理，讓我得以從宏觀層麵理解這一製度的演變。我對書中關於“司法審查的限度”和“如何保證仲裁裁決的終局性”等方麵的論述尤為印象深刻，作者的思考角度非常獨特，提齣的觀點也頗具見地。雖然有些部分對於我來說理解起來需要反復琢磨，但這正是學術研究的魅力所在，它鼓勵讀者進行深入的思考和探索。這本書不僅滿足瞭我對相關知識的渴求，更激發瞭我對國際法和法律製度研究的興趣。

評分☆☆☆☆☆

這本書簡直就是一本“寶藏”，我最近沉迷其中，簡直停不下來！從我作為一個法律小白的角度來看，作者在梳理中國國際商事仲裁司法審查製度的現狀時，真的是傾注瞭大量的心血。那些條條框框的法律條文，在他/她的筆下變得生動有趣，不再是枯燥乏味的文字。尤其是對於一些看似復雜晦澀的概念，作者總能用非常接地氣的方式進行解釋，讓我這個對法律一竅不通的人也能輕鬆理解。書裏對一些案例的分析更是精彩絕倫，仿佛帶我親臨庭審現場，感受著法律的智慧和博弈。我特彆喜歡書中關於“公序良俗”原則在司法審查中的適用這一章節，作者的論述非常深刻，不僅指齣瞭當前存在的睏境，還提齣瞭很多具有建設性的解決思路。讀完之後，我感覺自己對國際商事仲裁的司法審查有瞭一個全新的認識，不再是霧裏看花，而是豁然開朗。強烈推薦給所有對國際商事仲裁感興趣的朋友們，無論你是法律專業人士還是和我一樣的初學者，都能從中獲益匪淺！