知识产权行政与司法保护绩效研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

何炼红 著

图书标签:

• 知识产权
• 行政保护
• 司法保护
• 绩效评估
• 知识产权保护
• 行政诉讼
• 知识产权法
• 法学
• 政策研究
• 绩效管理

出版社： 中国社会科学出版社

ISBN：9787520324403

版次：1

商品编码：12377566

包装：平装

开本：16开

出版时间：2018-05-01

用纸：胶版纸

内容简介

本专著通过实证考察分析了中国知识产权行政与司法保护的现状，构建了一套科学的绩效评价指标体系，并通过绩效评价反思了现行模式的缺陷与不足，在科学考量知识产权行政保护与司法保护的地位与作用的基础上，提出了知识产权行政保护与司法保护有机衔接、有效联动的合理化建议，以澄清理论研究的误区，厘清两种保护方式的关系，为国家知识产权战略的深入实施和知识产权法律法规的制定、修改提供理论支撑与决策依据。

作者简介

何炼红，中南大学法学院教授，博士研究生导师，湖南省知识产权研究院、中南大学知识产权研究院执行副院长，美国范德堡大学高级研究学者。入选教育部新世纪优秀人才，全国首批知识产权领军人才，国家知识产权专家库首批专家，国家知识产权局第三批百名高层次知识产权人才培养人选。湖南省首批知识产权专家顾问，陕西省首批重大经济活动知识产权评议专家。兼任中国知识产权法研究会常务理事，湖南省知识产权协会秘书长，长沙市版权协会会长。主持承担国家社科规划办、教育部、国家知识产权局、司法部、最高人民法院、国家广电总局、中国法学会等部门的知识产权研究课题30余项。在《法学研究》《中国法学》《法律科学》《法商研究》《现代法学》《法学评论》等重要期刊发表本专业领域的学术论文60余篇。研究成果《专利纠纷行政调解协议司法确认的理论和实践》荣获“第八届全国知识产权（专利）优秀调研报告暨优秀软科学研究成果”二等奖。主持完成的《湖南省专利条例》立法研究成果，荣获第十二届湖南省社会科学优秀成果二等奖。

《数字时代网络空间治理的法治重构》 导论：数字洪流中的法律嬗变与重塑 本书深入剖析了信息技术爆炸性发展与全球化浪潮交织下，传统法律规范在网络空间治理上面临的严峻挑战与迫切的结构性重构需求。数字时代的特征——数据的海量流动、算法的深度嵌入、虚拟与现实边界的模糊化，要求法律体系必须超越地域限制和传统范畴，构建一套适应新型数字生态的治理框架。本书旨在系统梳理这一重构过程中的核心理论、实践困境与未来路径，为理解和应对数字治理的复杂性提供坚实的法学基础。 第一编：网络空间治理的法律基础与主体变迁 第一章：网络空间属性的法理辨析与治理权力的界限 本章首先界定了“网络空间”的法律实体性，探讨了其作为新型公共领域、经济活动场所和信息交互场域的多重属性。在此基础上，重点分析了国家主权、跨国管辖权在网络环境下的延伸与冲突。核心议题聚焦于“控制权”的合法性基础：谁有权制定和执行规则？国家权力、平台自治权（私权力）与用户权利（个体能动性）之间的动态平衡点何在？我们引入了“技术中立性”与“效果责任主义”的辩证分析，探讨如何避免过度监管扼杀创新，同时确保关键社会利益的保护。 第二章：网络治理主体的多元化与协同机制的构建 数字治理已不再是国家单方面的职责。本章详细考察了互联网平台、技术社群、行业协会乃至个人的治理角色。特别关注互联网巨头作为“事实上的立法者”所行使的规则制定权与执行权（如内容审核、算法推荐），分析其透明度、可问责性与救济机制的不足。随后，本书提出并论证了建立多方利益攸关者协同治理模型（Multi-stakeholder governance）的必要性，重点探讨了如何设计有效的沟通、协商与冲突解决机制，以整合来自不同视角的专业知识和价值判断。 第二编：核心治理领域的法治挑战与规范创新 第三章：数据主权、跨境流动与数据安全治理的全球博弈 数据作为数字经济的核心资产，其跨境流动构成了当代国际法与国内法交锋的前沿。本章从比较法的视角，系统分析了欧盟的GDPR、美国的隐私保护模式以及中国的数据安全战略。我们深入探讨了“数据本地化要求”的合理性与潜在的贸易壁垒效应，并重点研究了如何构建适应新型数据生命周期（采集、存储、使用、销毁）的权利保障体系。此外，数据安全与国家安全的边界界定，以及在网络攻击和数据泄露事件中，责任主体如何跨越国界认定，是本章的重点分析对象。 第四章：算法规制与人工智能的法律责任分配 人工智能和决策算法的普及，引发了深刻的法律伦理与责任分配难题。本章聚焦于算法的“黑箱”特性对传统侵权责任（如归责要件、因果关系认定）的冲击。我们详细分析了算法歧视（Bias）的法律应对，探讨了“可解释性”（Explainability）作为新的法律要求，如何影响司法审查和行政监管的有效性。本书主张引入“算法审计”制度，并探讨了基于不同应用场景（如自动驾驶、信贷审批）的差异化法律责任模型，从过错责任向风险责任的适度倾斜。 第五章：网络内容监管的言论自由边界与治理工具的再评估 数字平台上的言论自由与有害信息（如虚假信息、极端主义内容、网络暴力）的冲突是网络治理的永恒难题。本章超越了简单的“删除”与“保留”的二元对立，详细评估了各种治理工具的法律效力与潜在风险。我们考察了平台主动审查（Private Censorship）的法律边界、政府行政干预的比例原则适用，以及新型的“去平台化”（Deplatforming）措施的法律基础。本书侧重于研究如何通过程序正义和透明的申诉机制，平衡效率与权利保障，构建一个既能有效遏制滥用，又不扼杀合法表达的动态平衡机制。 第三编：网络空间安全、冲突解决与国际法适应 第六章：网络空间冲突的国际法适用与网络主权 随着国家间网络攻击的常态化，国际法在网络空间的适用性成为焦点。本章系统梳理了《联合国宪章》中的武力禁止原则在网络战中的解释，重点分析了“触发阈值”的认定标准，即何时一次网络攻击升级为“武力行为”。此外，本书深入探讨了“网络主权”概念的演变，分析了在信息基础设施的全球互联背景下，国家如何维护其网络空间安全利益，同时避免引发无休止的报复循环。 第七章：网络纠纷解决机制（ODR）的法制化转型 传统诉讼模式难以有效应对海量、快速、跨域的网络纠纷。本章系统研究了在线争议解决（Online Dispute Resolution, ODR）机制的法律基础、技术支撑与司法衔接问题。我们分析了电子证据的采信标准、管辖权在虚拟空间中的确定，以及ODR结果的强制执行效力。本书强调，ODR机制的推广必须以保障程序公正和当事人基本权利为前提，并探索了如何利用区块链等技术提高争议解决过程的透明度和信任度。 结论：迈向韧性与负责任的网络法治生态 本书的最终结论是，数字时代的网络治理绝非简单的技术修补，而是一场深刻的法治理念和结构性重构。未来的网络法治必须具备“韧性”（Resilience），即在快速的技术迭代和不断出现的治理危机中，仍能保持核心价值的稳定性和法律体系的适应性。这种韧性来源于清晰的权力边界、透明的决策机制、普适的程序保障，以及一个能够有效整合国家、市场与社会力量的协同治理框架。本书呼吁法律学界和实务界共同努力，推动构建一个既能拥抱创新，又能坚守人类基本价值的负责任的网络法治生态。

评分☆☆☆☆☆

当我在书店看到《知识产权行政与司法保护绩效研究》时，立刻被这个书名吸引住了。它似乎不是一本泛泛而谈的法律读物，而是将焦点聚集在一个非常具体且重要的维度——“绩效”。我猜测，这本书的作者必然是一位对知识产权保护的实践层面有着深入洞察的专家。我设想，书中可能包含大量的实证研究，通过详实的数据和案例，来评估现有知识产权行政保护和司法保护机制的实际运行效果。例如，它可能会分析不同地区、不同类型的知识产权案件，其行政调解的成功率、司法审判的效率和公正性，以及最终对侵权行为的遏制效果。这本书或许还会探讨，在激励创新、促进经济发展方面，知识产权保护所能发挥的关键作用，以及如何通过优化保护策略来最大化这种作用。我很好奇，作者是否会提出一些创新性的、能够提升知识产权保护“绩效”的建议，比如，引入更先进的技术手段，或者改革现有的法律程序。这本书很可能成为理解当前知识产权保护现状，并展望其未来发展的重要参考。

评分☆☆☆☆☆

一本关于知识产权的著作，光看书名就觉得内容一定相当厚重。我一直对知识产权这个领域抱有浓厚的兴趣，尤其是在当前创新驱动发展的大背景下，知识产权的保护和运用显得尤为重要。想象一下，这书中一定详细剖析了知识产权从“诞生”到“落地”的整个过程，从如何申请一项专利，到如何注册一个商标，再到如何保护著作权，每一个环节的细微之处都可能被作者一一展开。更令人期待的是，书中很可能还会探讨知识产权的价值评估，以及如何通过有效的知识产权战略来提升企业的核心竞争力。当然，对于我们这些非法律专业人士来说，最关心的莫过于知识产权的“保护”部分。我猜测书中会详尽地阐述行政保护和司法保护的区别与联系，比如，当发现自己的专利被侵权时，是选择向行政部门投诉，还是直接提起法律诉讼？它们各自的优势和局限性是什么？成本如何？效率如何？这些都是我迫切想知道的答案。这本书或许还能帮助我们理解，如何更好地在实践中运用知识产权法律，避免不必要的麻烦，从而在激烈的市场竞争中立于不败之地。

评分☆☆☆☆☆

这本《知识产权行政与司法保护绩效研究》的书名，在我看来，预示着其内容极具前瞻性和实践导向。我猜测，作者并不满足于仅仅陈述现有的法律框架，而是着眼于评估其有效性，并提出改进方案。我期待书中会有一系列严谨的研究方法，比如，通过对大量行政处罚案例和司法判决的分析，来揭示知识产权保护体系中的薄弱环节。它或许会深入探讨，在假冒伪劣产品泛滥、网络侵权层出不穷的今天，现有的行政监管手段是否足够及时和有力？司法救济的门槛是否过高？侵权成本是否不足以达到有效的震慑作用？我特别感兴趣的是，书中是否会针对不同行业的特点，提出差异化的保护策略。例如，对于软件行业的源代码保护，或者对于传统行业的地理标志保护，其最佳的保护模式和“绩效”表现可能大相径庭。这本书或许还会涉及国际知识产权保护的最新动态，以及中国在这一领域与国际接轨的经验和挑战。读完它，我希望能对提升我国知识产权保护的整体“绩效”有一个更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

对于我这样的初学者来说，知识产权这个概念一开始就显得有点遥远和抽象。但是，当看到《知识产权行政与司法保护绩效研究》这个书名时，我感觉它可能提供了一个非常实用的切入点。我推测，这本书的核心价值在于它将“研究”的重点放在了“绩效”上，这让我联想到，它很可能不仅仅是理论的探讨，而是充满了实际操作的指导意义。我想象中，书中会用大量具体的案例来阐述，当一个创作者的作品被抄袭，或者一个发明家的技术被窃取时，可以通过哪些具体的途径去维权。它可能还会详细对比行政机关在查处侵权行为时的手段和效率，以及法院在审理知识产权案件时的程序和判决的公正性。更重要的是，它可能会分析在不同的情境下，选择行政保护还是司法保护，能够带来的“绩效”差异，比如，多久能拿到赔偿，或者侵权行为多久能被制止。这本书可能会像一本“维权指南”，帮助我们这些非专业人士，在遭遇知识产权侵权时，能够更清楚地知道该如何行动，以及采取何种方式能够最有效地维护自己的合法权益。

评分☆☆☆☆☆

我最近偶然看到了这本《知识产权行政与司法保护绩效研究》，书名让我觉得它触及了一个非常前沿且关键的议题。我猜想，这本书不仅仅是简单地介绍知识产权法律条文，更可能深入地探讨了这些法律在实际运行中的“绩效”问题。这意味着作者可能对知识产权的行政执法和司法判决效果进行了量化分析，甚至是案例研究。例如，它可能会通过数据告诉你，在特定类型的知识产权纠纷中，行政途径的解决时间和成本，与司法途径相比，哪种更具优势？在处理商标侵权、专利无效等问题时，不同的地区、不同的法院，其判决的公正性和有效性是否有所差异？我特别好奇的是，作者是否会提出一些衡量知识产权保护“绩效”的具体指标，以及如何优化这些指标，让知识产权保护体系更加高效、公正。这本书或许还会揭示一些现实中存在的保护盲点或难点，并为相关部门提出改进建议。读完这本书，我希望能对整个知识产权保护的“生态系统”有一个更宏观、更深入的认识，理解其运作的内在逻辑和效率瓶颈。