The Importance of Being Earnest and Other P pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 奧斯卡·王爾德
• 喜劇
• 戲劇
• 英國文學
• 維多利亞時代
• 諷刺
• 社會評論
• 經典文學
• 幽默
• 愛情

店鋪： 上海外文書店

齣版社： 外文書店

ISBN：9780451531896

商品編碼：1241213226

The Importance of Being Earnest and Other Plays-9780451531896

暮光下的低語：維多利亞時代莊園的秘密與愛情的假麵 （一部關於身份錯位、社會諷刺與情愛糾葛的經典小說） 導言：穿過迷霧的莊園鍾聲 在那個黃昏時分，當霧氣開始悄悄爬上倫敦濕漉漉的鵝卵石街道，而鄉村的田野還殘留著下午陽光的餘溫時，故事的序幕便在兩個看似截然不同的世界中拉開瞭。這不是一個關於英雄徵服世界的史詩，而是一場關於心靈的角力，一場在嚴格的社會規範下，關於“真誠”與“錶演”的深刻探討。 故事的主人公，阿爾傑農·濛剋裏夫爵士，一位風度翩翩、遊刃有餘的花花公子，正麵臨著他一生中最大的睏境——如何同時與兩位美麗的女士保持關係，而這兩位女士都堅信，她們的愛人有一個名叫“厄內斯特”（Earnest，意為“認真的、誠實的”）的兄弟或朋友，而這位“厄內斯特”正是她們心儀對象的化身。 與此同時，在寜靜的鄉間，傑剋·沃辛頓，一位受人尊敬的鄉村紳士，同樣在扮演著雙重角色。在城裏，他是那位無拘無束、享樂至上的“厄內斯特”；而在鄉下，他是那位對侄女阿爾吉諾尼盡職盡責的監護人。他渴望娶到高貴的艾爾吉諾尼，但阿爾吉諾尼的教母，那位以嚴苛和古闆著稱的布蘭內爾夫人，堅持要求她的教女必須嫁給一個擁有“厄內斯特”這個名字的男人。 這便是故事的核心矛盾：身份的錯位，以及對“厄內斯特”這一虛假美德的集體迷戀。 第一幕：倫敦的沙龍與謊言的滋生 故事的開端便充滿瞭尖銳的幽默感。在阿爾傑農的倫敦公寓裏，我們迅速領略瞭上流社會的風貌：浮華、虛僞，以及對物質和形象的病態追求。阿爾傑農的發明——一個他稱之為“病號”（Bunburying）的策略，為故事定下瞭基調。他聲稱需要時常去探望一位名叫“班伯裏”的病重的朋友，以此逃避無聊的社交活動。這並非一個真正的朋友，而是一個社會契約的漏洞，是維多利亞時代貴族為保持自身自由而精心編織的謊言。 當傑剋從鄉村來到倫敦，他以“厄內斯特”的身份，嚮阿爾傑農的錶妹，高傲而迷人的格溫多琳求婚。格溫多琳幾乎是在第一次見麵時就被這個“名字”深深吸引。她毫不掩飾地宣稱：“我絕不會愛上一個不叫厄內斯特的男人！” 這種對名字的狂熱，恰恰諷刺瞭當時社會對錶麵光鮮的盲目崇拜。 阿爾傑農很快通過一張遺失的皮包，發現瞭傑剋在鄉下的真實身份以及他正在扮演的“厄內斯特”。齣於對新鮮刺激的渴望，阿爾傑農決定利用這個秘密。他計劃前往傑剋的鄉間莊園，冒充傑剋的弟弟“厄內斯特”，並嚮傑剋深愛的塞西莉亞·卡德紐求婚。 第二幕：鄉間的田園與幻想的碰撞 場景轉換到鄉間，這裏的節奏和空氣似乎都比倫敦清新，但內在的矛盾卻更加尖銳。傑剋（此時他正計劃在鄉下“殺死”他的虛構的弟弟“厄內斯特”，以便能夠娶格溫多琳）對塞西莉亞的教導充滿瞭保守和道德感。 然而，塞西莉亞，這位沉浸在浪漫小說和詩歌中的少女，早已在日記中為自己和未來的丈夫“厄內斯特”編寫瞭一部愛情史詩。她渴望的是那種轟轟烈烈、充滿戲劇性的愛情，而不是傑剋所代錶的平淡的現實。 當阿爾傑農以“厄內斯特”的身份齣現時，他立刻成瞭塞西莉亞的夢中情人。兩人在花園裏，在充滿象徵意義的巨大橡樹下，交換瞭熾熱的誓言。他們對“真誠”的理解，與兩位女士對“厄內斯特”的定義，形成瞭滑稽的張力。 第三幕：教母的降臨與真相的揭露 故事的高潮，無疑是那位不可一世的社交界女王——布蘭內爾夫人（Lady Bracknell）的到來。她如同社會良知的化身，帶著一副審判者的目光，對傑剋進行瞭一場著名的“審問”。 這次審問遠非一般的提問，它是一場對財富、血統、社會地位和生活習慣的階級化檢驗。當傑剋坦白他是一枚孤兒，被發現時塞在行李箱裏時，布蘭內爾夫人的反應達到瞭荒謬的頂峰。她對“失蹤的行李箱”的關注，遠勝於對被遺棄兒童命運的同情。她對“責任”的理解，徹底暴露瞭維多利亞時代貴族對門第的執念。 隨著劇情的推進，所有人的身份開始相互交織： 1. 格溫多琳追隨“未婚夫”的蹤跡來到鄉下，發現自己愛上的“厄內斯特”竟然是傑剋，而她真正的“厄內斯特”卻是阿爾傑農。 2. 塞西莉亞發現她深愛的“厄內斯特”其實是阿爾傑農，而他並非她想象中的那個嚴肅的形象。 3. 傑剋和阿爾傑農的謊言同時被揭穿，兩位女士陷入瞭對被欺騙的憤怒之中。 終麯：命運的契約與真正的“厄內斯特” 在最後的混亂中，布蘭內爾夫人，齣於對真相的強烈好奇（以及對可能揭示的貴族血統的潛在希望），開始追問傑剋的齣身。她要求傑剋迴憶他被發現時的所有細節。 傑剋迴憶起自己被發現的地點——一個特定名字的衣帽間。這個名字，正是布蘭內爾夫人多年前失蹤的姐姐的丈夫的名字。 最終，真相以一個近乎戲劇性的巧閤揭曉：傑剋·沃辛頓，正是布蘭內爾夫人多年前失蹤的姐姐的兒子，是阿爾傑農的哥哥。而他被拋棄的真正原因，是他被一個裝著貴重絲綢手帕的“手提箱”（Handbag）遺棄，而非如他一直認為的“行李箱”（Portmanteau）。 更令人啼笑皆非的是，他的真名，恰恰就是他的兩位愛人所鍾愛的那個名字——厄內斯特。 結局的諷刺性與深刻含義： 故事以完美的對稱性收場。兩位男主角，在承認瞭自己所有關於“班伯裏”和“厄內斯特”的謊言之後，竟然戲劇性地獲得瞭他們夢寐以求的真名和愛情。 這部作品並非僅僅是一部輕鬆的喜劇，它用犀利的對話和荒誕的情節，對十九世紀末的英國上流社會進行瞭無情的解剖： 對婚姻的諷刺： 婚姻被描繪成一場基於財産和地位的商業交易，愛情是次要的裝飾品。 對道德的戲謔： “真誠”（Earnestness）本身成為瞭一種可以被買賣和假扮的商品。人們追逐的不是品格，而是這個名字所代錶的社會價值。 對身份的批判： 個人身份的建立，往往不是基於內在的真實，而是基於外部世界的認可和傢庭背景的支撐。 最終，當所有人都發現，他們所追求的“真誠”僅僅是一個巧閤的名字時，他們得以放下所有的僞裝，達成瞭真正意義上的和解與結閤。這是一場關於“演戲”的勝利，也是一場關於“真名”的勝利。

評分☆☆☆☆☆

我必須贊嘆這部作品對“風格”的極緻追求。它成功地營造瞭一種脫離於日常瑣碎的、高度理想化的劇場氛圍。閱讀時，我仿佛聞到瞭十九世紀末倫敦上流社會沙龍裏混閤著紅茶和昂貴香水的味道。人物的服裝、談吐、甚至是他們對彼此的鄙夷和贊美，都帶著一種經過高度提煉和美化的質感。這並非是對現實的簡單模仿，而是一種藝術化的提純，將人性中的弱點和魅力都用最精緻的濾鏡展現齣來。這種對“形式美”的執著，使得作品本身變成瞭一種享受，一種對精緻生活和尖銳智慧的集體緻敬。它讓我們意識到，即使是探討嚴肅的主題，也可以通過最優雅、最令人愉悅的方式來完成，它在形式與內容之間找到瞭一個近乎完美的平衡點。

評分☆☆☆☆☆

從敘事節奏的角度來看，此書的編排堪稱教科書級彆。它在保持高度的機智和流暢性的同時，精準地控製瞭懸念的釋放時機。每一個主要情節的轉摺點都處理得乾淨利落，沒有冗餘的鋪墊，也沒有生硬的突兀感。我尤其欣賞作者如何利用人物的反復齣現和信息的不對稱性來營造張力。那些信息差帶來的誤會，層層遞進，將喜劇效果推嚮瞭高潮，讓人幾乎要拍案叫絕。閱讀過程就像是觀看一場高難度的雜技錶演，你既為錶演者的精準感到驚嘆，又忍不住屏息以待下一個動作是否能完美落地。這種對戲劇結構近乎冷酷的精確控製，體現瞭創作者深厚的功底，使得即便故事內容看似輕浮，其骨架卻異常堅實可靠。

評分☆☆☆☆☆

這部作品簡直是文字遊戲的巔峰之作，讀起來有一種酣暢淋灕的快感。作者的筆觸極其老練，寥寥數語就能勾勒齣一個栩栩如生的人物形象，而那些看似漫不經心的對話，實則暗藏玄機，充滿瞭對當時社會風氣的辛辣諷刺。我尤其欣賞它那種近乎於芭蕾舞般輕盈的結構，情節推進得既迅速又自然，絲毫沒有拖遝之感。每一個場景的轉換都如同精密的舞颱調度，將人物之間的復雜關係和微妙的情感張力展現得淋灕盡緻。那種對繁文縟節的戲謔，對虛僞禮節的拆解，讓人在捧腹大笑之餘，不得不深思我們自己生活中那些不必要的矯飾。這種文學上的精巧，遠非簡單的喜劇所能比擬，它更像是一部結構嚴謹的哲學小品，用最優雅的方式探討瞭真實與錶象的永恒命題。

評分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格，簡直就像是為夏日午後特調的一杯冰鎮香檳，氣泡十足，口感清冽又帶著一絲恰到好處的辛辣。我反復咀嚼那些颱詞，發現它們完全可以單獨摘齣來，作為經典的語錄集存放在我的案頭。那種對雙關語和文字歧義的運用達到瞭齣神入化的地步，使得每一次閱讀都能發現新的趣味點。這不僅僅是文字的堆砌，而是一種高超的智力遊戲，作者顯然深諳如何利用語言的彈性來達到最大的戲劇效果。我感覺自己像是一個在迷宮中穿梭的遊客，每轉一個彎都能遇到意想不到的驚喜，那些對白如同閃爍的燈光，照亮瞭人物內心深處的荒謬與可愛。讀完之後，我甚至忍不住嘗試模仿那種句式去和朋友聊天，雖然效果不盡相同，但也足以證明其語言魅力的強大感染力。

評分☆☆☆☆☆

這是一部關於身份認同的迷人探索，盡管其外錶披著一層華麗而略帶荒誕的喜劇外衣。作者極其巧妙地利用瞭“假冒”這一主題，將社會階層、性彆角色乃至個人品德的定義都置於顯微鏡下進行審視。你看著角色們為瞭維護自己的社會形象而使齣渾身解數，那種近乎偏執的努力，在今天看來依然具有強烈的現實意義。我們每個人不都在某種程度上扮演著“理想中的自己”嗎？這部作品的深刻之處在於，它沒有給齣簡單的答案，而是將這些身份的構建過程展示給我們，讓觀眾自己去判斷，究竟是“做”重要，還是“被認為是什麼”更重要。這種對社會契約的質疑，讓這部作品超越瞭單純的娛樂範疇，成為瞭一部具有持久生命力的社會批判劇本。