2017年初增长靓丽,为什么不是新周期开启?
货币转向之际,监管风暴缘何不期而至?
为什么房价不跌去不了杠杆,汇率贬值救不了房价?
光大证券全球首xi经济学家彭文生全新力作《渐行渐近的金融周期》,全新视角全景解读中国经济大趋势。
吴晓灵(全国人大财经委副主任委员、中国人民银行原副行长、清华大学五道口金融学院院长)、李扬(国家金融与发展实验室理事长、中国社会科学院原副院长)倾情作序。张涛(国际货币基金组织副总裁)、黄益平(北京大学国家发展研究院教授、中国人民银行货币政策委员会委员、中国金融四十人论坛学术委员会主席)、陈志武(耶鲁大学金融学终身教授)、巴曙松(中国银行业协会首xi经济学家、香港交易所首xi中国经济学家),联袂推荐。
过去40年在金融自由化、政府对私人财富隐性担保、宏观政策过度依赖信贷的大环境下,全球范围内金融的顺周期性成为驱动经济中期波动的重要力量,甚至带来了金融危机。有别于实体与金融相割裂的传统视角,本书在金融周期的分析框架下,聚焦信用和房地产相互促进的机制,联系金融和实体、总量和结构,提供一个从金融看宏观经济的全景式分析。
中国在经历第yi个金融周期,上半场的繁荣已经持续了10年,房地产和信用(债务)过度扩张损害潜在增长率,扭曲经济结构,加剧贫富分化和环境污染,不可持续。央行加息(紧货币)、监管加强(紧信用)、结构改革包括税制调整,独立或合力作用,将触发金融周期拐点。下半场调整意味着房地产去泡沫、非政府部门去杠杆,经济增长在一段时间面临下行压力,但结构改善。寄希望于刺激增长和通胀去杠杆、家庭加杠杆扶持企业降杠杆、只减债务不减资产泡沫、汇率贬值消化高房价等都是不现实的。
进入金融周期下半场后,理想的宏观政策是“紧信用、松货币、宽财政”,但这是技术层面的调整,不改变金融的基本结构。促进金融服务实体经济还需要深层次的变革:一是央行(财政)扩表增加货币投放,降低对银行信贷的依赖,央行发行数字货币支持财政大幅减税;二是回归某种形式的分业经营,存款归存款、投资归投资,区隔金融的公用事业和风险部分。
导论
彭文生,现任光大证券全球首xi经济学家。博士,国家“千人计划”专家,中国金融四十人论坛成员。曾任中信证券全球首xi经济学家,中国国际金融有限公司首xi经济学家,巴克莱资本首xi中国经济学家,香港金融管理局经济研究处和中国内地事务处主管,国际货币基金组织(IMF)经济学家。现兼任香港外汇基金咨询委员会辖下货币发行委员会委员,中国金融论坛创始成员,首xi经济学家论坛副理事长,清华大学五道口金融学院研究生导师,南开大学兼职教授。在宏观经济和金融研究领域拥有丰富经验,连续三年获得《亚洲货币》(Asia Money)宏观经济研究第yi名。在国际学术期刊发表多篇论文,出版多部中英文著作。其中,中文专著《渐行渐远的红利——寻找中国新平衡》于2015年获第yi届“孙冶方金融创新奖·著作奖”。
吴晓灵(全国人大财经委副主任委员、中国人民银行原副行长、清华大学五道口金融学院院长)
彭文生博士的《渐行渐近的金融周期》在金融周期的分析框架下,聚焦房地产价格与信用扩张相互促进带来顺周期性,为我们分析与探讨经济金融问题提供了一个新的视角。
李 扬(国家金融与发展实验室理事长、中国社会科学院原副院长)
“金融服务实体经济”这一命题并非像一望之下的那么简单明了。事实上,它几乎包含了经济金融活动的所有主要方面,因而,在学术上,它几乎涉及所有重要的经济和金融理论。正因如此,我们在阐释、落实这一命题时,切忌大而化之。我们需要的是如同文生这样的结合实际、有理有据的细致分析。正是在这个意义上,文生博士的《渐行渐近的金融周期》值得一读。
张涛(国际货币基金组织副总裁)
继力作《渐行渐远的红利》之后,彭文生博士在《渐行渐近的金融周期》中给读者带来了又一个经济周期性分析的系统方法论,延续了其一贯的严谨、细致和新颖的治学风格,既强调理论基础,又突出问题导向,对判断后危机时代全球和中国经济大趋势提供了一个有效的政策分析框架。
黄益平(北京大学国家发展研究院教授、中国人民银行货币政策委员会委员、中国金融四十人论坛学术委员会主席)
中国是唯yi一个没有发生过严重金融危机的主要新兴市场经济国家,但这个纪录还能保持多久?彭文生博士的《渐行渐近的金融周期》从金融周期的角度入手,深度解析中国经济和金融正在经历的变迁、挑战与机会,所提出的政策框架尤其值得深思。
陈志武(耶鲁大学金融学终身教授)
如果你关心中国经济的当下挑战和未来走向,就应该仔细研读彭文生博士的《渐行渐近的金融周期》。现在迷思很多,误导言论不少。彭博士带你冷静分清问题和出路,z大化你生活和事业胜出的概率。
巴曙松(中国银行业协会首xi经济学家、香港交易所首xi中国经济学家)
当前,中国金融去杠杆的影响日益凸显,房地产市场分化格局持续;全球范围内不同经济体的分化也很显著。新的市场环境需要新的分析框架,彭文生博士以他横跨内地和海外市场的丰富理论与实践经历为基础,以金融周期为分析框架来把握市场的波动与政策的走势,为我们提供了一个富有参考价值的分析视角。
吴晓灵
全国人大财经委副主任委员、中国人民银行原副行长、清华大学五道口金融学院院长
十八大以来,党中央坚持以提高发展质量和效益为中心,推进供给侧结构性改革,实施积极的财政政策与稳健的货币政策,促进了经济平稳健康发展。同时,金融改革不断深化,金融体系、金融市场、金融监管和调控体系日趋完善。随着金融市场的发展与开放,我们也面临一些风险与挑战。党中央反复强调要把防控金融风险放到更加重要的位置,加强金融监管,防范和化解金融风险。
以应对全球金融危机为起点,我国银行信贷快速增长,在非金融部门,尤其是企业部门杠杆率显著上升。近几年,房地产价格过快上涨,影子银行大幅扩张,传统商业银行与证券投资等业务的边界变得模糊,金融风险上升。彭文生博士的《渐行渐近的金融周期》在金融周期的分析框架下,聚焦房地产价格与信用扩张相互促进带来顺周期性,为我们分析与探讨经济金融问题提供了一个新的视角。在我看来,为了防控金融风险,促进金融服务实体经济,我们需要控制住货币信贷扩张的总闸门,同时改善金融结构,这涉及货币政策、审慎监管、法律法规等多个方面。
一、金融的结构与监管
改善金融结构,有利于央行有效调控货币信贷总量,也有利于投融资与实体经济活动更紧密地结合起来,促进金融服务实体经济发展。首先,要完善多层次资本市场,增加中小企业股本融资渠道,建立资本市场升级降级机制,让市场选择上市企业,积极发展场外市场,让所有股份制企业有一个合法股权交易的场所,减轻银行压力,减少非法融资。其次,要给公司以债务工具的选择,促进债券市场发展,应该控制发债公司的总体杠杆率,而非规定具体债务工具比例。同时,要加强对包括影子银行在内的金融中介的监管,让工具创新和服务创新真正满足实体经济需求。
金融结构的改善与风险防范离不开对金融的规范与监管。我国金融业按功能分为银行业、证券业、保险业和信托业四个板块。银行业是信用中介,创造货币并以支付为核心;证券业是融资中介,为筹资者和投资者搭建平台;保险业是经济补偿机制,以精算为中心;信托业则是代客资产管理,强调对客户的忠诚。目前市场对金融机构描述比较多的是“混业经营”,但我更倾向于使用“综合经营”来描述一个金融机构法人或集团同时经营多种金融业务。混业经营只是简单强调了多种金融业务之间的相互渗透,而综合经营则更多地体现了各个业务之间相互融合的同时仍具有功能的独立性。
从法律法规层面看,综合经营有不同的形式。欧洲实行的是法人综合经营,需要良好的法治环境,以限定法人的权利;而其他国家,比如美国,实行集团综合经营。集团综合经营有两种类型:一是纯控股型,母公司没有独立运营的业务;二是事业型,母公司有独立运营的业务。在我国,目前两种类型都存在,但由于严格的分业经营的发展历史,几乎所有银行都拥有全牌照的子公司,而其他机构也是如此,所以目前我国要走向纯控股不太容易,zui后很可能走向事业型。事业型控股公司存在一定问题,比如实业集团会更多考虑实业自身便利而忽视金融综合发展,或者由于经验欠缺导致投资金融业务时缺少专业性。现有持金融牌照的金融机构走控股路线还比较好管理,但现在的z大问题是连实业企业都形成了控股集团,而我国法律还没有明确这类公司的法律地位,我们需要从法律上来规范事业型控股公司。
彭博士在书里分析了金融的不同板块相互融合渗透带来的问题,尤其是影子银行的扩张与商业银行对批发市场资金依赖的增加。这里面既有上述的法律法规问题,即如何规范不同板块的边界,也有在现有法规框架下监管的有效性问题。
从监管层面看,现行的“一行三会”体制已无法适应金融业综合经营的现实。我认为重点不在于监管是否分业,而在于监管是否按照功能来区分。过去的监管以机构监管为主,监管当局对于经营机构的设立、撤销、审慎经营等进行管理。在综合经营的大形势下,这种监管形式需要改变,更应该强化功能监管和行为监管,从单纯的机构监管走向机构监管与功能监管相结合。
事实上,从分业经营到综合经营不改变业务功能的本质,同一法人同时从事证券和银行业,不改变银行审慎监管和证券充分信息披露的本质,而在大数法则下,保险的经济补偿功能也不应由于同一法人经营不同业务而改变。无论金融机构采取哪种综合经营模式,均要取得相应的牌照。发牌照的监管当局对持牌经营行为进行同一原则监管,牌照分为法人牌照和单项业务牌照。监管机构的设置可以是分业的、综合的,但监管仍然是分业的、按功能区分的。所以,监管机构的综合是可以的,但是监管本身并不是综合的。
当前审慎监管的行为监管强调主动干预,强调信息透明度,直接监管金融机构的行为。但行为监管一定要基于功能监管,否则会导致职责不清。相同功能要坚持相同的监管原则,参与人员要遵守同样的行为准则。同时,监管要坚持实质重于形式的穿透式原则。现在很多所谓的金融产品创新,如果把其外衣一层层剥下,实际上是具有相同法律关系的产品。而在销售产品时,未认真界定产品的金融属性和法律关系是造成金融秩序混乱的重要根源。
其实,某个产品必须有固定的属性,比如存款、贷款、保险、股票、债券、集合投资计划。现有各式理财产品就可以分为两类:一类是变相吸收存款,或把标的物进行分拆,变相发行证券;另一类是集合投资计划,即公募或私募投资基金。其中集合投资计划的本质是资金信托、是证券,但对此还没有达成共识,这是当前金融监管面临的z大难题,也是金融市场和监管混乱的原因所在。没有对金融功能、金融产品法律关系的统一认识,只有监管机构的合并与拆分达不到提高监管有效性的目标。理念的转换和法治环境的改善是提高监管效率的治本之策。
二、基础货币投放与调控
改善金融结构之外,控制好货币信用总量的增长也有赖于货币政策对基础货币的调控。无论是从全球还是中国来说,货币宽松政策存在效率递减的问题:过多的货币供应和信贷投放即使在消费物价通胀上体现得不明显,也会在资产价格的快速上涨中体现出来,带来金融风险。银行不能总是要央行“放水”,而要致力于调整结构,让钱通过合法有效的渠道流入实体经济之中。
从央行的行为来看,投放基础货币的渠道发生了变化,但控制基础货币总量投放的本质没变,市场不应由工具的变化而对货币政策的取向做过度的解读。央行一般通过三个渠道投放基础货币:再贴现以及信用资产质押再贷款、央行买卖政府债券和外汇占款。
全球金融危机之前,我国国际收支双顺差,要维持汇率的相对稳定,中央银行被动吸纳外汇而投放了大量基础货币,对冲过多的流动性是当时货币政策的重要任务。人民银行基本是通过提高存款准备金率来对冲因外汇储备过多而投放的基础货币,这是一个中性的政策,不是紧缩。
2009年之后,特别是从2011年开始,外汇占款逐渐下降,过去两年下降得更多,导致基础货币投放渠道发生变化。zui近几年央行推出一些创新工具,包括短期借贷便利、中期借贷便利、补充抵押贷款等,通过这些方式向外提供基础货币,有时辅之以降低存款准备金率,补充基于正常需要的基础货币不足。
另外,我们需要准确理解央行买卖政府债券与基础货币投放的关系。在常规情况下,央行使用短期国债在公开市场上吞吐基础货币,作用等同于过去的央行票据买卖。不论使用哪一种操作手段,央行在确定了总量目标之后,操作方式只是不同工具的选择而已,工具本身不代表政策取向的改变。在非常规情况下,比如发达国家央行购买长期国债(量化宽松)投放基础货币,情况要复杂一些,因为财政的债务管理更多涉及中长期国债。但不管怎样,zui终对流动性(基础货币)的总体把控必须是央行,以保持利率、汇率调控目标一致。
三、数字货币的能与不能
从货币的形式发展看,近年来社会各界关心数字货币的角色,彭文生博士这本书对此也有所涉及,我谈点自己的看法。当前我们所有的数字货币都用0和1的数字表达,这种数字表达的货币有一种是由法定货币转化而来的,我们把它叫作电子货币。还有一种不是由法定货币转化而来的,而是在一定网络社区内由发行者发行的数字形态的社区货币,比如Q币就是典型的代表。还有一种数字货币,没有发行者而是通过算法加密创造出来的,我们把它叫作算法货币。
现在很多人热衷于算法货币,认为其可以解决中央银行对货币供应掌握不是很准确、有人为干扰的问题,能解决长期以来人类面临的通货膨胀问题。但是算法货币能否成为货币,取决于参与者的认可以及币值的稳定。法定货币是中央银行靠国家信用建立的,算法货币靠加密解决了信用问题,但是不具备适应经济需求的供给调节机制,也就导致无法具备稳定的币值。历史上以黄金为代表的货币方式难以满足需求,因而产生了信用货币,货币政策的z大挑战是怎样让货币供应适应经济发展的需求。而算法货币的问题与黄金类似,并不能随着需求的变动而进行调整,因此无法解决币值的波动问题。一旦算法货币币值非常不稳定,就难以完成价值尺度的作用。所以我认同彭博士的观点,以比特币为代表的算法货币只能是私人货币,而无法成为一个真正的法偿货币。
有人说,可以通过算法技术来适应所有的交易需求就不需要有货币供给的调节机制,就是说一个社会的所有需求都可以计算出来,我们可以据此规划算法货币的供给,使得社会生产顺利进行,这恐怕是计划经济的思维。另外,算法的多样性必然产生多种算法货币,导致不同种类算法货币的汇率波动,也存在一个算法货币和现行的法定货币兑换的问题。上次全球金融危机除了经济结构以外很重要的原因就是国际货币体系的缺陷,单靠算法货币并不能解决这些问题。
虽然算法货币不是真正的货币,但信息技术进步可以改变法定货币支付功能的实现形式。目前法定货币的支付在境内和跨境的结算都采取了集中化网络的方式,但是开源共享的分布式信息技术提供了另一种可能,我们可以利用这种技术分布式地传递数字货币,低成本、高效率地完成价值传递。目前分布式支付的研发和应用还处于一种探索阶段,如何将算法货币的信息传导以及价值传导的低成本和高效率的优势,同当今金融体系结合起来,改进支付体系和支付清算服务,是值得我们研讨的方向。
一个方式是各国央行都在研究的央行发行数字货币。我国央行较早着手研究数字货币,并在2016年1月提出争取早日推出央行的数字货币。2017年春节前,央行推动的基于区块链的数字票据交易平台测试成功,而央行旗下的数字货币研究所也将正式挂牌。目前央行数字货币的发行初步构想,仍基于现行人民币管理原则,按照“中央银行—商业银行”的二元体系来完成,由中央银行负责数字货币的发行和验证监测,商业银行从中央银行申请到数字货币后,直接面向社会,负责构建提供数字货币流通服务的应用生态体系。
在这个框架下,央行发行的数字货币虽然通过商业银行的渠道,但实际上是100%的准备金。彭博士对央行发行数字货币的宏观含义做了一些分析,包括对银行业务模式的可能冲击。发行央行数字货币还有许多技术问题要解决,我们需要研究其在宏观层面的可能的影响。
领导干部要努力学习金融知识,熟悉金融业务,把握金融规律。金融是现代经济的核心,所有关心经济发展的人,尤其是金融从业人员都应该加强对金融的学习和研究。彭文生博士的新书从金融的顺周期性视角分析宏观经济问题,结合金融和实体、需求和供给、总量和结构,提供了较有体系的图景,针对当前的一些热点问题也提出了不同于流行观点的看法。经济研究存在观点分歧是正常的,难得的是在一个逻辑自洽的框架下系统地分析问题。我曾为彭博士的上一本书《渐行渐远的红利》写过推荐语,很高兴看到他用框架性分析来研究经济问题的又一成果。
是为序。
这本书从装帧设计上看,就透着一股“高级感”,绝对不是那种随随便便就能在书摊上找到的快餐读物。封面采用了比较柔和的色调,上面“渐行渐近的金融周期”这几个字,字体非常有力量感,但又不显得生硬,仿佛暗示着金融市场的演变过程,既有强大的驱动力,又有细腻的循序渐进。中信出版社的名字出现在封面上,也算是一个品质的背书,让我对这本书的内容质量有了初步的信心。拿到手里,沉甸甸的,但又不会过于压手,捧在手里阅读,触感也相当舒适。书页的纸张质量很好,白度适中,不会刺眼,印刷的油墨也比较清晰,字迹锐利,长时间阅读也不会感到疲劳。书的整体设计风格非常统一,从封面到内页的版式,都显得专业而有条理,这种对细节的关注,往往预示着内容本身的严谨性。我甚至注意到,书的装订也很牢固,翻阅起来不会出现散页的尴尬情况,这一点对于经常翻阅书籍的人来说,是非常重要的考量。这本《包邮 渐行渐近的金融周期》给我的第一印象,就是它在视觉和触觉上都传达了一种“精心打磨”的信号,这让我对接下来的阅读内容充满了好奇和期待,我相信它会是一次深入的学习体验。
评分收到这本书,我第一眼就被它的封面设计所吸引。那种略显复古又带着现代感的配色,配上“包邮 渐行渐近的金融周期”这几个字,组合起来有一种别样的韵味。中信出版社的书,我一向是比较喜欢的,质量和深度都有保障。这本书的纸质摸起来很舒服,不是那种粗糙的廉价纸,而是带有一定厚度和光滑度的,字迹印刷清晰,排版也很大气,让人一看就觉得是经过精心编辑的。拿到手的时候,沉甸甸的,这种重量也让我觉得内容会比较充实。我喜欢这种书名,它在传递学术信息的同时,又不失市场化的亲和力。“包邮”这个词,虽然看起来很平凡,但放在书名里,反而产生了一种有趣的张力,似乎在说,即使是像金融周期这样复杂深奥的课题,也可以轻松地“送达”到读者手中,变得易于理解。我期待这本书能够像它的名字一样,带领我“渐行渐近”地探索金融市场的奥秘,不至于一开始就让我望而却步,而是循序渐进,让我能够逐步领悟其中的精髓。这种由外在包装到内在内容的期待,让我对这次阅读体验充满信心。
评分这本书的包装给我留下了非常好的第一印象。精美的外壳,沉甸甸的质感,都暗示着这本书内容的深度和价值。“包邮”这个字眼,更是为这次的购书体验增添了一份惊喜。我一直对金融周期这个话题很感兴趣,但往往觉得它过于宏大和抽象,难以把握。而《渐行渐近的金融周期》这个书名,则让我看到了理解这个复杂概念的希望。“渐行渐近”这个词,似乎在预示着作者会以一种非常细腻、循序渐进的方式来剖析金融市场的运行规律,而不是提供一些浅尝辄止的论调。中信出版社的名字,自然不必多说,这本身就是品质的保证。收到书后,我仔细翻阅了一下,纸张的质感非常好,印刷清晰,排版也十分舒适,长时间阅读也不会感到疲劳。我期待这本书能够带领我深入了解金融周期的各个阶段,理解其背后的驱动因素,以及它对我们经济生活的影响。这种期待,让我对接下来的阅读充满热情。
评分拿到这本《包邮 渐行渐近的金融周期》,第一感觉就是它的书名非常有意思,既有实打实的“包邮”优惠,又有着“渐行渐近的金融周期”这样深邃的主题。这种将商业推广语和学术概念巧妙结合的方式,一下子就抓住了我的眼球。中信出版社一直是我比较关注的出版社,他们的图书内容往往比较前沿且具有深度,所以当我看到这本书的封面和名字时,就毫不犹豫地加入了购物车。收到书之后,发现它的印刷质量非常棒,纸张厚实,摸上去有质感,字体清晰,排版也很舒服,阅读起来不会感到费眼。封面设计简洁大气,封底的介绍也提炼出了本书的核心思想,让我对金融周期的复杂性有了初步的了解。我尤其喜欢的是,这本书的标题虽然看起来有些“接地气”,但内容本身似乎并没有因此而变得肤浅。相反,这种反差感反而激发了我更深入探索的欲望。我迫不及待地想知道,作者是如何将“包邮”的营销策略与“金融周期”这样宏大的概念联系起来的,或者说,这种组合本身就暗示了作者看待金融市场的一种独特视角?也许是通过某种比喻,或者是在解释金融周期的某个阶段时,会引用到一些我们生活中常见的商业现象。总之,这本书的出现,让我对金融世界的理解,多了一层全新的期待。
评分翻开这本《包邮 渐行渐近的金融周期》,首先映入眼帘的就是它那沉甸甸的质感和印刷精美的内页。这本书的封面设计简洁有力,没有过多花哨的装饰,却散发着一种专业、可靠的气息。中信出版社的名字,本身就是一本好书的保证,所以我对这本书的内容质量抱有很高的期待。书的纸张质量非常好,触感细腻,翻页时也不会有刺耳的声音。字体的清晰度和排版的美观度都达到了专业的水准,长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。书名中的“包邮”二字,虽然在日常生活中极其常见,但出现在一本探讨金融周期的书籍上,却显得格外有趣,它仿佛在暗示着,即使是晦涩难懂的金融知识,也能以一种轻松、便捷的方式送到读者手中,让人在享受优惠的同时,也能获得知识的馈赠。而“渐行渐近的金融周期”这个主题,更是引发了我强烈的好奇心。我迫切地想知道,作者将如何描绘金融周期的演变过程,它是由哪些因素驱动的,又将走向何方?这本书的每一个细节,都让我对即将展开的阅读旅程充满了期待。
评分这本书的名字听起来就很吸引人,特别是“包邮”两个字,简直是打在了我等“剁手党”的 G 点上。拿到书的那一刻,快递小哥的敲门声都带着一丝喜悦,拆开包装,那沉甸甸的质感,瞬间就让我对即将开启的阅读之旅充满了期待。翻开第一页,书的排版印刷都相当不错,字体大小适中,纸张的触感也很舒服,不会有廉价感。封面设计简洁大气,封底的介绍也点出了这本书的核心主题,让我迫不及待地想深入了解“渐行渐近的金融周期”究竟是怎么一回事。中信出版社一直是我比较信赖的出版社,他们的图书在内容深度和专业性上通常都有保障,所以对于这本书,我抱有很高的期望,相信它不会让我失望。我特别喜欢的是,这本书的封面设计并没有选择那种过于花哨或者浮夸的风格,而是采用了一种相对沉稳但又不失现代感的配色和构图,这种风格恰恰与“金融周期”这个略显宏大的主题相契合,让人一眼就能感受到其中蕴含的专业性和严谨性。而且,“包邮”这两个字,虽然只是一个简单的商业元素,但放在书名中,反而增添了一种亲民感,仿佛作者在用一种非常接地气的方式,邀请读者一同走进金融的世界,去探索那些看似遥远却又与我们息息相关的规律。拿到手之后,我并没有立刻翻阅,而是先细细地欣赏了一下这本书的整体外观,从封面到封底,再到书脊的设计,每一个细节都透露出出版方的用心。那种期待感,就像是即将开启一场未知的旅程,而这本书,就是我的地图和指南针。
评分《包邮 渐行渐近的金融周期》这本书,从名字上看就很有意思。首先,“包邮”这两个字,瞬间就拉近了读者和书的距离,让人觉得这是一本亲民、易得的书。而“渐行渐近的金融周期”则触及到了我一直以来都很好奇但又觉得有些神秘的领域。中信出版社的书,一直是我购书清单上的常客,他们的专业度和深度是毋庸置疑的。拿到书的那一刻,我就被它的质感所吸引,纸张的触感非常好,印刷清晰,字迹大小和行距都恰到好处,阅读起来十分舒服。封面设计也很简洁,但又不失大气,封底的简介更是点明了本书的核心主题,让我对即将开始的阅读之旅充满了期待。我喜欢这种能够将复杂概念以一种相对易懂的方式呈现的书籍,希望这本书能够像它的名字一样,引领我一步步地去理解金融周期的本质,去感受它“渐行渐近”的过程,而不用担心一开始就被过多的专业术语所淹没。
评分这本《包邮 渐行渐近的金融周期》的书名,首先就给我留下了一个深刻的印象。它巧妙地将一个非常实在的“福利”(包邮)与一个宏大而深奥的学术概念(金融周期)结合在一起,这种组合方式非常新颖,也充满了话题性。作为一个对金融市场及其运行规律充满好奇心的读者,我立刻就被吸引了。中信出版社一直是我比较欣赏的出版社,他们出品的书籍往往在内容深度和专业性上都表现出色,所以我对这本书的品质充满了期待。拿到书的那一刻,就能感受到它的重量和质感,纸张的触感非常棒,印刷清晰,版式设计也很合理,阅读起来不会感到疲劳。我喜欢这种有诚意的图书,它不仅仅是内容的载体,更是一种阅读体验的传递。书名的“渐行渐近”也让我对内容充满了想象,它可能意味着作者会以一种循序渐进、层层递进的方式来剖析金融周期的演变,而不是简单粗暴地抛出结论。这种对阅读过程的尊重,让我觉得这本书很有可能成为我的案头必备读物,可以反复研读,从中汲取智慧。
评分这本书的封面设计,有一种低调的奢华感,黑白灰的经典搭配,配合“包邮 渐行渐近的金融周期”这几个字,既显专业又不会过于严肃。中信出版社的书,我一直都很信任,他们的内容总是能给我带来很多启发。拿到书之后,我仔细地翻看了几页,纸张的触感很棒,不是那种容易泛黄的劣质纸,而是厚实且光滑的,字迹印刷得非常清晰,排版也十分考究,给人一种赏心悦目的感觉。我特别喜欢这种用心制作的图书,它会让我在阅读时更加投入,也更能感受到作者想要传达的思想。书名中的“包邮”二字,虽然只是一个商业化的词汇,但放在这里,却产生了一种奇妙的化学反应,仿佛在说,金融周期的秘密,就像一份精心包装的包裹,现在正以最便捷的方式送到你手中。而“渐行渐近”这个词,则暗示了金融周期的动态性,它不是一蹴而就的,而是有一个漫长的演变过程,这让我对作者如何解读和分析这个过程充满了好奇。
评分《包邮 渐行渐近的金融周期》这本书,光听名字就让人觉得非常有吸引力。我经常在网上购书,看到“包邮”两个字,总会忍不住多看一眼。而“渐行渐近的金融周期”这个主题,又恰恰是我一直以来都比较感兴趣但又觉得有些难以把握的领域。所以,当这本书出现在我视野中的时候,我就知道我必须把它收入囊中。收到书之后,我迫不及待地打开了包装。它的纸张质量非常好,摸起来很舒服,不会有粗糙感。印刷也非常清晰,字体大小和行距都设计得恰到好处,阅读起来非常舒适,一点也不费眼。封面设计也很简洁大气,封底的文字也点出了本书的核心内容,让我对即将开始的阅读之旅充满了期待。中信出版社是我一直以来都非常信赖的出版机构,他们的图书往往内容扎实,专业性强,而且装帧设计也很有品位。这本书从里到外都透露着一股“走心”的气息,让我觉得,作者和出版社都对这本书的内容和呈现方式付出了极大的心血。我非常期待这本书能够带我深入了解金融周期的运行规律,并且能够通过作者的笔触,将那些看似复杂抽象的概念,变得更加生动形象,易于理解。
评分发货快,书也不错。但书的印刷字体有些大
评分还不错,要一定知识基础
评分书很好,还不错,发货配送都很速度
评分非常好,非常值得一读,甚至可说到收藏级别
评分书很好,收藏起来,有时间看
评分非常好,非常值得一读,甚至可说到收藏级别
评分还不错。。。。。。。
评分这本书不错?值得一读 正版的
评分很好的书,看了一小部分但是感触良多,专门挑了最关注的篇幅看,感觉作者的分析框架很好的串联解决了我内心的疑问。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有