我原本对申论部分的期待值比较高,毕竟这部分更考验逻辑思维和文字组织能力,需要的是细致的范文剖析和深入的审题技巧指导。然而,这套书的申论部分给我的感觉是“空洞的套路化”。它罗列了大量的“万能句式”和“高分模板”,但对于如何根据具体题干灵活变通,如何提炼出最核心的社会问题进行深入分析,却几乎没有提供实质性的指导。那些所谓的范文,读起来辞藻华丽,但仔细推敲会发现内容空泛,缺乏真知灼见,更像是辞海的堆砌。我尝试用它教的方法去套用真题,结果分数不升反降,因为阅卷老师能轻易识别出这种僵硬的模板痕迹。它教你如何“包装”答案,而不是如何“思考”问题,这对于真正想提升自身公文写作能力的考生来说,简直是误导。希望一套好的教材能教我如何构建清晰的论证框架,而不是仅仅提供一套可以穿在任何衣服上的装饰品。
评分坦白说,这套教材的“时效性”也令人担忧。既然是2019年的国考用书,它应该紧跟最新的考试大纲和近年来的出题趋势变化。然而,我在通读过程中发现,它对近年来愈发侧重的新兴领域(比如大数据、生态文明建设等在申论中的体现)的关注明显不足,大部分内容还是停留在几年前的知识结构上。这就像是拿着去年的食谱去做今年的宴席,总觉得少了点味道。对于行测中的言语理解部分,它对一些新出现的网络热词和政策性词汇的解释,明显滞后了,有些解释甚至有些过时了。作为一套准备冲刺考试的教材,这种对最新考情的敏感度不足,极大地削弱了它的实战价值,让考生白白浪费了宝贵的复习时间去消化陈旧信息。
评分从整体的学习体验来看,这套书的设计理念似乎更侧重于“量大管饱”,而非“精雕细琢”。四本书堆在一起,厚重感十足,但真正能沉淀下来的有效信息却非常稀薄。它的题库量确实不小,但题目的难度分布极不均匀,很多基础题的解析过于简略,而难题的解析又过于冗长且缺乏有效性。我花了大量时间去辨别哪些题目是真正有价值的,哪些只是用来凑数的“水分题”。这种低效的筛选过程,极大地消耗了我的学习热情。如果一个学习资料不能清晰地引导读者高效地分配精力,那么它无论多厚,都只能沦为书架上的装饰品。我更倾向于那种少而精,能够直击痛点的辅导资料,而不是这种信息密度低、阅读体验差的“百科全书式”教材。
评分这套书的排版简直是灾难,拿到手就感觉被糊弄了。首先是字体问题,有些地方小得像蚂蚁爬过,老花眼看着费劲不说,连带着那些密密麻麻的公式和概念解析,简直让人望而生畏。更别提那些所谓的“精讲”部分,很多理论知识的阐述非常晦涩,就像直接把官方文件翻译过来,生硬不说,关键是抓不住重点。举个例子,在提到数量关系里某个复杂的排列组合问题时,它的解题步骤跳跃性太大,中间少了几个关键的逻辑衔接,我反反复复看了好几遍,愣是没搞明白它最后那个答案是怎么冒出来的。感觉编写者完全没有站在考生的角度去思考,只是为了把知识点塞满书页而塞。另外,纸张质量也让人不敢恭维,稍微用力一点点,边缘就容易起毛,这对于需要反复翻阅和勾画重点的学习资料来说,简直是致命伤。买了它,感觉我需要的不是学习工具,而是老花镜和耐心,投入的时间成本实在太高了。
评分关于行政职业能力测验中的判断推理部分,我简直是抓狂。图形推理和逻辑判断是我的弱项,我指望这套书能提供清晰的思维导图或者解题路径。结果呢?它对某些题型的解析,完全是一种“你知道就明白了”的态度。比如在解释类比推理时,它只是简单地列举了几个例子,然后就跳到了下一个知识点,中间缺失了大量的底层逻辑推导。更令人气愤的是,它提供的历年真题解析,很多时候只是简单地指出了正确选项,对于其他错误选项为什么错误,为什么具有迷惑性,根本没有深入分析。这让我无法有效识别出自己的思维盲区。对我这种需要一步步拆解复杂逻辑的人来说,这种走马观花的讲解,简直比不看书还让人迷茫,感觉像是在看一份未经校对的内部笔记,而不是正规出版物。
评分今天刚收到书,外观还不错了
评分今年还没看,只能下年参加了,送的东西没有,就是三本书
评分真的是特别划算哦,大家要多多参与秒杀活动……
评分书比较好
评分秒杀买的超级划算啊,感觉赚了,好好学考公务员
评分好好好好好好好好好好好
评分很棒的哦
评分真的很好,很划算。以后有机会还买。纸质挺好
评分很好啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有