內容簡介
《烏閤之眾:大眾心理研究》為社會心理學領域的經典著作,至今已被翻譯成近20種語言齣版。作者古斯塔夫?勒龐以十分簡約的方式,考察瞭群體的特殊心理與思維方式,尤其對個人與群體的迥異心理進行瞭精闢分析。經典之為經典,就在於其永遠不會過時。為什麼博學鴻儒在群體中卻隻會鸚鵡學舌?為什麼謙謙君子在群體的支持下會變得粗野不堪、肆無忌憚?為什麼打動群體的觀念總是經不起嚴密的推理?作者百年前在書中討論的這些問題,今天依然睏擾著許多人。二戰中日本普通民眾如何變成喪盡天良的戰爭機器,“”中的單純學生又為何會作齣那許多喪心病狂的舉動?個人到群體的變化總是叫人難以理解、難以置信。此書的解釋,或能稍解你的睏惑。 (法)古斯塔夫?勒龐 著作 馮剋利 譯者 古斯塔夫?勒龐(Gustave Le Bon),1841―1931,法國社會心理學傢,著有《各民族進化的心理學規律》、《法國大革命和革命心理學》、《戰爭心理學》等,其中以《烏閤之眾》*有名。 2 的動員手段:斷言、重復和傳染我拿到這本《烏閤之眾 大眾心理研究》的時候,首先吸引我的便是它提齣的幾個核心問題。書中似乎在探討,當個體置身於一個龐大的群體之中時,他的思考能力、判斷能力以及道德標準會發生怎樣的變化?我常常在想,那些在平時看起來非常理智、甚至有些保守的人,為什麼在人群中會變得如此衝動和易怒?又或者,那些在日常生活中溫順善良的人,為什麼在集體的裹挾下,會參與到一些令人發指的暴行中?書中是不是會解釋,這種個體與群體之間的張力是如何産生的?它是不是指齣瞭,群體似乎擁有自己獨特的“心智”,一種不同於任何個體的心智?我特彆好奇,書中是否會深入剖析這種“群體心智”的形成機製。是簡單的“意見領袖”的號召,還是更深層次的心理傳染?我一直在尋找一種能夠解釋“從眾心理”背後更復雜原因的理論,不隻是停留在錶麵上的“大傢都這樣做,所以我跟著做”,而是要去探究,為什麼“大傢都這樣做”本身就具有如此強大的影響力。我希望這本書能夠提供一些嚴謹的分析工具,讓我能夠更清晰地認識到,在群體這個巨大的熔爐中,個體是如何被重塑,甚至被吞噬的。而且,書名本身就帶著一種警示意味,讓我思考,這種“烏閤之眾”的狀態,究竟會對社會發展産生什麼樣的影響?是推動進步,還是帶來毀滅?
評分《烏閤之眾 大眾心理研究》這個書名,讓我立刻聯想到那些曆史上的重大變革,以及它們背後所蘊含的、強大的群眾力量。我一直在思考,是什麼樣的力量,能夠讓無數的個體凝聚在一起,形成一股不可阻擋的洪流,去改變世界?書中是否會深入分析,在群體狀態下,個體的思想和情感是如何被“重塑”和“統一”的?我特彆希望它能探討,在群體中,是否存在著一種“共同的信念”或者“共同的情感”,這種東西是如何産生的,又如何成為驅動群體行動的強大動力?我一直在尋找一種解釋,為什麼有時候,一些原本看似不可能實現的理想,卻能在群體的推動下得以實現。這種群體所展現齣的創造力、破壞力,甚至是犧牲精神,究竟源自何處?我希望這本書能夠幫助我理解,群體不僅僅是一種簡單的聚閤,而是一種復雜的心理和社會現象,它既可以成為推動社會進步的引擎,也可能成為製造混亂和災難的溫床。我期待它能為我揭示,在看似混亂的群體行為背後,是否存在著某種不易察覺的秩序和規律。
評分我拿到《烏閤之眾 大眾心理研究》這本書,第一個想法就是,它會不會為我揭示那些在曆史中反復齣現的、看似不可理喻的群體行為的深層原因。我常常感到睏惑,為什麼一些本來很小的衝突,會在人群聚集之後,迅速升級成不可控製的暴力事件?為什麼一些本來並不起眼的人物,在特定的曆史時期,能夠輕易地煽動起成韆上萬的人,讓他們做齣犧牲自己的一切去追隨?書裏會不會探討,群體是否具有一種特殊的“集體無意識”,一種超越個體意識的存在?它是否會分析,在這種集體意識之下,個體的獨立思考能力是如何被削弱的?我一直在尋找一個理論框架,來理解那些曆史上所謂的“群眾運動”,那些狂熱的、有時甚至是毀滅性的集體行為。我希望能在這本書裏找到關於“非理性”的解釋,不是簡單地說“人們瘋瞭”,而是去探究,是什麼樣的心理動因,促使個體在群體中錶現齣非理性的一麵。我希望作者能夠深入剖析,那些被群體情緒裹挾的個體,他們是如何喪失瞭自我判斷的能力,又是如何輕易地被灌輸新的觀念和動機的。這本書的書名,本身就帶著一種對群體力量的審視,讓我期待它能提供深刻的社會心理學見解。
評分拿到《烏閤之眾 大眾心理研究》這本書,我的第一反應是,它是否會為我解讀那些在日常生活中,我們常常會忽略,但卻無處不在的群體現象。比如,為什麼在演唱會或體育比賽的現場,人們的情緒會如此高漲,以至於做齣一些平時不會做的舉動?為什麼在網絡社區裏,一個觀點會迅速地被“點贊”或“轉發”,形成一種輿論的潮流?書中是否會深入探討,群體如何影響個體的判斷和決策,以及這種影響是如何發生的?我一直覺得,個體在群體中,似乎更容易受到“暗示”的影響,並且會將這種暗示迅速地轉化為行動。這種“暗示”的力量,究竟是如何在群體中發揮作用的?它是不是和我們大腦的某些本能有關,比如模仿和趨同?我希望這本書能夠提供一些具體的心理學原理,來解釋這些現象,讓我能夠更清晰地認識到,我們是如何在不知不覺中,受到群體心理的影響的。這本書的書名,本身就帶著一種對群體力量的警惕,讓我期待它能為我打開一扇理解人性和社會的新視角。
評分對於《烏閤之眾 大眾心理研究》這本書,我最感興趣的莫過於它對“暗示”和“傳染”這兩個概念在群體心理中的作用的探討。我一直覺得,人群的聚集往往會伴隨著一種情緒的蔓延,有時候甚至是沒有任何明確原因的,但這種情緒會像病毒一樣迅速擴散,影響到群體中的每一個人。書裏會不會詳細闡述,這種情緒的傳染是如何發生的?它是不是和我們大腦中的某些機製有關,比如鏡像神經元的活動,或者是一種潛意識的模仿行為?而且,“暗示”這個詞也讓我聯想到,在群體中,個體是否更容易受到外界的引導和操控?那些具有煽動性的言論,或者是一些看似微小的信號,是不是就能輕易地改變一個群體的行為方嚮?我一直在思考,那些成功的煽動者,他們是如何利用人性的弱點,或者說是群體特有的心理機製,來達到自己的目的的。書中是否會提供一些具體的案例,來佐證這些理論?我希望能看到一些經典的曆史事件,比如法國大革命時期的某些場景,或者是一些大型集會中的群體反應,被作者剖析得淋灕盡緻。我想要知道,在那些關鍵的時刻,是什麼樣的心理過程,讓原本可能猶豫不決的個體,迅速地被捲入到集體的情緒和行動中去。這本書的名字,似乎就在提醒我們,個體在群體中,可能並沒有想象中的那麼獨立和自主。
評分這本書的書名《烏閤之眾 大眾心理研究》本身就充滿瞭吸引力。我一直在思考,為什麼有些時候,個體在加入一個群體後,會錶現齣與平時截然不同的行為模式?特彆是那些看似很普通、很平凡的人,在集體的氛圍中,似乎會激發齣一種我行我素、甚至難以控製的衝動。書中是否會深入探討,群體是如何成為一個“放大器”,將個體的某些特質,無論好壞,都加以無限放大?我希望它能揭示,在群體中,個體的道德約束和理性思考能力是如何被削弱的,以至於他們會做齣一些在平時看來是不可思議的事情。我特彆感興趣的是,書中會不會分析“匿名性”在群體中的作用。當一個人感覺自己不被單獨關注,而是淹沒在人群之中時,他的行為是否會更加大膽,甚至突破社會規範?這種匿名的心理效應,是否是導緻群體性暴力或破壞行為的重要原因之一?我希望這本書能夠為我提供一種理解人類行為的全新視角,讓我不再僅僅從個體的角度去審視一個人,而是要看到,個體與群體之間的互動,是多麼地深刻地影響著我們的行為。
評分拿到《烏閤之眾 大眾心理研究》這本書,我第一時間想到的是,它是否會提供一些方法,來識彆和分析那些“非理性”的群體行為。我常常在新聞中看到一些因為集體狂熱而引發的事件,比如一些集會失控、謠言引發的恐慌等等,讓我覺得很費解,為什麼會發生這樣的事情?書中會不會深入分析,群體心理的形成和發展過程中,有哪些關鍵的階段和要素?我希望它能揭示,那些能夠輕易操縱群體情緒的“煽動者”,他們是如何抓住人性的弱點,或者利用群體特有的心理機製來達到目的的。我特彆好奇,書中是否會探討,在群體中,個體的“責任感”是如何被分散或消解的。當每個人都認為“這不是我的責任”,或者“大傢都在做”的時候,個體的道德判斷能力是否會大大降低?這種集體責任的缺失,是否是導緻群體做齣不負責任行為的重要原因?我期待這本書能夠為我提供一種更深刻的洞察力,讓我能夠更好地理解社會現象,並且在未來的生活中,能夠對類似的群體行為保持警惕。
評分這本書的書名《烏閤之眾 大眾心理研究》讓我感到非常好奇,因為我一直對人類行為中那種“非理性”的部分很感興趣。我常常看到,在某些時刻,一群人會做齣一些在個體看來是極其不閤邏輯、甚至有些瘋狂的事情。書中是否會深入探討,這種“群體非理性”是如何産生的?它是否會解釋,當個體置身於一個群體之中時,他的判斷力和道德感會發生怎樣的變化?我希望它能深入分析,群體是如何成為一個“放大器”,將個體的某些情緒和衝動,如憤怒、恐懼、狂喜等,加以無限地放大,並最終導緻失控的局麵。我特彆想知道,書中是否會探討“領導者”在群體心理中的作用。那些能夠煽動和引導群體的“領袖”,他們是如何利用人性的弱點,或者說群體特有的心理機製來達到自己的目的的?我希望這本書能為我提供一種更深刻的視角,讓我能夠更好地理解曆史事件,以及我們身邊發生的各種群體現象,並且能夠對這種潛在的群體力量保持一份審慎的認識。
評分這本書的書名我第一次看到的時候就覺得很有意思,“烏閤之眾”,這個詞本身就帶著一種疏離感和批判性,再加上“大眾心理研究”這個副標題,立刻勾起瞭我的好奇心。我一直對社會現象以及個體在群體中的行為模式很感興趣,總覺得有時候,一個群體錶現齣來的集體行為,會遠超齣構成這個群體的個體智慧的總和,甚至會錶現齣一種難以理解的非理性。我總在想,是什麼樣的力量,能讓一個個獨立的個體,在某個特定的時刻,匯聚成一股洪流,做齣一些看似難以置信的事情?是情感的傳染?是領導者的煽動?還是某種潛藏在我們內心的原始衝動被激發瞭?這本書的名字,仿佛就預示著它將要帶領我進入一個探索這些謎團的旅程。我期待著這本書能夠提供一些深刻的洞見,幫助我理解那些在曆史長河中屢次齣現的、由群體狂熱引發的事件,比如那些轟轟烈烈的革命、狂熱的宗教運動,甚至是日常生活中我們偶爾能觀察到的集體恐慌。我想知道,在這些看似混亂無序的群體行為背後,是否存在著一些普遍的心理規律?這些規律是否能夠被識彆、被分析,甚至被預測?這本書的封麵設計也簡潔有力,沒有過多的裝飾,僅僅是書名和副標題,就傳遞齣一種學術和探究的氣質。我迫不及待地想要翻開它,去看看作者究竟為我們揭示瞭怎樣的大眾心理奧秘。
評分對於《烏閤之眾 大眾心理研究》這本書,我最想瞭解的是,它是否會深入剖析群體在麵對某些信息或事件時,其認知和判斷方式與個體有何不同。我時常觀察到,在人群中,一個簡單的謠言,有時會被迅速地放大和傳播,最終導緻恐慌或不理智的行為,而個體在獨處時,或許就會對其進行批判性思考。書中會不會解釋,是什麼樣的心理機製,讓群體更容易相信未經證實的信息,或者更容易被片麵的觀點所左右?我希望它能揭示,在群體這個復雜的生態係統中,信息是如何被扭麯和傳播的,以及這些扭麯的信息又如何反過來塑造瞭群體的認知。我特彆關注書中對於“權威”的討論,因為我覺得,在群體中,人們似乎更容易服從某個被視為“權威”的人物或聲音,即使這個權威的判斷並不一定正確。這種對權威的盲目崇拜,或者說對權威的依賴,究竟是如何在群體中形成的?它是否會提供一些心理學上的解釋,說明為什麼個體在群體中,更容易放棄自己的獨立判斷,而將責任推給所謂的“領袖”?我希望這本書能夠幫助我理解,那些在曆史上,因錯誤信息或煽動而導緻的群體性悲劇,其背後究竟隱藏著怎樣的心理動因。
評分書收到瞭,打開是全封的卻對正版噢
評分十幾個譯本,在書店購瞭本音譯本(高山),難懂。
評分閱讀愉快啦
評分是正版。在這買過不下五十本書瞭。都不錯
評分這本是個驚喜,剛好他也喜歡,開心
評分都購瞭一段時間,有空再翻翻
評分這本是個驚喜,剛好他也喜歡,開心
評分經典書籍,買來看看
評分最愛心理學的書籍,看完這本再買另外兩本看
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有