这本书是写给谁看的
前言
诉诸结果
稻草人谬误
诉诸无关quan威
词义模糊
虚假两难
乱赋因果
诉诸恐惧
轻率归纳
诉诸无知
没有真正的苏格兰人
起源谬误
罪恶关联
肯定后件谬误
诉诸虚伪
滑坡谬误
诉诸潮流
人身攻击
循环论证
合成谬误与分解谬误
后记
名词解释
参考文献
《神逻辑:不讲道理的人怎么总有理》内容简介:“说什么应该支持正版,你就没在网上下过片吗?”“你行你上啊!”“不转不是中国人!”……
网络时代,每天都要遭遇成吨的“神逻辑”,让你目瞪口呆、无言以对?古语有云,知奇葩才能治奇葩。这本萌萌的小书,举出了19种日常生活中常见的逻辑谬误,文字清晰精炼,并配有丰富例证和精美插图,读起来轻松愉快。这本脑洞大开、简明扼要的逻辑入门指南,能帮你在交谈和讨论中理清思路、避开逻辑雷区,迅速揪出对手的逻辑漏洞,掌控讨论局面!
说实话,我以前对“逻辑学”这个词一直敬而远之,觉得那是给专业人士准备的硬核知识。但这本《新书神逻辑》彻底颠覆了我的看法。它没有使用任何晦涩难懂的专业术语来吓唬读者,而是用一种极其流畅、甚至可以说是有点幽默的笔调,把复杂的逻辑概念嚼碎了喂给我们。我特别欣赏作者那种“解构”问题的能力。比如,当面对一个充满偏见的观点时,我们往往会急于反驳内容本身,结果陷入对方设定的框架里。这本书教我的第一课就是:先别管内容对不对,先看它“是怎么被说出来的”。这种从结构上去瓦解论证的思维模式,强大到让人有点后怕。它让我意识到,很多时候,我们输掉的不是道理,而是叙事权和逻辑主导权。对于想提升辩论能力、或者仅仅是想在日常生活中少被忽悠的普通人来说,这绝对是本必备的“防忽悠指南”。书中的案例分析非常到位,让人读完后忍不住想拿身边的人和事去套用验证。
评分这本书简直是打开了我对日常沟通中那些“诡辩家”的新认知大门!我一直很困惑,为什么有些人似乎总能把黑的说成白的,而且听起来还挺有道理。读完这本书,我才明白,这背后的逻辑陷阱和心理操控术有多么精妙。它不是那种枯燥的教科书,而是像侦探小说一样,一步步带你揭开那些看似无懈可击的论证是如何在悄无声息中误导我们的。作者的叙述方式非常接地气,充满了生活化的例子,让我感觉自己不是在学习理论,而是在参与一场精彩的思维破译游戏。特别是关于“诉诸情感”和“稻草人谬误”的章节,简直是为我过去无数次无谓的争论找到了症结所在。我现在看社交媒体上的评论区都带着一种新的“显微镜”,能够迅速识别出那些逻辑上的漏洞。这本书的价值在于,它不仅教你如何辨别别人的错误逻辑,更重要的是,它逼着你去审视自己的思维过程,确保自己不会成为下一个不讲道理却又自以为是的人。这种自我校正的能力,比单纯学会几个逻辑术语要宝贵得多。
评分这本书带来的震撼是潜移默化的,它不像那种速成秘籍,读完马上就能妙语连珠。它的效果更像是给你的思维打了一层“底层补丁”。我发现自己现在看新闻报道、听老板开会、甚至和家人讨论家庭琐事时,都会不自觉地进行一个“逻辑自检”。比如,当有人抛出一个“幸存者偏差”的例子时,我以前可能只会觉得“好像有点道理”,但现在我能立刻在脑子里标记出:“等等,你只看到了成功的,没看到失败的样本!”这种即时反应的提升,让我感觉自己在信息洪流中的操控感大大增强了。更深层次上,它也让我反思了自己的人际交往方式。很多时候,我们坚持的“道理”其实只是我们自身认知局限性的体现。这本书没有宣扬“战胜他人”,而是强调“认识自我思维的边界”,这一点处理得非常高明和成熟,完全不像市面上那些追求对抗性的读物。
评分我必须承认,在阅读过程中,有那么几处我差点因为内容太“扎心”而合上书本。作者毫不留情地揭示了人类心智中那些根深蒂固的非理性倾向。比如,我们多么渴望找到“简单解释”,以至于宁愿相信一个逻辑上站不住脚的阴谋论,也不愿接受世界运行的复杂性和随机性。这本书就像一面照妖镜,把我们对自己“理性”的过度自信给戳破了。特别是讲解“确认偏误”的部分,简直就是对互联网时代信息茧房的精准描绘。我开始意识到,很多时候我们认为的“共识”,其实只是一个在特定逻辑框架内被不断强化的回音室效应。这本书的语言风格极其犀利,毫不拖泥带水,每一个段落都像是在敲打你思维中的薄弱环节。如果你想找一本能让你舒服地被教育的书,那这本书可能不适合你;但如果你渴望真正地被挑战,并愿意直面自己思维中的“小聪明”和捷径,那么它绝对是首选。
评分从阅读体验上来说,这本书的结构设计非常巧妙,它不像传统逻辑书那样线性推进,而是像一个精心布局的迷宫,让你在破解一个又一个思维难题的过程中,不知不觉地掌握了核心工具。我特别喜欢书中穿插的一些历史上的辩论片段,它们让抽象的逻辑规则瞬间有了血肉和温度。那些古代的哲人和现代的政客,无一例外都在使用这些“神逻辑”来达到目的。这说明,无论时代如何变迁,人类大脑对简化、归因和类比的依赖是多么根深蒂固。这本书最棒的一点是,它没有提供一个“万能公式”去反驳所有人,而是提供了一套通用的分析框架。它教会你如何根据具体情境,选择最有效的工具去拆解对方的论证,而不是用生硬的“你犯了逻辑错误”来结束对话。这是一种更高阶的、更具适应性的思维能力,让我觉得物超所值。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有