具体描述
内容简介
本研究是在系统功能语言学的理论框架下，借助翔实的社会调查和语料库的分析方法，对仲裁员调解话语实现的多重人际意义展开的系统研究。 本研究采用了基于语料库的定量分析研究和定性研究的方法。采集了52场庭审语料，在此基础上筛选、转写有效语料19场，构建15.78万字的口语语料库。然后，选取63个语言现象，对上述口语语料进行多层赋码、标注、提取，进而展开深入的数据统计分析。本研究系统地描写和阐释了仲裁员调解话语中实现的多重人际意义。研究显示，仲裁员调解话语是一种介于机构话语与非机构话语之间的特殊话语，具有显著的动态性、不平衡性和语境依赖性；仲裁员在调解阶段扮演了庭审组织者、法律专家和独立调解人的多重身份；仲裁员在调解中竭力调动各种语言资源，实现多重人际意义，旨在锐化和柔化其机构主体身份并顺利推动调解。用户评价
作为一名长期关注社会冲突解决机制的业余爱好者，我通常会接触到很多关于法律程序或谈判技巧的论述。然而，这本书真正触动我的是它对“人际意义”的挖掘深度。它没有停留在“说了什么”的层面，而是深入剖析了“如何说”以及“被如何理解”背后的文化、权力结构和个体心理预期。这种多维度的交叉分析，尤其是在结合了丰富的案例素材后，使得结论具有极强的说服力和可操作性。我特别欣赏作者在构建分析框架时展现出的那种严谨的学术训练，但同时，他似乎又拥有洞察人性的敏锐直觉，能够捕捉到那些微妙的情感波动如何影响最终的调解结果。读完后，我感觉自己对“有效沟通”的认知被彻底刷新了，它不再是一个简单的目标，而是一个需要持续精进的、充满人情味的复杂过程。
评分坦白说，我并非专业研究语言学或法律的学者，我更多地是从一个关注组织行为学的角度来审视这本书。这本书对我最大的启发在于，它提供了一种观察冲突化解过程的全新透镜——即“仲裁员不仅仅是裁判，更是意义的协商者”。这种定位的转变，极大地拓宽了我的思维边界。书中对某一特定措辞在不同阶段的意义漂移进行的细致追踪，展现了令人惊叹的学术耐心。这种对细微之处的执着，最终汇聚成了对整体现象的深刻理解。我感觉作者在写作时，仿佛始终带着一副“放大镜”，对每一个语段背后的潜台词进行扫描和解码。这种精微的分析，远超一般教科书式的论述，更像是一部关于“如何倾听深层需求”的实战手册。
评分这本书的封面设计真是引人注目，那种沉稳的色调和精美的排版，一看就知道是经过精心打磨的学术精品。我平时对这类偏重理论和分析的著作比较感兴趣，但说实话，一开始我对“仲裁员调解话语”这个具体课题还有点望而却步，总觉得会过于枯燥晦涩。然而，深入阅读后才发现，作者的笔触异常流畅，将复杂的人际互动理论巧妙地融入到具体的调解场景中，让原本抽象的概念变得鲜活起来。阅读体验非常棒，它不仅仅是一部学术著作，更像是一份关于“沟通的艺术”的深度解析。那种仿佛置身于调解现场，细致观察每一句问话、每一个停顿所蕴含的深层心理博弈的感觉，让人欲罢不能。它让我开始重新审视日常交流中那些被忽略的微小细节，意识到语言的力量远超我们的想象，尤其是在高风险、高张力的情境下。
评分这本书的厚度已经预示了其内容的丰富性，但真正让我感到惊喜的是它在整合跨学科资源方面的努力。它显然不是闭门造车的结果，而是广泛吸收了社会学、心理学乃至叙事学的精髓，并将这些元素有机地编织进了对调解话语的探讨之中。我尤其欣赏其中对于“权威性表述”的解构部分，它清晰地说明了调解者如何在维持自身公正形象的同时，巧妙地运用语言来引导各方达成共识，而非简单地施加压力。整个阅读过程是一次智力上的冒险，需要读者投入相当的专注度去跟随作者构建的逻辑迷宫，但一旦走出迷宫，所获得的洞察力是极其丰厚的。这本书无疑为我们理解复杂社会互动中的语言权力提供了一个里程碑式的视角。
评分这本书的装帧和纸质手感都透着一股老派学者的扎实气息，这本身就给人一种沉甸甸的信赖感。我最初翻阅时，主要是想了解一下国内学术界对于这一前沿交叉学科的最新研究进展。结果发现，本书不仅在理论上有所建树，其行文风格也十分注重可读性。作者似乎非常擅长将宏大的理论体系层层剥开，用清晰的逻辑链条引导读者进入他构建的分析世界。尤其是一些关于“语境依赖性”的论述，让我深有感触。我们常常以为某些沟通原则是普适的，但这本书通过细致的文本分析，揭示了在特定文化和机构背景下，调解话语如何被赋予了超越字面意义的特殊“意义载荷”。这对于任何从事跨文化交流或复杂人际管理工作的人来说，都是一份宝贵的参考指南。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有