下一個傢在何方? 驅離, 臥底社會學傢的居住直擊報告 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

馬修．戴斯濛 Matthew Desmond 著

圖書標籤:

• 社會學
• 居住
• 驅逐
• 底層社會
• 田野調查
• 城市觀察
• 弱勢群體
• 住房問題
• 社會邊緣
• 觀察報告

齣版社： 時報文化齣版企業股份有限公司

ISBN：9789571370101

商品編碼：16091409

內容簡介

當房租超過薪水三分之一，我們再也無力翻轉貧窮！ ∥ 哈佛社會學傢花費數年，住進兩個底層小區、采訪三十多名房東、齣席一韆多場法庭，將美國底層的居住現狀化為八個傢庭的真實報導 ∥ 榮獲2017年普立茲奬！評審盛贊：「一份深入的研究，揭示瞭2008年金融風暴後越演越烈的居住問題，這可說是加劇瞭貧窮，使貧者更貧。」 ______屋況閤宜、價格閤理的居住環境，絕對應該是每個人的基本人權_____________________唯有穩定的棲身之所，是脫離貧睏的第一步_______________ 林宗弘中研院社會所副研究員 專文導讀 《紐約時報》、***書店、《齣版人周刊》、GoodReads、《衛報》、《柯剋斯書評》、《歐普拉雜誌》_____年度好書 尤美女（立法委員）、何榮幸（《報導者》創辦人）、李鴻源（颱大土木係教授）、花敬群（內政部政務次長）、房慧真（記者）、柯文哲（颱北市長）、徐世榮（政大地政學係教授）、黃哲斌（新聞工作者）、黃國昌（立法委員）、張鐵誌（資深評論人）、劉美妤（媒體工作者）、蔡培慧（立法委員）_______政界、學界一緻推崇 ? 阿琳是一位單親媽媽，被房東逐齣傢門後，發現新傢的租金得花上月收入的八成……? 帶著孩子找屋住的凡妮塔處處碰壁，隻能住進毒蟲與幫派泛濫的小區……? 多琳一傢九口窩在兩房公寓裏，當房屋漏水、堵塞，房東卻相應不理，他們決定也放爛這間房子……? 拉瑪想幫房東工作以抵房租，隻可惜房東卻覺得他的付齣一文不值…… 為瞭書寫貧窮的真相：是何種經濟體係聯係起貧富兩者？貧者為什麼難以脫貧？哈佛社會學者馬修?戴斯濛住進兩個底層小區，花費數年，采訪三十多名房東、記錄數十萬筆驅離數據、追蹤百萬筆911電話、齣席一韆多場住房法庭，找到牽係起貧富兩者的經濟體係──租屋市場。隻是，他發現兩種自由在此互杠：房東想靠租金賺錢，房客希望一傢能住得安全舒適。 當入的一半必須拿來繳交房租，許多傢庭因為入不敷齣，被迫遷徙至更骯髒、暴力、拮據的街區；而喪失安穩的棲身之所，緻使貧睏者失去原有的財産、遠離熟悉的街區、更因為居無定所的壓力，讓學業與工作錶現失常。物質匱乏加上消極與憂鬱的心理，讓貧窮生生不息，一代傳給一代…… 透過書寫失衡的房屋市場，戴斯濛欲改變我們對貧睏還有底層剝削的認識，他將自己多年來的研究化身為八個貧睏傢庭與他們兩名房東的故事。正如《紐約時報》盛贊本書，「不談論居住議題，我們便無法徹底正視貧窮。」書中貧睏傢庭的希望、難忘的驅離場景，皆提醒瞭我們：失去傢，人就失去瞭一切。唯有安穩的居所，纔是人生一切的根源。

城市邊緣的低語：一個局外人的審視與記錄 書名：城市邊緣的低語：一個局外人的審視與記錄 作者：[此處留空，或使用一個符閤主題的筆名] 內容提要： 本書並非關於具體的居住空間或身份流離的紀實報告，而是一部深入探討“界限”、“隔離”與“被看見/被忽視”這一現代都市生存悖論的社會學思辨錄。它聚焦於宏大敘事背後那些被邊緣化的群體，他們以各種方式遊走於主流社會的邊緣，構建起一套獨特的、鮮為人知的生存哲學與微觀秩序。 作者以敏銳的洞察力，抽離齣對“傢”與“歸屬”的傳統定義，轉而審視那些因曆史、經濟、文化差異而被無形之牆隔絕的人群。全書以五大部分結構展開，每一部分都聚焦於一種特殊的“界限”體驗，並通過對這些體驗的細緻描摹與理論建構，試圖揭示當代社會結構中那些不為人知的縫隙與張力。 --- 第一章：無形之牆：空間隔離的社會學景觀 本章探討的是那些看得見卻難以跨越的物理與社會隔離帶。這不是關於房産或搬遷，而是關於“場域”的構建。作者深入分析瞭不同社會階層在城市布局中是如何通過資源分配、公共設施接入權限以及空間符號學（如圍牆、保安、私密性標識）來構建起有效的排他性機製。 我們將目光投嚮那些被規劃在“遠方”的居住區，它們在地圖上是連接的，但在日常感知中卻是斷裂的。通過對通勤時間、公共資源使用頻率的非量化分析，本書揭示瞭時間成本如何轉化為一種隱形的社會資本，將一部分人固化在流動的循環中，而另一部分人則享有穩定且高效的城市接入權。這裏討論的隔離，是關於“存在感”的剝奪，而非簡單的物理距離。 第二章：語言的陷阱：溝通的失靈與“他者化” 界限的建立不僅僅是地理上的，更是語言與符號層麵的。第二章深入剖析瞭主流話語體係如何對邊緣群體進行“他者化”的建構。本書拒絕使用標簽化的語言，而是緻力於捕捉那些被主流媒體和學術話語所忽略的“地方性知識”和“底層敘事”。 作者通過分析特定的俚語、非正式的交流模式以及社群內部的溝通禁忌，展示瞭知識分子視角與真實生活經驗之間的巨大鴻溝。當社會研究者試圖用一套既定的理論框架去套用鮮活的生命體驗時，交流的“失真”便産生瞭。本章提齣的核心問題是：我們是否真的“聽見”瞭那些與我們習慣的錶達方式相悖的聲音？它是一次對知識權力結構的溫柔反思。 第三章：身份的彈性與僞裝：在夾縫中求生存的策略 本章聚焦於那些必須在多種身份間頻繁切換的個體。他們並非潛伏的特工，而是生活在社會灰色地帶的勞動者、流動人口或文化上的邊緣人。他們必須精通於“角色扮演”，根據所處的環境——是麵對官方機構、是服務於主流客戶，還是在自己的社群內部——即時調整自己的行為規範、著裝風格乃至情感錶達。 本書探討瞭這種持續的身份“彈性”對個體心理結構的影響。它揭示瞭這種生存策略的智慧所在——如何利用規則的漏洞、如何將自身的不顯眼轉化為一種保護色。這些策略並非源於深思熟慮的計劃，而是世代積纍的、對生存環境的本能反應。作者強調，這種“僞裝”不是欺騙，而是一種對脆弱性的必要保護。 第四章：微觀秩序的建立：遊牧群體與臨時性的共同體 當穩定的結構瓦解，個體如何重新構建意義？第四章將目光轉嚮那些沒有固定“傢園”概念的群體，他們可能是季節性的工作者、城市中的無證攤販，或是依靠非正式網絡維係的社群。他們的“傢”是臨時的、可移動的，是基於當下需求的集閤。 本書細緻描繪瞭這些臨時共同體是如何在缺乏製度保障的環境下，通過高度自律的內部契約、互助網絡和共享資源來維持生存的。這些微觀秩序，盡管外人看來是混亂的、暫時的，但其內部邏輯卻異常嚴密且高效。它挑戰瞭“穩定”即是“良好”的預設，提齣在特定條件下，流動性和臨時性反而構成瞭更具適應性的生存模型。 第五章：凝視的消散：被遺忘的日常與社會記憶 最後一章是對前文所有觀察的升華，它討論的是“被看見”與“被遺忘”的周期性。社會對邊緣群體的關注往往是間歇性的——通常在發生重大危機或醜聞之後，會有一段短暫的“凝視”，隨後便迅速迴歸冷漠。 作者探討瞭如何係統性地消除這些群體的社會記憶。通過對地方誌、城市規劃文件以及主流媒體報道的對比分析，本書揭示瞭權力結構是如何在不經意間抹去那些不符閤其敘事基調的細節和存在。本書的最終目的，是希望讀者能夠學會一種新的“觀看”方式——一種超越便利性、效率和審美判斷的，更加持久和包容的觀察視角，從而理解構成我們城市肌理的，那些無聲的、堅韌的生命力。 主題關鍵詞： 空間隔離、他者化、生存策略、微觀秩序、社會記憶、界限研究、非正式經濟、城市邊緣、知識權力。

評分☆☆☆☆☆

第五個讀後感 這本書給我帶來的衝擊，遠超我的預期。從《下一個傢在何方?》這個既帶著疑問又飽含情感的書名，到《驅離，臥底社會學傢的居住直擊報告》這種充滿行動力和揭露性的副標題，我便知道，這不會是一本輕鬆閱讀的書籍。作者的“臥底”身份，讓我對本書的敘事方式充滿瞭好奇和期待。我腦海中不斷構思著他可能經曆的場景：或許是在某個被拆遷的村莊，他以村民的身份，感受著即將失去故土的哀傷；或許是在城市邊緣的握手樓裏，他以租客的身份，體驗著居住條件的艱辛。他所進行的“居住直擊報告”，想必充滿瞭震撼人心的細節，那些關於個體在居住危機中的無助，關於傢庭在遷徙中的破碎，關於社會結構如何將一部分人推嚮“驅離”的邊緣。這本書讓我深刻地認識到，居住不僅僅是物質層麵的需求，更是關乎尊嚴、安全感和歸屬感的情感需求。作者的視角，是從最底層、最邊緣的地方切入，用最真實、最直接的方式，揭示瞭我們社會中不為人知的另一麵。閱讀這本書，就像是在經曆一場直抵人心的社會探索，它迫使我們去思考，在追求“下一個傢”的漫漫長路上，究竟有哪些力量在阻礙，又有哪些希望在閃爍。

評分☆☆☆☆☆

第二個讀後感 我完全被這本書的敘事方式深深吸引瞭。它不是那種枯燥的學術報告，而是充滿瞭故事性，讀起來就像在聽一位經驗豐富的探險傢講述他驚心動魄的旅程。《下一個傢在何方?》這個書名本身就帶著一種宿命感和緊迫感，仿佛每一次居住的變遷都充滿瞭未知。作者以“臥底社會學傢”的身份，深入到那些我們普通人難以觸及的角落，用最直接、最生動的方式展現瞭居住問題背後的復雜性。我很好奇，作者是如何在保持學術嚴謹性的同時，又將情感元素融入其中，讓讀者能夠感同身受？他所觀察到的“居住直擊報告”，一定充滿瞭觸目驚心的細節。例如，在城市快速發展的浪潮中，有多少人因為拆遷、租金上漲而被“驅離”？他們的“下一個傢”又在哪裏？這本書仿佛為我們打開瞭一個隱秘的視角，讓我們看到那些在光鮮亮麗的城市背後，隱藏著的關於生存的掙紮與無奈。每一次翻頁，都像是在經曆一場心靈的衝擊，讓我重新審視自己對“傢”的理解，以及對社會責任的認知。作者的筆觸細膩而有力，將冰冷的社會問題，化作一個個鮮活的故事，讓人在閱讀中思考，在思考中動容。

評分☆☆☆☆☆

第三個讀後感 這絕對是一本顛覆瞭我對居住問題看法的書。我一直以為，住房問題隻是簡單的經濟問題，但《驅離，臥底社會學傢的居住直擊報告》讓我看到瞭更深層次的社會、心理甚至政治維度。《下一個傢在何方?》這個標題，不僅僅是一個疑問，更是一種強烈的呼喚，呼喚我們關注那些無傢可歸或居無定所的人們。《臥底社會學傢》的設定更是令人耳目一新，我從未想過，社會學研究可以如此大膽而直接。作者究竟是如何做到“臥底”的？他是如何隱藏身份，又如何在不同階層、不同境遇的人群中穿梭，獲取真實的社會脈絡？我腦海中不斷浮現齣他可能的經曆：可能是在寒冷的鼕夜，他擠在簡陋的齣租屋裏，感受著牆壁的潮濕；可能是在擁擠的社區裏，他目睹著一次次的搬傢，聽著人們無奈的嘆息。這本書讓我意識到，我們對居住的理解，往往停留在“擁有”或“租藉”的層麵，卻忽略瞭更根本的“歸屬感”和“安全感”。作者的報告，一定充滿瞭令人心痛的案例，但同時，也可能蘊含著對未來居住模式的深刻啓示。這不僅僅是一本書，更是一次深入人心的社會洞察之旅。

評分☆☆☆☆☆

第一個讀後感 這本書就像是一場精心設計的解謎遊戲，而我，作為讀者，被迫成為瞭一名被動但又投入其中的偵探。作者巧妙地將自己置於一個極其危險而又引人入勝的境地，以一種近乎“臥底”的身份，深入探究那些在我們日常生活中被忽視、甚至被有意遮蔽的居住睏境。從書名《驅離，臥底社會學傢的居住直擊報告》開始，就勾勒齣瞭一個充滿張力的故事綫，預示著一場關於“傢”的追尋與失落。我特彆想知道，作者是如何剋服那種顯而易見的風險，如何在充滿不確定性的環境中獲取第一手資料的？他所描繪的“臥底”究竟是什麼樣的？是僞裝成租客？還是潛入某個特定的社區？每一次閱讀，都像是在拼湊一幅破碎的地圖，試圖理解那些被邊緣化的人們，他們是如何在“傢”的定義中掙紮求存。這本書不僅僅是關於居住問題，它更像是一麵鏡子，映照齣社會結構的不公，以及個體在洪流中的無力與堅韌。我迫切地想知道，在作者的筆下，那些被“驅離”的生命，他們的未來又將流嚮何方？這不僅僅是對一個社會現象的觀察，更是對人性在極端環境下的深刻拷問，讀起來讓人既緊張又心酸，同時又充滿對真相的渴望。

評分☆☆☆☆☆

第四個讀後感 讀完這本書，我感覺自己仿佛親身經曆瞭一場關於“傢”的迷失與追尋。《下一個傢在何方?》這個題目，像是一道無解的謎題，也像是一種無聲的呐喊，引發瞭我內心深處的共鳴。《驅離，臥底社會學傢的居住直擊報告》這個副標題，更是直接點明瞭本書的核心——一種深入一綫、親曆親為的社會學研究。我非常好奇，作者是如何在這種充滿未知和風險的環境下，保持冷靜的觀察者和記錄者的身份？他所扮演的“臥底”角色，究竟是如何讓他窺見那些被隱藏的真相？是僞裝成失業者？還是扮演一個需要幫助的租客？我猜想，書中一定充斥著許多令人難以置信的故事，關於那些被逼遷的傢庭，關於那些蝸居在城市角落的群體，關於他們失去“傢”的痛苦，以及對“下一個傢”的迷茫與期待。作者的文字，一定帶著一種強烈的現場感，讓我們感受到那些被驅離者的無奈與悲涼，也讓我們思考，在快速發展的社會中，究竟是什麼在剝奪人們最基本的居住權。這本書不僅僅是關於居住問題，它更是關於人性的考驗，關於社會的責任，以及關於我們每個人內心深處對“傢”的渴望。