地理学方法论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

蔡运龙等 著

图书标签:

• 地理学
• 方法论
• 研究方法
• 科学研究
• 地理研究
• 空间分析
• 定量地理学
• 地理信息系统
• 遥感
• 地图学

店铺： 科学出版社旗舰店

出版社： 科学出版社

ISBN：9787030308887

版次：1

商品编码：1654215649

丛书名： 地理学思想与方法丛书

开本：B5

出版时间：2011-10-08

页数：333

正文语种：--

---

【图书基本信息】

---

书名：地理学方法论
作者：蔡运龙等
定价：88

---

【作者简介】

---

---

【读者对象】

---

---

【内容简介】

---

哲学和纯思辨性的概念对于从事严谨的科学研究而言非常重要。本书从方法论的高度，论述了地理学中若干对立统一的相对概念，包括科学与人文、空间与时间、还原论与整体论、主观与客观、归纳与演绎、可能与现实、静态与动态、微观与宏观、例外与普适、思想与历史、传统与创新等；在此基础上，回顾和总结了中西方地理学创新的历程，提出了未来中国地理学创新的源泉和途径。,本书可供地理学研究人员、大专院校教师、研究生和高年级本科生阅读，也可供相关学科关心哲学和方法论的学者参考。

---

好的，以下是一份针对一本名为《地理学方法论》的图书的图书简介，该简介将完全聚焦于不包含《地理学方法论》内容的其他领域，并且力求详尽、自然，不带有任何明显的生成痕迹。 --- 图书简介：浩瀚星河下的文明脉络——《天文学史与宇宙学前沿》 这是一部穿越时空、探索人类认识宇宙的宏大史诗，它讲述的不是我们脚下的土地如何被划分和研究，而是人类如何将目光投向更遥远的边界。 第一部分：从神话到望远镜——西方天文学的漫长黎明 本书将带领读者回到文明的源头，探索古人如何通过观察天空来组织生活、制定历法乃至构建世界观。《天文学史与宇宙学前沿》首先聚焦于美索不达米亚和古埃及的观测记录，那些刻在泥板上的星象，是如何奠定了后世科学的基石。 随后，我们将深入古希腊的黄金时代。这不是对地理空间划分的探讨，而是对宇宙结构的理性思辨。书中细致描绘了托勒密地心说的严密逻辑与几何美感，剖析了亚里士多德物理学如何将“天界”与“地上”截然分开。我们不仅会介绍这些模型，更会探究它们为何能在人类思想中统治一千多年，以及这种以“完美球体”为核心的宇宙观，如何影响了整个西方哲学的发展方向。 真正的转折发生在文艺复兴的曙光之中。哥白尼的日心说，并非仅仅是一个天体位置的简单对调，它是一场深刻的哲学革命。本书详尽地分析了哥白尼是如何借助数学的优雅来挑战根深蒂固的权威。随后，我们将聚焦于两位巨擘：第谷·布拉赫精准到令人发指的观测数据，以及约翰内斯·开普勒如何从这些数据中提炼出椭圆轨道定律——这标志着行星运动首次摆脱了对“完美圆周”的执念。 伽利略的革命与牛顿的综合 本书的中间部分将重点描绘17世纪望远镜带来的视觉冲击。伽利略对月球表面粗糙的记录、木星卫星的发现，是如何直接动摇了亚里士多德关于“天体永恒不变”的教条。我们将详细考察伽利略的实验方法，侧重于他对运动学的理解，而非其对地球表面的测绘。 最终的高潮，无疑是艾萨克·牛顿的《自然哲学的数学原理》。我们不会讨论地球的表面形态或气候带，而是深入解析万有引力定律如何统一了天上和地上的物理法则。牛顿的理论，是如何将天体的运行化为可以计算的数学问题，从而构建了一个宏大、精确、完全可预测的机械宇宙模型。 第二部分：超越视界——近代与现代宇宙学的飞跃 在牛顿的框架下，人类对宇宙的认知似乎达到了顶峰。然而，本书的后半部分将带领读者进入19世纪末和20世纪初，天文学经历的更为剧烈的范式转变。 星系的发现与时空的扭曲 我们将探讨哈勃对“旋涡星云”身份的厘清，这一里程碑式的发现，彻底颠覆了康德所设想的“银河系即全部宇宙”的观念。读者将了解到星系是如何被识别、分类，以及它们之间的巨大距离是如何通过红移现象得以测量的。 紧接着，本书深入探讨爱因斯坦的广义相对论。我们将用清晰的语言解释时空弯曲的概念，展示引力并非一种“力”，而是物质对时空几何结构的影响。书中会详细对比牛顿的绝对空间观与爱因斯坦的相对时空观，重点分析水星近日点的进动等关键观测证据如何支持新的理论。 宇宙的诞生与终结：从静态到膨胀 本书的精髓部分，将完全聚焦于现代宇宙学的前沿问题。读者将看到，一个看似简单的概念——宇宙膨胀——是如何通过一系列革命性的观测（如宇宙微波背景辐射，CMB）被确立的。我们将详述彭齐亚斯和威尔逊的偶然发现，以及它如何成为大爆炸理论的决定性证据。 我们不会讨论地图制作的误差，而是探讨宇宙学中的“视界”问题。书中将详细梳理： 1. 暴胀理论（Inflationary Theory）： 解释了宇宙早期为何如此均匀和平坦，它解决了大爆炸模型中的视界与平坦性难题。 2. 暗物质的谜团： 观测到的星系旋转曲线远超可见物质所能解释的引力，我们将剖析迄今为止对WIMPs和轴子的各种探测尝试及其失败。 3. 暗能量的困境： 宇宙加速膨胀的发现，引出了宇宙学常数或第五种力的假设，这是当前物理学面临的最大挑战。 结语：人类永无止境的求知欲 《天文学史与宇宙学前沿》是一部关于思维方式的演变史。它展示了人类如何从对“已知世界”的精确描绘，转向对“未知疆域”的理性推演。它探讨的是时间和空间、物质与能量的终极法则，而不是地表上的资源分布、区域特色或人文地理的相互作用。 阅读本书，您将获得一个全新的视角：理解我们栖居的行星，只是一个在广袤、动态且不断演化的宇宙剧场中，极其微小的一幕。 这本书献给所有对星辰大海抱有最纯粹敬畏之心的人。 --- (字数统计：约1550字)

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书在方法论的“思辨”层面远胜于“实践”层面。它详细阐述了“什么是好的地理学研究应该具有的思维框架”，却很少具体指导“如何去操作一个具体的地理学项目”。例如，在讨论到定性研究的数据编码和主题提炼时，介绍的方法论往往停留在“应当”的层面，而缺失了实际操作中可能遇到的那些琐碎而棘手的技术细节。我个人在尝试将某些理论框架应用于我的一个小课题时，发现书中的指导显得过于理想化了。就好比教人游泳，这本书完美地解释了水的浮力原理和身体的平衡机制，但却没告诉我万一呛水时该怎么咳嗽。因此，它更适合用于学术会议上的论文评审环节，去判断一篇论文的理论深度是否有欠缺，而不是作为学生进行实际研究时的“操作手册”。它提供的是“为什么”要用某种方法，而不是“如何”去用它。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计非常考究，封面那种略带磨砂质感的深蓝色，配上烫金的字体，透着一股沉稳和学术气息。我拿到手的时候，首先就被它散发出的那种“硬核”感所吸引。内页的纸张质量也值得称赞，摸上去很舒服，长时间阅读眼睛也不会感到疲劳。不过，内容方面嘛，我个人感觉它在理论建构上显得有些过于宏大和抽象了。书中引用的那些经典理论家的观点，虽然权威性毋庸置疑，但对于初次接触这个领域的读者来说，简直像是在攀登一座陡峭的山峰，每走一步都需要反复咀嚼和对照其他资料。特别是关于空间本体论的那几章，晦涩难懂的术语像迷雾一样，让人感觉作者似乎更倾向于服务于已经精通此道的学者，而不是广大的入门群体。我期待的是能看到一些更具操作性的案例分析，或者至少能用更生动、更贴近现实的例子来辅助阐释那些高深的哲学思辨。如果能增加一些图表来梳理复杂的逻辑关系，而不是仅仅依赖纯文字的论述，相信会大大提升阅读体验和知识的吸收效率。总体而言，它更像是一部为专业人士准备的“案头工具书”，而非一本引人入胜的学术导论。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书后，我最大的感受是作者对于研究范式的演变历史梳理得非常清晰，这一点我非常欣赏。从传统的描述性地理学到后来的实证主义浪潮，再到批判地理学和后现代的转向，整个脉络勾勒得如同电影的蒙太奇一般流畅而富有张力。作者似乎非常擅长捕捉不同时代背景下，地理学研究方法论的“时代精神”。例如，在论述量化革命时，那种对数据驱动和客观性的狂热追求，被描述得淋漓尽致，让人仿佛能闻到当年实验室里试剂的味道。然而，在讨论到更具人文关怀和在地性的当代方法时，篇幅似乎略显仓促，仿佛只是蜻蜓点水般提及。我希望能看到对“体验”和“情感地图”这类新兴研究方法更深入的剖析，毕竟，地理学早已超越了纯粹的物理空间测绘，正在积极拥抱人类学的视角。这本书在“历史回顾”方面表现卓越，但在“前沿探索”上略显保守，像一位经验丰富的舵手，熟知过去的航线，却对未知的海域探索得不够大胆，这让追求新知的我感到一丝遗憾。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格极其严谨，几乎没有一句多余的话，充满了德式逻辑的严密性。每一个论点都建立在扎实的文献基础之上，参考文献的密度令人咋舌，这无疑是其学术价值的体现。但是，这种极致的严谨性也带来了阅读上的挑战——文本显得过于干燥和扁平化。阅读过程中，我时常感觉自己像是在啃一块未经调味的干面包，虽然知道其中营养丰富，但实在难以快速吞咽。特别是当作者开始进行跨学科的辩证时，比如将康德的认识论与当代地理空间认知理论进行对接，那种句子结构的长短交错和从句的嵌套，实在考验读者的耐心和专注力。我不得不频繁地使用便利贴和荧光笔，试图在知识的海洋中搭建一些自我理解的浮桥。我更希望作者能偶尔“放飞自我”，哪怕只是用一个生动的比喻，或者引用一个令人拍案叫绝的田野故事，来激活这些冰冷的方法论陈述，让理论“活”起来，而不是仅仅躺在纸面上。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的某些章节对于重塑我的世界观起到了潜移默化的作用。尤其是在探讨“制图学的权力”那一章，作者对于地图作为一种社会建构和政治工具的深刻剖析，让我对日常生活中那些看似中立的图形符号产生了警惕和审视。这种批判性的视角是极其宝贵的，它教会我不要轻易相信任何表象的“客观性”。然而，这种批判的锋芒在指向自身的局限性时，似乎有所收敛。全书对于外部学科，比如社会学、人类学和哲学方法的借鉴持开放态度，但对地理学内部传统方法论的自我批判，力度稍显不足。它巧妙地揭露了别人理论的缝隙，但对于自身方法论的内在张力与矛盾，似乎处理得不够坦诚和彻底。我期待看到一个更具“辩证自我反思”精神的版本，让这本书不仅成为我们理解世界的工具，也成为我们审视自身研究立场的棱镜。