内容简介
《2019法律硕士联考配套通关题库》题量大,而且根据题型进行了专门的编写。考生在短期内对同一题型进行集中训练,可以快速提高对该题型的敏感度,提高做题的正确率。本书涉及的题型有单项选择题、多项选择题、简答题、辨析题、法条分析题、案例分析题、分析题和论述题,涵盖了法律硕士(非法学)和法律硕士(法学)的所有题型。对于只在法学方向或非法学方向中考查的题型,本书已经在标题中进行了标注。没有标注的题型,是法学方向和非法学方向都会考查的题型,比如单项选择题和多项选择题。考生在备考时,根据自己的方向进行有针对性的练习即可。
华成法硕 著作
华成法硕是一家从事法律硕士考前培训的机构,一直致力于为考生提供实用的名师课程、内部讲义及实用辅导书籍。本书是华成法硕培训多年来授课经验的高度总结,在书籍的编写过程中,华成法硕结合多年的授课和培训实践,对考生易混知识点都进行了总结。希望各位读者能认真查看本书的答案详解及知识点归纳总结。
从整体的复习策略角度来看待这本题库,它更像是一个“压力测试工具”。我习惯给自己设定一个小时完成一百道题的速度目标,用这套题库进行模拟测试时,发现时间压力确实很大。这反映出两个问题:一是题目的信息密度较高,需要快速筛选;二是它很好地模拟了联考那种时间紧迫感,逼迫你形成肌肉记忆式的解题反应。但我也注意到,它在案例分析题(如果包含的话,我主要关注选择题部分)的设置上,似乎更偏向于“法条的机械记忆”,而不是对复杂案情的逻辑梳理和价值判断。法硕考试日益重视对法律思维的考察,而这套题库在体现思维深度方面,似乎还有提升空间。它更像是对“知识点覆盖率”的极致追求,而不是对“法律人核心素养”的精准对焦。适合那些追求高分、想把所有知识点都覆盖到的“完美主义者”作为辅助材料。
评分这本“华成法硕2019法律硕士联考配套通关题库”,说实话,拿到手的时候我有点小小的失望,又有点莫名的期待。首先,它的厚度确实是能唬人的,拿在手里沉甸甸的,感觉像是攻克法硕路上的一座小山。我当时的想法是,这得花我多少个日夜才能啃完啊!翻开目录,内容覆盖面广得让人心惊,从法理学到刑法、民法、诉讼法,几乎涵盖了所有核心科目。但是,作为一名备考者,我更关注的是“实战性”。很多题库的通病就是题型老旧,或者案例设置过于脱离实际考情。我花了一个下午的时间,随机抽取了几个章节的题目来做,发现它的难度设置上还是比较有层次感的,有些题目确实刁钻,能触及到知识点的盲区,这倒是出乎我意料。不过,对于一些基础概念的讲解,我觉得略显单薄,更像是“题海战术”的堆砌,而不是“精讲精练”的指引。它更像是一个已经有一定基础的考生用来查漏补缺的工具,而不是零基础入门的“圣经”。总而言之,它提供了足够的“弹药”,但如何精准瞄准目标,还需要我们自己去摸索。
评分我个人对这本“通关题库”的感受是,它非常适合作为考前最后阶段的“地毯式轰炸”训练。在经历了系统性的课堂学习和教材精读之后,你需要一个海量的题目来巩固记忆,并找出那些自己潜意识里忽视的薄弱环节。它的优点在于题目数量庞大,更新速度快,能让人在短时间内接触到足够多的考点变式。但它的局限性也同样明显:它是一个“题库”,而非“教辅”。如果你指望它能手把手带你从入门到精通,那可能会失望。它更像是一个已经搭建好的赛道,里面摆满了各种障碍物,你需要依靠自己的体力、耐力和技巧去冲刺。对于我这种需要通过反复做题来确立信心的考生来说,它无疑是有效的“兴奋剂”,但如果想把它当作唯一的复习材料,那无疑是目光短浅的,毕竟,法律的灵魂,最终还是要在那些厚重的法条和经典案例中才能真正领悟。
评分真正让我感到头疼的是它的解析部分。一套好的题库,题目的质量占一半,解析的深度和广度占另一半。对于法硕联考来说,光知道“正确答案是C”是远远不够的,你必须清楚地知道A、B、D为什么错,以及正确答案C背后的法理依据是什么。这套题库的解析,有时显得过于精简,直接抛出了法条序号或者一个结论,对于那些对法条理解不够透彻的同学来说,看完解析后可能还会留下更多的问号。比如,在考察宪法中关于“公民基本权利的限制条件”时,它的解释就只是简单地提到了“比例原则”,但没有深入阐述在具体情境下如何应用这一原则进行判断。这迫使我不得不频繁地翻阅我的教材和法条大全,导致做题的连贯性被打断。它更像是一个“知识点索引”,而不是一个“知识点消化器”。我希望它能增加一些历年真题的引用,或者对一些争议性较大的考点给出更全面的论述。
评分我必须承认,这套题库的出版时效性是我选择它的主要原因之一——2019年的版本,意味着它紧跟了最新的法律法规变动和当年的考试趋势。我之前用的一套旧版题库,很多关于新司法解释的题目都成了“古董”,做了也是白做。这套华成法硕的题库在这一点上做得比较到位,尤其是对于一些热点法条的考点设置,明显能感觉到是紧扣当年法考(虽然法硕联考和法考略有不同,但命题思路是相通的)的脉搏。我记得有一道关于合同效力的选择题,涉及到一个非常细微的撤销权行使的期间限制,如果不是近期认真研读过相关法条的考生,很容易掉进陷阱。这种高质量的区分度题目,是判断一套题库是否“靠谱”的关键。然而,它的排版和印刷质量,恕我直言,只能算中规中矩。有些页面的墨迹深浅不一,长时间阅读下来,眼睛确实有些吃力,这对于一个需要高度集中注意力的考生来说,是个小小的减分项。期待未来能更加注重阅读体验的优化。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有