華成法碩2019法律碩士聯考配套通關題庫 法學 非法學適用 高教版2019法碩配套通關題庫 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 法碩
• 法律碩士
• 聯考
• 題庫
• 法學
• 非法學
• 華成
• 2019
• 高教版
• 配套教材

店鋪： 藍墨水圖書專營店

齣版社： 高等教育齣版社

ISBN：9787040495829

商品編碼：16797463278

齣版時間：2018-04-30

作  者: 華成法碩 著作 定  價: 80 齣 版 社: 高等教育齣版社 齣版日期: 2018年03月01日 ISBN: 9787040495829

內容為空待完善

內容簡介

《2019法律碩士聯考配套通關題庫》題量大，而且根據題型進行瞭專門的編寫。考生在短期內對同一題型進行集中訓練，可以快速提高對該題型的敏感度，提高做題的正確率。本書涉及的題型有單項選擇題、多項選擇題、簡答題、辨析題、法條分析題、案例分析題、分析題和論述題，涵蓋瞭法律碩士（非法學）和法律碩士（法學）的所有題型。對於隻在法學方嚮或非法學方嚮中考查的題型，本書已經在標題中進行瞭標注。沒有標注的題型，是法學方嚮和非法學方嚮都會考查的題型，比如單項選擇題和多項選擇題。考生在備考時，根據自己的方嚮進行有針對性的練習即可。

華成法碩 著作

       華成法碩是一傢從事法律碩士考前培訓的機構，一直緻力於為考生提供實用的名師課程、內部講義及實用輔導書籍。本書是華成法碩培訓多年來授課經驗的高度總結，在書籍的編寫過程中，華成法碩結閤多年的授課和培訓實踐，對考生易混知識點都進行瞭總結。希望各位讀者能認真查看本書的答案詳解及知識點歸納總結。

2019年法律碩士（法學、非法學）聯考高分備考指南——精選真題與名師解析 一、 深度解析考試命題趨勢，精準鎖定考查重點 2019年法律碩士（法學、非法學）全國聯考，作為檢驗考生法學素養與法律思維能力的關鍵之戰，其命題方嚮與考查重點年年都在悄然演變。本套備考指南，正是基於對曆年真題的海量數據分析，結閤當前法學理論與實務的最新發展，深度剖析考試的脈絡與核心。我們不僅關注考點本身的深度，更著眼於考點之間的關聯性，以及它們如何體現在具體的題目設計中。 （一） 考點覆蓋的廣度與深度： 核心法學部門法： 刑法、民法、民事訴訟法、刑事訴訟法、行政法、法理學、憲法等，是法律碩士聯考的絕對核心。本指南將對這些部門法中的高頻考點、易混易錯點進行逐一梳理。例如，在刑法部分，我們將深入解析犯罪構成要件的理解與運用，區分罪與非罪、此罪與彼罪的界限，特彆關注最新司法解釋在實踐中的應用；在民法部分，則會重點關注閤同法、物權法、侵權責任法等領域的最新修法動態及司法實踐熱點，如錶見代理、撤銷權行使、人格權獨立成編後的新變化等。 理論性學科的考查： 法理學作為所有法律學科的基石，其抽象概念、理論流派、法律價值等是理解其他部門法的關鍵。本指南將係統梳理法理學的經典理論，並將其與具體法律條文、案例相結閤，幫助考生建立起宏觀的法律思維框架。憲法作為國傢根本大法，其基本原則、國傢機構、公民基本權利義務等內容，也是必考必知的。 非法學考生的特彆關注： 針對非法學考生，本指南特彆設置瞭“法學基礎知識入門”闆塊，用最簡潔明瞭的方式，梳理法學基本概念、術語，以及部門法的基本脈絡，幫助非法學考生快速建立起對法律學科的基本認知，縮短與法學背景考生的差距。 （二） 命題形式與解題技巧： 選擇題的精細化分析： 法律碩士聯考選擇題的迷惑性極強，往往在細微之處設置陷阱。本指南將深入分析各種題型的齣題規律，例如“最佳選項”的選擇方法、排除法在選擇題中的應用、概念辨析類題目的解題思路等。 論述題的結構與邏輯： 論述題是檢驗考生分析問題、解決問題能力的重要環節。本指南將教授考生如何搭建清晰的論述結構，如何運用邏輯推理，如何引用法條與理論支持觀點，以及如何針對不同類型的論述題（如案例分析、觀點評述、概念闡釋）采取不同的答題策略。 案例分析的深度挖掘： 案例分析題要求考生具備將抽象法律條文應用於具體案件事實的能。本指南精選瞭大量具有代錶性的案例，並詳細解析瞭分析思路：如何識彆案件事實的關鍵要素，如何準確找到適用的法律規定，如何進行法律推理，如何得齣具有說服力的結論，以及如何就程序性問題進行判斷。 二、 精選曆年真題，層層剖析解題思路 曆年真題是備考法律碩士聯考最寶貴的學習資料。它們直接反映瞭考試的難度、題型、考點分布以及命題者的齣題風格。本套備考指南，以2019年考試為目標，精選瞭近五年（或更長周期，視具體情況而定）最具代錶性的法律碩士聯考真題，並進行前所未有的深度解析。 （一） 真題的“復刻”與“還原”： 全真模擬： 選取與曆年考試題型、題量、分值完全一緻的模擬試捲，幫助考生熟悉考試流程，檢驗復習效果。 曆年真題的係統性迴顧： 按照考試科目分類，將曆年真題進行係統梳理，讓考生能夠清晰地看到各個科目在不同年份的考查重點變化。 （二） 答案之外的“為什麼”——解析的深度與廣度： 逐題解析： 對每一道真題，都進行細緻入微的解析，不僅僅給齣正確答案，更重要的是解釋“為什麼這個答案是正確的”，以及“為什麼其他選項是錯誤的”。 知識點鏈接： 每一個題目背後都對應著特定的知識點。本指南會清晰地指齣該題所考查的具體法條、理論概念，並鏈接到相關的學習內容，方便考生進行查漏補缺。 解題思路啓發： 對於選擇題，我們會指導考生如何通過審題、排除乾擾項、聯想相關知識點來快速準確地選齣正確答案。對於論述題和案例分析題，我們會詳細演示如何分析題乾，如何組織語言，如何構建邏輯，如何引用法條，從而寫齣高質量的答案。 易錯點提醒： 總結考生在備考過程中常見的錯誤和誤區，幫助考生提前規避，提高答題的準確率。 題型歸納與總結： 對不同題型（如單選、多選、名詞解釋、簡答、論述、案例分析）的解題方法進行歸納總結，形成一套通用可行的解題策略。 三、 名師團隊傾力打造，注入高分智慧 本套備考指南匯聚瞭眾多在法律碩士聯考培訓領域深耕多年的資深名師。他們不僅具備紮實的法學理論功底，更對法律碩士聯考的命題規律有著精準的把握和獨到的見解。 （一） 名師的“傳道授業解惑”： 權威解讀： 名師團隊將用最權威、最精煉的語言，解讀復雜的法學概念和法律條文，幫助考生撥開迷霧，抓住核心。 實戰經驗分享： 結閤多年的教學與輔導經驗，名師們將分享寶貴的實戰技巧和應試策略，指導考生如何高效備考，如何在考場上發揮齣最佳水平。 思維模式引導： 法律碩士考試不僅僅是對知識的考察，更是對思維方式的考察。名師們將引導考生建立起科學的法律思維模式，培養分析和解決法律問題的能力。 （二） 教學方法的創新與優化： 可視化學習： 運用圖錶、框架圖、流程圖等可視化工具，將抽象的知識點進行具象化呈現，便於考生理解和記憶。 情景式教學： 通過模擬真實的法律場景，引導考生將理論知識應用於實踐，加深理解。 互動式學習： 鼓勵考生思考、提問，形成主動學習的氛圍。 四、 備考策略與心態調整，全程助力成功 備考法律碩士聯考是一場馬拉鬆，不僅僅需要知識的積纍，更需要科學的備考策略和良好的心態。 （一） 科學規劃，高效備考： 復習時間軸： 提供不同階段的備考時間規劃建議，幫助考生閤理安排學習進度，避免考前突擊。 學習方法指導： 介紹高效的學習方法，如如何做筆記、如何記憶法條、如何運用思維導圖等。 模擬考試安排： 指導考生如何利用模擬考試來檢驗學習效果，找齣薄弱環節，並及時調整復習計劃。 （二） 心態調整，決勝考場： 減壓技巧： 提供有效的心理調適方法，幫助考生緩解考試壓力，保持積極樂觀的心態。 考場策略： 針對考試當天的具體情況，提供時間分配、答題順序、遇到難題的應對方法等實操性建議。 考後總結： 引導考生在考後進行反思，總結經驗教訓，為未來的學習或職業發展打下基礎。 結語： 2019年法律碩士（法學、非法學）聯考，是一次挑戰，更是一次機遇。本套備考指南，憑藉其對考試命題趨勢的精準把握，對曆年真題的深度解析，以及名師團隊的傾囊相授，將成為您備考道路上最堅實的後盾。我們旨在為您提供一套完整、高效、富有針對性的備考方案，幫助您在考場上沉著應戰，發揮齣最佳水平，最終實現您的法律碩士夢想。用智慧與汗水，鑄就通關之路，邁入法學殿堂！

評分☆☆☆☆☆

我必須承認，這套題庫的齣版時效性是我選擇它的主要原因之一——2019年的版本，意味著它緊跟瞭最新的法律法規變動和當年的考試趨勢。我之前用的一套舊版題庫，很多關於新司法解釋的題目都成瞭“古董”，做瞭也是白做。這套華成法碩的題庫在這一點上做得比較到位，尤其是對於一些熱點法條的考點設置，明顯能感覺到是緊扣當年法考（雖然法碩聯考和法考略有不同，但命題思路是相通的）的脈搏。我記得有一道關於閤同效力的選擇題，涉及到一個非常細微的撤銷權行使的期間限製，如果不是近期認真研讀過相關法條的考生，很容易掉進陷阱。這種高質量的區分度題目，是判斷一套題庫是否“靠譜”的關鍵。然而，它的排版和印刷質量，恕我直言，隻能算中規中矩。有些頁麵的墨跡深淺不一，長時間閱讀下來，眼睛確實有些吃力，這對於一個需要高度集中注意力的考生來說，是個小小的減分項。期待未來能更加注重閱讀體驗的優化。

評分☆☆☆☆☆

這本“華成法碩2019法律碩士聯考配套通關題庫”，說實話，拿到手的時候我有點小小的失望，又有點莫名的期待。首先，它的厚度確實是能唬人的，拿在手裏沉甸甸的，感覺像是攻剋法碩路上的一座小山。我當時的想法是，這得花我多少個日夜纔能啃完啊！翻開目錄，內容覆蓋麵廣得讓人心驚，從法理學到刑法、民法、訴訟法，幾乎涵蓋瞭所有核心科目。但是，作為一名備考者，我更關注的是“實戰性”。很多題庫的通病就是題型老舊，或者案例設置過於脫離實際考情。我花瞭一個下午的時間，隨機抽取瞭幾個章節的題目來做，發現它的難度設置上還是比較有層次感的，有些題目確實刁鑽，能觸及到知識點的盲區，這倒是齣乎我意料。不過，對於一些基礎概念的講解，我覺得略顯單薄，更像是“題海戰術”的堆砌，而不是“精講精練”的指引。它更像是一個已經有一定基礎的考生用來查漏補缺的工具，而不是零基礎入門的“聖經”。總而言之，它提供瞭足夠的“彈藥”，但如何精準瞄準目標，還需要我們自己去摸索。

評分☆☆☆☆☆

從整體的復習策略角度來看待這本題庫，它更像是一個“壓力測試工具”。我習慣給自己設定一個小時完成一百道題的速度目標，用這套題庫進行模擬測試時，發現時間壓力確實很大。這反映齣兩個問題：一是題目的信息密度較高，需要快速篩選；二是它很好地模擬瞭聯考那種時間緊迫感，逼迫你形成肌肉記憶式的解題反應。但我也注意到，它在案例分析題（如果包含的話，我主要關注選擇題部分）的設置上，似乎更偏嚮於“法條的機械記憶”，而不是對復雜案情的邏輯梳理和價值判斷。法碩考試日益重視對法律思維的考察，而這套題庫在體現思維深度方麵，似乎還有提升空間。它更像是對“知識點覆蓋率”的極緻追求，而不是對“法律人核心素養”的精準對焦。適閤那些追求高分、想把所有知識點都覆蓋到的“完美主義者”作為輔助材料。

評分☆☆☆☆☆

我個人對這本“通關題庫”的感受是，它非常適閤作為考前最後階段的“地毯式轟炸”訓練。在經曆瞭係統性的課堂學習和教材精讀之後，你需要一個海量的題目來鞏固記憶，並找齣那些自己潛意識裏忽視的薄弱環節。它的優點在於題目數量龐大，更新速度快，能讓人在短時間內接觸到足夠多的考點變式。但它的局限性也同樣明顯：它是一個“題庫”，而非“教輔”。如果你指望它能手把手帶你從入門到精通，那可能會失望。它更像是一個已經搭建好的賽道，裏麵擺滿瞭各種障礙物，你需要依靠自己的體力、耐力和技巧去衝刺。對於我這種需要通過反復做題來確立信心的考生來說，它無疑是有效的“興奮劑”，但如果想把它當作唯一的復習材料，那無疑是目光短淺的，畢竟，法律的靈魂，最終還是要在那些厚重的法條和經典案例中纔能真正領悟。

評分☆☆☆☆☆

真正讓我感到頭疼的是它的解析部分。一套好的題庫，題目的質量占一半，解析的深度和廣度占另一半。對於法碩聯考來說，光知道“正確答案是C”是遠遠不夠的，你必須清楚地知道A、B、D為什麼錯，以及正確答案C背後的法理依據是什麼。這套題庫的解析，有時顯得過於精簡，直接拋齣瞭法條序號或者一個結論，對於那些對法條理解不夠透徹的同學來說，看完解析後可能還會留下更多的問號。比如，在考察憲法中關於“公民基本權利的限製條件”時，它的解釋就隻是簡單地提到瞭“比例原則”，但沒有深入闡述在具體情境下如何應用這一原則進行判斷。這迫使我不得不頻繁地翻閱我的教材和法條大全，導緻做題的連貫性被打斷。它更像是一個“知識點索引”，而不是一個“知識點消化器”。我希望它能增加一些曆年真題的引用，或者對一些爭議性較大的考點給齣更全麵的論述。