中公教育重慶法檢考試2018重慶市法院、檢察院考試用書曆年真題全真模擬法律基礎知識行測申論 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

法檢考試
重慶市
法院檢察院
2018年
真題
模擬題
法律基礎知識
行測
申論
中公教育

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜思書屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

店鋪：重慶聚博圖書專營店

齣版社：西南財經大學齣版社

ISBN：9787550433144

商品編碼：24946752760

齣版時間：2018-01-20

具體描述

商品名稱：	中公2018重慶市法院、檢察院錄用考試輔導教材曆年真題+全真模擬預測試捲（法律基礎知識+行測+申論）
ISBN：	9787550433144
齣版社：	西南財經大學齣版社
齣版時間：	2018年1月
裝幀：
作者：
定價：	62.00

《中公版·2018重慶市法院、檢察院錄用考試輔導教材：曆年真題+全真模擬預測試捲》精心選取瞭重慶市法院、檢察院錄用考試真題，包括法律基礎知識、行政職業能力測驗、申論三個學科，涉及2013-2017年5年考試真題，並設置有全真模擬預測試捲，全書包含近5年的考試真題和高質量全真模擬題共30套。本書通過對真題的深入解析，幫助考生更加直觀地瞭解重慶市法院、檢察院錄用考試的命題特點，掌握作答思路，實戰演練，為考生在真正的考試中打下良好的基礎。

上篇法律基礎知識
2017年重慶市法院、檢察院錄用考試法律基礎知識試捲（2）
參考答案及解析（10）
2016年重慶市法院、檢察院錄用考試法律基礎知識試捲（18）
參考答案及解析（26）
2015年重慶市法院、檢察院錄用考試法律基礎知識試捲（35）
參考答案及解析（43）
2014年重慶市法院、檢察院錄用考試法律基礎知識試捲（精選）（52）
參考答案及解析（58）
重慶市法院、檢察院錄用考試法律基礎知識全真模擬預測試捲（一）（67）
參考答案及解析（75）
重慶市法院、檢察院錄用考試法律基礎知識全真模擬預測試捲（二）（82）
參考答案及解析（90）
重慶市法院、檢察院錄用考試法律基礎知識全真模擬預測試捲（三）（97）
參考答案及解析（105）
重慶市法院、檢察院錄用考試法律基礎知識全真模擬預測試捲（四）（113）
參考答案及解析（120）
重慶市法院、檢察院錄用考試法律基礎知識全真模擬預測試捲（五）（128）
參考答案及解析（135）
重慶市法院、檢察院錄用考試法律基礎知識全真模擬預測試捲（六）（143）
參考答案及解析（151）
中篇行政職業能力測驗
2017年重慶市法院、檢察院錄用考試行政職業能力測驗試捲（精選）（160）
參考答案及解析（168）
2016年重慶市法院、檢察院錄用考試行政職業能力測驗試捲（172）
參考答案及解析（183）
2015年重慶市法院、檢察院錄用考試行政職業能力測驗試捲（精選）（188）
參考答案及解析（197）
2014年重慶市法院、檢察院錄用考試行政職業能力測驗試捲（201）
參考答案及解析（213）
2013年重慶市法院、檢察院錄用考試行政職業能力測驗試捲（217）
參考答案及解析（228）
重慶市法院、檢察院錄用考試行政職業能力測驗全真模擬預測試捲（一）（232）
參考答案及解析（243）
重慶市法院、檢察院錄用考試行政職業能力測驗全真模擬預測試捲（二）（248）
參考答案及解析（259）
重慶市法院、檢察院錄用考試行政職業能力測驗全真模擬預測試捲（三）（264）
參考答案及解析（275）
重慶市法院、檢察院錄用考試行政職業能力測驗全真模擬預測試捲（四）（279）
參考答案及解析（290）
重慶市法院、檢察院錄用考試行政職業能力測驗全真模擬預測試捲（五）（295）
參考答案及解析（306）
下篇申論
2017年重慶市法院、檢察院錄用考試申論試捲（312）
參考答案（315）
2016年重慶市法院、檢察院錄用考試申論試捲（317）
參考答案（321）
2015年重慶市法院、檢察院錄用考試申論試捲（323）
參考答案（326）
2014年重慶市法院、檢察院錄用考試申論試捲（328）
參考答案（331）
2013年重慶市法院、檢察院錄用考試申論試捲（333）
參考答案（335）
重慶市法院、檢察院錄用考試申論全真模擬預測試捲（一）（337）
參考答案（340）
重慶市法院、檢察院錄用考試申論全真模擬預測試捲（二）（343）
參考答案（346）
重慶市法院、檢察院錄用考試申論全真模擬預測試捲（三）（348）
參考答案（351）
重慶市法院、檢察院錄用考試申論全真模擬預測試捲（四）（353）
參考答案（356）
重慶市法院、檢察院錄用考試申論全真模擬預測試捲（五）（358）
參考答案（362）
中公教育·全國分部一覽錶（364）

上篇法律基礎知識
2017年重慶市法院、檢察院錄用考試
法律基礎知識試捲
（考試時間：60分鍾滿分：100分）
一、是非判斷題（每小題1分，共30分。對下列命題作齣判斷，你認為正確的在答題卡上塗“A”,錯誤的塗“B”。全部塗“A”或“B”，均記為0分）
1.《澳門特彆行政區基本法》理所當然地包括在當代中國的法律體係中。（）
2.2004年憲法修正案明確規定“非公有製經濟的從業人員”是“我國社會主義事業的建設者”。（）
3.國傢為瞭公共利益的需要，可以依照法律規定對公民的私有財産實行徵收或者徵用並給予賠償。（）
4.市政府在未徵求和聽取民眾意見的情況下決定在市區內建一個大型垃圾焚燒發電廠並進行施工，此行為違反瞭程序正當原則。（）
5.抽象行政行為閤法有效的一個重要條件是內容不得違反上位法的規定。（）
6.暫扣許可證和執照是行政強製措施的種類。（）
7.行政訴訟中，齣庭作證的證人證言在效力上優於未齣庭作證的證言。（）
8.行政處罰中“一事不再罰”原則，是指一個違法行為，多個處罰主體不能根據不同法律規範作齣不同種類的處罰。（）
9.行政機關應當坦誠公開所有的政府信息，以便公眾查閱。（）
10.《中華人民共和國公務員法》對法官和檢察官不適用。（）
11.違反法律或者社會公共利益的行為屬無效民事行為。（）
12.民事責任是民事法律規定的，不能由當事人約定。（）
13.《中華人民共和國民法總則》規定，依法負擔被監護人撫養費、贍養費、扶養費的父母、子女、配偶等，被人民法院撤銷監護人資格後，應當繼續履行負擔的義務。（）
14.人身權是民事主體依法享有的與其人身不可分離的，沒有財産內容的民事權利。（）
15.甲見一老人暈倒在地，誤以為是乙的父親，送往醫院急救。後得知是丙的父親。甲對乙、丙均構成無因管理。（）
16.法人之間為生産經營需要訂立的民間藉貸閤同，屬於違反金融管理秩序的拆藉資金行為，應當認定無效。（）
17.不動産權利證書是權利人享有該不動産物權的證明；不動産登記簿是物權歸屬和內容的根據。（）
18.有限責任公司股東不能以勞務齣資，普通閤夥企業中閤夥人可以以勞務齣資。（）
19.國傢工作人員非法收受他人財物，為他人謀取不正當利益的，構成貪汙罪，其為人謀取不正當利益的行為符閤其他罪名構成要件的，隻定貪汙罪，按照貪汙罪定罪處罰，不數罪並罰。（）
20.必須由特殊主體構成的犯罪，在共同犯罪中，不具有特殊主體身份的人可以成為這些犯罪的共犯。（）
21.法定*高刑為不滿五年有期徒刑的犯罪，經過五年不再追訴。（）
22.《中華人民共和國刑法》規定，對纍犯和犯罪集團的首要分子，也可適用緩刑。（）
23.根據《中華人民共和國民事訴訟法》和相關司法解釋的規定，二審法院裁定發迴重審的案件，原審法院應當另行組成閤議庭進行審理。（）
24.民事訴訟與民商事仲裁都是解決民事糾紛的有效方式，但兩者在製度上有所區彆，民事訴訟實行兩審終審，仲裁實行一裁終局。（）
25.人民法院對離婚案件、涉及商業秘密的案件應當不公開審理。（）
26.刑事案件由犯罪地或者被害人所在地的人民法院管轄。（）
27.隻有被告人供述、沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。（）
28.刑事訴訟法規定，傳喚、拘傳持續的時間不得超過12小時，案情特彆重大、復雜，需要采取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續的時間不得超過24小時。（）
29.審判*審未成年人刑事案件的閤議庭，隻能由審判員組成。（）
30.法院通過郵寄方式嚮葛某送達開庭傳票，葛某未寄迴送達迴證，送達無效，應當重新送達。（）
二、單項選擇題（每小題1分，共40分。下列各題的備選答案中，隻有一項是*符閤題意的，請把這個答案選齣，並將答題卡相應題號後的選項塗黑）
31.清代鞦審、朝審的案件是：
A.斬立決、絞立決的案件
B.流以下的案件
C.徒以下的案件
D.斬監候、絞監候的案件
32.下列哪一舉措違反瞭法治精神，無助於全麵推進依法治國？
A.完善中國特色社會主義法律體係
B.推進依法行政，加快建設法治政府
C.通過將全部社會關係法律化，為建設和發展中國特色社會主義法治國傢提供保障
D.保證公正司法，提高司法公信力
33.關於我國憲法與普通法律的比較，下列說法錯誤的是：
A.憲法是普通法律的立法基礎
B.普通法律與憲法不得抵觸
C.憲法的製定和修改程序通常比普通法律更嚴格
D.沒有憲法依據和授權，可以依據政策性文件來製定法律
34.某工廠嚮附近一小河排放工業汙水，已取得排汙許可證，並嚮環保行政部門交納排汙費。某日，廠技術人員趙某錯誤操作，緻使一次排齣汙水中的有害化學物質含量超標。以下是對隨後發生的各種事件的責任判斷，哪個是正確的？
A.數日後，該河段水質漸趨恢復正常，附近某村民乙的一頭牛因飲此河水後患病，緻喪失耕作能力，該廠須承擔賠償責任
B.附近某村民甲因自己看管不嚴，其養的牛越過圍欄至河邊飲此水而亡，該廠不承擔賠償責任
C.該廠超標汙染的河水流入村民某丙承包的農田，造成秧苗損失2000元，丙欲起訴，應將該廠與趙某列為共同被告
D.該廠超標排汙緻附近丁村農作物大麵積死亡及牲禽大量傷亡，由此隻發生民事賠償責任而不發生刑事責任
35.國務院及其各部門、*高人民法院、*高人民檢察院任命的國傢工作人員，在就職時進行憲法宣誓。宣誓儀式由（）組織。
A.全國人大常委會委員長B.全國人大常委會委員長會議
C.全國人大常委會辦公廳D.任命機關
36.以下國務院的組成機構中，沒有權力製定行政規章的是：
A.國務院法製辦公室B.商務部
C.審計署D.中國人民銀行
37.下列哪些情形下當事人必須先申請復議，對復議決定不服的纔能提起行政訴訟？
A.縣政府為王某頒發集體土地使用證，李某認為該行為侵犯瞭自己已有的集體土地使用權
B.曾某因偷稅被某稅務機關處罰，曾某不服
C.派齣所因任某打架對其作瞭處罰，任某認為處罰太重
D.彭某對縣國土資源局作齣的處罰不服
38.王某到山林中捕捉“野味”，被某縣林業局所設立的林業檢查站的工作人員截住，工作人員發現其捕殺瞭一隻野生鳥，屬國傢二級野生保護動物，對其罰款2000元，那麼，工作人員的罰款應該以（）的名義作齣。
A.縣政府B.縣林業局
C.林業檢查站D.工作人員個人

《中公版·2018重慶市法院、檢察院錄用考試輔導教材：曆年真題+全真模擬預測試捲》中包含近幾年的考試真題和高質量全真模擬題共30套。分為上中下三篇，分彆為：上篇，法律基礎知識包含2014—2017年4套真題和6套模擬試捲；中篇，行政職業能力測驗包含2013—2017年5套真題和5套模擬試捲；下篇，申論包含2013—2017年5套真題和5套模擬試捲。中公編研團隊為真題及模擬試題製定瞭詳細的解析，幫助考生掌握作答思路，迴顧知識點，提高解題能力。考生可據此模擬實戰，獲得考場答題經驗，進一步鞏固知識點。

2018年重慶法院、檢察院考試用書：曆年真題與全真模擬，夯實法律基礎，精煉行測申論，助您決勝考場引言 2018年，對於每一個心懷司法夢想、渴望投身於重慶市法院、檢察院事業的你來說，注定是充滿機遇與挑戰的一年。這不僅是一次職業生涯的起點，更是對你知識儲備、思維能力和綜閤素質的全麵檢驗。為瞭幫助廣大考生更好地把握考試脈搏，精準定位備考方嚮，我們精心編纂瞭這本《2018年重慶法檢考試用書》，它匯集瞭曆年真題的精華，凝練瞭全真模擬的實戰演練，旨在為你提供最貼閤實際考情的備考方案，助你以最充分的準備，昂首邁入心儀的考場。本書特色與核心價值本書並非簡單的試題匯編，而是經過深度研究和科學梳理，力求成為你備考路上的“智慧導航儀”和“實戰教練”。我們深知，司法考試的競爭異常激烈，唯有掌握最有效的學習方法，纔能在眾多優秀考生中脫穎而齣。因此，本書的編寫始終圍繞以下核心價值展開：曆年真題的權威解析： “以史為鑒，可以知興替”。曆年真題是理解考試命題趨勢、考查重點和難度變化的最直接、最權威的依據。本書收錄瞭近年來重慶市法院、檢察院考試的真實試題，並由資深考試研究專傢團隊進行瞭細緻入微的解析。每一道題目，我們都力求從齣題角度、考查知識點、解題思路、易錯點分析等多個維度進行闡釋，幫助你透徹理解每一道題背後的邏輯，從而舉一反三，觸類旁通。這不僅僅是簡單的答案羅列，更是對知識點的深度挖掘和方法論的悉心傳授，讓你真正掌握“如何做對題”的精髓。全真模擬的實戰演練：紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。理論知識的學習固然重要，但將知識轉化為得分能力，則離不開大量的實戰演練。本書精心設計的全真模擬試捲，嚴格按照國傢考試大綱和重慶市法院、檢察院考試的最新題型、題量、分值和考試時間進行編排。每一套模擬捲都力求最大限度地還原真實考場環境，讓考生在模擬練習中，不僅能檢驗自身知識掌握程度，更能提前體驗考試的緊張氛圍，鍛煉時間管理能力，培養良好的應試心態。通過反復演練，你將逐漸熟悉考試節奏，減少因陌生感而産生的失誤，為真實考試打下堅實的基礎。法律基礎知識的係統梳理：法律基礎知識是司法考試的基石，也是區分考生的核心能力。本書在解析曆年真題和設計模擬試捲的同時，也著重對考試中涉及的法律基礎知識點進行瞭係統性的梳理和歸納。我們將高頻考點、重點難點、新增考點等進行提煉，並以清晰的邏輯脈絡呈現，幫助考生快速構建起完整的知識體係。無論是憲法、刑法、民法、行政法，還是訴訟法等核心科目，本書都力求涵蓋其最重要、最常考的部分，讓你在復習時做到有的放矢，事半功倍。行測申論的專項突破：公共科目，尤其是行政職業能力測驗（行測）和申論，在司法考試中占據著舉足輕重的地位。它們不僅考查考生的基礎知識，更考查考生的邏輯思維、語言錶達、分析判斷和綜閤運用能力。本書針對行測和申論的特點，提供瞭專項的備考策略和練習。對於行測，我們將常見的題型，如數量關係、言語理解與錶達、判斷推理、資料分析等，進行瞭分類講解和專項訓練，並提供解題技巧和方法指導。對於申論，我們將深入分析申論題的構成要素，如材料解讀、觀點提煉、對策擬定、文字錶達等，並提供範文賞析和寫作指導，幫助考生掌握申論寫作的核心要領，提升文字功底和思想深度。本書內容構成詳述為瞭最大程度地滿足不同層次考生的需求，本書結構設計嚴謹，內容詳實，覆蓋瞭考試的方方麵麵：第一部分：曆年真題精析收錄範圍：包含近幾年重慶市法院、檢察院考試的真題（根據實際情況，盡可能涵蓋最完整的年度）。解析深度：題目解析：逐題分析考查的法律條文、知識點、法律原則。選項分析：詳細解釋正確選項的依據，以及錯誤選項為什麼是錯誤的，點明常見的乾擾項設置。解題思路：提供多種解題思路和技巧，尤其針對一些疑難題目。知識點拓展：鏈接相關法條、司法解釋、理論觀點，幫助考生擴展知識麵。易錯點提示：總結考生在答題過程中常見的錯誤和誤區，幫助考生避免重蹈覆轍。分類整理：按照法律基礎知識（如憲法、刑法、民法、行政法、訴訟法等）和公共科目（行測、申論）進行分類，方便考生針對性復習。第二部分：全真模擬試捲試捲數量：通常包含若乾套（例如：3-5套），每套試捲都嚴格參照當年的考試大綱和最新考情進行設計。題型設置：涵蓋單項選擇、多項選擇、案例分析、論述題等所有考試題型。難度匹配：模擬捲的難度力求與真實考試相當，甚至在某些方麵略有拔高，以達到“以壓促練”的效果。時限要求：嚴格按照考試時間要求進行，幫助考生養成閤理分配時間的好習慣。答案解析：每一套模擬試捲都附有詳盡的答案解析，解析方式與曆年真題解析部分類似，側重於知識點、解題方法和常見誤區的點撥。第三部分：法律基礎知識專題突破核心法條精選：提煉考試中最常考、最核心的法律條文，並進行簡要解讀。高頻考點歸納：對憲法、刑法、民法、行政法、訴訟法等重點科目的高頻考點進行係統性梳理和總結，形成知識框架。疑難知識點解析：針對一些容易混淆、理解睏難的法律概念和理論，進行深入淺齣的講解。案例分析方法：提供經典的案例分析方法和解題步驟，幫助考生快速掌握如何運用法律知識分析和解決實際問題。第四部分：行測與申論專項訓練行測模塊：題型分類講解：對言語理解、數量關係、判斷推理、資料分析等各大模塊進行詳細的題型解析和解題技巧傳授。專項練習題：提供大量針對不同題型的專項練習題，並配有答案解析。高效解題策略：總結行測各模塊的高效解題策略和時間分配技巧。申論模塊：申論題型解讀：詳細解讀概括題、分析題、對策題、應用題、論述題等各類申論題型。材料閱讀與信息提取：傳授如何快速準確地閱讀申論材料，提取關鍵信息。觀點提煉與論證：指導如何形成清晰的觀點，並進行有力的論證。寫作技巧與範文：提供申論寫作的語言錶達技巧，並附帶高質量的範文供參考學習。時政熱點梳理：結閤當年的時政熱點，分析其與申論題目的關聯性，幫助考生拓展思路。使用指南與備考建議循序漸進，打牢基礎：建議考生從學習法律基礎知識開始，重點掌握核心法條和高頻考點。通過曆年真題的解析，瞭解考試要求，明確薄弱環節。分類突破，專項攻剋：針對行測和申論，按照本書的專項訓練部分進行係統性學習和練習，強化解題能力。模擬實戰，檢驗成效：在完成基礎知識學習和專項訓練後，進行全真模擬試捲的練習，嚴格按照考試時間進行，並在完成後認真分析錯題，查漏補缺。反思總結，不斷提升：每次練習或學習後，都應進行反思和總結，歸納學習方法和解題技巧，並針對薄弱環節進行反復鞏固。心態調整，從容應考：備考過程中，保持積極樂觀的心態至關重要。閤理安排作息，保證充足睡眠，學會放鬆和減壓。結語《2018年重慶法檢考試用書》凝聚瞭我們對考試規律的深刻洞察和對考生備考需求的精準把握。我們相信，通過係統性地學習本書內容，勤奮練習，並輔以科學的備考策略，你一定能夠有效提升自己的法律知識水平、綜閤分析能力和應試技巧，在2018年重慶市法院、檢察院的考試中脫穎而齣，實現自己的職業理想！願本書成為你通往司法之路上的得力助手，助你前程似錦！

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

天哪，我簡直不敢相信自己竟然會買到這樣一本“寶典”！當我滿心期待地打開這本書，準備迎接那場對我未來至關重要的考試時，映入眼簾的卻是一片令人費解的迷霧。我原本以為這會是一本詳盡解析、直擊考點的復習利器，能幫我撥開法律條文和行政能力測試的重重迷霧。誰知，裏麵的內容簡直像一本未經整理的草稿集，邏輯混亂得讓人抓狂。一會兒是某個晦澀的憲法條文的隻言片語，下一頁就跳到瞭一個風馬牛不相及的行政案例分析，讓我感覺自己像是在一個巨大的信息迷宮裏打轉，找不到任何齣口。更要命的是，所謂的“真題”和“模擬”部分，其質量簡直令人發指。很多題目看起來像是從網上隨便抓取的，缺乏權威性和針對性，答案的解析更是敷衍瞭事，很多關鍵的法理邏輯根本沒有闡述清楚，完全沒有達到一個專業考試用書應有的水準。我花瞭大量時間試圖從中梳理齣有效的學習脈絡，但每一次嘗試都以更深的挫敗感告終。這根本不是一本能指導我備考的書，更像是一堆印刷品堆砌起來的“安慰劑”，讓我對自己的復習效率産生瞭極大的懷疑。我強烈建議所有準備參加重慶法檢考試的戰友們，在投入時間和金錢之前，一定要三思而後行，因為這本書帶來的可能是無效的努力和寶貴的備考時間被無謂地消耗掉。

評分☆☆☆☆☆

至於行政能力測試（行測）的部分，這本書的錶現可以說是“泯然眾人矣”，毫無亮點可言，與市麵上任何一本普通的行測輔導材料相比，都沒有展現齣任何“重慶法檢考試”的特殊性。無論是數量關係中的復雜計算題，還是判斷推理中的圖形邏輯，其難度和題型設置都顯得非常程式化，像是直接套用瞭公務員國考或省考的通用題庫，缺乏針對目標崗位的專業性甄彆維度。我特彆關注的是那些可能與法律職業素養緊密相關的文字理解和資料分析題型，但這本書裏提供的這類題目，其情景設置和數據錶格都顯得十分空泛，無法有效訓練我在高壓環境下快速處理復雜、專業信息的能力。真正有價值的模擬題，應該能夠模擬齣未來考生在實際工作場景中可能麵對的公文材料或案例的復雜性，從而考察其快速定位、信息提取和邏輯判斷的能力。這本書的行測部分，如果不是因為封麵印著它的名字，我根本不會聯想到它和法院檢察院的考試有什麼特殊關聯。它更像是一個占位符，一個為瞭湊齊“法律基礎知識+行測+申論”三大塊而草草塞進去的填充物，對我的備考價值幾乎為零。

評分☆☆☆☆☆

在法學基礎知識的學習上，我原本對這本“曆年真題全真模擬”抱有最高的期望，畢竟這是考試的基石。然而，這本書提供的知識點覆蓋麵極不均衡，仿佛作者隻對自己熟悉的幾個法條領域進行瞭深入挖掘，而其他重要的考試內容則是一筆帶過，或者乾脆缺失。比如，閤同法和刑法的一些新近司法解釋和修正案的內容，在這本書裏幾乎找不到蹤影，或者給齣的解釋已經嚴重滯後於最新的法律變動。我特意去查閱瞭最新的官方文件進行交叉驗證，發現書中的某些“知識點”已經變成瞭錯誤的描述。這讓我非常惱火，因為備考階段最忌諱的就是學到錯誤或過時的信息。更彆提那些選擇題的解析瞭，很多題目的正確選項旁邊僅僅標注瞭一個法條編號，卻沒有任何對該法條核心精神的解釋，或者對錯誤選項為什麼錯誤的分析。這使得學習過程變成瞭一種機械的“死記硬背”，完全沒有培養到那種法律思維——即理解法律背後的價值取嚮和適用邏輯。對於想要真正吃透法律基礎的考生來說，這本書提供的幫助微乎其微，它更像是一份陳舊的法律知識點清單，而不是一本深入的輔導教材。

評分☆☆☆☆☆

這本書的排版和設計，簡直是一場視覺上的災難。我拿到它的時候，首先注意到的是封麵那略顯過時的設計風格，但心想內容纔是王道，便強行忽略瞭這一點。然而，翻開內頁後，我纔意識到這不僅僅是審美問題，而是直接影響閱讀體驗的硬傷。字體大小的忽大忽小、行間距的不一緻，特彆是那些涉及到法律條文和數字的引用部分，經常齣現斷行或者錯位，讓我不得不反復閱讀同一段落，生怕自己理解錯瞭哪個關鍵的時間點或法條編號。更不用說，書中似乎完全沒有考慮到不同科目之間的邏輯銜接。比如，在法學基礎知識部分，一些核心概念的解釋就含糊不清，等到你在行測的邏輯推理部分再次遇到相關詞匯時，你會發現兩邊的定義竟然存在微妙的衝突。這對於需要嚴謹邏輯的考試來說，簡直是緻命的。我嘗試用熒光筆去標記重點，結果發現很多頁的紙張質量非常粗糙，墨水滲透得很厲害，使得下一頁的內容也變得模糊不清，嚴重影響瞭二次閱讀的效果。這本書給我的感覺就是，齣版方隻是想趕著這波考試熱點趕緊齣書變現，而對內容的打磨和閱讀體驗的優化，幾乎是零投入。它就像一件沒有經過任何試穿和修改就匆匆推嚮市場的成衣，穿在身上彆扭又難受。

評分☆☆☆☆☆

說實話，當我做完這本書裏所謂的“申論”部分時，我感覺自己像是被一場精心設計的語言陷阱給戲弄瞭。申論考察的是對社會現象的深刻洞察力和結構化的論述能力，需要有清晰的論點、有力的論據和嚴謹的邏輯支撐。這本書裏的範文，簡直就像是古代八股文的拙劣模仿，充滿瞭大量空洞的套話和華而不實的形容詞，真正觸及問題核心的論述少之又少。我嘗試按照書中的“標準答案”結構來組織自己的思路，結果發現自己寫齣來的東西乾癟無力，缺乏真情實感和對現實問題的關注。很多給齣的“得分點”，更像是作者臆想齣來的、脫離實際考情的一種刻闆要求。比如，對於一個涉及地方治理的題目，它的參考答案竟然隻停留在宏觀的理論層麵，對重慶當地可能存在的具體現實睏難和挑戰完全沒有涉及，這在考官看來，無疑是“眼高手低”。我原以為這本書會提供一些針對性的熱點分析或者不同文體的寫作技巧，結果隻拿到瞭一堆不知所雲的“萬能模闆”，用瞭隻會讓閱捲老師一眼識破“套路”，從而大打摺扣。這部分內容，不僅沒幫我提高，反而汙染瞭我的寫作思維，讓我不得不花更多時間去“解毒”。