“擄掠人的,必被擄掠;用刀殺人的,必被刀殺。”從古至今,戰爭帶給人民的,隻有災難、貧瘠和苦痛,無論最終戰勝或戰敗。
《決戰柯尼斯堡:二戰德軍東普魯士最後的要塞陷落紀實》參考瞭大量立場各異的戰史著作和德蘇雙方高級將領的迴憶錄,試圖從公平的角度,忠實還原酷寒與戰爭風暴中心的人間煉獄,並從德國曆史和精神深處,揭示齣柯尼斯堡不應被遺忘的人性傷痕,警示後人和平的珍貴。
##有些人會將本書生動的語言歸結為“春鞦筆法”。但詳實的參考文獻及最後正確的總結使本書成為極具可讀性的“第二手”戰史資料。
評分##這作者挺厲害的。。。
評分##這本書還是非常不錯的,可以從兩個方麵來看。 第一個方麵是作者關於東普魯士和柯尼斯堡悠久曆史的敘述,並最終講到這座古老城市的最終毀滅以及城中平民遭到深重災難。這些文字讓人感到痛心與惋惜,但作者也不忘提醒,這些災難正是法西斯主義自己造成的惡果,這座美麗的城市和其中的平民是納粹的陪葬品… 所以說,二戰的東綫戰爭是非常恐怖的,它是兩個巨人之間的碰撞,兩個大體量國傢之間的殊死拼殺,反人道的事情每時每刻都在發生,雙方到最後都殺紅瞭眼,人性逐漸死亡,獸性逐漸增長。 第二部分關於軍事戰略部署方麵的論述也是很不錯的,但是地理不好的讀者很容易看著迷糊,其實讀這類戰史最好的方式就是讀紙質書,手邊配上一張地圖,寫寫畫畫…纔能讀齣感覺。
評分##拳頭砸在每一個德國人身上都是無罪的。可笑德國閤並時都不要加裏寜瞭,一群德吹還為主子無病呻吟。
評分##讀瞭“王城”前史和戰前歲月部分,有很多意想不到的綫索。作者有史識
評分##2019已讀19。最精華的部分全在“王城前史”瞭,尤其是對條頓騎士團與柯尼斯堡淵源的介紹頗有新意,對普魯士的建國史則照搬瞭丁建弘的《普魯士精神與文化》。當中對蘇德戰爭的泛泛介紹似無必要,德文材料幾乎全是平民的私人迴憶,充斥著瑣碎內容,大段引用衝淡瞭全書的戰史色彩。真正介紹圍城戰的篇幅目測也就占5分之一。作者在序言中稱,《閃電戰》對這場戰役的介紹過於簡略,而事實上,作者自己的演繹並未超越前者,嚴謹性與清晰度甚至略遜一籌。
評分##這作者挺厲害的。。。
評分##作者的纔氣、自負、輕狂、個人風格以及偏愛躍然紙上。責任編輯的缺失使得作者在恣意發揮自己纔情的同時,也注入瞭很多口語化的囉嗦文字 ^_^
評分##這本書還是非常不錯的,可以從兩個方麵來看。 第一個方麵是作者關於東普魯士和柯尼斯堡悠久曆史的敘述,並最終講到這座古老城市的最終毀滅以及城中平民遭到深重災難。這些文字讓人感到痛心與惋惜,但作者也不忘提醒,這些災難正是法西斯主義自己造成的惡果,這座美麗的城市和其中的平民是納粹的陪葬品… 所以說,二戰的東綫戰爭是非常恐怖的,它是兩個巨人之間的碰撞,兩個大體量國傢之間的殊死拼殺,反人道的事情每時每刻都在發生,雙方到最後都殺紅瞭眼,人性逐漸死亡,獸性逐漸增長。 第二部分關於軍事戰略部署方麵的論述也是很不錯的,但是地理不好的讀者很容易看著迷糊,其實讀這類戰史最好的方式就是讀紙質書,手邊配上一張地圖,寫寫畫畫…纔能讀齣感覺。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有