前言 vii
導論 11
第一章 靈活的中小企 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
第二章 永遠的「積極不干預」. . . . . . . . . . . . . . . .. 41
第三章 行政管理型政府 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
第四章 「諮詢式政治」 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
第五章 「唔好阻人發達」的社會秩序與規範 . . . . . . 103
第六章 安居樂業 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
第七章 還是在過去的框框裏打轉 . . . . . . . . . . . . . 159
結語 195
參考書目 198
· · · · · · (收起)
具体描述
靈活的中小企、「積極不干預」政策、神話般的公務員團隊、「諮詢式政治」、「新市鎮─公屋─工業」三環緊扣的都市規劃方式等等，自九七回歸以來，香港社會過往成功的發展模式、制度支柱陸續暴露出一些問題和弱點，既無法解決現存的困難，更難以面對未來更為複雜的情況。
過去的成就成為了一種包袱，有時甚至會阻礙創新求變，成為社會進步的絆腳石。
香港社會如何走下去？
在思考新的策略和發展模式之前，讓我們跟隨著名社會學家呂大樂教授先對舊有的方程式來一個總結，弄清楚問題之所在。
用户评价
##吕大乐写东西感觉有些拖沓，是用散文的笔调在写学术文章。但他的观察的确让人有启发。比如土地，以前建新市镇，是可以连人带产业都带走。现在呢？人可以迁，但中环金钟核心区的银行金融等服务业不可能迁。这恐怕是城市发展本身的障碍：当产业变得单一，这恐怕意味着，有些人已经不为这个城市所欢迎了。资本会自动去请其他地方的人才，而不会去花钱培养本地人。
评分##繁体字看不了
评分##書裡兩個最核心觀點：1.去殖民地化的過程裡從未解決過政府的政治認受性這個程序問題。制度環境變了，舊的制度安排卻一直延續。先天不足，後天又不去制度創新。2.八零年代中後期開始的去工業化過程間接推動了珠三角發展，但由資本帶動的這一區域整合，卻也毀掉了香港製造業大舉升級轉型的選項。繞開制度建設的整合所帶來的真正傷害，直到2003年之後才全面暴露：經濟力量的對比一調整，市場力量自然就不站在香港這邊了。所以哪裡有什麼「最好的因」，明明就是最壞的因，後知後覺的果。
评分怎么这么多人觉得散乱拖沓的？还有人觉得这是散文？个人以为，这本小书相当准确地描述了香港转型期面临的种种问题。对我（香港研究刚入门）来说，总结了长期的碎片化阅读。不太适合初心者。另外，2015出版，但看引用文献，成书应该相当早。2014年的大事应该提的，也没提。
评分##吕大乐写东西感觉有些拖沓，是用散文的笔调在写学术文章。但他的观察的确让人有启发。比如土地，以前建新市镇，是可以连人带产业都带走。现在呢？人可以迁，但中环金钟核心区的银行金融等服务业不可能迁。这恐怕是城市发展本身的障碍：当产业变得单一，这恐怕意味着，有些人已经不为这个城市所欢迎了。资本会自动去请其他地方的人才，而不会去花钱培养本地人。
评分##書裡兩個最核心觀點：1.去殖民地化的過程裡從未解決過政府的政治認受性這個程序問題。制度環境變了，舊的制度安排卻一直延續。先天不足，後天又不去制度創新。2.八零年代中後期開始的去工業化過程間接推動了珠三角發展，但由資本帶動的這一區域整合，卻也毀掉了香港製造業大舉升級轉型的選項。繞開制度建設的整合所帶來的真正傷害，直到2003年之後才全面暴露：經濟力量的對比一調整，市場力量自然就不站在香港這邊了。所以哪裡有什麼「最好的因」，明明就是最壞的因，後知後覺的果。
评分##模式总结精彩，但无解。提了经济、政治、阶级，没有提文化上港人对内地的偏见造成的集体无意识排斥对新制度建立的阻碍。
评分##2019/44
评分##五星。把香港的困境和难题讲的非常透彻和中肯。现在内地的政经模式有所谓香港模式的影子，而如今香港模式正在面临的困境和问题，内地也终将面对。在某种意义上，今天香港问题能否顺利找到出路，也预示着内地的明天能否顺利渡过难关。今天我们如何对待香港，将决定明天我们将被如何对待。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有