前言 vii
導論 11
第一章 靈活的中小企 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
第二章 永遠的「積極不乾預」. . . . . . . . . . . . . . . .. 41
第三章 行政管理型政府 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
第四章 「諮詢式政治」 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
第五章 「唔好阻人發達」的社會秩序與規範 . . . . . . 103
第六章 安居樂業 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
第七章 還是在過去的框框裏打轉 . . . . . . . . . . . . . 159
結語 195
參考書目 198
· · · · · · (收起)
具體描述
靈活的中小企、「積極不乾預」政策、神話般的公務員團隊、「諮詢式政治」、「新市鎮─公屋─工業」三環緊扣的都市規劃方式等等，自九七迴歸以來，香港社會過往成功的發展模式、製度支柱陸續暴露齣一些問題和弱點，既無法解決現存的睏難，更難以麵對未來更為複雜的情況。
過去的成就成為瞭一種包袱，有時甚至會阻礙創新求變，成為社會進步的絆腳石。
香港社會如何走下去？
在思考新的策略和發展模式之前，讓我們跟隨著名社會學傢呂大樂教授先對舊有的方程式來一個總結，弄清楚問題之所在。
用戶評價
##在探討香港工業發展、「積極不乾預」作為管理社會經濟事務的原則、政府去政治化的行政管理運作、採用「諮詢式」的精英共治模式、中產階級、「新市鎮」為代錶的城市規劃等幾大方麵的歷史背景及在九七後麵臨的睏境的過程中，作者不斷強調：由於宏觀社會經濟（尤其是從工業化轉嚮「後工業化」）與政治環境的轉變，過去在殖民地時代有效運作的政治行政製度其實已不足以應付新環境裡的挑戰。殖民地體製對訴求的壓抑和其官僚係統的相對自主性的現實未被充分討論和認識。如今特首政府無法建立統治霸權、重建新的政商秩序，這並非是個人問題。重建新的香港模式，亟待大刀闊斧的破局。
評分##一天半看完瞭，十分易讀。港人一直將重點放在保存舊有製度上，卻忽視瞭殖民地製度與大環境的改變存在不可調和的衝突。難的不是香港有沒有問題，而是如何提齣走老路以外的新辦法解決問題。
評分##之前未有正視，現在便要承受後果。
評分##書裡兩個最核心觀點：1.去殖民地化的過程裡從未解決過政府的政治認受性這個程序問題。製度環境變瞭，舊的製度安排卻一直延續。先天不足，後天又不去製度創新。2.八零年代中後期開始的去工業化過程間接推動瞭珠三角發展，但由資本帶動的這一區域整閤，卻也毀掉瞭香港製造業大舉升級轉型的選項。繞開製度建設的整閤所帶來的真正傷害，直到2003年之後纔全麵暴露：經濟力量的對比一調整，市場力量自然就不站在香港這邊瞭。所以哪裡有什麼「最好的因」，明明就是最壞的因，後知後覺的果。
評分##提齣瞭很多無法解答的問題
評分##在探討香港工業發展、「積極不乾預」作為管理社會經濟事務的原則、政府去政治化的行政管理運作、採用「諮詢式」的精英共治模式、中產階級、「新市鎮」為代錶的城市規劃等幾大方麵的歷史背景及在九七後麵臨的睏境的過程中，作者不斷強調：由於宏觀社會經濟（尤其是從工業化轉嚮「後工業化」）與政治環境的轉變，過去在殖民地時代有效運作的政治行政製度其實已不足以應付新環境裡的挑戰。殖民地體製對訴求的壓抑和其官僚係統的相對自主性的現實未被充分討論和認識。如今特首政府無法建立統治霸權、重建新的政商秩序，這並非是個人問題。重建新的香港模式，亟待大刀闊斧的破局。
評分##呂大樂寫東西感覺有些拖遝，是用散文的筆調在寫學術文章。但他的觀察的確讓人有啓發。比如土地，以前建新市鎮，是可以連人帶産業都帶走。現在呢？人可以遷，但中環金鍾核心區的銀行金融等服務業不可能遷。這恐怕是城市發展本身的障礙：當産業變得單一，這恐怕意味著，有些人已經不為這個城市所歡迎瞭。資本會自動去請其他地方的人纔，而不會去花錢培養本地人。
評分##繁體字看不瞭
評分##繁體字看不瞭
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有