形式逻辑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

金岳霖主编 著

图书标签:

• 逻辑学
• 形式逻辑
• 数理逻辑
• 哲学
• 推理学
• 命题逻辑
• 谓词逻辑
• 逻辑推理
• 逻辑方法
• 学术著作

店铺： 文轩网旗舰店

出版社： 人民出版社

ISBN：9787010002033

商品编码：26466420026

出版时间：2006-06-01

作  者:金岳霖 主编 著作 定  价:38 出 版 社:人民出版社 出版日期:2006年06月01日 页  数:361 装  帧:平装 ISBN:9787010002033 ● 形式逻辑的对象和作用
● 形式逻辑的对象
●第二节 形式逻辑、数理逻辑与辩证逻辑
●第三节 形式逻辑的作用
●第二章 概念
● 概念的特征
●第二节 概念与语词
●第三节 概念的内涵与外延
●第四节 概念的种类
●第五节 概念间的关系
●第六节 定义
●什么是定义
●真实定义
●语词定义
●真实定义与语词定义的关系
●定义的规则
●第七节 划分
●什么是划分
●划分的规则
●二分法
●部分目录

内容简介

形式逻辑是一门历史悠久且具有强大生命力的科学。《形式逻辑(重版)》为“高等师范专科教材”系列中的一本，从概念、判断、逻辑思维基本规律、演绎推理、归纳推理、类比推理、假说、论证这几方面来阐述了形式逻辑的基本理论及研究对象。全书内容全面，论述严谨，结构清楚，可作为师范院校的教材。

形式逻辑：思维的精密艺术 在浩瀚的知识海洋中，总有一些基石性的学科，它们如同古老的灯塔，指引着我们探索真理的航向。形式逻辑，便是其中一座巍峨而不可或缺的灯塔。它并非一本单纯的书籍，而是一种思维的修炼，一种探究事物之间必然联系的艺术。本书《形式逻辑》旨在深入浅出地剖析这门学科的精髓，带领读者穿越抽象的符号世界，抵达理性思考的深邃殿堂。 第一章：绪论——什么是形式逻辑？ 本章将首先为读者勾勒形式逻辑的全景图。我们将探讨逻辑学的起源与发展，从古希腊先哲亚里士多德的奠基之作，到现代逻辑学大师们的不断革新，追溯其漫长而辉煌的历程。我们将明确形式逻辑的研究对象——思维的形式结构，以及其研究方法——逻辑推理的有效性。不同于其他学科关注思维的内容，形式逻辑只关心思维的“骨架”，即判断与判断之间的关系，以及从已知判断推导出新判断的规则。我们将引入“有效推理”的概念，强调形式逻辑的首要任务是识别和构建有效的推理，确保结论能够从前提中必然地得出。此外，本章还将简要介绍形式逻辑在科学研究、法律辩论、日常交流等诸多领域的广泛应用，揭示其作为一种普适性思维工具的巨大价值。读者将在此初步认识到，形式逻辑并非枯燥的学术游戏，而是提升我们认识世界、解决问题能力的强大武器。 第二章：命题——思维的基本单元 思维的载体是语言，而语言的最小意义单位则是命题。本章将详细解析命题的本质、结构及其分类。我们将区分简单命题与复合命题，深入理解联结词（如“与”、“或”、“非”、“如果……那么……”）在构建复合命题中的作用。通过对直言命题的结构进行细致分析，我们将引入主项、谓项、联项、量项等关键概念，为后续的学习奠定基础。更重要的是，本章将阐述命题的真假值，以及如何通过对命题真假值的分析来判断推理的有效性。我们将学习如何将日常语言中的陈述句转化为标准的逻辑命题，理解不同类型的命题（如全称肯定、全称否定、特称肯定、特称否定）的含义和表达方式。例如，当我们面对“所有S都是P”这样的陈述时，我们将学会如何准确地识别其逻辑结构，并理解其在逻辑推理中所扮演的角色。本章将通过大量实例，帮助读者掌握命题分析的基本技巧，为理解更复杂的逻辑推理打下坚实的基础。 第三章：推理——思维的联结之道 推理是形式逻辑的核心内容，是连接已知与未知的桥梁。本章将系统介绍推理的基本类型、推理规则以及推理的有效性判断。我们将首先区分演绎推理和归纳推理。演绎推理是从一般到一般的推理，其结论是前提的必然结果，具有“真前提，假结论”不可能的特点。归纳推理是从特殊到一般的推理，其结论具有或然性，但也是认识世界的重要途径。 在演绎推理部分，我们将重点讲解和、差、选言、假言和多重复合等推理形式。对于每一种推理形式，我们将给出明确的定义、符号表示、推理规则以及常见的谬误。例如，在假言推理中，我们将学习肯定前件、否定后件等有效形式，同时警示肯定后件、否定前件等无效形式。我们将深入探讨三段论，这一经典的演绎推理形式，分析其大前提、小前提和结论的构成，以及有效三段论的规则。通过学习推理规则，读者将掌握如何从一组真前提必然地推导出真结论。 在归纳推理部分，本章将介绍完全归纳、不完全归纳、类比推理以及求因法等。虽然归纳推理的结论不具有必然性，但我们可以通过加强前提来提高结论的可靠性。我们将探讨如何进行有效的归纳，避免匆忙下结论或以偏概全的谬误。 本章的一个重要任务是教会读者如何判断推理的有效性。我们将介绍几种常用的方法，包括类比法、画图法（如文氏图）以及逻辑演算。通过这些方法，读者将能够独立地分析一个推理是否符合逻辑规则，从而避免被无效推理所误导。 第四章：逻辑谬误——思维的陷阱 即使掌握了逻辑规则，思维也可能因为各种原因陷入谬误。本章将系统梳理和分析常见的逻辑谬误，帮助读者提高辨别和避免这些思维陷阱的能力。我们将把谬误分为形式谬误和非形式谬误两类。 形式谬误是指推理形式本身违背逻辑规则，例如前面提到的肯定后件、否定前件等。我们将通过具体例子，清晰地展示这些形式谬误是如何产生错误结论的。 非形式谬误则与推理的逻辑形式无关，而与推理的前提内容、语言表达或心理因素有关。我们将介绍诸如人身攻击（诉诸人身）、稻草人谬误（偷换概念）、诉诸权威、滑坡谬误、循环论证、以偏概全、模糊概念等大量常见的非形式谬误。对于每一种谬误，我们将给出其产生的背景、表现形式以及危害，并提供相应的识别和反驳方法。 理解和识别逻辑谬误，不仅能够帮助我们批判性地审视他人的论证，更重要的是能够让我们反省自己的思维过程，避免陷入自我欺骗。本章的目标是让读者具备“火眼金睛”，在纷繁复杂的信息和论证中，快速捕捉到逻辑上的漏洞，做出更理性的判断。 第五章：逻辑与生活——理性思维的实践 形式逻辑并非束之高阁的纯粹理论，而是渗透到我们生活方方面面的实用工具。本章将展示形式逻辑在日常生活中的实际应用，帮助读者将所学知识转化为解决问题的能力。 我们将探讨如何运用逻辑原理来分析和评估新闻报道、广告宣传、社会热点等信息。例如，在面对一个耸人听闻的新闻时，我们将学习如何识别其前提是否充分，论证过程是否有效，是否存在情感诉诸或逻辑谬误。 在人际交往中，良好的逻辑思维能够帮助我们清晰地表达自己的观点，准确地理解他人的意思，从而避免不必要的误会和冲突。本章将提供一些如何在沟通中运用逻辑的技巧，例如如何提出建设性的批评，如何进行有效的辩论，以及如何识别和应对他人的说辞中的逻辑漏洞。 此外，本章还将探讨形式逻辑在学习、工作中的应用。例如，在撰写论文、进行项目规划、解决技术难题时，清晰的逻辑思维是必不可少的。我们将展示如何运用逻辑工具来组织思路、构建论证、发现问题、提出解决方案。 本书最终希望达到的目标是，让读者认识到形式逻辑不仅是一门学科，更是一种思维方式，一种对待世界的态度。通过掌握形式逻辑，我们能够更清晰地思考，更准确地判断，更有效地沟通，从而在复杂多变的现代社会中，成为一个更加理性和有力的个体。 结语 《形式逻辑》一书，希望能够成为您探索理性思维奥秘的得力助手。它所提供的，是认识世界、分析问题、构建论证的普适性框架。我们相信，通过对本书内容的深入学习和实践，您将能够显著提升您的思维能力，在知识的海洋中更自如地航行，在生活的实践中更理性地决策。这趟思维的旅程，始于理解，终于智慧。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的难度曲线是比较陡峭的，尤其是在涉及到一些高级的符号系统和证明方法时。但我要强调，这种难度是“值得的”挑战，而不是无意义的障碍。作者在设计难度递进时考虑得非常周到，他在引入新工具（比如命题演算到谓词演算的过渡）时，总是先用大量的类比和可视化图表来建立直观的印象，然后再引入正式的符号语言。对于像我这样，已经很久没有接触过系统性数学或逻辑训练的读者来说，这无疑是至关重要的缓冲。我并不是说读完就能立刻成为逻辑专家，但这本书成功地将一个看似高不可攀的学科，拆解成了一系列可以被攻克的学习模块。每次攻克一个难点，那种成就感是无可替代的。它更像是一次精神上的“攀登”，让你在到达顶峰时，不仅获得了知识，更重要的是，获得了面对复杂问题时那种沉着和自信，一种基于结构化思维的强大自信。这本书，是献给所有渴望提升思维清晰度的人的优秀指南。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，简直是一场思维的“拆解与重建”。它不像某些教材那样，只是简单地罗列规则，然后强迫读者去记忆。相反，它更像是一套精密的工程图纸，一步一步教你如何搭建一个坚固的逻辑框架。我特别欣赏作者在介绍推理规则时所采用的结构化方法。他没有把所有的规则堆在一起，而是根据不同的推理类型，比如演绎、归纳，做了清晰的板块划分。每一个推理模式的介绍都配有详细的图示和大量的推演练习。这些练习不是那种枯燥的公式代换，而是融入了许多现实生活场景的微型案例，让你必须调动所有的注意力去辨别前提和结论之间的必然或或然联系。我记得有一次，我卡在一个关于选言三段论的练习上很久，反复检查自己的推导过程，最后恍然大悟，那种豁然开朗的感觉，简直比解开一道数学难题还要令人振奋。它教会我的，不是如何正确地下结论，而是如何确保结论的得出过程是无可指摘的有效。这种对过程的尊重，对严谨性的坚持，是这本书给我带来的最大财富。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格非常独特，它在保持学术严谨性的同时，融入了一种哲学思辨的韵味。它不像那种冷冰冰的教科书，更像是与一位睿智的长者进行的深度对话。在讲解一些较为复杂的模态逻辑概念时，作者并没有直接跳入符号演算，而是先探讨了“可能性”和“必然性”在人类认知中的历史演变，这种宏大的背景铺垫，极大地增强了读者对这些抽象概念的内在理解力。我尤其喜欢其中关于“同一性”和“同一律”的章节，作者花了相当大的篇幅去探讨，在什么情况下，我们才能断言“A就是A”。这种对基本概念的深度挖掘，让原本似乎理所当然的逻辑基石，变得厚重而富有层次感。读完这部分内容，我甚至开始反思日常生活中我们对事物的命名和指代，意识到语言的模糊性是如何给我们的思维带来隐性陷阱的。这本书的价值，已经超越了单纯的逻辑训练，它提供了一种审视世界、解构信息的全新视角和深度。

评分☆☆☆☆☆

这本书，说实话，刚拿到手的时候，我还有点犯嘀咕。封面设计得挺朴素，没什么花里胡哨的，一看就是那种“硬核”的书籍。我本来以为会是一本晦涩难懂的理论大全，里面塞满了只有专业人士才能理解的术语和复杂的符号系统。然而，当我翻开第一章，那种预期的沉重感立刻烟消云散了。作者的叙述方式非常巧妙，他没有急于抛出那些拗口的定义，而是从我们日常生活中最常见的逻辑谬误入手。比如，当我们和朋友争论某个社会现象时，无意中犯下的“稻草人谬误”，或者在广告宣传中常见的“诉诸情感”的伎俩。通过这些鲜活的例子，作者像一位经验丰富的向导，牵着我的手，一步步揭示了形式逻辑这座宏伟殿堂的入口。我发现，逻辑不仅仅是书本上的抽象规则，它渗透在我们思考的每一个角落。这本书的厉害之处在于，它用一种近乎讲故事的节奏，把那些原本高高在上的逻辑概念，变得触手可及，让人在不自觉中就开始审视自己的思维过程，这对于一个长期习惯于凭感觉做判断的人来说，简直是一次思维方式的彻底洗礼。读完一些章节后，我发现自己对信息的接收和处理变得更加审慎和批判性了。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书对我的职业习惯产生了潜移默化的影响。我之前在处理项目方案时，常常因为追求速度而忽略了论证链条中的薄弱环节。这个领域的工作要求高度的准确性和说服力，但我的很多报告总是在关键的论证环节被人抓住把柄。自从开始阅读这本书，我开始强迫自己用更严格的“逻辑过滤器”去审视自己的每一个主张。书中对于“有效论证”与“可靠论证”的区分，让我受益匪浅。我以前常常混淆一个论证结构在形式上是否有效，与其前提内容是否真实。这本书的深入讲解，让我明白了，一个完美的逻辑结构，如果建立在虚假的前提之上，其结论也必然是不可信赖的。我开始在起草文件时，主动去追溯每一个核心前提的来源和可靠性。这不仅提高了我的工作质量，也让我与同事的沟通效率提高了，因为我们的讨论不再是情绪化的争辩，而是基于清晰界定的前提和有效推导的理性对话。这本“工具书”已经成了我案头必备的参照手册。