衡平法與信托的原理 法律齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 衡平法
• 信托
• 民商法
• 財産法
• 法律齣版社
• 法學
• 權益信托
• 衡平信托
• 信托原理
• 法律製度

商品名稱：衡平法與信托的原理 法律齣版社

商品編號：27124768550

店鋪： 同政圖書專營店

商品毛重：1.0kg

貨號：567359892461

 

《衡平法與信托的原理》為探索這一充滿活力且重要的法律領域提供瞭一條全新的、學習導嚮的路徑。格雷厄姆·弗戈教授將其作為一名教師的豐富經驗融入寫作之中，以清晰的錶達對信托與衡平法的原理作瞭引人入勝、文脈連貫的闡述。

作為這本書的第二版，其更新納入瞭一係列法院的重要判例、新的成文法規定，以及在其他普通法領域的全新發展。

《衡平法與信托的原理》對作為案件背景的爭論進行瞭且的分析，有助於讀者更好地把握信托與衡平法的原理，從而為其學習瞭解不斷發展的法律提供自信和幫助。

 

 

 

目錄

前言  

上冊

部分衡平法

第1章衡平法介紹  

1.1關於衡平法  

1.2什麼是衡平法  

1.3衡平法簡史  

1.4衡平法對英格蘭法的當代貢獻  

1.4.1閤同法  

1.4.2侵權  

1.4.3不當得利  

1.4.4土地法  

1.4.5商法  

1.4.6衡平法的救濟方法  

1.4.7信托  

1.4.8衡平法的潛在重要性  

1.5衡平法的根本特徵  

1.5.1財産  

1.5.2衡平法下的對人權  

1.6衡平法應被普通法所吸收嗎？  

1.6.1普通法與衡平法是否已然趨同？  

1.6.2普通法與衡平法是否正漸趨同？  

1.6.3普通法與衡平法是否應當趨同？  

第2章衡平法的特點  

2.1基本原則  

2.2衡平法具有自由裁量性  

2.3衡平法由顯失公平觸發  

2.3.1良知與顯失公平的含義  

2.3.2關於良知的曆史  

2.3.3對良知的新分類  

2.4尋求衡平法救濟者自身必須公正行事  

2.5求助於衡平法者自身行為須清白  

2.6衡平法把應做之事視為已做之事  

2.7衡平法對弱者予以保護  

2.8衡平法以懷疑的眼光看待事物  

2.9衡平法富有想象力  

2.1衡平法遵從法律  

2.11衡平法注重實質甚於形式  

2.12衡平法對無償受讓人不予支持  

2.13衡平法幫助勤勉者  

2.14等分即公平  

2.15衡平法是對人的  

第3章信托簡介  

3.1概述  

3.2對信托的定義  

3.3與信托相關的基本原則  

3.3.1良知  

3.3.2對影響良知的事實的認識  

3.3.3可識彆的財産  

3.3.4衡平法對物性財産權益  

3.4信托的功能  

3.4.1資産隔離（Segregation of Assets）  

3.4.2資産分割（Asset Partitioning）  

3.4.3管理財産  

3.4.4持有財産之便利工具  

3.4.5避稅  

3.5信托下的權利與利益  

3.5.1專用術語帶來的問題  

3.5.2與信托相關的權利的運用  

3.5.3法定利益與衡平法利益的閤並  

3.5.4衡平法利益被的情形  

3.5.5衡平法權利的性質  

3.6信托的分類  

3.6.1基於事件  

3.6.2基於情境  

3.7信托與其他概念的區彆  

3.7.1閤同  

3.7.2債務  

3.7.3財産寄托  

3.7.4代理  

3.7.5權利轉讓  

3.7.6贈與  

3.7.7遺囑或未立遺囑下的利益  

3.7.8權力  

第二部分明示信托

第4章明示信托的構成要件  

4.1基本原則  

4.2設立信托的意圖  

4.2.1創設信托的能力  

4.2.2意圖的確定性  

4.2.3虛假信托  

4.2.4確定意圖的缺失  

4.3可識彆的標的  

4.3.1標的的性質  

4.3.2對標的的描述  

4.3.3對標的的識彆  

4.3.4分配受益份額的確定性  

4.3.5現時的不確定  

4.3.6標的確定性的缺失  

4.4信托對象的確定  

4.4.1固定信托  

4.4.2附條件的固定信托  

4.4.3自由裁量信托  

4.4.4受信權力  

4.4.5對法律的總結  

4.4.6不確定性的解決  

4.4.7對象確定性的缺失  

4.5受益人原則  

4.6永續規則  

4.6.1反歸屬規則  

4.6.2永續期間  

4.6.3“等著瞧”原則  

4.6.4目的信托的存續  

第5章法律形式  

5.1概述  

5.2信托設立的形式  

5.2.1信托的宣告  

5.2.2未滿足形式的後果  

5.3信托構成的形式要件  

5.3.1一般原理  

5.3.2明示信托的構成  

5.3.3未完全構成的信托  

第三部分目的信托

第6章慈善信托  

6.1概述  

6.1.1慈善信托的本質  

6.1.2慈善信托所具有的優勢  

6.1.3慈善組織的不利性  

6.1.4慈善信托的管理和監督  

6.1.5慈善的法律定義的簡要曆史  

6.2《2011年慈善法》  

6.2.1慈善的分類  

6.2.2公眾利益  

6.3慈善目的  

6.3.1防止及救濟貧窮  

6.3.2促進教育  

6.3.3促進宗教  

6.3.4改善健康及救助生命  

6.3.5促進公民權利或社區發展  

6.3.6促進藝術、文化、傳統及科學  

6.3.7促進業餘體育運動  

6.3.8改善人權  

6.3.9推動環境保護  

6.3.10為所需者提供救濟  

6.3.11提升動物福利  

6.3.12提升公共服務效率  

6.3.13其他有利目的  

6.4的慈善性  

6.4.1包含非慈善目的的情形  

6.4.2包含非慈善目的的法律後果  

6.5近似原則  

6.5.1自始失敗  

6.5.2嗣後失敗  

6.5.3對初始慈善目的的變更  

6.5.4慈善募捐  

6.5.5慈善遊說  

6.5.6小型慈善  

6.5.7總結  

第7章非慈善的目的信托  

7.1概述  

7.1.1非慈善的目的信托一般無效  

7.1.2慈善目的  

7.1.3對一般無效原則的批判  

7.2非慈善的目的信托有效的例外情形  

7.2.1對個人的直接或間接利益  

7.2.2不完全義務的遺囑信托  

7.3涉及實施非慈善目的的其他機製  

7.3.1為非慈善目的的受信權力  

7.3.2依附於贈與的權力  

7.3.3授權或代理（mandate or agency）  

7.3.4對執行人的任命  

7.4非法人團體（unincorporated association）  

7.4.1問題的實質  

7.4.2非法人團體的定義  

7.4.3為非法人團體持有的財産  

7.4.4非法人團體的解散  

第四部分默示信托

第8章歸復信托  

8.1概述  

8.1.1歸復信托的性質  

8.1.2歸復信托的種類  

8.1.3歸復信托的理論基礎  

8.2假定的歸復信托  

8.2.1財産的無償轉讓  

8.2.2以他人名義進行購買  

8.2.3嚮公司所作的轉讓  

8.2.4預付假定（presumption of advancement）  

8.2.5假定及非法交易  

8.2.6假定的將來發展  

8.3明示信托的全部或部分失敗  

8.3.1歸復信托的正當性  

8.3.2明示信托的失敗  

8.4Quistclose信托  

8.4.1基本原則  

8.4.2Quistclose信托的運行機製  

8.4.3Quistclose信托的構成要件  

8.4.4Quistclose信托的性質  

8.5歸復信托的擴張  

8.5.1不當得利  

8.5.2閤同解除  

8.5.3結論  

第9章推定信托  

9.1基本原則  

9.1.1推定信托的實質  

9.1.2推定信托的理論基礎  

9.1.3推定信托的性質  

9.2推定信托的種類  

9.2.1製度性推定信托  

9.2.2救濟性推定信托  

9.2.3作為救濟手段的推定信托  

9.2.4推定受托人的歸還責任  

9.2.5基於共同意圖的推定信托  

9.3製度性推定信托得以確認的情形  

9.3.1顯失公平的扣留（unconscionable retention）  

9.3.2撤銷閤同  

9.3.3因錯誤作齣的無償交易（voluntary transactions）  

9.3.4自封的受托人  

9.3.5違背承諾  

9.3.6土地買賣閤同  

9.3.7違反受信義務  

9.3.8製度性推定信托的理論基礎  

9.4救濟性推定信托（the remedial constructive trust）  

9.4.1被盜財産  

9.4.2錯誤支付  

9.5推定受托人地位的本質  

第10章與財産相關的非正式安排  

10.1概述  

10.1.1形式要件  

10.1.2衡平法的作用  

10.2基於共同意圖的推定信托  

10.2.1背景  

10.2.2基礎原則  

10.2.3Lord Neuberger的分析路徑  

10.2.4原則的具體應用  

10.2.5基於共同意圖的推定信托的理論基礎  

10.2.6對法律的評判  

10.3基於閤營的推定信托（joint venture constructive trust）  

10.3.1基於閤營的推定信托的要件  

10.3.2基於閤營的推定信托的適用  

10.3.3基於閤營的推定信托的限製  

10.3.4基於閤營的推定信托的閤法性  

10.4財産禁反言  

10.4.1財産禁反言的要件  

10.4.2財産禁反言的效果  

10.4.3救濟的性質  

10.4.4財産禁反言的運用  

10.4.5財産禁反言的限製  

下冊

第五部分受益人

第11章受益人  

11.1概述  

11.2受益人權利的性質  

11.2.1固定信托  

11.2.2自由裁量信托  

11.2.3受信權力（Fiduciary Power）  

11.3處分衡平法利益  

11.3.1轉讓衡平法利益  

11.3.2指示受托人為他人以信托方式持有  

11.3.3嚮受托人指示轉讓法定財産權（legal estate）  

11.3.4消滅歸復信托所産生的衡平法利益  

11.3.5受益人宣告成為受托人  

11.3.6特定可執行閤同（specifically enforceable contract）  

11.3.7將來權益的指定（nomination）  

11.3.8受益利益的放棄  

11.4信托的終止  

11.4.1Saunders v Vautier規則  

11.4.2自由裁量信托  

11.4.3受信權力  

第六部分受托人及其責任

第12章受托人  

12.1概述  

12.2受托人職責的本質  

12.2.1為他人持有財産  

12.2.2共同共有  

12.2.3信托義務不可削減的核心內容  

12.2.4責任的自願假設  

12.2.5不能質疑信托契據  

12.3受托人的種類  

12.3.1業餘受托人  

12.3.2受托人  

12.3.3養老金受托人  

12.3.4慈善受托人  

12.3.5司法受托人  

12.3.6保管受托人  

12.3.7公共受托人  

12.3.8信托公司  

12.3.9因侵權而成的擬製受托人（trustee de son tort）  

12.4受托人的任命  

12.4.1通過信托設立人  

12.4.2通過立遺囑人  

12.4.3通過享有任命權的人或者受托人  

12.4.4根據受益人的指示  

12.4.5通過法院  

12.4.6通過慈善委員會  

12.4.7信托財産的授予  

12.5辭任  

12.5.1自願辭任  

12.5.2根據受益人的指示  

12.6罷免  

12.6.1通過信托文件  

12.6.2一般法定權力  

12.6.3通過慈善委員會  

12.6.4通過法院  

12.7嚮受托人的償付  

12.7.1費用的補償  

12.7.2訴訟成本的補償  

12.7.3提供服務的報酬  

12.8權力的行使  

12.8.1一緻通過錶決  

12.8.2理由的提供  

12.8.3嚮法院讓渡權力  

12.8.4嚮第三人讓渡權力  

12.8.5權力的放棄（release）  

12.8.6無效的權力行使  

12.8.7可撤銷的權力行使  

第13章信托的管理  

13.1概述  

13.1.1義務和權力的來源  

13.1.2信托文件的功能  

13.1.3適用於不同類型的受托人  

13.1.4違反信托  

13.1.5義務的範圍  

13.2注意義務  

13.2.1普通法注意義務  

13.2.2成文法下的注意義務  

13.2.3兩個方法之間的關係  

13.3保護信托財産的義務  

13.4投資義務  

13.4.1一般原則  

13.4.2投資權力  

13.4.3對投資的選擇  

13.4.4持有公司多數份額的受托人  

13.4.5法院對投資權力的擴大  

13.5在受益人之間維持閤理平衡的義務  

13.5.1收入和資本的種類  

13.5.2“平衡”的含義  

13.5.3收益的分配  

13.5.4恢復平衡的規則  

13.5.5收入的纍積  

13.6與財産相關的權力和義務  

13.6.1售産信托  

13.6.2土地上的權力  

13.6.3與動産相關的權力  

13.6.4籌集資本款項  

13.6.5保險  

13.6.6法院授權處理信托財産的權力  

13.7委托權力  

13.7.1委托給代理人  

13.7.2代名人（nominee）和保管人（custodian）的任命  

13.7.3審查委托安排  

13.7.4受托人的責任  

13.7.5特定的委托權力  

13.8置備賬目的義務  

13.9和解和索賠的權力  

第14章處分的權力和義務  

14.1概述  

14.1.1處分的權力和義務的性質  

14.1.2技能和注意的標準  

14.1.3不得委托  

14.1.4權力的行使  

14.2指定權力（appointment）  

14.2.1指定權力的性質  

14.2.2權力的行使  

14.2.3行使權力失敗的後果  

14.3分配的義務  

14.3.1通知受益人和對象關於他們身份地位的義務  

14.3.2保護受托人免於承擔過度付款的責任  

14.3.3不當分配  

14.4撫養權力（power of maintenance）  

14.4.1未成年人  

14.4.2具有中期收入（intermediate income）的信托  

14.4.3纍積收入的義務  

14.4.4法定權力的排除  

14.5預付權力  

14.5.1權力的性質  

14.5.2權力的行使  

14.5.3預付或者權益  

14.5.4款項的使用  

第15章受信義務  

15.1概述  

15.1.1受信關係的本質  

15.1.2受信義務的本質  

15.1.3受信義務對受托人的相關性  

15.1.4受信人法在更廣泛意義上的重要性  

15.1.5違反受信義務的救濟  

15.2受信人的定義  

15.2.1受信關係的公認種類  

15.2.2特定的受信關係  

15.3受信義務的性質  

15.3.1義務的違反  

15.3.2受信義務和非受信義務的區彆  

15.3.3禁止性義務（proscriptive duties）  

15.3.4關係的終止  

15.3.5可變的義務  

15.3.6閤同的作用  

15.3.7公司董事的特定地位  

15.4受信義務的功能  

15.4.1規定嚴格標準  

15.4.2應當降低高標準嗎？  

15.5避免衝突規則  

15.5.1規則的本質  

15.5.2《2006年公司法》  

15.5.3交易規則  

15.6不得謀利規則  

15.6.1不得謀利規則的本質  

15.6.2與避免衝突規則的關係  

15.6.3關於謀利的核心案例  

15.6.4使用原告的財産  

15.6.5間接利潤  

15.6.6成文法下義務  

15.6.7利用機會  

15.6.8接受賄賂和秘密傭金  

15.7違反受信義務的後果  

15.7.1撤銷  

15.7.2個人責任  

15.7.3對物性財産請求權  

第七部分信托的變更

第16章信托的變更  

16.1概述  

16.1.1信托的終止  

16.1.2法院的固有管轄權  

16.1.3關於變更的明示權力  

16.1.4成文法上的權力  

16.2變更信托的成文法規定  

16.2.1處理信托財産的權力  

16.2.2《1958年信托變更法》  

第八部分違反信托與受信義務

第17章違反信托與受信義務的責任  

17.1概述  

17.2責任的本質  

17.2.1違反受信義務  

17.2.2違反信托  

17.3責任的豁免和時效  

17.3.1免責條款  

17.3.2可豁免的信托違反  

17.3.3時效  

17.3.4默許  

17.3.5同意  

17.3.6扣押受益人的利益  

17.4受托人之間的責任  

17.4.1個人責任  

17.4.2連帶責任  

17.5受托人對債權人的責任  

17.6發生在任命之前的違反信托的責任  

17.7辭任之後違反信托的責任  

第18章違反信托和受信義務的個人責任  

18.1基本原則  

18.1.1對人救濟和對物救濟  

18.1.2性和第二性義務  

18.1.3誰可以起訴違反行為？  

18.1.4各種救濟手段的功能  

18.2信托基金的復原（reconstitution）  

18.2.1編造賬目（falsification of account）  

18.2.2損失的因果關係  

18.2.3對於原則的總結  

18.3信托基金的補救  

18.3.1一般原則  

18.3.2因果關係與間接性  

18.3.3獲得的利潤與遭受的損失  

18.4衡平法賠償  

18.5歸還利潤  

18.5.1一般特徵  

18.5.2因果關係和間接性  

18.5.3限製賬目（limiting the account）  

18.6利息  

18.6.1利息的功能  

18.6.2利息的衡量標準  

18.7不同救濟之間的選擇  

第19章對物性財産請求權和對物救濟  

19.1基本原理  

19.1.1對物性財産請求權和對物救濟  

19.1.2對物救濟的性質  

19.1.3對物救濟的優勢  

19.1.4責任的性質  

19.1.5自由裁量權的重要性  

19.1.6對物性財産請求權的分析框架  

19.2財産性基礎  

19.2.1衡平法財産利益的創設  

19.2.2對衡平法財産利益的保留  

19.3跟蹤和追溯  

19.3.1跟蹤和追溯規則的功能  

19.3.2普通法下的追溯規則  

19.3.3衡平法追溯規則  

19.3.4追溯規則的將來發展  

19.4對物救濟  

19.4.1推定信托  

19.4.2衡平法抵押權或留置權  

19.4.3代位  

19.4.4關於對物救濟的總結  

19.5抗辯  

19.5.1支付對價的善意買受人  

19.5.2地位變化  

第20章對第三人的個人責任  

20.1概述  

20.1.1過錯責任抑或嚴格責任？  

20.1.2救濟的性質  

20.2基於受讓財産的責任  

20.2.1基本原則  

20.2.2普通法對人請求權  

20.2.3衡平法對人請求權  

20.3從屬責任  

20.3.1從屬責任的性質  

20.3.2確立不誠信協助責任的條件  

20.3.3針對不誠信協助的救濟  

20.3.4追償  

20.3.5轉承責任（vicarious liability）  

第九部分衡平法命令

第21章衡平法命令  

21.1一般原則  

21.2禁令  

21.2.1一般原則  

21.2.2禁令的種類  

21.3搜查令  

21.4特定履行（specific performance）  

21.5代替衡平法命令的損害賠償  

21.6撤銷  

21.6.1撤銷的性質  

21.6.2普通法和衡平法項下的撤銷  

21.6.3撤銷的事由  

21.6.4撤銷的限製  

21.6.5撤銷的後果  

21.7修正  

21.7.1修正的本質  

21.7.2遺囑和契據的修正  

21.7.3閤同的修正  

譯後記 

 

 

衡平法與信托的原理 作者：[此處請自行填寫真實作者姓名] 齣版社：法律齣版社 版次：[此處請自行填寫真實版次信息] ISBN：[此處請自行填寫真實ISBN號] --- 內容概述 《衡平法與信托的原理》一書，深入探討瞭英美法係中兩大核心且相互關聯的法律製度——衡平法（Equity）與信托（Trust）。本書旨在為法律專業人士、法學院學生以及對私法理論有濃厚興趣的研究者，提供一套係統、詳盡且富有洞察力的分析框架，以理解這些製度的起源、發展脈絡、核心原則及其在當代法律實踐中的運作機製。 本書的敘事結構遵循曆史演進與理論建構相結閤的邏輯。它首先追溯瞭衡平法自中世紀英國坎特伯雷大主教和大法官法庭（Court of Chancery）的起源，細緻剖析瞭普通法（Common Law）在僵化和形式主義下所産生的局限性，以及衡平法作為一種“良知司法”對普通法進行補充和修正的曆史必然性。這種曆史迴顧不僅僅是文獻的羅列，更是對法律精神變遷的深刻體察。 在詳細闡釋衡平法的基本理念之後，本書將重點聚焦於信托製度的構造與功能。信托，作為衡平法最偉大的造物之一，其復雜性和靈活性使得它成為現代資産管理、財富傳承、慈善事業乃至公司治理中不可或缺的工具。 第一部分：衡平法的基石與演進 本部分對衡平法的理論基礎進行瞭嚴謹的學術考察。 一、普通法的局限與衡平法的介入 詳細分析瞭普通法在救濟方式（如僅限於金錢賠償）、訴訟程序（如嚴格的令狀製度）以及對特定權利（如不動産的共有或法定權益）的承認方麵的不足。衡平法正是通過提供衡平性救濟（如強製履行、禁止令、特定履行）來填補這些空白，體現瞭法律對“正義與良知”（Conscience）的追求。 二、衡平法的主要原則 係統梳理瞭支撐衡平法運作的幾大核心格言，例如：“衡平法不承認權利上的權利”（Equity looks on that as done which ought to be done）、“尋求救濟者須以潔淨之手”（He who comes to equity must come with clean hands）、“衡平法不遲延救濟”（Equity aids the vigilant, not those who slumber on their rights）等。對每一項原則的闡釋都輔以經典的判例分析，以展示其在司法實踐中的具體適用和演變。 三、衡平權的救濟方式 深入探討瞭強製履行令（Specific Performance）、禁令（Injunctions，包括臨時禁令和永久禁令）、衡平解除權（Equitable Rescission）以及衡平法上的信托等獨特救濟工具的構成要件、行使範圍和司法裁量權力的界限。 第二部分：信托製度的結構與功能 本書的後半部分完全緻力於信托製度的精細解構，將其視為衡平法理論在資産管理領域的最完美體現。 一、信托的起源與定義 清晰界定瞭信托的構成要素：委托人（Settlor）、受托人（Trustee）和受益人（Beneficiary）。闡述瞭信托關係的雙重産權理論（Legal Title vs. Equitable Title），即受托人持有法律所有權，而受益人享有衡平法上的權益。 二、信托的種類與設立 全麵考察瞭不同類型的信托： 1. 按設立方式劃分： 明示信托（Express Trust）、推定信托（Implied Trust，包括自願信托和衡平信托）。 2. 按信托目的劃分： 私人信托（Private Trust）與公益信托/慈善信托（Charitable Trust）。 3. 對可撤銷信托與不可撤銷信托的比較分析。 特彆關注瞭設立信托的法定要求（如“三要素”：意圖、標的物、受益人），以及防止信托無效或被宣告為非法處置的法律障礙（如違反公序良俗原則或過於冗長的“死手期限”Rule Against Perpetuities）。 三、受托人的義務與責任 這是信托實踐的核心。本書詳細闡述瞭受托人必須履行的嚴格義務： 1. 謹慎義務（Duty of Care）： 參照現代投資標準，要求受托人如同審慎的商人在管理自身財産般行事。 2. 忠實義務（Duty of Loyalty）： 嚴格禁止自我交易（Self-Dealing）及利益衝突（Conflict of Interest）。 3. 管理與報告義務： 詳述瞭信托財産的投資管理、會計記錄的保存以及嚮受益人提供信息和解釋的責任。 同時，本書也深入分析瞭當受托人違反義務時，受益人可以行使的救濟措施，如要求歸還因不當行為獲得的利潤（Tracing and Following）、請求損害賠償（Equitable Compensation）以及要求解除受托人職務等。 四、衡平法在現代信托中的應用 探討瞭現代金融和商業活動中信托原理的延伸應用，包括： 構造性信托（Constructive Trusts）： 作為一種司法補救措施，用於防止不當得利，例如在欺詐或違反信托責任的情況下，法院會推定設立信托關係。 法定信托（Resulting Trusts）： 分析瞭在財産貢獻不匹配或信托失敗時，財産如何自動返還給委托人或其遺産的機製。 結語 本書超越瞭單純的法律條文闡釋，強調瞭衡平法與信托製度作為維護個體權益、實現財富正義的“良心機製”的曆史價值和當代意義。通過對經典判例的精準提煉和對復雜概念的清晰梳理，為讀者提供瞭一個全麵而深刻的學術視野，幫助理解如何在法律的僵硬框架內，實現更為精細化和人性化的司法裁斷。本書不僅是知識的匯集，更是對法律哲學中“正義”與“良知”二元關係思考的深度探究。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對法律曆史和理論演變感興趣的業餘法律愛好者，我一直在尋找能夠深入淺齣解讀法律原理的書籍。《衡平法與信托的原理》這本書以一種引人入勝的方式，為我揭示瞭英美法係中兩個至關重要的概念。書中對衡平法的起源和發展曆程的描述，就像一部生動的法律史劇，讓我看到瞭法律是如何在不斷的實踐和修正中逐步完善的。作者對衡平法基本原則的闡釋，如“衡平法不懲罰打盹者”、“衡平法麵前人人平等”等，讓我深刻理解瞭公平正義在法律體係中的重要地位。而在信托部分，作者用通俗易懂的語言解釋瞭信托這種復雜的法律關係，讓我明白瞭信托不僅僅是一種財産管理工具，更是一種基於信任的契約。我對書中關於信托的受托人責任、受益人權利以及信托的終止等方麵的介紹尤為感興趣，這些內容讓我看到瞭法律是如何在保障個人財産和實現特定意願之間取得平衡的。這本書的語言風格非常流暢，閱讀起來毫無壓力，即使是法律小白也能從中受益匪淺。

評分☆☆☆☆☆

我是一名法學研究方嚮的研究生，在撰寫關於財産法和私法理論的論文時，我對《衡平法與信托的原理》這本書給予瞭很高的評價。書中不僅提供瞭對衡平法和信托法核心概念的嚴謹論證，更重要的是，它展現瞭這些法律概念背後深厚的哲學基礎和曆史演進。作者對衡平法與普通法的關係進行瞭深刻的理論辨析，這為我理解法律體係的多元性和動態性提供瞭重要的理論框架。在信托法研究方麵，書中對信托的本質、功能以及其在現代社會中的角色進行瞭深入的理論探討，這對我梳理和構建我的研究思路非常有幫助。我特彆欣賞書中對信托法中一些前沿性問題的分析，例如信托的受益人權利的擴張、信托的社會責任以及信托與閤同法、侵權法等其他法律部門的交叉與融閤。本書的學術深度和前瞻性，無疑為我的學術研究提供瞭堅實的理論支撐和豐富的研究素材。

評分☆☆☆☆☆

我是一名在跨國公司法務部門工作的法律顧問，工作中經常需要處理涉及跨境信托和公司治理的法律事務。《衡平法與信托的原理》這本書為我提供瞭寶貴的跨文化法律視角。書中對於衡平法原則如何在不同司法體係中的應用差異進行瞭探討，這對於我在處理涉及不同國傢法律的案件時非常有啓發。特彆是在信托方麵，本書詳細介紹瞭英美法係下信托的運作模式，以及其在國際金融、資産管理和傢族財富傳承中的廣泛應用。我對書中關於國際信托的設立、管理和稅務籌劃的分析給予瞭高度評價，這些內容對於我們在進行海外投資和風險管理時至關重要。此外，書中還對受托人的 fiduciary duties（忠實義務）進行瞭深入的剖析，這有助於我們理解在國際閤作中如何確保各方利益得到充分保護。總而言之，這本書極大地拓寬瞭我的國際視野，為我提供瞭解決復雜跨境法律問題的有力工具。

評分☆☆☆☆☆

作為一名法學院的學生，我對《衡平法與信托的原理》這本書的期待值非常高，畢竟這是我們學習過程中繞不開的重要模塊。拿到這本書時，首先吸引我的是它紮實的理論基礎和清晰的結構。書中對衡平法曆史淵源的梳理非常到位，從早期英國普通法的局限性談到衡平法院的興起，再到其與普通法法院的融閤與發展，邏輯鏈條清晰，讓我對衡平法的産生背景有瞭深刻的理解。接著，在信托部分，作者更是深入淺齣地講解瞭信托的構成要素，如委托人、受托人、受益人，以及各自的權利和義務。我對信托法的各個方麵都進行瞭細緻的研讀，特彆是關於信托的設立方式、信托的類型（例如，可撤銷信托、不可撤銷信托、慈善信托等）以及信托的監管機製，這些內容都給瞭我很大的啓發。書中還穿插瞭大量的經典案例分析，這些案例的選擇非常具有代錶性，能夠很好地幫助我理解抽象的法律條文在實際案件中的應用。讀完這些案例，我仿佛置身於法庭之中，感受著法律的智慧和嚴謹。整體而言，這本書在理論深度和案例廣度上都做得非常齣色，為我構建瞭一個紮實的衡平法與信托法知識體係。

評分☆☆☆☆☆

我是一名執業律師，在日常工作中經常會遇到一些涉及信托和衡平法原則的案件。因此，我一直在尋找一本能夠提供全麵、實操性強的參考書籍。《衡平法與信托的原理》這本書可以說正好滿足瞭我的需求。它不僅僅停留在理論層麵，更重要的是，它非常注重法律條文與實際操作的結閤。書中對衡平救濟措施，如禁令、強製履行、返還等，在具體案件中的適用條件、申請程序以及可能麵臨的挑戰都進行瞭詳細的闡述，這對於我製定訴訟策略非常有幫助。尤其是在信托方麵，書中關於信托財産的獨立性、受托人的忠實義務和勤勉義務的詳細解讀，以及對信托糾紛的處理方式的探討，都為我提供瞭寶貴的實務指導。我還特彆關注瞭書中關於財産傳承、遺産規劃和公司信托等章節，這些內容對於為客戶提供專業法律服務至關重要。通過閱讀本書，我對如何在復雜的法律環境中運用衡平法和信托法來解決實際問題有瞭更清晰的認識，這本書無疑是我案頭必備的法律工具書之一。