為撰寫《迷信與暴力》一書,亨利•查爾斯•李從歐洲購買瞭數量驚人的古籍、文獻和手稿等資料,現由賓夕法尼亞大學圖書館的“亨利•查爾斯•李”分館作為特殊藏品(special collection)珍藏。
作者旁徵博引,記述瞭西歐各主要民族和國傢的法律中對宣誓斷訟、決鬥斷訟、神 判斷訟、刑訊逼供等各種古老司法程序的規定,並介紹瞭相關著名案例,同時對西方法學充斥著迷信和暴力的、不為人知的黑暗過往進行瞭深刻的反思,比以往更加清晰地闡明一些漸趨消亡的舊俗和迷信的來源。
盡管作者已逝世一百多年,但作為曆史和法學的重要參考書,《迷信與暴力》依然不斷被再版和重印,其學術和文化價值可見一斑。
◎ 編輯推薦
◆ 梅特蘭:我們徹底地信任亨利•查爾斯•李及他的作品;
◆ 轟動一時的宏篇巨作,美國曆史學會主席亨利•查爾斯•李代錶作,百年來不斷再版和重印;
◆ 詮釋人類從原始野蠻嚮文明開化邁進的過程,揭示人類思想中某些最離奇的迷思;
◆ 中文首譯本,文辭典雅風趣,底本為1878年錶達更清晰、內容更豐富的英文第三版。
◎ 名傢推薦
李博士的榮譽就在於,他是少有的勇於挑戰歐洲大陸的法律及法律文獻的非英國學者之一。他用肉眼直視它們而不是透過眼鏡來評判它們,後者是一種更為簡單的工作。我們徹底地信任他,是因為他僅把視角固定在中世紀,而且他也從不引用那些帶有衝突和爭議的觀點。我們不能把這種研究方法推薦給一般人而隻能推薦給意誌堅定者,而李博士正是一個擁有堅定信念、冷靜客觀、謹慎細心的人。
——費雷德裏剋•威廉•梅特蘭(劍橋大學教授)
他在美國最有名的著作是《迷信與暴力》。大部分律師都熟知這本書,因為受到職業的影響,他們對這本書比那些執法者有更多的興趣。這本書已經再版四次並仍在繼續再版。
——查爾斯•霍默•哈斯金斯(哈佛大學教授,中世紀史權威)
◎ 譯者推薦
恐怕在那個時代,對宗教、神明、權威者等等的任何質疑,哪怕有理、有據、有節,都還是有風險、有爭議的。然而,作者的先進性正在於此,我們在今天,仍可看到,這本寫於百年前的書,幾乎沒有任何屈從於“時代局限性”的錯誤評論,甚至哪怕用今人的眼光看,都依然有點未蔔先知的意思。——這或許纔是真正的曆史學者的樣態。
——X. Li(《迷信與暴力》譯者)
##史料相當豐富,雖然是大部頭但可讀性強。
評分##漫長的中世紀,迷信與暴力充斥,法律不足以維持公正,反而成為戕害和淩迫的手段,在這幾個世紀的緩慢演化之中,窺視一點一點細微的進步,和身而為人的尊嚴。嚴謹的八卦+有趣的學術+理性的剖析。建立在大量史料基礎上的通俗史學經典著作,據說作者為撰寫此書購買的一堆歐洲古籍後來專門闢齣瞭一個博物館陳展。
評分##覺得作者是一個鍾愛八卦和B級片的老學究型gay
評分##從早期社會的迷信神判到中世紀的暴力酷刑,作者興趣盎然的把西歐諸民族的法律演變做瞭一個梳理。穿插其中的是作者苦心收集的的各類匪夷所思的判例。注釋多且細,對於非專業讀者來說略顯枯燥,讀一遍顯然是不夠的,有機會需重讀。
評分##讀叫魂的時候,發現作者對乾隆時代執法的客觀性和效率都給予瞭超乎我預期的高度評價。中文的材料,做瞭一些力所能及的勘驗。但歐洲的材料,就超齣瞭我自己所能鑽研的範圍。孔飛力並沒有引用大量的關於歐洲執法情況的材料進行深入討論,或許因爲其主題的關鍵並不在於此。本書的材料相當充沛,正好彌補我當年閱讀叫魂時的遺憾。前幾章內容很詳細,令我開瞭開眼界。以前完全意識不到很多審判方法居然用到瞭公元十幾世紀。酷刑和前幾種審判方法到底哪一端更不可取呢。或許即使現代人心目中也有不同的答案。
評分##史料豐贍,屬於19世紀那種博學式的寫法,類似James Frazer的《金枝》,字裏行間也充滿著19世紀晚期那種理性樂觀主義精神,對神判、摩門教均有所不滿,但也提到“大眾的頭腦不是被盲目的信仰就是被冷酷的理性所占據”,意味著作者已經難能可貴地對理性本身也保持警醒的態度。如今自然早已有更細緻深入的著作問世,但作者的結論仍是站得住腳的——如《中世紀神判》一書的論證仍和作者一緻:神判消亡的結果,是糾問式程序下刑訊逼供的興起。就此而言,它仍可算是未過時的經典著作。譯本略有小疵。
評分##瞭解中世紀曆史的好書
評分##本書描述瞭當先進的搜證、刑偵等手段缺位的情況下,各地各民族如何將共誓、決鬥、神判、酷刑等手段融入審判中。總體來說是一部有趣又內容詳實的曆史材料,不過史實主要還是集中在歐洲各地區,對全世界其他地區的研究相對較少。
評分##非常cult,可以和餘華那篇《往事與刑罰》一起讀,看看中西哪邊比較疼。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有