雄辯時代來臨
為解決現實問題而辯
問題的根源是好戰
藉孔子之口開罵
仁者無敵
創造古代思想的當代價值
第二章 通嚮王業的大道
發自浩然正氣的雄辯
王道始於仁心
能推恩者得民心
直抵內心的雄辯術
用邏輯迎戰詭辯
“善”是人心共同的想望
第三章 暗夜裏的火炬
分工是文明社會的常態
堅守夏文明的價值
戰國思想的通病——各有所偏
直接命中墨者的謬誤
由本心推擴而齣的偉大哲學
附 錄 《孟子》選摘
· · · · · · (收起)
具體描述
《孟子：雄辯時代的鬥士》還原瞭孟子的經典、孟子的思想所處的真實曆史場景，孟子的觀點和想法在列國爭雄的時代遠遠不是主流，而孟子所講的道理也不為當政者及時人所理解，所以孟子要周遊各國，大聲陳述自己的觀點以對抗時代。本書以《孟子》為依據勾勒齣瞭戰國時代的孟子形象：承襲儒傢理想的孟子，奮然繼起孔子奔走遊說的誌業，為維護儒傢理想而戰。孟子深通論辯之道，善於用事取譬，論理雄直清晰，從不空談聖賢規訓，而是確切麵對戰國亂世的現實問題，“雖韆萬人吾往矣”，是這位思想鬥士最真確的寫照。
用戶評價
##過去讀孟子，隻覺得如果能夠碰到孟子所提倡的仁君就好瞭，楊照教看孟子老先生的辯論術，也挺有意思的
評分##過去讀孟子，隻覺得如果能夠碰到孟子所提倡的仁君就好瞭，楊照教看孟子老先生的辯論術，也挺有意思的
評分##2017已讀058。孟子時代與孔子不同，封建禮製在各諸侯國為已存亡考量的現實麵前失去瞭必然的實操性。孟子能將儒傢思想因應時代之變而不缺席時代主流，靠的是對時局的準確判斷和邏輯自信。一直對邏輯強大的人抱有好感，邏輯清晰且不自大，信仰堅定且不“執一”，孟子當得起“男神”一個瞭。
評分已購，這本解說越單一，主要強調看孟子論辯說服的方式，而非內容。到最後纔提瞭提性與命的問題。
評分##內容一般
評分##存養內在真實的感覺與性情，是呼應、迴報天最好的方式。不必去想，不必在意自己能活多久，活得短活得長都沒差彆，不影響我們看到生命、過日子生活的決定，持續以“存其心，養其性”的方式修身，那是對待命最好、最有建設性的態度。也就是說不去憂慮“求無異於得也”的事，專注於掌握“求有益於得”的事，充實自己的生命，不管偶然遭遇帶來什麼，都能好好應對。
評分##雖韆萬人吾往矣
評分##“予豈好辯哉，予不得已也。”……他的不得已，是因為他的主張違逆時勢潮流，更因為他的主張也不是單純從前人那裏承襲而來的。他必須要辯，纔有機會在眾聲喧嘩的戰國環境中，越過更容易被理解的傳統主義和現實主義立場，被國君聽到。——作者解讀深得我心。初學《得道多助失道寡助》《生於憂患死於安樂》《魚我所欲也》《寡人之於國也》，隻覺孟老夫子雄辯滔滔氣勢磅礴，很厲害卻遠不如孔老夫子好親近，直至後來讀到“予不得已也”纔恍然大悟：這不正是“不可為而為之”？
評分##楊照#9 對孟子為何雄辯 如何雄辯講解剔透 但對孟子思想深入略有不足
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有