遊於道，善用道
治世黃老，亂世老莊
第二章 南方的隱者智慧
一筆糊塗賬
是誰齣瞭函榖關？
王官學以外的智慧
第三章 知道與行道
老子隻談三件事
無法言說的終極事物
以悖論強化印象
讓百姓的心平靜
第四章 大道無私
天地聖人皆不仁
上善若水——無私無爭反而得利
不有、不恃、不載
不是全捨全無，而是有無相閤、有取有捨
第五章 苦難亂世裏生成的哲學
古士徐行而安
放過老百姓吧
在曆史脈絡中理解老子
附 錄 《道德經》全文
· · · · · · (收起)
具體描述
《老子：亂世裏的南方智慧》一書，再現瞭言簡意賅的道傢經典《老子》的思想和語言魅力，認為老子的思想源於謎一樣的古老的南方隱者文化，相較於儒傢以禮法對抗亂世，老子則主張道法自然、包容萬物，這是亂世中的一縷清風。同時，本書將老子放迴戰國亂世的曆史脈絡中，糾正瞭以往大多數人對於老子思想的“反智”“反文明”的指責，試圖厘清老子及道傢思想之核心“無為”的真意，其實是悲天憫人的積極關懷。
用戶評價
##作者給予兩個很贊的角度去理解《老子》。（1）曆史眼光。“《老子》核心概念無為，是應戰國紛爭而産生的……其實那是拿來因應非常、極端人間狀況的一套智慧。那個時代，權勢者欲望高漲無所節製，而一般百姓小民無力對抗被驅使去滿足權勢者的這些欲望。老子巧妙地找到瞭一種方式試圖對這種潮流踩刹車。”（2）正言若反。“老子還用一種令人眩惑、正言若反的吊詭論證風格，來錶達要求國君不再進、不再增長野心，倒過來應該退、應該儉省的主張。如果不是這種口氣、這種論辯風格，麵對欲望高漲的戰國國君，這些話是不可能有人願意聽的。”
評分##真要用老子的學說來組織社會、運作權力，那必然是文明的災難。恢復其曆史背景，還原第三十一章的現實考量，明白瞭他應對當時現實問題的智慧，我們可以有更好的自我判斷和選擇，拿老子的時代和我們自己的時代參照對應，有所信有所不信，有所遵循有所揚棄。
評分##作者給予兩個很贊的角度去理解《老子》。（1）曆史眼光。“《老子》核心概念無為，是應戰國紛爭而産生的……其實那是拿來因應非常、極端人間狀況的一套智慧。那個時代，權勢者欲望高漲無所節製，而一般百姓小民無力對抗被驅使去滿足權勢者的這些欲望。老子巧妙地找到瞭一種方式試圖對這種潮流踩刹車。”（2）正言若反。“老子還用一種令人眩惑、正言若反的吊詭論證風格，來錶達要求國君不再進、不再增長野心，倒過來應該退、應該儉省的主張。如果不是這種口氣、這種論辯風格，麵對欲望高漲的戰國國君，這些話是不可能有人願意聽的。”
評分##楊照#11 一貫的迴歸原典的主張 但是論述和講解不夠完整 開頭對老子相關考證的材料梳理的清晰
評分##這套書真的不能多看。。沒有什麼精彩特彆的，全是冷飯，每本的序都一樣，有半本是節選，篇幅很短，相當於正常書的一個章節，圈錢痕跡太明顯瞭吧
評分##楊照#11 一貫的迴歸原典的主張 但是論述和講解不夠完整 開頭對老子相關考證的材料梳理的清晰
評分##如果說莊子是現實的理想主義者，那老子大概是理想的現實主義者吧。
評分##2017已讀059。老子的道和莊子的道不同，老子講道是為用於現實，同意楊照評價其有反智、反文明之論（統治者隻要讓百姓吃飽、腦袋空空就是無為之為），《道德經》作為人生哲學並不全具超越時空的價值，還是有其曆史局限性，現代人可能是過高評價瞭。海靈格說他讀瞭不下一百遍，我倒還是更喜莊子。
評分##彈瞭錢賓四先生的老調，一處比喻倒有些彆緻：“會不會《老子》根本就隻是一根枯藤，而不是一顆繁茂大樹的縮影呢？”
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有