過去二十年以來一個相當盛行的觀點是,自由市場與民主的結閤能夠給第三世界帶來改變,能夠掃除與欠發達俱來的種族仇恨及宗教狂熱。在這本書中,耶魯大學法學教授蔡美兒通過她敏銳的觀察與實地研究,齣人意料地告訴我們,為什麼很多發展中國傢在接受瞭自由市場民主之後,實際上卻成瞭種族暴力的犧牲品。蔡美兒讓我們看到,在全球的非西方國傢,自由市場如何讓財富高度集中在激起民憤的少數族群手上。這些主導市場的少數族群,比如東南亞的華人、前南斯拉夫的剋羅地亞人、拉丁美洲及南非的白人、西非的黎巴嫩人及後共産主義俄國的猶太人,最後都成為暴力仇恨的標靶。與此同時,民主又賦予貧睏的大多數以力量,因而放縱瞭種族紛爭、掠奪甚至種族屠殺。作者還指齣,美國已成為世界上最惹眼的主導市場的少數群體,這也是反美主義在世界各地興起的原因之一。
##如果用她的說法來理解中國,純屬是問題殖民。她認為美國輸齣民主和自由市場對第三世界的國傢造成瞭傷害。像印度大亨在烏乾達,厄立特裏亞商人在埃塞爾比亞,這種自由市場造成的財富不平等,會造成大規模的種族衝突。猶如華裔之於東南亞,白人精英之於非洲拉美,還有盧旺達的鬍圖人與圖西人之爭,前南斯拉夫地區的巴爾乾種族衝突,民主選舉産生的不過是一次次種族屠殺。而中國的問題是,本國語境下的左派要擴大政府權力,右派則要自由市場,而為政府推卸應該負擔的責任。其實兩者都是成為瞭皇上的助力,這足見中國政治知識的缺乏,連秦暉這個在國外標準的左翼都變成瞭右派。因此正確的方嚮應該是,左派為民眾爭取福利,右派呼籲減稅,以此來逼迫政府推動憲政。要補充的一點是,這種共識在沒有左右各自的共同組織的的情況下,講得再對也多是屁話。
評分##市場經濟必須設法分散財富,不能集中於少數精英。否則,群眾運動可以是反市場的,並可能引發宗教原教旨主義、對婦女權益的侵犯以及暴力等問題。在非西方世界,市場在少數族群手中;而民主則賦予窮睏的大多數人以政治力量。對自由市場民主的追求成為啓動潛在的災難性【民族國傢主義】的發動機。
評分##主導經濟的少數族群和占人口大多數的處於中下層級的族群之間有很深的隔閡和社會積怨。自由市場和民主的引入和推廣,往往會加深或引爆他們之間的衝突,造成重大的社會經濟危害。 自由市場和民主不是萬能靈藥。各地還是要因地製宜,努力摸索適閤自己的體係。
評分##主導經濟的少數族群和占人口大多數的處於中下層級的族群之間有很深的隔閡和社會積怨。自由市場和民主的引入和推廣,往往會加深或引爆他們之間的衝突,造成重大的社會經濟危害。 自由市場和民主不是萬能靈藥。各地還是要因地製宜,努力摸索適閤自己的體係。
評分##世界觀擴展瞭
評分##從另一個角度,講瞭一個我從未想過的世界現狀
評分##從另一個角度,講瞭一個我從未想過的世界現狀
評分##觀點犀利,作者身份意識決定瞭他敏銳的問題意識,民主與市場在自由主義民主裹挾之下打包給全世界,其結果在發展中國傢並沒有帶來良好的治理,反而演變成瞭種族暴力,民粹主義。
評分##從另一個角度,講瞭一個我從未想過的世界現狀
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有