《詩經》作為我國第一部詩歌總集,曆代注傢很多,但大都以儒傢經典來研究。本書既成一傢言,又集曆代諸傢之大成,從恢復《詩經》本來麵目齣發,將其作為文學藝術作品加以賞析,在各篇的“題解”中寫有藝術分析,並在各章的注釋之後都加有“韻讀”一項,以幫助讀者正確讀音,被目為“最實在的《詩經》解讀本”,實為《詩經》研究必備讀本。
##一個疑問,豳風中的幾篇,作者一直強調《金縢》為僞書,然而其位於二十八篇之列,傳承有序,況且清華簡中也有《金縢》,內容與通行本相差不大,又當作何考量?
評分##訓詁、藝術手法解讀均佳,讀完方覺入門
評分##現代眾多詩經註解本中的上乘之作,一部優秀的參考書,書中註解、分析基本認同,五星推薦。
評分##“天意君須會,人間要好詩”,而我們的確是有的
評分##1.每首詩首列【題解】一項,不僅對詩歌的文學藝術、修辭意境作優美的揭示,更結閤《詩經》時代的曆史、製度、社會生活作深入的分析,使知人論世,對全詩有準確把握和感性的認識。 2.本書注釋站在前賢奠定的基礎上,藉鑒毛傳、鄭箋、硃熹《詩集傳》、陳奐《詩毛氏傳疏》、王先謙《詩三傢義集疏》、解放後甲骨金石齣土文物等研究成果,擇善而從。 3.本書注釋著重揭示《詩經》中字詞的本字本義、引申義、假藉義等關係,使對古代漢語詞義的演變有深入認識。 4.詩歌每章之後列“韻讀”一欄,揭示詩經的押韻情況,並標注直音,使本書特彆方便諷誦。
評分##從文學角度賞析為多,讀來有清新溫柔之感。打算用幾個月慢慢翻完,配著陳奐和馬瑞辰對讀。(死馬當活馬醫地補課訓詁和名物……
評分##很全麵,思無邪
評分##一個疑問,豳風中的幾篇,作者一直強調《金縢》為僞書,然而其位於二十八篇之列,傳承有序,況且清華簡中也有《金縢》,內容與通行本相差不大,又當作何考量?
評分##後半年最愛
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有