刑事辩护的艺术(精) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

陈瑞华 编

图书标签:

• 刑事辩护
• 辩护技巧
• 法律实务
• 庭审策略
• 案例分析
• 法律思维
• 实战指南
• 法律专业
• 法学教材
• 辩护艺术

店铺： 土星图书专营店

出版社： 北京大学

ISBN：9787301293997

商品编码：27961086346

开本：16

出版时间：2018-05-01

基本信息

• 商品名称：刑事辩护的艺术(精)
• 作者：陈瑞华
• 定价：76
• 出版社：北京大学
• ISBN号：9787301293997

其他参考信息（以实物为准）

• 出版时间：2018-05-01
• 印刷时间：2018-04-24
• 版次：1
• 印次：1
• 开本：16开
• 页数：

内容提要

陈瑞华教授近年来专注于刑事辩护的研究，本书即是其对十多年刑事辩护研究的***整理和深度概括。
    本书中，作者不仅总结了律师界关于刑事辩护的策略和技巧（律师如何提出申请、 如何阅卷、 如何调查取证、如何挑战公诉方的鉴定意见、如何对公诉方证据进行质证、如何掌握说服二审法官的独特艺术等），而且将刑事辩护的经验概括成很多朗朗上口的 “理论”（比如刑事辩护的黄金救援期、专业化过程理论、阶梯理论、战略威慑理论、癌症理论等），同时对刑事辩护未来的趋势进行了展望。本书兼具实用性、理论性和艺术性，不仅适合刑事辩护领域的律师、法官等阅读，也适合法学院师生阅读。

作者简介

陈瑞华，法学博士，北京大学法学院教授，***“长江学者奖励计划”特聘教授。曾获得中国法学会第四届“全国十大杰出青年法学家”称号。主要研究领域是刑事诉讼法学、证据法学、司法制度、程序法理论、法学方法，在法学界和法律实务界具有较为广泛的学术影响。
  代表作品 《刑事诉讼的前沿问题》《程序正义理论》《看得见的正义》等。

目录

《刑事辩护的艺术》目录

上篇 刑事辩护的经验
申请的艺术
阅卷的艺术
调查取证的艺术
如何挑战公诉方的鉴定意见
法庭质证的艺术（之一）
法庭质证的艺术（之二）
说服二审法官的艺术
从形式化辩护走向实质化辩护
积极辩护的特殊逻辑
反守为攻的辩护

中篇 刑事辩护的智慧
刑事辩护的前置化
刑事案件的黄金救援期
刑事辩护的庭后延伸
专业化过程理论
阶梯理论
相似案例的援引
战略威慑理论
为权利而斗争
政治问题法律化
适当利用社会和政治力量


下篇 刑事辩护的趋势

刑事辩护业务的模块化与单元化
量刑辩护的精准化
协商与妥协的艺术
不发表不利于委托人的意见
被告人是*好的律师助理
刑事辩护的第六空间
有效辩护的理念
从治疗式服务走向体检式服务

《法庭上的沉默与回响：现代审判中的证据博弈与策略构建》 一本深度剖析现代刑事诉讼中证据运用与庭审策略的权威著作 在错综复杂的法律迷宫中，法庭从来不是真相的简单复述之地，而是一场关于说服、对抗与权力制衡的精心演绎。本书并非聚焦于传统的辩护技巧或法条的罗列，而是将目光投向更为核心、也更具决定性的领域：证据的采纳、质证的艺术以及庭审中动态博弈的策略构建。 本书基于对数十年来全球范围内重大刑事案件审判流程的详尽研究，结合最新的证据法理论与司法实践的演变，为法律专业人士、法学院学生乃至关注司法公正的公众，提供了一套系统而深刻的洞察工具。我们相信，现代刑事诉讼的胜负，往往取决于对证据“价值”而非“数量”的精确评估和运用。 第一部分：证据的“生命周期”——从现场到法庭的变迁与失真 本部分首先探讨了证据在刑事司法系统中的完整生命周期，并着重分析了这一过程中可能出现的“失真”与“损耗”。 第一章：现场勘查与信息采集的陷阱 证据的初始阶段，即案发现场的勘查和物证、口供的采集，是后续庭审成败的基石。我们详细剖析了“接触原则”在实际操作中的模糊地带，以及警方在信息采集过程中可能存在的认知偏差（Confirmation Bias）。书中引入了“污染链分析法”（Chain of Contamination Analysis），通过案例剖析，展示了即使是微小的操作失误或记录疏忽，如何在后期的证据链条中被放大，最终导致关键证据的排除。重点分析了电子证据（如时间戳、元数据）在采集和保全过程中必须满足的“不可篡改性”标准，并对比了不同司法管辖区对数字证据可靠性的认定差异。 第二章：侦查讯问的心理战术与可采性边界 口头证据（供述）的获取，是侦查阶段最受争议的部分。本书深入探讨了现代讯问技术，如“雷德技巧”（Reid Technique）的演进与争议，并对比了更注重信息提取而非强制认罪的“认知访谈法”（Cognitive Interviewing）。书中通过心理学模型，解释了疲劳、威胁、错误承诺等因素如何影响供述的自愿性与真实性。在法律层面上，我们详尽论述了“米兰达警告”及类似告知义务在实践中被“程序性满足”的倾向，并探讨了如何在庭审中有效论证供述的“非自愿性”或“虚假性”，以达到排除证据的目的。 第三章：鉴定科学的“黑箱”：可靠性与重复性的挑战 科学证据是现代法庭的“定海神针”，但其本身的复杂性也构成了新的挑战。本书对DNA分析、指纹比对、弹道学、毒理学等常见司法鉴定领域的最新进展进行了梳理，但重点聚焦于其“局限性”和“误报率”。我们引入了Daubert标准（相较于Frye标准）在评估新兴科学证据（如复杂损伤分析）时的核心逻辑：即科学方法的“可测试性”、“同行评审”和“已知或潜在的错误率”。本书提供了一套“反鉴定策略框架”，指导辩护方如何通过质疑鉴定流程、工具的校准历史、鉴定人的经验累积，以及对“个体化结论”的过度推断，来削弱科学证据的绝对性。 第二部分：法庭上的攻防——证据展示与庭审策略的动态博弈 证据一旦进入法庭，其呈现方式和被反驳的力度，决定了陪审团或法官的最终判断。本部分将焦点置于庭审这一动态环境。 第四章：开示阶段的布局与信息不对称的利用 在许多推行证据开示制度的体系中，庭审的胜负往往在开庭前已定。本书详述了如何通过高效利用证据开示程序，获取控方“隐藏的”或“未被强调的”信息。我们分析了“正面证据”（Affirmative Evidence）与“负面证据”（Exculpatory Evidence）的界定边界，以及控方在法定义务下未能充分披露时，辩方应采取的即时补救措施。更进一步，本书探讨了如何通过对控方关键证人的背景调查，来预判其在庭审中可能出示的证据质量，从而提前准备交叉询问的“预设陷阱”。 第五章：交叉询问的“层次结构”：从事实到信念的瓦解 交叉询问被誉为法庭艺术的巅峰。本书摒弃了对简单“矛盾点”的追逐，转而强调“层次化提问结构”。我们将交叉询问分解为三个核心层次： 1. 事实控制层 (Fact Control)： 确保证人对核心、不可否认的事实做出肯定性回答，为后续引导打下基础。 2. 动机与认知层 (Motive & Perception)： 质疑证人的观察能力、记忆准确性或潜在的偏见（如对被告的敌意、与控方的密切关系）。 3. 叙事重构层 (Narrative Reconstruction)： 利用预先收集的矛盾点，逐步引导证人陷入自我否定的逻辑怪圈，最终损害其整体证词的可信度。 书中对“封闭式问题”的有效使用时机进行了细致的分析，强调何时应强行限制证人的解释空间，何时则应给予其解释以暴露其叙述的漏洞。 第六章：直接询问的“叙事导向”：重塑案件主线 与交叉询问的破坏性相反，直接询问旨在建立一个连贯、有逻辑且情感上容易接受的案件版本。本书强调，在直接询问中，律师必须充当“叙事导演”的角色。关键策略在于： “视觉化”的呈现： 如何引导证人使用描述性语言，将抽象的证据转化为可感知的场景。 “情感锚点”的设置： 在关键证据点前，设置情感上的铺垫，使陪审团在接受事实的同时，也接受了该事实背后的“意义”。 避免“引导性提问”的陷阱： 在直接询问中，如何巧妙地通过“开放性”问题，引导证人主动说出律师希望听到的内容，而非被指责为在“代证人回答”。 第三部分：超越证据本身——语境、说服与结案陈词的终极艺术 最后，本书探讨了如何将散落的证据碎片整合为一个具有强大说服力的整体。 第七章：语境的构建与陪审团心理的导航 证据的意义并非孤立存在，而是被置于一个特定的“语境”之中。本书分析了“框架效应”（Framing Effect）在法庭说服中的应用——如何将案件的焦点从控方定义的“犯罪行为”，转移到辩方定义的“误解”、“意外”或“程序瑕疵”上。我们深入研究了文化背景、社会偏见对陪审团成员认知的影响，并提出了“预设驳斥法”：即在陈述的早期，就主动提及控方可能提出的最强论点，并立即提供一个更具说服力的替代解释，从而占据认知高地。 第八章：结案陈词的结构化收官与情绪管理 结案陈词是律师将所有技术性论证转化为最终说服力的时刻。本书提供了一个“三段式逻辑递进”的结案陈词模型： 1. 回顾与清理： 简明扼要地重申双方证据的强弱对比，重点强调控方“未满足的举证责任”。 2. 核心主题的强化： 将案件的核心论点（如“身份错误”、“证据不足”、“被迫自白”）提升到哲学或道德层面，与陪审团的价值观产生共鸣。 3. 行动呼吁与良知定位： 以清晰、有力的语言，引导陪审员在离开法庭时，带着何种信念进行讨论。 本书的最终目的，是揭示在现代司法体系中，对证据的深刻理解与对人类心理的敏锐洞察，是如何共同铸就法庭上的强大辩护力量。它不仅是法律实务的指南，更是一部关于如何在真实与程序之间进行高精度校准的策略手册。

评分☆☆☆☆☆

虽然我还没有开始细读，但《刑事辩护的艺术(精)》已经在我脑海里勾勒出了一幅画面。我仿佛看到，它就像一位经验丰富的引路人，带领我在错综复杂的刑事案件中，辨明方向，寻找出路。我期待它能为我揭示那些隐藏在案件背后的人物关系、情感纠葛以及社会因素，让我明白，辩护不仅仅是法律上的博弈，更是对人情世故的考量。我希望这本书能够教会我如何以一种更加立体和全面的视角去看待刑事案件，如何从纷繁复杂的线索中，梳理出清晰的脉络，并最终构建出能够打动人心、说服法官的辩护逻辑。这本书给我的感觉，它不仅仅是一本关于“技术”的书，更是一本关于“哲学”的书，它邀请我去思考，去感受，去领悟，在法律的殿堂里，何谓真正的“艺术”。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书的时候，我被它扉页上的一段话深深吸引了。虽然具体内容我已经不完全记得了，但大概意思是指，真正的辩护不仅仅是技巧的堆砌，更是一种对人性的深刻理解和对社会责任的担当。我当时就觉得，这本书可能不仅仅是在讲“术”，更是在探讨“道”。我是一个对社会公正问题比较敏感的人，常常会思考法律在维护社会秩序中的作用，以及在个体权益受到侵害时，辩护律师扮演的角色。我希望能在这本书里找到关于这种“道”的阐释，了解如何在法律的框架内，去触碰那些更深层次的道德和伦理议题。我想象着作者可能会通过一些案例分析，来展现律师在面对复杂人性和社会压力时，如何做出艰难的抉择，以及如何坚守职业道德。这本书给我的感觉，是一种对法律人精神层面的召唤，让我开始思考辩护背后的意义，而不仅仅是表面的程序。

评分☆☆☆☆☆

我迫不及待地翻看了目录，发现里面涉及了从证据的收集与分析，到庭审策略的制定，再到辩护词的撰写等一系列关键环节。我一直对法律条文和证据规则的实际运用感到好奇，尤其是如何将抽象的法律条文与具体的案件事实联系起来，从而构建出有力的辩护。我相信这本书会提供非常详细和实用的指导，比如如何识别证据的薄弱环节，如何巧妙地运用交叉询问，以及如何在法官和陪审团面前有效地呈现案件。我尤其期待看到关于如何处理突发情况和应对对方律师的策略，因为庭审的过程往往是瞬息万变的。这本书给我一种感觉，它是一本“工具书”，可以帮助那些对刑事辩护感兴趣的读者，系统地学习和掌握相关的知识和技能，仿佛一位经验丰富的导师，在一步步地引领你走进辩护的殿堂，让你明白其中的门道和诀窍。

评分☆☆☆☆☆

这本书的“精”字，让我觉得它不仅仅是一本提供知识的书，更是一份沉淀和升华。我喜欢阅读那些经过时间检验，并且在实践中得到反复印证的观点。我推测这本书的作者，一定是一位在刑事辩护领域有着丰富经验的专家，他可能将自己多年的实践心得和深刻洞察都融入其中。我希望从书中学习到那些“非公式化”的智慧，比如如何通过观察和判断，去揣摩对方的心理，如何把握庭审的节奏，以及如何在细节中发现突破口。我常常思考，伟大的辩护律师，除了精通法律，一定还具备超乎常人的情商和洞察力，能够洞悉人心，善于沟通。这本书给我的感觉，是一种对“精益求精”的追求，它鼓励读者去思考，去实践，去超越简单的知识搬运，去真正领悟刑事辩护的精髓，去成为一名优秀的辩护者。

评分☆☆☆☆☆

这本《刑事辩护的艺术(精)》我拿在手里，沉甸甸的，装帧也很考究，一看就是那种可以细细品读的书。虽然我还没有来得及深入翻阅，但从它的名字和封面设计上，我能感受到一种庄重与专业。我一直对法律中的辩护环节很感兴趣，总觉得那是智慧与策略的较量，是权利与正义的交织。想象着书中会详细阐述律师如何在法庭上运用逻辑、证据和技巧，去为被指控的个体争取最大权益，我便充满了期待。我脑海里浮现出那些庭审画面，律师激昂的陈词，冷静的反驳，以及法官审慎的目光。我相信这本书一定能为我打开一扇了解刑事辩护深层奥秘的窗户，让我不仅仅是作为一个旁观者，更能理解其中的艰辛与不易，以及那份对公平的执着追求。它给我的第一印象，是它作为一本“精装”书籍所承载的那份严谨与匠心，让人感觉它不是一本随意出版的读物，而是一份精心打磨的专业著作。