我国公司人格否认制度适用研究--以与德国比较为视角 法律出版社旗舰店 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 公司人格否认
• 人格否认制度
• 公司法
• 比较法
• 德国法
• 法律研究
• 民商法
• 公司治理
• 法律出版社
• 法学

店铺： 书论图腾图书专营店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511867506

商品编码：27983267182

丛书名： 我国公司人格否认制度适用研究

出版时间：2014-09-01

 

基本信息：

书号：7511867506  

条码：9787511867506  

图书名称：我国公司人格否认制度适用研究：以与德国比较为视角  

定价：42

作者：高旭军  

版别：法律  

出版日期：2014-09-01  

质量:600g

 

目录：

自序 
第一章 引言
一、问题的提出
二、提出问题的背景
(一)公司数量的急剧增长及其法律原因
(二)公司法人的负面作用
(三)2005年《公司法》确立了人格否认制度
三、研究人格否认制度适用问题的必要性
(一)有益于保证公司人格否认制度的安全适用、防止其滥用
(二)有益于丰富、充实我国对公司人格否认制度适用问题的研究
(三)有益于规范我国有关公司人格否认制度的司法实践 
(四)小结 
四、主要内容
五、研究方法
第二章 人格否认制度的概况

内容简介：

《我国公司人格否认制度适用研究：以与德国比较为视角》以《公司法》第20条第3款为核心，在梳理我国国内公司法学界主要学术观点基础上初步提出了我国公司人格否认制定的理论框架，构成这一框架的主要内容包括：我国公司人格否认制度的理论及其适用范围、第20条第3款的适用要件、前置程序、举证责任和法律后果等，还专门论述了“资产混同”和“过度控制”两种特殊的典型案例类型。本书具有以下特色：其一，本书将法条和司法判例结合起来，研究如何利用法律条款解决具体案例中的实际问题，因而具有实用性；其二，本书在许多方面均以西方国家尤其德国的公司穿透责任制度为参照，因而读者可以较好地了解德国的公司人格否认制度。

法治前沿与公司治理的深度探索：一部聚焦前瞻性法律制度构建的学术力作 书名：现代商事法律的重构与前瞻：公司治理、责任承担与法律规制体系的比较分析 内容概要： 本书深入剖析了当代商事法律体系中一系列核心且极具争议性的议题，旨在为理解和构建适应全球化与数字化时代要求的公司法律框架提供坚实的理论基础与实践指引。全书结构严谨，内容涵盖了从公司治理的内在机制到外部责任承担的边界划定，尤其侧重于法律制度在应对新兴商业模式和复杂经济活动中的适应性与有效性。 第一部分：公司治理的现代化转型与有效性研究 本部分聚焦于现代企业治理结构面临的挑战与改革方向。在全球资本流动加剧和利益相关者诉求日益多元化的背景下，传统的“股东利益最大化”原则正受到深刻反思。 董事会结构与决策机制的优化： 探讨了独立董事制度在提升决策透明度和专业性方面的实践效果，并对比了不同司法管辖区在设置“双层制”与“单层制”董事会时的效率差异与风险控制能力。着重分析了如何通过改进董事会章程与问责机制，有效平衡管理层与股东之间的信息不对称问题。 中小股东权益保护的新路径： 鉴于中小股东在信息获取和集体诉讼能力上的天然劣势，本部分系统研究了“衍生诉讼”（Derivative Actions）的启动要件、程序设计及其在不同法律体系中的实际效力。重点考察了通过引入“公正委员会”（Special Committees）机制，如何实现对管理层不当行为的有效外部监督。 企业社会责任（CSR）的法律化趋势： 分析了将环境、社会和治理（ESG）标准纳入公司法和上市规则的必要性。探讨了如何通过法律手段，将企业的非财务性义务转化为具有可执行性的法律责任，从而促进可持续发展目标（SDGs）的实现。研究了“利益相关者资本主义”理念在公司法框架下的具体体现方式，及其与传统信托责任的张力。 第二部分：法人责任的穿透与法律边界的界定 公司法人独立性是现代商法的基石，但当法人外衣被滥用以规避债务或实施欺诈时，法律必须提供穿透性的救济手段。本部分对法人责任的限制与例外进行了深入的比较法学考察与理论辨析。 法人人格的有限性与滥用救济： 系统梳理了在不同法域中，法院干预公司法人独立性的法律基础、适用条件和法律后果。重点分析了“过度支配”（Dominance Theory）、“欺诈性利用”（Fraudulent Use）等核心认定标准。 集团公司内部的责任风险传导： 探讨了母公司对子公司的控制权如何影响责任的分配。研究了集团内部的“统一指挥”或“实质性干预”是否足以构成认定母公司对子公司债务承担连带责任的依据。考察了在特定领域的横向和纵向责任穿透规则，例如在环境污染和劳动争议处理中的适用差异。 资本充实责任与减资的法律规制： 关注了资本维持制度在应对经济下行周期中的作用。详细论述了资本弱化或不当减资的法律后果，以及对董事和股东在资本充实义务方面的个人责任界定，特别是对“无力偿债推定”下的董事注意义务的探讨。 第三部分：公司解散、重组与破产制度的效率化改革 有效的退出与重组机制是市场经济活力的重要保障。本部分侧重于分析如何通过精简和优化解散、破产程序，以最小化对经济的负面冲击，并最大化债权人受偿率。 程序性破产的效率优化： 对比了不同国家在企业重整程序（Reorganization）中的“债务人持有管理权”（Debtor-in-Possession, DIP）模式与法院指定管理人模式的优劣。重点分析了如何通过预先商定重组计划（Pre-packaged Plans）来缩短重整周期和降低不确定性。 跨境破产的协调与冲突解决： 随着全球化企业的增多，跨境破产的管辖权冲突日益突出。本部分研究了《联合国国际贸易法委员会示范法》（UNCITRAL Model Law）在不同国家/地区的采纳情况及其对协调域外承认与协助的作用。 公司僵局的解决机制： 探讨了在股东间产生不可调和的僵局时，法院强制解散令（Dissolution Order）的适用限制。分析了替代性强制买入（Buy-out）机制的司法实践，以期在维护公司存续可能性的同时，公正地解决股东间的根本性矛盾。 第四部分：比较法学视野下的制度借鉴与本土化构建 本部分将前述理论与实践置于全球视野下进行交叉比较，强调法律制度的互动性与移植性研究。 不同法律文化对公司法律理念的影响： 探讨了大陆法系（强调立法明确性和监管的穿透力）与英美法系（侧重判例的灵活性与信托理念）在规制公司行为时的根本差异及其内在逻辑。 特定制度的跨文化移植挑战： 选取了如“商业判断法则”（Business Judgment Rule）在非英美法系中的适应性问题，以及信息披露制度在不同市场成熟度下的监管强度差异进行深度剖析。 本书价值： 本书不仅是对现有公司法律条文的梳理和解释，更是一部深刻反思现代公司法如何应对时代挑战的理论建构之作。它为立法者、司法人员、企业高管以及法律学者提供了宝贵的、具有高度实践指导意义的比较分析框架和改革思路，有助于我国构建一个既能激发企业创新活力，又能有效控制系统性风险的现代商事法律体系。全书以严谨的实证分析和深厚的法理基础为支撑，是研究公司治理与法律规制前沿问题的必备参考书。

评分☆☆☆☆☆

评价三： 作为一名长期从事公司法领域的法律工作者，我一直在寻找一本能够真正解决实务难题的书籍。许多理论书籍往往过于空泛，而实务书籍又常常缺乏理论深度。《我国公司人格否认制度适用研究--以与德国比较为视角》这本书恰恰弥补了这一不足。它不仅仅是在梳理理论，更重要的是在探索理论如何在实践中落地，以及在落地过程中遇到的种种挑战。书中对我国司法实践中关于公司人格否认适用的具体案例进行了非常细致的分析，特别是那些复杂、疑难的案件，作者都给出了颇具启发性的解读。我特别关注了书中关于“控制权滥用”和“欺诈性目的”这两个关键要件的论述，以及如何区分正常的公司经营行为和需要适用人格否认的情形。这种对具体法律条文在司法实践中的细致考察，对于我们这些需要将法律应用于具体案件的实务工作者来说，具有极高的参考价值。它教会我如何更精准地把握法律的尺度，如何在复杂的情形下找到最合适的法律依据。

评分☆☆☆☆☆

评价五： 这本书的最大亮点在于其“比较”的视角，这使得整个研究更具深度和广度。作者并没有孤立地看待我国的公司人格否认制度，而是将其置于国际比较的视野下，特别是与德国这样拥有成熟公司法体系的国家进行对比。这种对比的研究方法，让读者能够更清晰地认识到我国制度的独特性，以及在发展过程中可以借鉴的经验。书中对德国法中一些抽象概念的引入，以及如何将其本土化，给了我很大的启发。我认识到，法律的进步往往需要不断的学习和借鉴，而中德比较恰恰为我们提供了一个非常好的范例。这本书不仅仅是法律研究者的参考书，对于对公司法感兴趣的读者，甚至企业经营者，都具有很强的启示意义。它让我们认识到，遵守法律、规范经营的重要性，以及在特殊情况下，法律如何发挥其维护公平正义的功能。

评分☆☆☆☆☆

评价四： 这本书的语言风格非常严谨，学术性很强，但也并非枯燥乏味。作者在论述过程中，穿插了许多精辟的评论和独到的见解，使得原本晦涩的法律概念变得更加生动易懂。我尤其喜欢作者在分析德国法和我国法时所展现出的那种批判性思维。他并不盲目推崇任何一方，而是基于理性和证据，对两者的优劣进行客观的评价。在书中，我看到了作者对于如何构建我国独立、完善的公司人格否认制度的深入思考。他提出的许多建议，例如在举证责任分配、裁判标准统一等方面，都具有很强的可操作性和前瞻性。这本书的阅读体验，让我觉得不仅仅是在学习知识，更是在进行一场与作者的深入对话，共同探讨法律的真谛。这种互动式的阅读体验，对于提升我的法律思维能力非常有帮助。

评分☆☆☆☆☆

评价一： 读完这本书，我对我国公司人格否认制度的认识可以说是发生了翻天覆地的变化。一直以来，我都觉得这个制度听起来很高大上，但具体如何运用，在实际操作中又有哪些困境，总觉得有些模糊。这本书通过与德国这一大陆法系典型国家进行深入的比较研究，为我揭示了这条清晰的脉络。首先，它并没有停留在理论层面，而是通过大量的案例分析，让我看到了法律条文是如何在现实中被解读和适用的。书中对不同类型公司人格滥用情形的细致划分，以及针对不同情形下适用公司人格否认制度的考量因素，都让我受益匪浅。尤其是一些在实践中常见的“借壳上市”、“转移资产”、“恶意抽逃出资”等行为，作者都一一进行了剖析，并提供了不同于我国传统公司法的视角，让我明白法律的生命力在于其解释和适用，而不仅仅是静态的条文。这种深入的、实证的研究方法，是我选择这本书的重要原因，事实证明，这本书没有让我失望，它提供了一个全新的、更具实践指导意义的理解框架。

评分☆☆☆☆☆

评价二： 这本书的视角非常独特，以“中德比较”为切入点，让我看到了我国公司人格否认制度在世界范围内的定位。德国作为公司法理论的摇篮，其在公司人格否认制度上的发展历史悠久，理论体系也更为成熟。作者在书中详尽地介绍了德国公司法在这一领域的经典判例和学说，并将其与我国的现行法律和司法实践进行对比。这种对比并非简单的罗列，而是旨在找出我国制度的优势与不足，并探讨如何借鉴德国的先进经验来完善我国的制度。我印象特别深刻的是，书中对德国“穿透公司面纱”的几个关键原则的阐释，以及这些原则如何与我国的公司法精神相契合或存在差异。这种跨国比较的研究，极大地开阔了我的视野，让我不再局限于国内的法律视角，而是能够从更宏观、更国际化的角度来审视和思考我国公司人格否认制度的未来发展方向。对于希望深入了解公司法国际前沿的读者来说，这本书无疑提供了一个宝贵的平台。