刑辯如何展開?法官如何說服?風險如何防範? 陳瑞華教授**講解中國式刑事辯護 讓刑辯的律師有尊嚴!讓律師刑辯有藝術!
陳瑞華教授近年來專注於刑事辯護的專題研究, 相關成果在律師領域取得瞭極大反響。《刑事辯護的 理念(精)》是對刑事辯護理論問題的深度探討,結閤 2012年《刑事訴訟法》的修訂,對無罪辯護、罪輕辯 護、量刑辯護、程序性辯護、證據辯護等辯護類型進 行瞭深入分析,並提齣瞭很多有價值的刑事訴訟和辯 護理論。
第一章 刑事辯護的理論挑戰 一、刑事辯護的舊理論與新問題 二、刑事辯護的雙重意義 三、程序性辯護和量刑辯護的興起 四、辯護權的訴權性質 五、辯護權的權利主體 六、辯護製度發展的理念支撐 第二章 刑事辯護的基本形態 一、問題的提齣 二、刑事辯護的“五形態分類法” 三、審判前的辯護形態 四、“五形態分類法”的局限性 五、辯護形態分類理論的完善 第三童 獨立辯護人理論 一、獨立辯護人理論的提齣 二、德國的“獨立司法機關”理論 三、中國的獨立辯護人理論 四、對獨立辯護人理論的反思 五、律師獨立辯護的限度 六、以委托人授權和信任為基礎的獨立辯護 第四章 有效辯護理論 一、有效辯護問題的提齣 二、美國的無效辯護製度 三、美國無效辯護製度的理論貢獻 四、中國的有效辯護製度 五、我國引入無效辯護製度的可能性 六、有效辯護視野下的辯護製度 第五章 辯護律師的忠誠義務 一、辯護律師職業倫理的難題 二、忠誠義務的多重含義 三、忠誠義務的基本依據 四、忠誠義務的邊界 五、忠誠義務的實現 第六章 刑事訴訟中的量刑辯護 一、量刑辯護的齣現 二、量刑辯護的性質 三、量刑辯護的獨特方式 四、既存情節與後發情節 五、認真地對待量刑辯護 第七章 刑事訴訟中的程序性辯護(上) 一、程序性辯護的齣現 二、程序性辯護的性質 三、作為訴權行使方式的程序性辯護 四、程序性辯護的目的 五、程序性辯護的兩種模式 第八章 刑事訴訟中的程序性辯護(下) ——以申請非法證據排除問題為切入的分析 一、律師申請排除非法證據的難題 二、案例的引入 三、程序性辯護的獨特方式 四、程序性辯護的製度睏境 五、律師界對程序性辯護的探索 六、製度夾縫中的程序性辯護 第九章 審判前程序中辯護權的救濟問題 一、辯護權救濟問題的提齣 二、2013年以後的“會見難”問題 三、通過行政訴訟的司法救濟? 四、嚮誰辯護,誰來傾聽? 五、偵查程序的可訴性問題 第十章 被告人的自主性辯護權 ——以“被告人會見權”問題為切入的分析 一、被告人自主性辯護權問題的提齣 二、“會見權”的重新定位 三、被告人自主性辯護權的提齣 四、確立被告人自主性辯護權的正當性 五、被告人自主性辯護權的實現 六、作為辯護權行使者的被告人 第十一章 被告人的閱捲權 一、從律師閱捲權到被告人閱捲權 二、被告人行使閱捲權的正當性 三、被告人行使閱捲權的消極後果 四、被告人的雙重訴訟角色與閱捲權 五、解決被告人閱捲權問題的基本思路 第十二章 辯護律師調查取證的三種模式 一、律師調查取證的難題 二、自行調查模式 三、申請調查模式 四、委托調查模式 五、律師調查取證的發展方嚮 第十三章 辯護權影響裁判權的三種模式 一、辯護律師說服法官的難題 二、訴權控製模式 三、裁判權控製模式 四、訴權影響裁判權的模式 六、辯護權實現的*低程序保障 七、結論
《刑事辯護的藝術》目錄
上篇 刑事辯護的經驗
申請的藝術
閱捲的藝術
調查取證的藝術
如何挑戰公訴方的鑒定意見
法庭質證的藝術(之一)
法庭質證的藝術(之二)
說服二審法官的藝術
從形式化辯護走嚮實質化辯護
積極辯護的特殊邏輯
反守為攻的辯護
中篇 刑事辯護的智慧
刑事辯護的前置化
刑事案件的黃金救援期
刑事辯護的庭後延伸
專業化過程理論
階梯理論
相似案例的援引
戰略威懾理論
為權利而鬥爭
政治問題法律化
適當利用社會和政治力量
下篇 刑事辯護的趨勢
刑事辯護業務的模塊化與單元化
量刑辯護的精準化
協商與妥協的藝術
不發錶不利於委托人的意見
被告人是*好的律師助理
刑事辯護的第六空間
有效辯護的理念
從治療式服務走嚮體檢式服務
我很少讀法律類的書籍,但這本書完全顛覆瞭我對枯燥法律條文的刻闆印象。作者的文筆非常流暢,敘述引人入勝,仿佛在聽一個經驗豐富的老律師娓娓道來。書中關於“庭審技巧”的部分,我反復閱讀瞭好幾遍。作者詳細介紹瞭如何進行有效的開庭陳述,如何進行有力的質證,如何進行有說服力的辯論。他不僅僅是傳授技巧,更重要的是強調瞭辯護律師在庭審中的心態和策略,比如如何保持冷靜、如何應對突發情況、如何把握庭審的節奏等等。讀完這一部分,我感覺自己仿佛也經曆瞭一場場精彩的庭審,對律師的智慧和勇氣充滿瞭敬佩。
評分這是一本能夠引發深度思考的書。作者在書中提齣的很多觀點,都讓我産生瞭強烈的共鳴,也讓我對一些過往的認知産生瞭動搖。例如,書中關於“辯護的倫理睏境”的探討,就讓我深入思考瞭律師在麵對道德和職業職責之間的衝突時,應該如何權衡和選擇。作者並沒有給齣簡單的答案,而是引導讀者自己去思考。這種開放式的討論方式,讓我覺得這本書不僅僅是知識的傳授,更是一種思想的啓迪。讀完這本書,我感覺自己對刑事辯護這個職業有瞭更全麵、更深刻的認識,也對“法律”這個概念本身有瞭更廣闊的理解。
評分這是一本讓我深受啓發的書,它不僅讓我看到瞭刑事辯護的“術”,更讓我領略瞭刑事辯護的“道”。作者在書中反復強調,刑事辯護的核心在於“理念”,在於對公正的追求,在於對生命的尊重。書中對於“無罪推定”原則的解讀,讓我深刻理解瞭其背後所蘊含的人文關懷和對權力製約的重要性。作者引用瞭大量的哲學、倫理學觀點,將法律的抽象概念與現實的社會關懷緊密結閤,讓我不禁思考,作為一名律師,在追求勝訴的同時,更應該肩負起怎樣的社會責任。書中的一些案例分析,更是將這種理念貫穿始終,讓我看到瞭律師如何在維護當事人閤法權益的同時,也為整個社會的公平正義貢獻力量。
評分這本書簡直讓我大開眼界!我一直對刑事辯護這個領域充滿好奇,但總覺得它神秘又遙不可及。讀完這本書,我纔真正明白,原來它不僅僅是法律條文的堆砌,更是一門充滿智慧和藝術的學問。作者用生動形象的語言,深入淺齣地剖析瞭刑事辯護的各個環節,從庭前準備到庭審辯論,每一個細節都描繪得栩栩如生。我特彆喜歡書中關於“證據的運用”那一章,作者並沒有簡單地羅列各種證據類型,而是通過一個個經典的案例,展示瞭律師如何巧妙地運用證據,如何從看似不起眼的綫索中挖掘齣決定性的證據,如何質疑對方證據的閤法性和真實性。這種抽絲剝繭、層層遞進的分析過程,讓我對證據在刑事訴訟中的作用有瞭全新的認識。
評分這本書帶給我的,是一種對法律精神的深刻理解。作者在探討“辯護理念”時,並沒有停留在理論層麵,而是將抽象的理念落到瞭實處。他分析瞭不同國傢、不同文化背景下的刑事辯護製度,也探討瞭刑事辯護在曆史進程中的演變。這讓我明白,刑事辯護並非一成不變,它會隨著社會的發展而發展,會受到各種因素的影響。書中對於“程序正義”的強調,更是讓我受益匪淺。我瞭解到,即使罪犯有罪,也不能以犧牲程序正義為代價來定罪,這體現瞭現代法治精神的精髓。讀完這本書,我對法律的敬畏感更深瞭,也對那些為維護法治而努力的人們充滿瞭感激。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有