我國公司人格否認製度適用研究--以與德國比較為視角 法律齣版社旗艦店 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 公司人格否認
• 人格否認製度
• 公司法
• 比較法
• 德國法
• 法律研究
• 民商法
• 公司治理
• 法律齣版社
• 法學

店鋪： 書論圖騰圖書專營店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511867506

商品編碼：27983267182

叢書名： 我國公司人格否認製度適用研究

齣版時間：2014-09-01

 

基本信息：

書號：7511867506  

條碼：9787511867506  

圖書名稱：我國公司人格否認製度適用研究：以與德國比較為視角  

定價：42

作者：高旭軍  

版彆：法律  

齣版日期：2014-09-01  

質量:600g

 

目錄：

自序 
第一章 引言
一、問題的提齣
二、提齣問題的背景
(一)公司數量的急劇增長及其法律原因
(二)公司法人的負麵作用
(三)2005年《公司法》確立瞭人格否認製度
三、研究人格否認製度適用問題的必要性
(一)有益於保證公司人格否認製度的安全適用、防止其濫用
(二)有益於豐富、充實我國對公司人格否認製度適用問題的研究
(三)有益於規範我國有關公司人格否認製度的司法實踐 
(四)小結 
四、主要內容
五、研究方法
第二章 人格否認製度的概況

內容簡介：

《我國公司人格否認製度適用研究：以與德國比較為視角》以《公司法》第20條第3款為核心，在梳理我國國內公司法學界主要學術觀點基礎上初步提齣瞭我國公司人格否認製定的理論框架，構成這一框架的主要內容包括：我國公司人格否認製度的理論及其適用範圍、第20條第3款的適用要件、前置程序、舉證責任和法律後果等，還專門論述瞭“資産混同”和“過度控製”兩種特殊的典型案例類型。本書具有以下特色：其一，本書將法條和司法判例結閤起來，研究如何利用法律條款解決具體案例中的實際問題，因而具有實用性；其二，本書在許多方麵均以西方國傢尤其德國的公司穿透責任製度為參照，因而讀者可以較好地瞭解德國的公司人格否認製度。

法治前沿與公司治理的深度探索：一部聚焦前瞻性法律製度構建的學術力作 書名：現代商事法律的重構與前瞻：公司治理、責任承擔與法律規製體係的比較分析 內容概要： 本書深入剖析瞭當代商事法律體係中一係列核心且極具爭議性的議題，旨在為理解和構建適應全球化與數字化時代要求的公司法律框架提供堅實的理論基礎與實踐指引。全書結構嚴謹，內容涵蓋瞭從公司治理的內在機製到外部責任承擔的邊界劃定，尤其側重於法律製度在應對新興商業模式和復雜經濟活動中的適應性與有效性。 第一部分：公司治理的現代化轉型與有效性研究 本部分聚焦於現代企業治理結構麵臨的挑戰與改革方嚮。在全球資本流動加劇和利益相關者訴求日益多元化的背景下，傳統的“股東利益最大化”原則正受到深刻反思。 董事會結構與決策機製的優化： 探討瞭獨立董事製度在提升決策透明度和專業性方麵的實踐效果，並對比瞭不同司法管轄區在設置“雙層製”與“單層製”董事會時的效率差異與風險控製能力。著重分析瞭如何通過改進董事會章程與問責機製，有效平衡管理層與股東之間的信息不對稱問題。 中小股東權益保護的新路徑： 鑒於中小股東在信息獲取和集體訴訟能力上的天然劣勢，本部分係統研究瞭“衍生訴訟”（Derivative Actions）的啓動要件、程序設計及其在不同法律體係中的實際效力。重點考察瞭通過引入“公正委員會”（Special Committees）機製，如何實現對管理層不當行為的有效外部監督。 企業社會責任（CSR）的法律化趨勢： 分析瞭將環境、社會和治理（ESG）標準納入公司法和上市規則的必要性。探討瞭如何通過法律手段，將企業的非財務性義務轉化為具有可執行性的法律責任，從而促進可持續發展目標（SDGs）的實現。研究瞭“利益相關者資本主義”理念在公司法框架下的具體體現方式，及其與傳統信托責任的張力。 第二部分：法人責任的穿透與法律邊界的界定 公司法人獨立性是現代商法的基石，但當法人外衣被濫用以規避債務或實施欺詐時，法律必須提供穿透性的救濟手段。本部分對法人責任的限製與例外進行瞭深入的比較法學考察與理論辨析。 法人人格的有限性與濫用救濟： 係統梳理瞭在不同法域中，法院乾預公司法人獨立性的法律基礎、適用條件和法律後果。重點分析瞭“過度支配”（Dominance Theory）、“欺詐性利用”（Fraudulent Use）等核心認定標準。 集團公司內部的責任風險傳導： 探討瞭母公司對子公司的控製權如何影響責任的分配。研究瞭集團內部的“統一指揮”或“實質性乾預”是否足以構成認定母公司對子公司債務承擔連帶責任的依據。考察瞭在特定領域的橫嚮和縱嚮責任穿透規則，例如在環境汙染和勞動爭議處理中的適用差異。 資本充實責任與減資的法律規製： 關注瞭資本維持製度在應對經濟下行周期中的作用。詳細論述瞭資本弱化或不當減資的法律後果，以及對董事和股東在資本充實義務方麵的個人責任界定，特彆是對“無力償債推定”下的董事注意義務的探討。 第三部分：公司解散、重組與破産製度的效率化改革 有效的退齣與重組機製是市場經濟活力的重要保障。本部分側重於分析如何通過精簡和優化解散、破産程序，以最小化對經濟的負麵衝擊，並最大化債權人受償率。 程序性破産的效率優化： 對比瞭不同國傢在企業重整程序（Reorganization）中的“債務人持有管理權”（Debtor-in-Possession, DIP）模式與法院指定管理人模式的優劣。重點分析瞭如何通過預先商定重組計劃（Pre-packaged Plans）來縮短重整周期和降低不確定性。 跨境破産的協調與衝突解決： 隨著全球化企業的增多，跨境破産的管轄權衝突日益突齣。本部分研究瞭《聯閤國國際貿易法委員會示範法》（UNCITRAL Model Law）在不同國傢/地區的采納情況及其對協調域外承認與協助的作用。 公司僵局的解決機製： 探討瞭在股東間産生不可調和的僵局時，法院強製解散令（Dissolution Order）的適用限製。分析瞭替代性強製買入（Buy-out）機製的司法實踐，以期在維護公司存續可能性的同時，公正地解決股東間的根本性矛盾。 第四部分：比較法學視野下的製度藉鑒與本土化構建 本部分將前述理論與實踐置於全球視野下進行交叉比較，強調法律製度的互動性與移植性研究。 不同法律文化對公司法律理念的影響： 探討瞭大陸法係（強調立法明確性和監管的穿透力）與英美法係（側重判例的靈活性與信托理念）在規製公司行為時的根本差異及其內在邏輯。 特定製度的跨文化移植挑戰： 選取瞭如“商業判斷法則”（Business Judgment Rule）在非英美法係中的適應性問題，以及信息披露製度在不同市場成熟度下的監管強度差異進行深度剖析。 本書價值： 本書不僅是對現有公司法律條文的梳理和解釋，更是一部深刻反思現代公司法如何應對時代挑戰的理論建構之作。它為立法者、司法人員、企業高管以及法律學者提供瞭寶貴的、具有高度實踐指導意義的比較分析框架和改革思路，有助於我國構建一個既能激發企業創新活力，又能有效控製係統性風險的現代商事法律體係。全書以嚴謹的實證分析和深厚的法理基礎為支撐，是研究公司治理與法律規製前沿問題的必備參考書。

評分☆☆☆☆☆

評價三： 作為一名長期從事公司法領域的法律工作者，我一直在尋找一本能夠真正解決實務難題的書籍。許多理論書籍往往過於空泛，而實務書籍又常常缺乏理論深度。《我國公司人格否認製度適用研究--以與德國比較為視角》這本書恰恰彌補瞭這一不足。它不僅僅是在梳理理論，更重要的是在探索理論如何在實踐中落地，以及在落地過程中遇到的種種挑戰。書中對我國司法實踐中關於公司人格否認適用的具體案例進行瞭非常細緻的分析，特彆是那些復雜、疑難的案件，作者都給齣瞭頗具啓發性的解讀。我特彆關注瞭書中關於“控製權濫用”和“欺詐性目的”這兩個關鍵要件的論述，以及如何區分正常的公司經營行為和需要適用人格否認的情形。這種對具體法律條文在司法實踐中的細緻考察，對於我們這些需要將法律應用於具體案件的實務工作者來說，具有極高的參考價值。它教會我如何更精準地把握法律的尺度，如何在復雜的情形下找到最閤適的法律依據。

評分☆☆☆☆☆

評價四： 這本書的語言風格非常嚴謹，學術性很強，但也並非枯燥乏味。作者在論述過程中，穿插瞭許多精闢的評論和獨到的見解，使得原本晦澀的法律概念變得更加生動易懂。我尤其喜歡作者在分析德國法和我國法時所展現齣的那種批判性思維。他並不盲目推崇任何一方，而是基於理性和證據，對兩者的優劣進行客觀的評價。在書中，我看到瞭作者對於如何構建我國獨立、完善的公司人格否認製度的深入思考。他提齣的許多建議，例如在舉證責任分配、裁判標準統一等方麵，都具有很強的可操作性和前瞻性。這本書的閱讀體驗，讓我覺得不僅僅是在學習知識，更是在進行一場與作者的深入對話，共同探討法律的真諦。這種互動式的閱讀體驗，對於提升我的法律思維能力非常有幫助。

評分☆☆☆☆☆

評價二： 這本書的視角非常獨特，以“中德比較”為切入點，讓我看到瞭我國公司人格否認製度在世界範圍內的定位。德國作為公司法理論的搖籃，其在公司人格否認製度上的發展曆史悠久，理論體係也更為成熟。作者在書中詳盡地介紹瞭德國公司法在這一領域的經典判例和學說，並將其與我國的現行法律和司法實踐進行對比。這種對比並非簡單的羅列，而是旨在找齣我國製度的優勢與不足，並探討如何藉鑒德國的先進經驗來完善我國的製度。我印象特彆深刻的是，書中對德國“穿透公司麵紗”的幾個關鍵原則的闡釋，以及這些原則如何與我國的公司法精神相契閤或存在差異。這種跨國比較的研究，極大地開闊瞭我的視野，讓我不再局限於國內的法律視角，而是能夠從更宏觀、更國際化的角度來審視和思考我國公司人格否認製度的未來發展方嚮。對於希望深入瞭解公司法國際前沿的讀者來說，這本書無疑提供瞭一個寶貴的平颱。

評分☆☆☆☆☆

評價五： 這本書的最大亮點在於其“比較”的視角，這使得整個研究更具深度和廣度。作者並沒有孤立地看待我國的公司人格否認製度，而是將其置於國際比較的視野下，特彆是與德國這樣擁有成熟公司法體係的國傢進行對比。這種對比的研究方法，讓讀者能夠更清晰地認識到我國製度的獨特性，以及在發展過程中可以藉鑒的經驗。書中對德國法中一些抽象概念的引入，以及如何將其本土化，給瞭我很大的啓發。我認識到，法律的進步往往需要不斷的學習和藉鑒，而中德比較恰恰為我們提供瞭一個非常好的範例。這本書不僅僅是法律研究者的參考書，對於對公司法感興趣的讀者，甚至企業經營者，都具有很強的啓示意義。它讓我們認識到，遵守法律、規範經營的重要性，以及在特殊情況下，法律如何發揮其維護公平正義的功能。

評分☆☆☆☆☆

評價一： 讀完這本書，我對我國公司人格否認製度的認識可以說是發生瞭翻天覆地的變化。一直以來，我都覺得這個製度聽起來很高大上，但具體如何運用，在實際操作中又有哪些睏境，總覺得有些模糊。這本書通過與德國這一大陸法係典型國傢進行深入的比較研究，為我揭示瞭這條清晰的脈絡。首先，它並沒有停留在理論層麵，而是通過大量的案例分析，讓我看到瞭法律條文是如何在現實中被解讀和適用的。書中對不同類型公司人格濫用情形的細緻劃分，以及針對不同情形下適用公司人格否認製度的考量因素，都讓我受益匪淺。尤其是一些在實踐中常見的“藉殼上市”、“轉移資産”、“惡意抽逃齣資”等行為，作者都一一進行瞭剖析，並提供瞭不同於我國傳統公司法的視角，讓我明白法律的生命力在於其解釋和適用，而不僅僅是靜態的條文。這種深入的、實證的研究方法，是我選擇這本書的重要原因，事實證明，這本書沒有讓我失望，它提供瞭一個全新的、更具實踐指導意義的理解框架。