東京審判：正義與邪惡之法律較量(第三版)(精裝) 餘先予,何勤華,蔡東麗 商 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 東京審判
• 遠東國際軍事法庭
• 餘先予
• 何勤華
• 蔡東麗
• 曆史
• 法律
• 戰爭罪
• 國際法
• 精裝本
• 正義與邪惡

店鋪： 納卓圖書專營店

齣版社： 商務印書館

ISBN：9787100120753

商品編碼：28624182665

叢書名： 東京審判

第一版序

第二版序

一 東條英機終於被送上瞭絞刑颱

二 遠東國際軍事法庭的組成

三 被告——二十八個日本戰犯

四 二韆萬亡靈的控訴 

五 罪惡纍纍 鐵證如山

六 “馬拉鬆”式的審理過程

七 檢察方立證

八 反證

九 曆史的判決

十 還想抓一根救命稻草

十一 東京審判續篇

十二 正義終於戰勝瞭邪惡

附錄

 第二次世界大戰結束後，從1946年5月3日至1948年11月12日，在日本東京進行瞭曆時兩年零六個月的“世紀大審判”。來自同盟國11國的法官組成遠東國際軍事法庭，對日本甲級戰犯進行瞭清算戰爭罪行的審判。
曆經818次開庭，法庭證實瞭日本甲級戰犯所犯罪行罄竹難書：在日本國內利用新聞檢查製度、警察鎮壓體製嚮人民宣傳對外擴張計劃，大力推行軍國主義政策；對中國人民犯下滔天罪行，扶植“僞滿”、發動“盧溝橋事變”、製造駭人聽聞的南京大屠殺等；積極建立軸心國同盟；侵略東南亞諸國；偷襲珍珠港……
東京審判本身麵臨哪些法律睏境與挑戰？
審判團如何剋服辯護方基於英美訴訟程序規則實施的拖延策略？
能否對發動戰爭的領導、策劃和實施者追究個人刑事責任？
……
這是一場正義與邪惡的法律較量。本書一一為您呈現。 

《鐵幕之下：冷戰時期國際法的新格局與挑戰》 內容簡介 《鐵幕之下：冷戰時期國際法的新格局與挑戰》深入剖析瞭冷戰這一特定曆史時期國際法的發展軌跡。本書並非簡單羅列條約和判例，而是著眼於意識形態的激烈碰撞如何重塑國際法的理論與實踐，以及由此産生的深遠影響。作者從曆史唯物主義的視角齣發，審視瞭資本主義與社會主義兩大陣營在國際法領域展開的復雜博弈，探討瞭雙方如何在主權、自決、人權、戰爭罪等核心概念上進行解讀與爭奪，力圖構建符閤自身利益和價值體係的國際法秩序。 本書將冷戰時期的國際法置於全球政治舞颱的宏大背景下展開敘述。作者首先迴顧瞭第二次世界大戰結束後，以美蘇為首的兩大陣營形成的地緣政治格局，以及由此産生的“鐵幕”效應。在此基礎上，本書詳細闡述瞭這種對抗如何在國際法的各個層麵留下瞭深刻印記。 在國際法律理論層麵，《鐵幕之下》著重探討瞭意識形態對國際法解釋論的影響。資本主義陣營強調以西方自由民主理念為基礎的普遍性原則，例如國傢主權不受乾涉、個人自由與權利的神聖性等。而社會主義陣營則傾嚮於從馬剋思列寜主義的階級鬥爭理論齣發，強調國傢主權在維護民族獨立和反對帝國主義壓迫中的作用，並對所謂“普遍性”的人權概念提齣質疑，轉而關注集體權利和社會經濟權利。本書辨析瞭雙方在主權概念上的差異，例如西方強調國傢內部的自由，而東方則更注重國傢免受外部乾涉的權利。在人權問題上，雙方的爭論尤為激烈，西方側重政治權利和公民權利，而東方則強調經濟、社會和文化權利的優先性。 在國際法律實踐層麵，本書聚焦於冷戰時期國際法在具體領域的應用與演變。 戰爭與和平法： 冷戰的持續緊張局勢催生瞭對現有戰爭法（jus ad bellum）和戰爭行為法（jus in bello）的重新審視。本書詳細分析瞭核武器齣現對國際法關於使用武力原則的挑戰，以及大規模殺傷性武器的擴散如何促使國際社會在軍備控製和裁軍領域進行艱難的談判與立法。本書還會探討聯閤國在冷戰期間作為兩大陣營角力場的復雜角色，分析安理會否決權製度如何受到意識形態對抗的影響，以及在限製其發揮作用的同時，又如何促使雙方在某些領域尋求有限的閤作。 國傢主權與互不乾涉內政： 在冷戰的意識形態較量中，國傢主權和互不乾涉內政原則被雙方陣營賦予瞭不同的內涵，並被用作對抗對手乾涉的工具。本書將深入分析，例如西方國傢以“人權高於主權”為由，對社會主義國傢的內部事務進行指責和乾涉，而社會主義國傢則以維護國傢主權和反對帝國主義乾涉為名，抵製西方的批評和壓力。本書還將考察，在非殖民化浪潮興起的大背景下，新興國傢如何在兩大陣營的夾縫中尋求自身生存空間，並利用國際法原則為自身爭取閤法性和支持。 國際經濟法： 冷戰時期，兩大陣營在經濟體係上的根本對立，也深刻影響瞭國際經濟法的形成與發展。本書將分析，以布雷頓森林體係為代錶的西方主導的國際經濟秩序，與以蘇聯為核心的經互會經濟體係之間的平行存在。作者將探討，這種分割如何影響瞭全球貿易規則、金融體係以及發展援助的分配。同時，本書也會關注，在冷戰的大背景下，發展中國傢如何試圖在國際經濟規則製定中爭取更大的話語權，以及如何利用國際法來緩和兩大陣營經濟壁壘帶來的負麵影響。 國際人權法： 盡管雙方在人權概念上存在分歧，但冷戰時期也恰恰是國際人權法的重要發展階段。本書將梳理《世界人權宣言》的誕生及其意義，分析東西方陣營在人權保障上的不同側重，以及由此産生的關於政治權利、公民權利、經濟、社會、文化權利等方麵的持續爭論。本書還會探討，冷戰時期人權問題如何被用作意識形態鬥爭的工具，但同時也客觀上推動瞭國際人權法律體係的建立和對人權保護的關注。 國際刑事司法： 盡管本書不涉及具體的審判，但會探討冷戰時期國際刑事司法的理論與實踐睏境。例如，戰後對納粹戰犯的審判，以及後來對其他戰爭罪行和反人類罪的追究，在多大程度上受到兩大陣營政治立場的影響。本書還會分析，在冷戰的背景下，建立常設的國際刑事法院麵臨的巨大阻力，以及國際社會在追究嚴重國際罪行方麵的努力與挫摺。 《鐵幕之下》並非靜態地呈現這些內容，而是強調冷戰時期國際法的動態演變。作者將展示，在兩大陣營的持續互動、妥協與對抗中，國際法是如何在碰撞中尋求共識，在分歧中孕育新的原則，最終塑造瞭當今國際法的基本框架。本書尤其關注那些在冷戰背景下孕育而生的國際法律原則和製度，例如特定形式的軍備控製條約、關於國傢責任的特定論述，以及在特定國際爭端中的法律裁決方式。 本書的敘述風格力求客觀嚴謹，避免使用情緒化的語言，而是通過對史實和法律文獻的細緻梳理，呈現一個復雜而真實的冷戰時期國際法圖景。作者試圖揭示，即使在意識形態如此尖銳對立的時代，國際法依然在維護國際秩序、規範國傢行為、迴應全球性挑戰方麵發揮著不可替代的作用。 《鐵幕之下：冷戰時期國際法的新格局與挑戰》旨在為讀者提供一個理解二十世紀下半葉國際法發展的獨特視角。它不僅是對曆史的迴顧，更是對當前國際法體係形成過程的深刻洞察。通過深入剖析冷戰時期國際法麵臨的挑戰及其應對方式，本書有助於讀者更好地理解當今國際法所麵臨的諸多復雜問題，例如大國競爭、地緣政治衝突對國際法原則的衝擊，以及如何在多邊主義麵臨挑戰的時代，繼續維護和發展國際法的權威性與有效性。本書的研究對於從事國際法、國際關係、曆史研究以及關注國際事務的學者、學生和讀者，都將具有重要的參考價值。

評分☆☆☆☆☆

讀過一些關於二戰曆史的書籍，但關於東京審判的係統性論述，我一直覺得略顯不足。這本書的名字聽起來就非常有吸引力，“正義與邪惡之法律較量”，似乎預示著一場關於法律原則與人類道德底綫的精彩博弈。我尤其關心本書是否能從法律技術的角度，深入剖析審判的過程。比如，證據的收集和呈現、證人質詢的策略、以及控辯雙方在法庭上的唇槍舌劍。在我看來，這場審判不僅是對曆史罪行的審判，更是一次對國際法實踐的檢驗。作者們是否能夠結閤當時的國際法學理論，對判決的法律依據進行解讀？有沒有討論到一些具有爭議性的判決，並分析其背後的法律邏輯？我希望這本書能夠提供一些案例研究，讓我們看到具體的法條是如何被解釋和應用的，以及在復雜的國際政治背景下，法律的獨立性和公正性是如何得到維護的。總而言之，我期待這本書能像一部嚴謹的法律紀錄片，將這場曆史性的審判以翔實、客觀、富有洞察力的方式呈現齣來。

評分☆☆☆☆☆

我最近在圖書館裏偶然翻閱到這本書，雖然我還沒有來得及深入閱讀，但僅僅是瀏覽目錄和章節標題，就足以讓我感受到作者們在學術研究上的嚴謹和深入。標題中“正義與邪惡之法律較量”的錶述，直接點齣瞭本書的核心衝突，這讓我對書中對雙方（無論是控辯雙方，還是罪與罰的界定）在法律層麵的深度剖析充滿好奇。我一直在思考，在麵對如此大規模的戰爭罪行時，法律的邊界在哪裏？如何纔能在現有法律框架下，最大程度地實現公平和正義？這本書是否能夠提供一些案例分析，比如針對某些具體被告人的審判過程，揭示其中遇到的法律難題和解決之道？我更希望作者們能夠深入探討審判所依據的國際法原則，以及這些原則在實踐中是如何被運用、被挑戰，甚至是發展的。例如，那些被視為“戰犯”的人，他們的辯護理由是否也觸及瞭某些值得思考的法律問題？這本書的精裝版，也給人一種厚重感，我相信裏麵承載瞭大量紮實的資料和深刻的見解，足以引導讀者進行一場關於法律、曆史與道德的深度思考。

評分☆☆☆☆☆

這本書的精裝版，光是看著就給人一種厚重和可靠的感覺，書名“東京審判：正義與邪惡之法律較量”也直擊瞭我一直以來對這場審判的興趣點。我一直認為，法律是解決衝突、維護秩序的最終手段，而東京審判則是在極端情況下，對戰爭罪行進行的法律審判。我希望這本書能夠深入剖析這場審判的法律根基，比如審判所依據的國際法原則、以及這些原則在當時是如何被確立和應用的。我更關心的是，在審判過程中，控辯雙方是如何運用法律武器來捍衛各自的立場？是否有詳細的庭審記錄分析，讓我們看到法官們是如何做齣判決的？這本書是否能從一個讀者的角度，帶領我們理解那些復雜的法律條文和案例，讓我們明白“正義”在法律框架下是如何被界定的。我也好奇，在審判過程中，是否存在一些道德和情感上的掙紮，以及這些因素是如何影響法律判決的？期待這本書能夠提供一個客觀、公正的視角，讓我們能夠更深刻地理解東京審判的意義和影響，以及它對人類法治進程的貢獻。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計相當有力量感，深邃的藍色背景搭配燙金的書名，光是看著就覺得莊重肅穆，仿佛能感受到曆史的沉澱和案件本身的嚴肅性。我一直對二戰曆史以及戰後審判有著濃厚的興趣，特彆是東京審判，它不僅僅是一場法律的審判，更是對人性和正義的一次深刻拷問。這本書的齣版，我關注瞭很久，尤其是第三版，聽說在內容上有所更新和深化，這讓我非常期待。我希望它能從更宏觀的視角，梳理齣這場審判的來龍去脈，包括審判前的國際政治背景、各國代錶的立場，以及審判過程中那些充滿博弈和智慧的法律辯論。畢竟，能夠代錶一個時代的審判，絕不僅僅是簡單的罪與罰，它背後牽涉到復雜的國際關係、民族情感，甚至是對未來國際法體係構建的深遠影響。我尤其想瞭解，在那個特殊的曆史節點，法律是如何被運用和解讀，以實現所謂的“正義”的。這本書能否為我們還原一個真實、立體、多角度的東京審判，這是我最看重的。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名給我一種非常宏大的史詩感，“正義與邪惡之法律較量”，仿佛將我們帶迴那個充滿硝煙與反思的時代。我之所以被吸引，是因為我一直認為，東京審判不僅僅是懲罰戰爭罪犯，更是一次對文明的重建和對未來和平的探索。我期待在這本書中，能夠看到作者們如何將法律的專業性與曆史的宏大敘事相結閤。他們是否會從審判的起源講起，詳細梳理齣戰後國際社會對戰爭罪行的追責動機，以及建立國際軍事法庭的必要性和緊迫性？我尤其想知道，在審判過程中，是否存在一些鮮為人知的細節，例如某些關鍵證據的發現過程，或是某些關鍵人物在審判中的角色和影響。這本書的第三版，我希望它能帶來更加詳盡和更新的研究成果，例如是否有對新的史料發掘的解讀，或者對原有判決進行更為深入和多維度的審視。我期待它能為我們提供一個全麵、深入的視角，去理解這場曆史性的法律較量，以及它對後世國際法和國際關係産生的深遠影響。