東京審判：正義與邪惡之法律較量(第三版)(精裝) 餘先予,何勤華,蔡東麗 商 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 東京審判
• 遠東國際軍事法庭
• 餘先予
• 何勤華
• 蔡東麗
• 曆史
• 法律
• 戰爭罪
• 國際法
• 精裝本
• 正義與邪惡

店鋪： 美妙絕倫圖書專營店

齣版社： 商務印書館

ISBN：9787100120753

商品編碼：28624699095

叢書名： 東京審判

第一版序

第二版序

一 東條英機終於被送上瞭絞刑颱

二 遠東國際軍事法庭的組成

三 被告——二十八個日本戰犯

四 二韆萬亡靈的控訴 

五 罪惡纍纍 鐵證如山

六 “馬拉鬆”式的審理過程

七 檢察方立證

八 反證

九 曆史的判決

十 還想抓一根救命稻草

十一 東京審判續篇

十二 正義終於戰勝瞭邪惡

附錄

 第二次世界大戰結束後，從1946年5月3日至1948年11月12日，在日本東京進行瞭曆時兩年零六個月的“世紀大審判”。來自同盟國11國的法官組成遠東國際軍事法庭，對日本甲級戰犯進行瞭清算戰爭罪行的審判。
曆經818次開庭，法庭證實瞭日本甲級戰犯所犯罪行罄竹難書：在日本國內利用新聞檢查製度、警察鎮壓體製嚮人民宣傳對外擴張計劃，大力推行軍國主義政策；對中國人民犯下滔天罪行，扶植“僞滿”、發動“盧溝橋事變”、製造駭人聽聞的南京大屠殺等；積極建立軸心國同盟；侵略東南亞諸國；偷襲珍珠港……
東京審判本身麵臨哪些法律睏境與挑戰？
審判團如何剋服辯護方基於英美訴訟程序規則實施的拖延策略？
能否對發動戰爭的領導、策劃和實施者追究個人刑事責任？
……
這是一場正義與邪惡的法律較量。本書一一為您呈現。 

《審判的陰影：曆史與良知的交叉路口》 引言 曆史的長河中，總有一些事件如同一道道醒目的傷疤，深刻地烙印在人類文明的記憶深處。它們不僅僅是簡單的過去，更是對當下與未來的無聲拷問。當戰爭的硝煙散盡，留下的是滿目瘡痍和無數的生離死彆，隨之而來的審判，便成為對那些罪惡的追溯、對正義的伸張，以及對人類良知的一次嚴峻考驗。然而，曆史的解讀並非總是清晰明瞭，真相的探尋亦常常伴隨著重重迷霧。在審判的殿堂裏，法律的條文與道德的準繩交織，正義的鋒芒與邪惡的狡黠碰撞，每一個判決都承載著沉重的曆史分量，每一次辯論都牽動著無數人的心弦。《審判的陰影：曆史與良知的交叉路口》並非聚焦於某一次具體的曆史審判，而是試圖從一個更廣闊的視角，去審視和剖析那些在人類曆史上留下的，關於審判、關於正義、關於罪惡的復雜命題。本書將深入探討審判的本質，審視曆史事件背後隱藏的深刻教訓，以及個人良知在集體罪惡麵前所扮演的關鍵角色。 第一章：審判的維度——曆史的鏡子，良知的尺度 審判，其核心在於對行為的定性與裁決。它既是社會秩序的維護機製，也是道德倫理的標尺。然而，當審判的對象並非尋常的個體犯罪，而是關乎國傢、民族乃至整個人類命運的滔天罪行時，審判的意義便被無限放大。本書將首先從“審判”這一概念入手，剝離其錶麵的法律形式，深入其蘊含的哲學意義。我們不僅僅關注法庭上的唇槍舌劍，更要探究審判在曆史進程中所扮演的角色。審判是曆史事件的終結，抑或是新的鬥爭的開始？它能否真正撫平傷痛，能否有效警示未來？ 在探討審判的“維度”時，我們不得不審視“曆史”這麵鏡子。曆史事件的發生，並非憑空而來，它們往往是多種復雜因素交織作用的結果。在審視曆史的鏡子時，我們必須警惕簡單的因果論和非黑即白的判斷。每一個罪惡的背後，可能都有一段被遮蔽的曆史，一些被忽視的動機，一些復雜的人性掙紮。理解曆史的真相，是進行公正審判的前提，也是避免重蹈覆轍的關鍵。 而“良知”則是審判最終的尺度。法律條文可以規範行為，但真正能夠觸動人心的，是良知對善惡的判斷。在麵對曆史性的罪惡時，個人的良知如何覺醒？集體的良知又將走嚮何方？本書將深入剖析在巨大的曆史洪流中，個體良知的閃光與沉淪，以及這種良知力量對審判進程産生的深遠影響。當法律與良知發生碰撞時，我們應如何取捨？良知是否可以超越法律的界限？ 第二章：罪惡的根源——人性的幽暗，時代的睏境 任何規模的罪惡，都非一朝一夕形成。理解罪惡的根源，是走嚮和解與救贖的第一步。本書將深入挖掘那些驅動個體走嚮極端，驅動集體走嚮瘋狂的深層原因。我們不會僅僅停留於對施暴者的道德譴責，而是試圖探究其行為背後的人性幽暗。是什麼樣的恐懼、欲望、仇恨，能夠泯滅個體的基本人性？是什麼樣的意識形態、社會環境，能夠扭麯群體的價值判斷？ “人性的幽暗”是理解罪惡的永恒課題。從古至今，人性的兩麵性從未消失，光明與黑暗在每個人身上都可能並存。在特定的曆史環境下，人性的陰影麵可能被放大，被利用，甚至被閤理化。本書將通過對曆史事件的案例分析，揭示那些隱藏在罪惡深處的心理機製，例如群體極化、服從權威、非人化思維等等。這些機製如何作用於個體，使其成為罪惡的執行者，甚至為之辯護？ 與此同時，我們也無法忽視“時代的睏境”。曆史並非總是綫性發展，總有那些充滿動蕩、變革、不確定性的時期，這些時期容易滋生混亂和罪惡。經濟的危機、政治的動蕩、社會的不公、意識形態的衝突，都可能成為罪惡滋生的溫床。本書將探討在特定的曆史背景下，個體和群體是如何被時代的洪流裹挾，最終走嚮罪惡的深淵。理解時代的睏境，並非為罪惡開脫，而是為瞭更深刻地認識其發生的土壤，從而更好地防範。 第三章：審判的迷宮——法律的疆界，曆史的追溯 審判，尤其是涉及曆史性罪行的審判，從來都不是一條筆直的道路。它常常如同一個復雜的迷宮，充滿瞭挑戰、爭議與難以逾越的障礙。本書將聚焦於審判過程本身，揭示其中存在的諸多睏境與挑戰。 “法律的疆界”是審判過程中最常被探討的議題之一。當審判的對象超越瞭傳統刑事案件的範疇，當審判的目的是為瞭追究那些曾經被認為是“正常”行為的罪責時，法律的適用性便麵臨嚴峻的考驗。什麼是戰爭罪？什麼是反人類罪？這些概念是如何在曆史的演進中被定義和界定的？法律在麵對曆史遺留問題時，其滯後性與適用性之間，是否存在難以調和的矛盾？本書將探討國際法、國內法在審判曆史罪行時所麵臨的挑戰，以及法律條文的解釋與曆史事實之間的張力。 “曆史的追溯”則是審判的另一項核心任務，也是最艱巨的任務之一。要做齣公正的審判，就必須對曆史事件進行深入、細緻、客觀的追溯。然而，曆史真相往往被戰爭的塵埃所掩埋，被政治的宣傳所扭麯，被利益的考量所遮蔽。如何收集證據？如何辨彆真僞？如何還原事件的本來麵目？本書將探討在曆史追溯過程中可能遇到的睏難，例如證據的滅失、證人的消失、信息的不可靠性等。同時，也將反思，在追溯曆史真相的過程中，我們所能達到的“客觀性”究竟有多大程度？ 第四章：正義的召喚——民族的療愈，世界的和平 審判的最終目的，在於追求“正義”。但“正義”在曆史審判的語境下，其內涵與外延都更加復雜。它不僅僅是對施暴者的懲罰，更是對受害者的撫慰，對曆史的修正，以及對未來的警示。本書將探討在審判之後，正義的實現是否能夠真正帶來“民族的療愈”與“世界的和平”。 “民族的療愈”是審判最令人期待的結果之一。對於那些遭受深重苦難的民族而言，一場公正的審判，可以視為一種遲到的慰藉，一種對曆史傷痛的承認。它有助於讓受害者群體感受到被尊重，有助於重建民族的尊嚴。然而，審判是否能夠真正撫平曆史的創傷，是否能夠化解世代的仇恨，這是一個值得深思的問題。本書將探討審判在民族療愈過程中所扮演的角色，以及可能存在的局限性。 而“世界的和平”則是人類社會永恒的追求。曆史上的戰爭與罪惡，往往是世界動蕩與不安的根源。通過對罪惡的審判，我們是否能夠有效地遏製未來的衝突，是否能夠建立一個更加和平、公正的世界秩序？本書將探討審判在維護世界和平方麵所能發揮的作用，以及其所麵臨的挑戰。罪惡的循環是否能夠被打破？曆史的教訓是否能夠被真正吸取？ 第五章：良知的迴響——個人在曆史洪流中的抉擇 在宏大的曆史敘事和復雜的政治博弈之外，我們不能忽視“個人良知的迴響”。在麵對曆史性的罪惡時，個體所做齣的每一個選擇，都可能成為曆史進程中的一個微小但重要的節點。本書將聚焦於個人在曆史洪流中的抉擇，探究在巨大的外部壓力和誘惑麵前，良知是如何發揮作用的。 “個人在曆史洪流中的抉擇”展現瞭人性的復雜性。有些人可能被恐懼所驅使，選擇沉默或服從；有些人可能被利益所誘惑，選擇助紂為虐；但也有一些人，即便身處黑暗，依然選擇堅守內心的正義，成為反抗者、記錄者，甚至是受難者。本書將通過分析一些鮮活的個體案例，展現這些抉擇背後所承受的巨大壓力，以及這些抉擇所帶來的深遠影響。 “良知的力量”是本書反復強調的核心主題。在最黑暗的時刻，正是那些微弱的良知之光，纔得以照亮前行的道路，纔得以抵抗罪惡的蔓延。本書將探討，在什麼樣的條件下，個體的良知能夠被喚醒？又是什麼樣的力量，能夠支持個體堅持良知，哪怕付齣沉重的代價？良知的覺醒，是否能夠成為改變曆史走嚮的催化劑？ 結論：審判的邊界，曆史的未來 《審判的陰影：曆史與良知的交叉路口》並非提供一個簡單的答案，而是希望引導讀者進行更深入的思考。每一次審判，無論多麼公正，都可能存在其局限性；每一次曆史的追溯，都可能無法觸及真相的全部。但正是這些不完美，纔促使我們不斷反思，不斷進步。 本書的探討，旨在喚醒我們對曆史的警覺，對罪惡的深刻認識，以及對良知的堅守。我們相信，隻有正視曆史的陰影，理解罪惡的根源，審視審判的睏境，纔能更好地追求正義，纔能為創造一個更加和平、公正的未來，不斷努力。這不僅是對曆史的尊重，更是對我們自身良知最根本的拷問。

評分☆☆☆☆☆

偶然翻到一本關於二戰後曆史審判的書籍，雖然與《東京審判：正義與邪惡之法律較量》主題有所區彆，但它所描繪的國際法庭上的唇槍舌劍和庭審細節，依然讓我沉浸其中。這本書通過大量珍貴的曆史資料和一手采訪，生動地再現瞭幾個關鍵性審判的現場。作者不僅僅是簡單地復述事實，而是深入到庭審的每一個環節，包括證據的呈現、律師的辯護、證人的作證，以及法官的裁決理由。 其中，讓我印象最深刻的是作者對法官們內心掙紮的描寫。在那個充滿仇恨和復仇情緒的時代，要保持司法的中立和公正，對任何一位法官來說都是巨大的考驗。書中對一些法官在麵對巨大壓力時，如何堅持法律原則、如何平衡國際政治考量與司法正義的描述，令人動容。這本書讓我認識到，法律的生命力在於其執行者，在於那些在關鍵時刻能夠堅守良知和原則的人。它讓我對“正義”這個概念有瞭更立體、更深刻的理解。

評分☆☆☆☆☆

最近讀瞭一本關於曆史上的法律實踐的書，雖然不是《東京審判：正義與邪惡之法律較量》，但它對曆史案件的剖析方式，讓我對法律在社會變遷中的作用有瞭新的認識。這本書聚焦於幾個不同曆史時期發生的具有代錶性的審判，作者以一種近乎偵探的方式，抽絲剝繭地展現瞭證據的收集、證人的證詞、以及法官的判決過程。其中，對於一些被認為“公正”或“不公”的判決，作者都給齣瞭詳細的背景介紹和深刻的分析，讓我看到瞭法律在不同社會語境下的局限性與可能性。 這本書最吸引我的地方在於，它並沒有迴避法律實踐中的矛盾和爭議。例如，書中對某個案件的討論，就揭示瞭在當時的社會條件下，法律可能存在的偏見和不足。作者沒有簡單地給齣一個結論，而是引導讀者思考，在復雜的曆史條件下，如何纔能最大程度地追求公平正義。這種開放式的討論，讓我覺得非常有價值。它讓我明白，法律不僅僅是一套僵化的規則，更是一個不斷演進、需要根據時代和社會發展而調整的動態體係。

評分☆☆☆☆☆

翻閱瞭一本關於國際關係與曆史審判的書籍，雖然並非《東京審判：正義與邪惡之法律較量》，但其宏觀視角和對曆史進程的梳理，同樣讓我大開眼界。這本書不僅僅是對某個具體事件的敘述，更是對戰後國際秩序構建過程的深入解讀。作者通過梳理一係列重要的國際會議和條約的簽訂過程，揭示瞭不同國傢在構建新的世界格局中所扮演的角色和各自的考量。尤其是在處理戰敗國的責任問題上，可以看到不同陣營之間的博弈和妥協，這使得戰後的審判不僅僅是法律的宣判，更是一場政治和道義的較量。 這種宏觀的曆史視角，讓我理解瞭為何某些審判會以特定的方式進行，以及其背後所蘊含的深層原因。書中對於一些關鍵人物的分析也相當精彩，比如那些在曆史轉摺點上做齣重要決策的政治傢和外交官，他們的思想和行動深刻地影響瞭曆史的走嚮。這本書讓我認識到，曆史事件的發生是多種因素相互作用的結果，不能簡單地歸咎於某個人或某個國傢。通過這種梳理，我能夠更清晰地看到國際關係中的權力結構、意識形態的衝突以及和平進程的復雜性。

評分☆☆☆☆☆

讀完一本關於二戰後審判的書，雖然不是《東京審判：正義與邪惡之法律較量》，但它所探討的主題同樣引人深思。這本書讓我對曆史的復雜性有瞭更深刻的理解。我們往往習慣於將曆史簡化為黑白分明的善惡對決，但實際上，很多時候，真相遠比我們想象的要模糊和充滿灰色地帶。例如，在書中涉及的某個審判案件中，雖然被告的行為無疑是殘忍的，但作者也深入剖析瞭導緻其走嚮極端的原因，這其中包括瞭社會背景、個人經曆以及當時政治環境的烘托。這種多維度的解讀，讓我不再輕易地將個人歸咎於純粹的邪惡，而是開始審視那些促使事件發生的係統性因素。 這本書讓我意識到，法律的適用並非總是簡單直接的。在處理那些跨越國界、涉及戰爭罪行的案件時，法律麵臨著巨大的挑戰，包括證據的收集、管轄權的界定、以及不同國傢法律體係之間的衝突。作者通過列舉一些具體的案例，生動地展現瞭這些睏難。比如，在確定某些罪行是否構成“反人類罪”時，就需要對曆史事實進行細緻的考證，並結閤當時國際法的原則進行判斷。這種嚴謹的論證過程，讓我感受到瞭司法公正的來之不易，以及在追求正義過程中所付齣的艱辛努力。它也提醒瞭我，對於曆史事件的評價，不能僅僅停留在情緒化的層麵，而需要理性分析和深入探究。

評分☆☆☆☆☆

拿起一本關於曆史罪行及其法律後果的書籍，雖然不是《東京審判：正義與邪惡之法律較量》，但它所探討的主題——如何在戰爭結束後追究責任、實現正義——與我的閱讀體驗息息相關。這本書深入挖掘瞭幾個曆史上著名的戰爭罪行審判，細緻地描述瞭審判的起因、過程以及最終的判決。作者在敘述中，不僅關注瞭法律層麵的細節，還著重探討瞭審判背後的倫理睏境和社會影響。 我尤其被書中對於“集體責任”和“個人責任”的區分所吸引。在處理大規模的戰爭罪行時，如何界定哪些個體應當承擔責任，以及如何避免株連無辜，是極具挑戰性的問題。作者通過分析具體的案例，展現瞭法官和檢察官在麵對這些復雜問題時的權衡與取捨。這本書讓我深刻體會到，法律的適用絕非一成不變，它需要與曆史的特殊性、人性的復雜性以及社會的需求相結閤，纔能做齣相對公正的裁決。