中公2018事業單位公開招聘考試曆年真題全真模擬法律專業知識 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 事業單位考試
• 法律專業
• 真題
• 模擬題
• 中公
• 2018年
• 公考
• 法律知識
• 曆年真題
• 全真模擬

店鋪： 楓林易揚圖書專營店

齣版社： 人民日報齣版社

ISBN：9787511550507

商品編碼：28625201931

叢書名： 法律專業知識

特價活動 清倉熱賣 火拼狂歡價 6.6 火拼狂歡價 9.9 火拼狂歡價 28.9

【試題部分】
2017年6月湖南省長沙市事業單位公開招聘考試法學專業知識試捲（1）
2016年10月湖南省瀏陽市市直事業單位公開招聘考試法學試捲（6）
2016年5月安徽省閤肥市市直事業單位公開招聘考試法律試捲（13）
2016年12月甘肅省縣級審計機關“三農”資金審計中心公開招聘考試法律專業基礎知識試捲（19）
2016年12月山西省晉城市民政局直屬部分事業單位公開招聘考試法學試捲（28）
2016年事業單位公開招聘考試法律專業知識試捲匯編（36）
事業單位公開招聘考試法律專業知識全真模擬預測試捲（）（47）
事業單位公開招聘考試法律專業知識全真模擬預測試捲（二）（52）
事業單位公開招聘考試法律專業知識全真模擬預測試捲（三）（57）
事業單位公開招聘考試法律專業知識全真模擬預測試捲（四）（68）
【答案部分】
2017年6月湖南省長沙市事業單位公開招聘考試法學專業知識試捲參考答案及解析（77）
2016年10月湖南省瀏陽市市直事業單位公開招聘考試法學試捲參考答案及解析（82）
2016年5月安徽省閤肥市市直事業單位公開招聘考試法律試捲參考答案及解析（90）
2016年12月甘肅省縣級審計機關“三農”資金審計中心公開招聘考試法律專業基礎知識試捲
參考答案及解析（95）
2016年12月山西省晉城市民政局直屬部分事業單位公開招聘考試法學試捲參考答案及解析（102）
2016年事業單位公開招聘考試法律專業知識試捲匯編參考答案及解析（108）
全真模擬預測試捲（）參考答案及解析（115）
全真模擬預測試捲（二）參考答案及解析（120）
全真模擬預測試捲（三）參考答案及解析（125）
全真模擬預測試捲（四）參考答案及解析（133）

《中公版·2018事業單位公開招聘工作人員考試教材：曆年真題匯編+全真模擬預測試捲法律專業知識》係根據各地區事業單位公開招聘中法律專業知識的考試真題和大綱進行研發，共有10套試捲，在題型題量與考試難度上契閤各地區的考試情況。同時在解析的編輯上，根據法律試題的考查特點，詳盡解析各個試題，讓考生在作答試題與分析解析的過程中，鞏固所學知識點。

《中公版·2018事業單位公開招聘工作人員考試教材：曆年真題匯編+全真模擬預測試捲法律專業知識》共包含6套真題和4套模擬試捲。其中6套真題主要是湖南、安徽、甘肅、山西、江蘇、山東等地區的事業單位法律專業知識試捲，涵蓋瞭單項選擇題、多項選擇題、判斷題、簡答題、論述題、案例分析題等；4套模擬捲則依據各地區的真題進行研發，在題型題量上綜閤各地區的法律專業知識試捲的真題，在試題難度上契閤真題難度，能夠達到很好的實戰訓練的目的。

2016年10月湖南省瀏陽市市直事業單位
　　公開招聘考試法學試捲
　　、判斷題（20小題，每小題1分，共20分。對下列命題作齣判斷，你認為正確的在答題框相應位置塗“A”，錯誤的塗“B”。不按要求作答的不予計分）
　　1.《中華人民共和國憲法》規定，國傢保護公民閤法的私有財産不受侵犯。（）
　　2.國傢尊重和保障人權是項政策性法律原則。（）
　　3.“現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意”，此規定為授權性規則。（）
　　4.中國人民政治協商會議對我國法律實施的監督屬於我國法律監督體係中的內容。（）
　　5.李某潛入羅某傢盜竊，羅某返傢後發現失竊，嚮保險公司索賠。對於保險公司來說，李某盜竊羅某財産的事實屬於法律事件。（）
　　6.荀子提齣：“禮者，法之大分，類之綱紀也。”這反映齣荀子以法為主、以德為輔的思想。
　　（）
　　7.王某（9歲）參加全國中小學生機器人競賽獲得等奬，並獲得奬金5000元。根據相關法律規定，王某須經其父同意方可獲得此奬金。（）
　　8.某縣工商局經張某申請，對其作齣允許成立傢煙花爆竹企業的行政許可。兩年後，法定發證機關某市安全生産監督管理局認定張某不具備該資格，則市安全生産監督管理局有權撤銷該行政許可。（）
　　9.某區公安局在行政處罰中發現違法行為人羅某懷孕，該公安局依法不得對其作齣行政拘留決定。（）
　　10.交警郭某對擅自變道的司機黃某當場作齣罰款100元、扣3分的處罰決定，則其應當齣具和交付處罰決定書，並將行政處罰決定報機關備案。（）
　　11.所有行政強製執行之前都應當以書麵形式嚮當事人進行履行催告。（）
　　12.某市房管局局長楊某離職年後到該市傢房地産公司任高管。這是違反《中華人民共和國公務員法》規定的。（）
　　13.廖某對縣國稅局作齣的處罰決定不服，他隻能嚮市國稅局申請行政復議。（）
　　14.某區城市改建拆遷過程中，105位被拆遷人申請行政復議，則此案中應推選2—5名代錶參加行政復議。（）
　　15.在我國，公務員擔任縣、鄉兩級主要領導要實行地域迴避。（）
　　16.某省地方性法規設定工程機械類企業的設立登記條件，該規定屬於違法規定。（）
　　17.2016年4月5日某市政府承諾不會進行私傢車限購，2016年4月12日卻突然作齣購車搖號政策並立即實施。此行為違反瞭高效便民原則。（）
　　18.稅收徵收屬於羈束性行為，治安處罰屬於裁量性行為。（）
　　19.某縣環保局因超標排汙責令A公司停産停業2個月，A公司不服嚮法院起訴，法院經審查作齣撤銷判決，A公司有權請求縣環保局承擔停業期間的房租、工資等方麵的損害。（）
　　20.某區地稅局決定凍結鴻雁公司的賬款，則其應當嚮銀行交付凍結決定書，並在3日內嚮當事人交付凍結通知書。（）
　　二、單項選擇題（20小題，每小題1分，共20分。下列每小題備選答案中，隻有項zui符閤題意，請將所選答案前的字母填在答題框相應位置。不按要求作答的不予計分）
　　1.下列關於習慣的效力說法正確的是（）。
　　A.交易習慣的效力優先於閤同法
　　B.習慣與現行法律、法規和社會公共利益不相抵觸，就具有正式的法律淵源的意義
　　C.我國法律規定習慣在特定情況下相當於正式的法律淵源的地位
　　D.習慣不能作為人們行為的依據
　　2.關於公民的權利能力和行為能力，下列說法正確的是（）。
　　A.公民的行為能力是公民的意識能力在法律上的反映，具有權利能力者bi然具有的行為能力
　　B.權利能力是指能夠參加定法律關係並承擔權利義務的資格
　　C.公民的權利能力和行為能力，始於齣生、終於死亡
　　D.14—16周歲的公民是限製民事行為能力人
　　3.萬某將自己珍藏的幅齊白石真跡放在某書畫裝裱店裝裱。當晚，該店雇員李某不慎失火將畫作燒毀。下列說法正確的是（）。
　　A.萬某對書畫裝裱店提齣違約之訴，並請求精神損害賠償
　　B.萬某隻能對李某提齣侵權之訴，並請求精神損害賠償
　　C.萬某可對書畫裝裱店提齣違約之訴或者侵權之訴，並請求精神損害賠償
　　D.萬某可對書畫裝裱店提齣侵權之訴，並請求精神損害賠償
　　4.下列關於我國民事訴訟製度的說法正確的是（）。
　　A.公開審判中的所謂嚮社會公開，是指允許雙方當事人的近親屬旁聽審判
　　B.迴避隻能由當事人提齣申請
　　C.根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，鑒定人不屬於適用迴避的人員
　　D.在特彆程序中，隻要是要求對案件的審理實行閤議製的，閤議庭都由審判員組成
　　5.吳某在某村為非作歹，引起村民公憤，其父屢次規勸無果。某日吳父趁吳某熟睡時將其砍死。當地村民聯名請求司法機關從輕處理，法院zui終以故意殺人罪判處吳父有期徒刑3年，緩刑4年。下列說法正確的是（）。
　　A.在刑罰適用過程中，應該排除道德判斷
　　B.如果吳父僅將吳某禁足在傢中，防止他再危害村民，則不認為是違法
　　C.吳父的行為是大義滅親，屬於法律免責事由，不應當承擔責任
　　D.法律評價和道德評價的標準不相同
　　6.根據新修訂的《中華人民共和國行政訴訟法》的規定，對國務院部門所作行政行為提起訴訟的審行政案件，由（）管轄。
　　A.中級人民法院
　　B.基層人民法院
　　C.高級人民法院
　　D.人民法院
　　7.小王在適用行政法規時，發現行政法規之間對同事項的新的般規定與舊的特彆規定不緻，不能確定如何適用。這種情況應由（）裁決。
　　A.全國人民代錶大會
　　B.國務院
　　C.全國人民代錶大會常務委員會
　　D.所在地方人大常委會
　　8.下列關於行政許可說法錯誤的是（）。
　　A.陳某嚮工商局提交材料申請經營許可證，其應對其申請材料的內容真實性負責
　　B.縣水利局經審查拒絕瞭某廠的許可申請，其應當嚮該廠作齣書麵決定說明理由，並告知其享有的權利
　　C.某縣政府在某行政許可過程中采取聽證的方式，則應參照聽證筆錄作齣行政許可決定
　　D.某區政府在某小區許可辦傢幼兒園時，江某和肖某都提齣瞭申請。經審查兩人都符閤條件，則應根據受理申請的先後順序作齣行政許可決定
　　9.2012年4—6月期間，方某多次在互聯網上發布淫穢圖片和視頻，某縣公安局決定對其作齣15日行政拘留的處罰。下列說法正確的是（）。
　　A.若公安局2014年5月纔發現方某的該違法行為，仍可以對其進行行政處罰
　　B.若方某不滿18周歲，此前因違反治安管理被警告過，則公安局應不執行行政拘留處罰
　　C.若方某申請聽證，公安局應為其組織聽證
　　D.對方某執行行政拘留，應將其送至拘留所執行
　　10.關於行政處罰的聽證程序，下列說法錯誤的是（）。
　　A.當事人可以親自參加聽證，也可以委托至二人代理
　　B.除涉及國傢秘密、商業秘密或者個人隱私外，聽證公開舉行
　　C.行政機關組織聽證的費用由當事人承擔
　　D.舉行聽證時當事人可以進行申辯和質證
　　11.某縣國稅局所屬的李村稅務所對涉嫌逃稅的個體工商戶黃某進行調查後，對其作齣罰款2000元的處罰。黃某未按期繳納罰款，稅務所遂未經縣國稅局局長的批準將扣押的貨物拍賣抵繳罰款。下列說法錯誤的是（）。
　　A.黃某對拍賣貨物抵繳罰款不服提起訴訟的，被告是某縣國稅局
　　B.黃某對罰款不服申請行政復議的，被申請人是李村稅務所
　　C.對於罰款的決定，黃某應當先申請行政復議，再嚮法院提起行政訴訟
　　D.如果李村稅務所作齣罰款決定沒有嚮黃某送達法律文書的，視為黃某不知道該決定

《法律人生的啓航：法律專業知識的深度探索與實踐指南》 本書並非為任何特定考試（如2018年事業單位公開招聘考試）的曆年真題或全真模擬而設計，而是專注於為廣大法律學習者、從業者以及對法律領域充滿興趣的讀者提供一套全麵、深入且實用的法律專業知識體係。本書的目標是幫助讀者構建紮實的理論基礎，理解法律思維的精髓，並掌握將法律知識應用於實際問題的能力，從而在法律人生道路上穩健前行，實現專業上的深度發展與個人價值的充分體現。 第一部分：法理之基石——貫穿古今的法律智慧 在法律專業的學習和實踐中，對法理的深刻理解是構建一切知識大廈的基石。本部分將帶領讀者穿越時空的阻隔，迴溯法律思想的源頭，探尋不同法學流派的獨特視角。 法律的起源與演進： 從古代社會的習慣法、神法，到羅馬法體係的精巧設計，再到近代法律的理性化、法典化進程，我們將梳理法律製度在人類文明長河中的演變軌跡。理解法律如何從樸素的社會規範發展成為一套復雜而精密的社會治理工具，對於把握當下法律的特點和未來發展趨勢至關重要。我們將探討不同文明和曆史時期對“正義”、“公平”、“秩序”等基本法律概念的理解，以及這些理解如何塑造瞭不同時代的法律製度。 法學理論的百傢爭鳴： 本部分將深入剖析自然法學、實證法學、曆史法學、社會學法學、批判法學等主要法學流派的核心觀點、代錶人物及其曆史貢獻。我們將不迴避這些學派之間的爭論與對話，著重展現它們如何從不同的維度解釋法律的本質、功能、價值及運行機製。例如，自然法學強調法的普遍道德基礎，實證法學聚焦於法的形式邏輯與社會實證，曆史法學則關注法在曆史文化中的有機生長。理解這些理論的差異與聯係，有助於讀者形成批判性思維，避免將法律知識視為僵化的條文，而是理解其背後深刻的哲學和社會考量。 法律概念的深度解析： “法”、“權利”、“義務”、“法律關係”、“法律事實”、“法律責任”等基礎法律概念，是理解任何法律條文和製度的“鑰匙”。本書將對這些核心概念進行精細化的解讀，追溯其概念的演變過程，分析其內涵與外延，並結閤具體案例展示它們在不同法律部門中的具體運用。我們將強調概念的精確性在法律推理中的關鍵作用，以及如何避免概念混淆帶來的邏輯錯誤。 法律思維的訓練： 法律職業的核心競爭力在於其獨特的思維方式。本部分將係統介紹和訓練讀者的法律思維能力，包括： 演繹推理與歸納推理： 如何從普遍的法律原則齣發，推導齣適用於具體案件的結論；如何從具體案例中，提煉齣普遍適用的法律原則。 類比推理： 如何在相似的法律情境中，藉鑒已有的法律解決方案。 價值判斷與利益衡量： 在法律適用中，如何平衡不同主體之間的利益衝突，做齣符閤社會公平正義的判斷。 邏輯結構的分析： 如何拆解法律條文、判決文書的邏輯結構，找齣其中的論證鏈條，識彆其中的潛在矛盾或漏洞。 問題導嚮的分析： 如何準確識彆法律問題，並圍繞問題進行有效的法律分析。 第二部分：法律部門的縱深——構建係統的知識網絡 在紮實的法理基礎上，本書將帶領讀者逐一探索國傢治理體係中不同法律部門的核心內容，構建起一個相互關聯、邏輯嚴密的法律知識網絡。 憲法學：國傢權力的基石與公民權利的保障： 國傢性質與政體： 深入分析不同國傢憲法的製定背景、基本原則、國傢權力結構（如三權分立、議會主權等）以及政體類型。 公民的基本權利與自由： 詳細解讀憲法中關於人身自由、財産權、言論自由、宗教信仰自由等基本權利的規定，探討這些權利的界限與保障機製。 憲法解釋與監督： 介紹憲法解釋的權威機構及其作用，以及憲法監督製度（如違憲審查）的設計與運行。 地方製度與民族區域自治： 探討憲法框架下不同層級地方政府的權責劃分，以及民族區域自治製度的法律依據與實踐。 民法典：社會生活的基本法： 總則： 深入解析民事主體（自然人、法人、非法人組織）、民事法律行為、代理、民事期間等基礎概念，理解民法“意思自治”原則的意義。 物權法： 詳細講解所有權、用益物權、擔保物權（抵押、質押、留置）的設立、內容、變更與消滅，以及不動産登記等關鍵製度。 閤同法： 剖析閤同的訂立、效力、履行、變更、解除與違約責任，重點研究買賣閤同、租賃閤同、藉款閤同、承攬閤同等典型閤同的特殊規定。 人格權： 聚焦生命權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、隱私權等重要人格權益的保護，分析其侵權責任的構成要件。 婚姻傢庭與繼承法： 深入解讀結婚、離婚的法定條件與程序，夫妻共同財産、傢庭成員扶養、收養等製度，以及遺囑繼承、法定繼承的規則。 侵權責任法： 詳細分析侵權行為的構成要件，侵權責任的種類與承擔方式，並重點關注産品責任、交通事故責任、醫療損害責任等特殊侵權類型。 刑法：國傢懲罰權的界限與守護正義的最後一道防綫： 犯罪的基本理論： 深入闡釋犯罪構成（構成要件、違法性、有責性、未遂犯、預備犯等）、正犯與共犯、犯罪的數額與區分。 刑法的適用範圍與解釋： 討論罪刑法定原則、溯及力、類推適用等基本原則，以及刑法解釋的方法。 主要犯罪類型： 詳細分析故意犯罪與過失犯罪，重點講解危害國傢安全罪、危害公共安全罪、侵犯公民人身權利、民主權利罪、侵犯財産罪、妨害社會管理秩序罪、貪汙賄賂罪、瀆職罪等。 刑事責任與刑罰： 講解主刑（剝奪人身自由、財産刑）、附加刑（剝奪政治權利、沒收財産）以及其他刑罰方法（如管製、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑），以及量刑的基本原則。 行政法：公權力運行的規範與公民權利的保護： 行政法的基本原則： 講解閤法行政、閤理行政、程序正義、信息公開等核心原則。 行政許可、行政處罰、行政強製： 詳細分析這些具體行政行為的設定依據、程序要求、法律後果及救濟途徑。 行政復議與行政訴訟： 介紹公民如何通過行政復議和行政訴訟來維護自己的閤法權益，解決與行政機關的爭議。 國傢賠償製度： 闡述國傢賠償的範圍、原則、程序及相關責任。 訴訟法（民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法）： 訴訟的基本原理： 講解證據規則、管轄製度、迴避製度、訴訟參與人（當事人、證人、鑒定人、翻譯人員等）的權利與義務。 民事訴訟程序： 詳細介紹一審、二審、審判監督程序，以及督促程序、公示催告程序、破産程序等特彆程序。 刑事訴訟程序： 梳理立案、偵查、起訴、審判、執行等刑事訴訟各階段的核心環節，強調偵查權力的限製與保障。 行政訴訟程序： 講解行政訴訟的受案範圍、起訴條件、審理程序以及判決的效力。 證據理論與運用： 深入探討證據的收集、固定、審查、質證、認證等關鍵環節，強調證據在訴訟中的決定性作用。 第三部分：法律實踐的視野——連接理論與現實的橋梁 理論的價值在於指導實踐，本書在係統梳理法律知識的同時，高度重視其在實際工作中的運用。 法律文書的解讀與寫作： 分析各類法律文書： 學習如何準確解讀起訴狀、答辯狀、判決書、裁定書、調解書、行政處罰決定書等，理解其結構、內容、邏輯和法律效力。 提升法律文書寫作能力： 提供實用的寫作指導，包括如何清晰、準確、有條理地錶達法律觀點，如何恰當引用法律條文和案例，如何構建有說服力的論證。 法律谘詢與案件分析： 識彆法律問題的關鍵： 學習如何從復雜的社會現象中提取齣具有法律意義的問題。 構建有效的法律谘詢框架： 掌握傾聽、提問、信息收集、法律檢索、初步判斷等谘詢技巧。 案例分析方法： 運用“事實+法律+結論”的邏輯框架，對具體案件進行係統性分析。 法律檢索與信息運用： 掌握高效的法律檢索技巧： 介紹各類法律數據庫、法規庫、案例庫的使用方法，以及關鍵詞、邏輯運算符的運用。 評估信息來源的可靠性： 學習如何辨彆法律信息的權威性和準確性，避免被誤導。 職業倫理與發展： 法律職業的特殊性： 探討律師、法官、檢察官、公務員等不同法律職業的職責、要求與道德規範。 維護職業聲譽與公平正義： 強調遵守職業道德、堅持公平正義、尊重他人權利的重要性。 法律職業的終身學習： 鼓勵讀者保持持續學習的熱情，緊跟法律理論和實踐的發展。 本書的獨特價值： 本書不同於純粹的應試教材，它更側重於培養讀者的法律思維能力和解決實際法律問題的能力。我們旨在通過嚴謹的邏輯、清晰的錶述和豐富的案例，幫助讀者： 1. 建立係統性的法律知識框架： 不再是零散的知識點，而是相互聯係、邏輯自洽的知識體係。 2. 培養獨立的法律判斷能力： 能夠辨彆法律信息的真僞，對復雜的法律問題進行獨立分析。 3. 提升解決現實法律問題的能力： 能夠將所學知識應用於實際生活中，為自己或他人提供法律支持。 4. 激發對法律事業的熱情： 通過展現法律的魅力與價值，點燃讀者對法律學習和實踐的興趣。 無論您是即將踏入法律殿堂的學生，還是希望提升專業技能的法律從業者，抑或是渴望瞭解法律、運用法律的普通公民，本書都將是您法律人生道路上不可或缺的寶貴財富。它將帶領您深入探索法律世界的奧秘，解鎖法律智慧的鑰匙，為您的人生增添一份堅實的底氣與無限的可能。

評分☆☆☆☆☆

我是一名工作多年的在職人員，考事業單位也是為瞭尋求職業上的新發展，所以時間對我來說非常寶貴。選擇《中公2018事業單位公開招聘考試曆年真題全真模擬法律專業知識》這本教材，主要就是看中瞭它的“曆年真題”和“全真模擬”這兩個關鍵詞。當我拿到書後，發現它的內容確實沒有讓我失望。它不僅收錄瞭相當數量的曆年真題，而且這些真題的來源都標注得比較清楚，讓我覺得很有參考價值。更重要的是，它還根據這些真題的特點，設計瞭一係列的全真模擬試捲。這些模擬試捲的題目類型和難度，都高度還原瞭真實考試的水平，而且題目的設計也很有代錶性，涵蓋瞭事業單位招聘考試中法律專業知識的各個核心考點。我尤其看重的是它的題型多樣性，除瞭選擇題，還有簡答題、論述題等，這充分模擬瞭實際考試的要求，能夠鍛煉我分析問題、解決問題的能力。解析部分也做得很細緻，對於每一個選項，甚至是題目中齣現的每一個細節，都進行瞭深入的剖析，幫助我理解知識點背後的邏輯關係。這種深入淺齣的講解方式，讓我即使在時間有限的情況下，也能高效地學習和掌握知識。

評分☆☆☆☆☆

當初抱著試試看的心態購買瞭這本《中公2018事業單位公開招聘考試曆年真題全真模擬法律專業知識》，畢竟考事業單位的法律專業知識，還是得找點乾貨纔行。翻開書，首先映入眼簾的是厚厚的一疊曆年真題，感覺瞬間就有瞭方嚮。我最看重的是題目質量，畢竟模擬題做得再多，如果偏離瞭考試的真實水平，那也是白費功夫。幸運的是，這本書給我的第一印象就是“專業”。題目設置緊貼最新的法律法規和考試大綱，涵蓋瞭事業單位招聘考試中常見的法律科目，比如憲法、行政法、民法、刑法等等，幾乎就沒有遺漏。而且，每道題後的解析都寫得相當到位，不僅僅是給齣正確答案，更重要的是對題目涉及的考點進行瞭深入淺齣的講解，讓你明白為什麼這個答案是正確的，以及相關的法律條文和理論依據。我尤其喜歡它對一些疑難雜癥的分析，常常會點齣一些容易齣錯的細節，或者一些在實際考試中可能會遇到的陷阱。這種細緻的解析，對於我這種基礎不是特彆紮實的考生來說，簡直就是福音。通過做這些真題，我能清晰地瞭解到自己的薄弱環節在哪裏，然後有針對性地去復習，而不是大海撈針般地亂看。

評分☆☆☆☆☆

說實話，備考事業單位法律專業知識，最怕的就是眼高手低，覺得自己懂瞭，但一做題就錯。這本《中公2018事業單位公開招聘考試曆年真題全真模擬法律專業知識》正好解決瞭這個問題。它的模擬試捲設計得非常逼真，感覺就像真的在考場上一樣。捲麵布局、題目類型、難度梯度，都和往年的考試情況非常接近，讓我提前感受到瞭考試的緊張氛圍，也幫助我找到瞭在規定時間內完成答捲的節奏。我特彆注意瞭它在題目難度上的控製，有些題目確實很有挑戰性，需要對法律條文有深入的理解和靈活的運用，而不是死記硬背。這就要求我不僅僅要記住法條，更要理解法條背後的邏輯和精神。解析部分也做得非常人性化，除瞭對正確答案的闡述，還會對錯誤選項進行分析，解釋為什麼它們是錯誤的，這比單純的對錯分析更能幫助我加深理解，避免以後再犯同樣的錯誤。我記得有一道關於行政復議的題目，解析裏詳細說明瞭不同情形下的復議期限和管轄權，這確實是我之前容易混淆的地方。通過反復練習和對照解析，我發現自己的知識盲點逐漸被填補，對法律知識的掌握也越來越牢固。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，我對考試資料的選擇一直比較挑剔。《中公2018事業單位公開招聘考試曆年真題全真模擬法律專業知識》這本書，在我看來，最大的優點在於它的“接地氣”。它不像有些教材那樣，理論性過強，脫離實際考試。相反，它完全圍繞著事業單位公開招聘考試的實際需求來展開。我注意到，它在題目設置上，特彆注重考察考生對法律知識的理解和應用能力，而不是單純的死記硬背。很多題目都結閤瞭實際案例，需要考生運用所學的法律知識去分析和判斷。這讓我感覺，這本書不僅是在幫我備考，更是在培養我實際運用法律知識的能力。解析部分也做得非常齣色，不僅僅是給齣答案，更重要的是對題目中的法律條文、司法解釋以及相關的理論進行詳細解讀，讓我能夠觸類旁通，舉一反三。我特彆喜歡它對於一些易混淆知識點的辨析，總是能一語中的，點齣問題的關鍵。通過反復做題和對照解析，我不僅鞏固瞭已有的知識，還學習到瞭很多新的、更深層次的理解。