东京审判：正义与邪恶之法律较量(第三版)(精装) 余先予,何勤华,蔡东丽 商 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 东京审判
• 远东国际军事法庭
• 余先予
• 何勤华
• 蔡东丽
• 历史
• 法律
• 战争罪
• 国际法
• 精装本
• 正义与邪恶

店铺： 美妙绝伦图书专营店

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100120753

商品编码：28624699095

丛书名： 东京审判

第一版序

第二版序

一 东条英机终于被送上了绞刑台

二 远东国际军事法庭的组成

三 被告——二十八个日本战犯

四 二千万亡灵的控诉 

五 罪恶累累 铁证如山

六 “马拉松”式的审理过程

七 检察方立证

八 反证

九 历史的判决

十 还想抓一根救命稻草

十一 东京审判续篇

十二 正义终于战胜了邪恶

附录

 第二次世界大战结束后，从1946年5月3日至1948年11月12日，在日本东京进行了历时两年零六个月的“世纪大审判”。来自同盟国11国的法官组成远东国际军事法庭，对日本甲级战犯进行了清算战争罪行的审判。
历经818次开庭，法庭证实了日本甲级战犯所犯罪行罄竹难书：在日本国内利用新闻检查制度、警察镇压体制向人民宣传对外扩张计划，大力推行军国主义政策；对中国人民犯下滔天罪行，扶植“伪满”、发动“卢沟桥事变”、制造骇人听闻的南京大屠杀等；积极建立轴心国同盟；侵略东南亚诸国；偷袭珍珠港……
东京审判本身面临哪些法律困境与挑战？
审判团如何克服辩护方基于英美诉讼程序规则实施的拖延策略？
能否对发动战争的领导、策划和实施者追究个人刑事责任？
……
这是一场正义与邪恶的法律较量。本书一一为您呈现。 

《审判的阴影：历史与良知的交叉路口》 引言 历史的长河中，总有一些事件如同一道道醒目的伤疤，深刻地烙印在人类文明的记忆深处。它们不仅仅是简单的过去，更是对当下与未来的无声拷问。当战争的硝烟散尽，留下的是满目疮痍和无数的生离死别，随之而来的审判，便成为对那些罪恶的追溯、对正义的伸张，以及对人类良知的一次严峻考验。然而，历史的解读并非总是清晰明了，真相的探寻亦常常伴随着重重迷雾。在审判的殿堂里，法律的条文与道德的准绳交织，正义的锋芒与邪恶的狡黠碰撞，每一个判决都承载着沉重的历史分量，每一次辩论都牵动着无数人的心弦。《审判的阴影：历史与良知的交叉路口》并非聚焦于某一次具体的历史审判，而是试图从一个更广阔的视角，去审视和剖析那些在人类历史上留下的，关于审判、关于正义、关于罪恶的复杂命题。本书将深入探讨审判的本质，审视历史事件背后隐藏的深刻教训，以及个人良知在集体罪恶面前所扮演的关键角色。 第一章：审判的维度——历史的镜子，良知的尺度 审判，其核心在于对行为的定性与裁决。它既是社会秩序的维护机制，也是道德伦理的标尺。然而，当审判的对象并非寻常的个体犯罪，而是关乎国家、民族乃至整个人类命运的滔天罪行时，审判的意义便被无限放大。本书将首先从“审判”这一概念入手，剥离其表面的法律形式，深入其蕴含的哲学意义。我们不仅仅关注法庭上的唇枪舌剑，更要探究审判在历史进程中所扮演的角色。审判是历史事件的终结，抑或是新的斗争的开始？它能否真正抚平伤痛，能否有效警示未来？ 在探讨审判的“维度”时，我们不得不审视“历史”这面镜子。历史事件的发生，并非凭空而来，它们往往是多种复杂因素交织作用的结果。在审视历史的镜子时，我们必须警惕简单的因果论和非黑即白的判断。每一个罪恶的背后，可能都有一段被遮蔽的历史，一些被忽视的动机，一些复杂的人性挣扎。理解历史的真相，是进行公正审判的前提，也是避免重蹈覆辙的关键。 而“良知”则是审判最终的尺度。法律条文可以规范行为，但真正能够触动人心的，是良知对善恶的判断。在面对历史性的罪恶时，个人的良知如何觉醒？集体的良知又将走向何方？本书将深入剖析在巨大的历史洪流中，个体良知的闪光与沉沦，以及这种良知力量对审判进程产生的深远影响。当法律与良知发生碰撞时，我们应如何取舍？良知是否可以超越法律的界限？ 第二章：罪恶的根源——人性的幽暗，时代的困境 任何规模的罪恶，都非一朝一夕形成。理解罪恶的根源，是走向和解与救赎的第一步。本书将深入挖掘那些驱动个体走向极端，驱动集体走向疯狂的深层原因。我们不会仅仅停留于对施暴者的道德谴责，而是试图探究其行为背后的人性幽暗。是什么样的恐惧、欲望、仇恨，能够泯灭个体的基本人性？是什么样的意识形态、社会环境，能够扭曲群体的价值判断？ “人性的幽暗”是理解罪恶的永恒课题。从古至今，人性的两面性从未消失，光明与黑暗在每个人身上都可能并存。在特定的历史环境下，人性的阴影面可能被放大，被利用，甚至被合理化。本书将通过对历史事件的案例分析，揭示那些隐藏在罪恶深处的心理机制，例如群体极化、服从权威、非人化思维等等。这些机制如何作用于个体，使其成为罪恶的执行者，甚至为之辩护？ 与此同时，我们也无法忽视“时代的困境”。历史并非总是线性发展，总有那些充满动荡、变革、不确定性的时期，这些时期容易滋生混乱和罪恶。经济的危机、政治的动荡、社会的不公、意识形态的冲突，都可能成为罪恶滋生的温床。本书将探讨在特定的历史背景下，个体和群体是如何被时代的洪流裹挟，最终走向罪恶的深渊。理解时代的困境，并非为罪恶开脱，而是为了更深刻地认识其发生的土壤，从而更好地防范。 第三章：审判的迷宫——法律的疆界，历史的追溯 审判，尤其是涉及历史性罪行的审判，从来都不是一条笔直的道路。它常常如同一个复杂的迷宫，充满了挑战、争议与难以逾越的障碍。本书将聚焦于审判过程本身，揭示其中存在的诸多困境与挑战。 “法律的疆界”是审判过程中最常被探讨的议题之一。当审判的对象超越了传统刑事案件的范畴，当审判的目的是为了追究那些曾经被认为是“正常”行为的罪责时，法律的适用性便面临严峻的考验。什么是战争罪？什么是反人类罪？这些概念是如何在历史的演进中被定义和界定的？法律在面对历史遗留问题时，其滞后性与适用性之间，是否存在难以调和的矛盾？本书将探讨国际法、国内法在审判历史罪行时所面临的挑战，以及法律条文的解释与历史事实之间的张力。 “历史的追溯”则是审判的另一项核心任务，也是最艰巨的任务之一。要做出公正的审判，就必须对历史事件进行深入、细致、客观的追溯。然而，历史真相往往被战争的尘埃所掩埋，被政治的宣传所扭曲，被利益的考量所遮蔽。如何收集证据？如何辨别真伪？如何还原事件的本来面目？本书将探讨在历史追溯过程中可能遇到的困难，例如证据的灭失、证人的消失、信息的不可靠性等。同时，也将反思，在追溯历史真相的过程中，我们所能达到的“客观性”究竟有多大程度？ 第四章：正义的召唤——民族的疗愈，世界的和平 审判的最终目的，在于追求“正义”。但“正义”在历史审判的语境下，其内涵与外延都更加复杂。它不仅仅是对施暴者的惩罚，更是对受害者的抚慰，对历史的修正，以及对未来的警示。本书将探讨在审判之后，正义的实现是否能够真正带来“民族的疗愈”与“世界的和平”。 “民族的疗愈”是审判最令人期待的结果之一。对于那些遭受深重苦难的民族而言，一场公正的审判，可以视为一种迟到的慰藉，一种对历史伤痛的承认。它有助于让受害者群体感受到被尊重，有助于重建民族的尊严。然而，审判是否能够真正抚平历史的创伤，是否能够化解世代的仇恨，这是一个值得深思的问题。本书将探讨审判在民族疗愈过程中所扮演的角色，以及可能存在的局限性。 而“世界的和平”则是人类社会永恒的追求。历史上的战争与罪恶，往往是世界动荡与不安的根源。通过对罪恶的审判，我们是否能够有效地遏制未来的冲突，是否能够建立一个更加和平、公正的世界秩序？本书将探讨审判在维护世界和平方面所能发挥的作用，以及其所面临的挑战。罪恶的循环是否能够被打破？历史的教训是否能够被真正吸取？ 第五章：良知的回响——个人在历史洪流中的抉择 在宏大的历史叙事和复杂的政治博弈之外，我们不能忽视“个人良知的回响”。在面对历史性的罪恶时，个体所做出的每一个选择，都可能成为历史进程中的一个微小但重要的节点。本书将聚焦于个人在历史洪流中的抉择，探究在巨大的外部压力和诱惑面前，良知是如何发挥作用的。 “个人在历史洪流中的抉择”展现了人性的复杂性。有些人可能被恐惧所驱使，选择沉默或服从；有些人可能被利益所诱惑，选择助纣为虐；但也有一些人，即便身处黑暗，依然选择坚守内心的正义，成为反抗者、记录者，甚至是受难者。本书将通过分析一些鲜活的个体案例，展现这些抉择背后所承受的巨大压力，以及这些抉择所带来的深远影响。 “良知的力量”是本书反复强调的核心主题。在最黑暗的时刻，正是那些微弱的良知之光，才得以照亮前行的道路，才得以抵抗罪恶的蔓延。本书将探讨，在什么样的条件下，个体的良知能够被唤醒？又是什么样的力量，能够支持个体坚持良知，哪怕付出沉重的代价？良知的觉醒，是否能够成为改变历史走向的催化剂？ 结论：审判的边界，历史的未来 《审判的阴影：历史与良知的交叉路口》并非提供一个简单的答案，而是希望引导读者进行更深入的思考。每一次审判，无论多么公正，都可能存在其局限性；每一次历史的追溯，都可能无法触及真相的全部。但正是这些不完美，才促使我们不断反思，不断进步。 本书的探讨，旨在唤醒我们对历史的警觉，对罪恶的深刻认识，以及对良知的坚守。我们相信，只有正视历史的阴影，理解罪恶的根源，审视审判的困境，才能更好地追求正义，才能为创造一个更加和平、公正的未来，不断努力。这不仅是对历史的尊重，更是对我们自身良知最根本的拷问。

评分☆☆☆☆☆

偶然翻到一本关于二战后历史审判的书籍，虽然与《东京审判：正义与邪恶之法律较量》主题有所区别，但它所描绘的国际法庭上的唇枪舌剑和庭审细节，依然让我沉浸其中。这本书通过大量珍贵的历史资料和一手采访，生动地再现了几个关键性审判的现场。作者不仅仅是简单地复述事实，而是深入到庭审的每一个环节，包括证据的呈现、律师的辩护、证人的作证，以及法官的裁决理由。 其中，让我印象最深刻的是作者对法官们内心挣扎的描写。在那个充满仇恨和复仇情绪的时代，要保持司法的中立和公正，对任何一位法官来说都是巨大的考验。书中对一些法官在面对巨大压力时，如何坚持法律原则、如何平衡国际政治考量与司法正义的描述，令人动容。这本书让我认识到，法律的生命力在于其执行者，在于那些在关键时刻能够坚守良知和原则的人。它让我对“正义”这个概念有了更立体、更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

拿起一本关于历史罪行及其法律后果的书籍，虽然不是《东京审判：正义与邪恶之法律较量》，但它所探讨的主题——如何在战争结束后追究责任、实现正义——与我的阅读体验息息相关。这本书深入挖掘了几个历史上著名的战争罪行审判，细致地描述了审判的起因、过程以及最终的判决。作者在叙述中，不仅关注了法律层面的细节，还着重探讨了审判背后的伦理困境和社会影响。 我尤其被书中对于“集体责任”和“个人责任”的区分所吸引。在处理大规模的战争罪行时，如何界定哪些个体应当承担责任，以及如何避免株连无辜，是极具挑战性的问题。作者通过分析具体的案例，展现了法官和检察官在面对这些复杂问题时的权衡与取舍。这本书让我深刻体会到，法律的适用绝非一成不变，它需要与历史的特殊性、人性的复杂性以及社会的需求相结合，才能做出相对公正的裁决。

评分☆☆☆☆☆

最近读了一本关于历史上的法律实践的书，虽然不是《东京审判：正义与邪恶之法律较量》，但它对历史案件的剖析方式，让我对法律在社会变迁中的作用有了新的认识。这本书聚焦于几个不同历史时期发生的具有代表性的审判，作者以一种近乎侦探的方式，抽丝剥茧地展现了证据的收集、证人的证词、以及法官的判决过程。其中，对于一些被认为“公正”或“不公”的判决，作者都给出了详细的背景介绍和深刻的分析，让我看到了法律在不同社会语境下的局限性与可能性。 这本书最吸引我的地方在于，它并没有回避法律实践中的矛盾和争议。例如，书中对某个案件的讨论，就揭示了在当时的社会条件下，法律可能存在的偏见和不足。作者没有简单地给出一个结论，而是引导读者思考，在复杂的历史条件下，如何才能最大程度地追求公平正义。这种开放式的讨论，让我觉得非常有价值。它让我明白，法律不仅仅是一套僵化的规则，更是一个不断演进、需要根据时代和社会发展而调整的动态体系。

评分☆☆☆☆☆

读完一本关于二战后审判的书，虽然不是《东京审判：正义与邪恶之法律较量》，但它所探讨的主题同样引人深思。这本书让我对历史的复杂性有了更深刻的理解。我们往往习惯于将历史简化为黑白分明的善恶对决，但实际上，很多时候，真相远比我们想象的要模糊和充满灰色地带。例如，在书中涉及的某个审判案件中，虽然被告的行为无疑是残忍的，但作者也深入剖析了导致其走向极端的原因，这其中包括了社会背景、个人经历以及当时政治环境的烘托。这种多维度的解读，让我不再轻易地将个人归咎于纯粹的邪恶，而是开始审视那些促使事件发生的系统性因素。 这本书让我意识到，法律的适用并非总是简单直接的。在处理那些跨越国界、涉及战争罪行的案件时，法律面临着巨大的挑战，包括证据的收集、管辖权的界定、以及不同国家法律体系之间的冲突。作者通过列举一些具体的案例，生动地展现了这些困难。比如，在确定某些罪行是否构成“反人类罪”时，就需要对历史事实进行细致的考证，并结合当时国际法的原则进行判断。这种严谨的论证过程，让我感受到了司法公正的来之不易，以及在追求正义过程中所付出的艰辛努力。它也提醒了我，对于历史事件的评价，不能仅仅停留在情绪化的层面，而需要理性分析和深入探究。

评分☆☆☆☆☆

翻阅了一本关于国际关系与历史审判的书籍，虽然并非《东京审判：正义与邪恶之法律较量》，但其宏观视角和对历史进程的梳理，同样让我大开眼界。这本书不仅仅是对某个具体事件的叙述，更是对战后国际秩序构建过程的深入解读。作者通过梳理一系列重要的国际会议和条约的签订过程，揭示了不同国家在构建新的世界格局中所扮演的角色和各自的考量。尤其是在处理战败国的责任问题上，可以看到不同阵营之间的博弈和妥协，这使得战后的审判不仅仅是法律的宣判，更是一场政治和道义的较量。 这种宏观的历史视角，让我理解了为何某些审判会以特定的方式进行，以及其背后所蕴含的深层原因。书中对于一些关键人物的分析也相当精彩，比如那些在历史转折点上做出重要决策的政治家和外交官，他们的思想和行动深刻地影响了历史的走向。这本书让我认识到，历史事件的发生是多种因素相互作用的结果，不能简单地归咎于某个人或某个国家。通过这种梳理，我能够更清晰地看到国际关系中的权力结构、意识形态的冲突以及和平进程的复杂性。