包邮26省正版【签章版】刑事辩护的思路与要点 大律师许兰亭办案全程指引 许兰亭 刑事辩护办案律师实务 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

许兰亭 著

图书标签:

• 刑事辩护
• 律师实务
• 许兰亭
• 办案指引
• 法律
• 正版
• 签章版
• 包邮
• 实战技巧
• 案例分析

店铺： 上海中法图旗舰店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787519721428

商品编码：28969853595

出版时间：2018-06-01

基本信息

书名：刑事辩护的思路与要点：大律师许兰亭办案全程指引
书号：9787519721428
定价：68.00
作者/编者： 许兰亭
出版社：法律出版社
出版时间： 2018年06月

编辑推荐：

●大师级刑辩律师如何办案？

●重现大律师许兰亭亲办案件全程思路与要点

●没有过多的理论探讨，重在实战与应用，所有办案思路、要点、询问、取证、质证等技能“干货”，都在这些案例中有所体现。

内容简介

《刑事辩护的思路与要点：大律师许兰亭办案全程指引》收集了17个案例，是许兰亭大律师近几年来亲办案件的梳理和总结，基本重现了全程的办案过程。案件中涉及的罪名包括贪污罪、受贿罪、滥用职权罪、玩忽职守罪、诈骗罪、合同诈骗罪、职务侵占罪、挪用资金罪、非法吸收公众存款罪、故意杀人（伤害）罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪等。本书没有过多的理论探讨，重在实战与应用，所有办案思路、要点、询问、取证、质证等技能“干货”，都在这些案例中有所体现。

作者简介

许兰亭，北京市君永律师事务所*律师，法学博士，中国政法大学刑事司法学院副教授、硕士生导师，中华全国律师协会刑事业务委员会副主任，北京市律师协会刑法专业委员会副主任。

自1992 年执业以来，承办了许多重大刑事案件，包括：沈阳“幕马”大案，*影星刘某某公司涉税案，原中共中央统战部部长令某某案，*歌手臧某某聚众斗殴案，原云南省副省长沈某案，张氏兄弟组织领导黑社会性质组织案，原国土资源部部长田某受贿案，“齐二药”假药案，“民营石油大亨”“中国民营石油*人”龚某某案，央视记者李某受贿案，原铁道部政治部主任何某某受贿案，重庆雷某涉黑案，原青岛市市委书记杜某案，原重庆市*局副局长彭某受贿案，原国家开发银行副行长王某受贿案，原内蒙古自治区副主席刘某受贿案，原河南省安阳市市委副书记李某受贿、贪污案，原广东省茂名市市委书记罗某受贿、巨额财产来源不明案，原广东省揭阳市市委书记陈某案，原呼和浩特市*局副局长冯某受贿、贪污、巨额财产来源不明、非法持有枪支、弹药案，吉林省副省长田某案，内蒙古自治区统战部部长王某案，崔某职务侵占案（无罪）、孙某合同诈骗案（无罪）等。

先后入选“2003 年全国律师界十大新闻人物” “ 2004年全国十大刑辩律师” “ 2005 年中国十大风云律师” “ 2010年北京市百名*刑辩律师”，连续获得北京市律师协会“*专业委员会主任”荣誉。

目录

龚某被控挪用资金、违规披露、不披露重要信息案

（辩护思路与要点：本案一审判决之所以否决了起诉书中关于挪用资金罪的指控，主要理由是其不是“个人使用”，而是其公司的一种惯例，不符合挪用公司资金归“个人使用”的构成要件。此罪名能否成立，关键是证据问题。）

李某被控组织、领导传销活动案

（辩护思路与要点：本案也是证据问题，即有无足够证据证明李某构成组织、领导传销活动罪的共犯。虽然其丈夫被指控为组织、领导传销活动罪主犯（后来被法院判处重刑），但没有足够证据证明李某参与组织、领导传销活动。所以，检察院在审查起诉阶段认为，指控李某构成组织、领导传销活动罪证据不足，不符合起诉标准，故作出存疑不起诉的决定。）

杨某保被控受贿案

（辩护思路与要点：本案的关键问题是定性问题，即案件中的200万元到底是受贿款还是利息，二者必居其一。法院判决认定其中20多万元是受贿款（超过银行贷款利率4倍部分），其余部分是利息，这种判决其合理性是值得商榷的。辩护人认为，只要是利息，不管多少都是利息，量变不能引起质变。只要杨某保真实出资了，且所得利息没有超过约定范围，就不应定受贿罪。领导干部经商入股、借贷生息是违纪行为，但不是犯罪行为。是否构成犯罪，仍要按具体的犯罪构成要件来衡量。）

叶某被控滥用职权、受贿、贪污案

（辩护思路与要点：本案指控叶某贪污、受贿的事实存在，且数额不大，争议不大，只是量刑问题。本案争议*的是滥用职权罪的指控。辩护人对此做无罪辩护，法院*终也否决了这个罪名的指控。滥用职权罪之所以不能成立，主要就是叶某的行为不符合滥用职权罪的犯罪构成要件，即滥用职权或者不适当地行使职权。）

张某被控职务侵占案

（辩护思路与要点：本案主要是证据问题，即是否有足够证据证明张某侵占了公司3.8万元的钱款。控方指控张某侵占了公司3.8万元的事实不清、证据不足，有多种可能性，不能得出张某侵占了这3.8万元的*性结论。刑事案件的证明标准*，因为其涉及公民的自由和生命。控方所举证据如果不能达到事实清楚、证据确实充分、排除合理怀疑的程度，则法院应当宣告无罪。本案，由于证据不足，法院无法作出有罪判决，检察院撤回起诉，作出了证据不足的不起诉决定。）

范某旭被控欺诈发行公司、企业债券、集资诈骗、虚报注册资本、非法吸收公众存款、合同诈骗、单位行贿案

（辩护思路与要点：无论是集资诈骗还是合同诈骗，辩护人都紧紧抓住一点，即范某旭及其实际控制的公司没有非法占有目的，不符合这两个罪的犯罪构成要件。）

邵某君被控合同诈骗、虚假出资、抽逃出资、虚报注册资本、非法吸收公众存款案

（辩护思路与要点：邵某君被控5个罪名，有的指控事实是存在的，有的罪名是成立的，“抓大放小”“面对现实”是本案的辩护策略。合同诈骗罪量刑*重，邵某君被控诈骗金额一个多亿，一旦定罪就将会判处无期徒刑。辩护人认为，合同诈骗罪的指控不能成立。*主要的辩护理由就是：主观上没有非法占有目的，客观上没有虚构事实、隐瞒真相。）

乔某霞被控合同诈骗离奇诉讼案

（辩护思路与要点：此案我们做无罪辩护。*先，从事实证据方面来看，检察*指控的事实就不存在，即乔某霞不存在伪造合同、变造合同等行为，也没有非法占有目的，乔某霞民事判决胜诉后得到的钱款是其应得钱款。其次，即便法院认定乔某霞存在起诉书指控的事实，其也不构成合同诈骗罪，因为其行为不符合传统诈骗罪的犯罪模式：行为人向被害人虚构事实、隐瞒真相——被害人自愿交出财物——行为人非法获得财物。）

崔某宏被控职务侵占案

（辩护思路与要点：本案主要是事实和证据问题，职务侵占的事实是否存在，证据能否证明职务侵占事实存在。如果职务侵占事实存在，或者有确实、充分的证据证明职务侵占事实存在，则崔某宏构成职务侵占罪无疑，在这种情况下，作为辩护人就会考虑做罪轻辩护。但本案的问题是，恰恰没有确实、充分的证据证明崔某宏构成职务侵占罪，控方所举证据达不到定罪标准，不能排除崔某宏没有侵占公司财产的可能性，得出的结论不*、不排他。为了做好证据辩护工作，我们一方面对控方证据进行质疑辩驳，削弱对方证人证言的可信度；另一方面想方设法排除万难提出我们自己的证据，进一步削弱对方证据，同时强化支持我方的无罪辩护主张。）

朴某国被控非法买卖爆炸物、盗伐林木、敲诈勒索、寻衅滋事、包庇案

（辩护思路与要点：本案判决*无罪不可能，因为有的指控确实成立犯罪，有的指控被告人在前期曾做过有罪供述，所以5项指控都判决无罪不可能，因此辩护人就在量刑上下功夫，*先减少罪名，其次减轻具体罪名的量刑。这样多管齐下，各个击破，既做无罪辩护也做罪轻辩护，*终取得了好的结果。）

林某江被控受贿案

（辩护思路与要点：所谓行贿方不存在为谋取不正当利益而行贿的行为，而所谓受贿一方，也是正常股权买卖关系，不存在利用职务便利索取财物或者为对方谋取利益从而收受财物的行为。所以，控方以及审判*认为购买股权一方与包括林某江在内的4个人构成行贿受贿关系是*错误的。林某江无论如何不可能构成受贿罪，也不可能构成共同受贿罪。）

李某波被控合同诈骗案

（辩护思路与要点：主客观相统一是刑法的重要原则，在诈骗罪的指控、判决和辩护中更是如此。如果被告人确有一些虚构事实、隐瞒真相的行为，但主观上没有非法占有的目的，就不构成诈骗罪，而仍然是民事纠纷。其实一些民事纠纷也有虚构、隐瞒行为，但由于没有非法占有的目的，所以只能认定为民事欺诈，还不构成诈骗犯罪。）

刘某被控贪污、巨额财产来源不明案

（辩护思路与要点：本案被告人既涉及共同犯罪，也涉及单独犯罪。必须对共同犯罪指控条分缕析，根据共同犯罪“主观上有共同犯罪故意，客观上有共同犯罪行为”的要求，认真分析本案。本案辩护重点应当是减少罪名、合并同类项、减少指控犯罪的金额。在刑事案件中，面对多起犯罪事实和多个罪名的指控，律师需要准确把握住辩护的方向和核心。不同的案件，由于涉及的证据、事实、法律、程序等具体问题各不相同，律师的辩护不可能也不需要面面俱到。）

吴某海被控集资诈骗案

（辩护思路与要点：吴某海确实有集资行为，数额巨大，而且没有经过有关部门依法批准，可以构成非法吸收公众存款罪。但由于没有非法占有的目的，也没有使用诈骗方法非法集资，因此吴某海不构成集资诈骗罪。）

席某伟被控组织、领导、参加黑社会性质组织、寻衅滋事、非法拘禁、故意伤害、妨害公务案

（辩护思路与要点：为涉黑案件辩护，主要围绕黑社会性质组织的4个特征进行，即组织特征、行为特征、经济实力特征和危害性特征，这4个特征必须同时具备，缺一不可。有的涉黑案件，4个特征没有同时具备，甚至一个都不具备。对这样的涉黑案件我们当然要做无罪辩护。）

李某毅被控受贿案

（辩护思路与要点：刑事案件无非是定罪与量刑两大部分。在定罪的情况下才存在量刑轻重的问题，如果根本不构成犯罪，也就不存在量刑问题了。另外，自*成立与否，对被告人的量刑意义重大。）

孙某松被控合同诈骗案

（辩护思路与要点：透过现象看本质。刑事案件的辩护必须透过现象看本质，即指控行为是否符合该罪名的本质特征，例如，受贿罪的本质特征是权钱交易，强奸罪的本质特征是违背妇女意志，诈骗罪的本质特征则是以非法占有为目的。）

刑事诉讼法学前沿与本土实践 作者： [此处应为本书作者姓名，但为避免与原书内容混淆，此处留空] 出版社： [此处应为本书出版社名称] 目录概览 本书聚焦于中国刑事诉讼法学理论的最新发展趋势，并紧密结合当前司法实践中面临的重大疑难和前沿问题，旨在为法律实务工作者和学术研究人员提供一套系统、深入且具有前瞻性的分析框架。全书分为五大部分，共计二十章： 第一部分：刑事诉讼法理基础重构 1. 刑事诉讼的价值冲突与平衡： 探讨人权保障、国家刑罚权控制与实体真实发现这三大核心价值在现代诉讼结构中的动态平衡机制。重点分析程序正义对实体正义的保障作用，以及在特定案件类型中如何权衡“效率”与“公正”。 2. 证据裁判原则的深化理解与适用： 系统梳理“证据裁判”的法理基础，剖析其在证据排除规则、证据合法性审查以及证据采纳标准中的具体体现。比较英美法系与大陆法系在证据裁判理念上的异同及其对我国的影响。 3. 诉讼主体地位的重塑： 深入研究公诉人、辩护人、被害人代理人在刑事诉讼中的地位演变，特别是辩护律师在审查起诉阶段的有效介入机制与权利保障的实践困境。 4. 刑事诉讼中的司法公开化趋势： 探讨庭审实质化改革背景下，司法公开的边界、方式及其对司法公信力的构建。分析裁判文书公开制度对说理深度和透明度的要求。 第二部分：侦查阶段的权力制约与人权保障 5. 侦查终端化与侦查法定主义的张力： 考察侦查权力的法定界限，重点分析非法证据排除规则在侦查初期的适用难度与应对策略。 6. 强制措施的量化审查与个别化： 详细剖析刑事强制措施（拘传、取保候审、监视居住、逮捕）的法律适用标准，强调对限制人身自由措施的司法审查力度和必要性审查的精细化要求。 7. 认罪认罚从宽制度在侦查环节的衔接： 探讨认罪认罚程序在侦查阶段的启动时机、告知义务的充分性，以及如何保障被告人在未经过充分法庭辩论的情况下自愿、明智地做出认罪选择。 8. 远程讯问与电子数据取证的合法性挑战： 针对新技术手段在侦查中的广泛应用，深入分析电子数据收集、保全的程序规范，以及远程讯问技术对被告人辩护权的潜在影响。 第三部分：审查起诉与审判准备阶段的程序保障 9. “以审判为中心”对审查起诉的影响： 分析审查起诉阶段从侧重“实体审查”向服务“庭审实质化”转型的路径，重点关注检察官对证据收集和固定责任的强化。 10. 提起公诉的量刑建议与量刑平衡： 探讨检察院在量刑建议中如何体现政策导向与个案公正的统一，以及法院在量刑审议阶段对建议的审查尺度。 11. 庭前证据开示的深化与困境： 剖析庭前证据开示制度的实践效果，研究辩方获取物证、书证以及鉴定意见的有效性，并分析控辩双方在证据交换中的不平衡现象。 12. 管辖权异议与特别程序： 梳理复杂管辖权案件的处理模式，以及涉及未成年人、精神障碍患者等特殊主体案件的诉讼程序设计。 第四部分：庭审实质化改革的深度探究 13. 法庭调查的中心地位与抗辩权的实现： 详细论述庭审中讯问、举证、质证的规范化要求，强调辩方对关键证据进行有效实质性反驳的权利保障。 14. 直接言词原则的回归与口头辩论的强化： 分析庭审中对书面材料依赖的减少，如何促进法庭调查的生动性和对抗性，并研究庭审辩论技巧与说服力的构建。 15. 证人保护与远程作证的程序规范： 探讨证人安全保护机制的有效性，以及在特殊情况下采用远程视频作证的技术与程序正当性要求。 16. 量刑程序与量刑酌定情节的司法审查： 聚焦量刑阶段的证据和说理，分析自愿认罪、立功、累犯等情节的认定标准和法院的自由裁量权边界。 第五部分：上诉与再审程序中的程序正义 17. 上诉审的全面审查与限制的逻辑： 探讨二审法院对事实认定和法律适用进行全面审查的范围，以及程序性异议在上诉审中的处理原则。 18. 审判监督程序启动的司法能动性： 分析再审案件的启动条件，特别是“新的事实”和“原判事实不清、证据不足”的认定标准，以及对重大冤假错案的纠正机制。 19. 刑事执行中的权利救济与监督： 关注刑罚执行环节中服刑人员的申诉、控告权利，以及检察机关对刑罚执行的监督职权范围。 20. 比较视角下的刑事诉讼改革： 选取典型发达国家刑事诉讼制度中的先进理念（如陪审团制度的替代性方案、控辩和解机制的借鉴），分析其对我国未来改革的启示与本土化适应性研究。 --- 本书特色与价值定位 一、 理论深度与实践广度的高度融合 本书并非停留在对现行《刑事诉讼法》条文的简单解读，而是深入挖掘法律条文背后的宪法基础和诉讼哲学。作者摒弃了碎片化的案例分析，转而采用结构化、体系化的研究方法，将侦查、起诉、审判、执行各个阶段的程序问题置于统一的诉讼法治框架下进行考察。特别是在证据规则的解释上，本书力图阐明“排除合理怀疑”标准在我国司法实践中如何被量化和操作，超越了单纯的程序合法性审查，强调程序对实体公正的实质性贡献。 二、 紧扣司法改革热点，聚焦前沿议题 本书紧密围绕近年来中国司法改革的核心议题展开论述，包括但不限于： 庭审实质化改革的落地难点： 针对庭审中“走过场”现象，本书详细分析了如何通过完善证据交叉询问机制和深化辩论环节，确保庭审真正成为事实认定的中心舞台。 认罪认罚从宽制度的效能评估： 深入剖析该制度在保障被告人诉讼权利和提升司法效率之间的微妙平衡，尤其关注检察官的量刑建议权与法官的独立裁量权之间的互动关系。 新技术环境下的证据规则重构： 针对大数据、人工智能等新兴技术对传统证据理论提出的挑战，本书专门探讨了电子数据收集的合规性、远程技术对人身依附性权利的影响等具有前瞻性的法律问题。 三、 聚焦程序规范的精细化操作指南 本书特别注重为法律专业人士提供可操作性强的指引。在论述每一个程序环节时，都结合了大量的司法解释、最高人民法院的指导性意见和具有代表性的法院裁定。例如，在强制措施的审查部分，本书细致区分了不同强制措施的法益衡量标准，并提供了如何撰写有效法律文书以争取司法支持的思路。对于辩护律师而言，本书提供了在审查起诉阶段有效获取证据、对侦查行为提出异议的策略路径，旨在提升一线法律工作者应对复杂案件的能力。 四、 兼顾本土经验与国际视野的对话 本书在建构本土化理论体系的同时，并未封闭视野。作者通过对英美法系中对抗制、证据开示制度的比较研究，反思我国诉讼制度的优势与不足，旨在吸收有益的制度成果，同时清晰界定改革的本土化边界。这种开放的学术态度，使得本书不仅是国内法律理论的探讨，也是一场关于现代刑事诉讼制度的深度对话。 本书适合于人民法院、人民检察院的司法人员、执业律师、法学研究生以及所有关注中国法治建设和刑事诉讼制度改革的专业人士研读。

评分☆☆☆☆☆

这本书真的太震撼了！我一直觉得刑事辩护是一个非常考验智慧和勇气的领域，而这本书恰恰展现了这一点。作者不仅是一位学识渊博的法律专家，更是一位身经百战的实战派。他将自己多年的办案经验毫无保留地分享出来，从案件的初期介入，到庭审中的策略运用，再到案件的收尾，每一个环节都分析得极其到位。让我印象最深刻的是，他并没有把刑事辩护过程描绘成一帆风顺的，而是真实地展现了其中的困难、挑战以及律师所要付出的艰辛努力。这种真实感，让这本书显得格外有价值。读这本书，不仅仅是学习法律知识，更是学习一种应对复杂局面、解决棘手问题的方法论。它教会了我如何从纷繁复杂的案情中抽丝剥茧，找出关键症结；如何与各方力量周旋，争取最大的辩护空间；如何在压力之下保持清醒的头脑，做出最有利的判断。这本书带来的启发，远远超出了我对一本法律书籍的预期。

评分☆☆☆☆☆

这本书我犹豫了很久才入手，毕竟刑事辩护这个领域，说起来容易，真正操作起来千头万绪。拿到手之后，翻开看了几页，就觉得这钱花得值。作者的文字非常有力量，不是那种干巴巴的法律条文堆砌，而是带着实战的温度。他会告诉你，在面对一个复杂的刑事案件时，究竟应该从何入手，思路是怎么一点点展开的。特别喜欢他解析案件的部分，每一个细节的推敲，每一个可能的辩护方向的探讨，都写得非常深入。感觉像是跟着一位经验丰富的大律师一起坐在模拟法庭里，听他剖析案情，拆解证据，构建辩护策略。这本书不仅仅是告诉“怎么做”，更重要的是“为什么这么做”，它在讲解方法的同时，也在传递一种思维方式。对于初入行的律师来说，这无疑是一本救命稻草；对于有一定经验的律师，也能从中找到新的启发和思考。很多时候，我们可能只看到了案件的表面，而这本书能带领我们深入到案件的肌理，发现那些不为人知的关键点。我尤其欣赏作者在处理疑难案件时的那种冷静和理性，以及他对法律精神的坚守。

评分☆☆☆☆☆

我是一名刚刚踏入刑事辩护领域的新手，对于案件的办理总是感到有些无从下手。这本书就像是黑暗中的一盏明灯，为我指明了前进的方向。作者的讲解非常系统化，将复杂的刑事辩护流程分解成一个个易于理解的步骤。他对于每一个步骤的解析都非常深入，不仅讲了“是什么”，更讲了“为什么”和“怎么做”。特别是他关于犯罪构成要件的分析，以及如何从证据的角度去反驳控方的指控，都写得非常精彩。我以前总觉得证据的审查非常枯燥，而通过这本书，我才发现原来证据的分析可以如此富有策略性和技巧性。作者的语言风格也很朴实，没有过多的法律术语，让人读起来感到亲切。每一次遇到棘手的案件，我都会翻阅这本书，总能在其中找到解决问题的思路和灵感。这本书真的帮助我快速成长，也让我对刑事辩护这个职业有了更坚定的信心。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的时候，说实话，我并没有抱太大的期望，毕竟市面上关于刑事辩护的书籍实在太多了，很多都流于表面，或者只是简单地罗列案例。然而，这本书却给了我一个大大的惊喜。它的内容非常接地气，实操性极强，读起来一点都不枯燥。作者在书中分享的办案思路和技巧，都是经过实践检验的真知灼见。他不会回避案件中的难点和困境，而是坦诚地剖析，并给出切实可行的解决方案。我特别喜欢他对于证据审查和质证环节的详细讲解，这部分内容对于刑事辩护来说至关重要，但往往也是最容易被忽视的。通过这本书，我学到了很多以前从未考虑过的角度和方法，也对刑事辩护的深度有了更深的认识。感觉就像是拥有了一位经验丰富的导师，随时随地可以翻阅，解决我遇到的各种难题。作者的叙述风格也非常清晰流畅，逻辑性很强，读起来一点也不费劲，很容易就能抓住重点。这本书绝对是每个刑事辩护律师的案头必备。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，在于它不仅仅是一本“教材”，更像是一份“实战攻略”。作者以其丰富的实务经验，为我们描绘了一幅清晰而生动的刑事辩护图景。他不是那种空谈理论的学者，而是真正从律师的角度出发，剖析案件的每一个细节，揭示每一个可能存在的辩护切入点。我特别欣赏他对于庭审策略的讲解，如何有效地与公诉人进行对抗，如何抓住对方的漏洞，如何运用法律规定和事实证据来为委托人争取最大的权益，这些内容都写得非常具体，非常实用。读这本书，你会感觉到作者的用心良苦，他希望通过自己的经验，能够帮助更多的同行少走弯路，提高办案的质量和效率。这本书也让我对刑事辩护这个职业有了更深的敬意，它需要扎实的法律功底，敏锐的洞察力，以及超强的心理素质。这本书无疑是每一位希望在刑事辩护领域有所建树的律师，都应该仔细研读的经典之作。