具体描述
基本信息
书名:段祺瑞政权
定价：49.0元
售价：37.2元
作者:唐德刚
出版社：广西师范大学出版社
出版日期：2015-02-01
ISBN：9787549562688
字数：150000
版次：1
装帧：精装
开本：16开
编辑推荐
1. 史学大家，董狐之笔，《段祺瑞政权》评点近代中国人物——一念之差做皇帝的袁世凯，闻国会而头痛色变的段祺瑞，全无班底的孤家寡人黎元洪，貌似菩萨浑浑而**心的辫帅张勋，天生文盲大总统曹锟，锋芒毕露的“飞将军”蔡锷，早年当“胡子”*后主政中枢的张作霖，内战绝不再打了的张学良，善于观风的山西阎锡山，全国知名的“倒戈将军”冯玉祥，纵横捭阖的老政客孙洪伊，旧式官场代拆代行的徐树铮，手无寸铁的梁启超，疯名远播的国学大师章太炎……
2. 唐德刚“民国通史计划”精装出版，几乎封尘的遗稿，畅销数十年的经典——从“晚清导论篇”开始，紧接着“北京篇”《袁氏当国》，晚年唐德刚潜心撰写“民国通史计划”，因病中断。幸有中国近代口述史学会整理遗稿、书信等资料，终使“民国史军阀篇”《段祺瑞政权》等劫后重生。今中文简体精装版“唐德刚作品集”，收入早期著作、晚期作品，囊括《李宗仁回忆录》、《胡适口述自传》、《胡适杂忆》等经典史著，每册均以胡适手迹集字书名，以历史照片还原现场。
内容提要
袁氏当国，袁后中国，几乎封尘的遗稿，劫后重生。
在中国近现代史上糟乱的一段时期，应该就是民国初年的所谓军阀时期了，而军阀时期实在是从袁世凯死亡之后才正式开始的。因为在帝制前，袁氏主政下的北京，还是一个可以号令全国的。地方军头还不能目无国家法纪，随意横行的。野心政客虽然也难免结党营私，但是在大一统的国家之内，纵横捭阖，多少还有些顾虑。可是到袁氏一死，那才是真正的王纲解纽，全国皆兵，政客纵横，中国近现代史才正式进入一个所谓“军阀时期”了。
一念之差做皇帝的袁世凯，闻国会而头痛色变的段祺瑞，全无班底的孤家寡人黎元洪，貌似菩萨浑浑而有机心的辫帅张勋，天生文盲大总统曹锟，锋芒毕露的“飞将军”蔡锷，早年当“胡子”后主政中枢的张作霖，内战绝不再打了的张学良，善于观风的山西阎锡山，全国知名的“倒戈将军”冯玉祥，纵横捭阖的老政客孙洪伊，旧式官场代拆代行的徐树铮，手无寸铁的梁启超，疯名远播的国学大师章太炎……
唐德刚故世之后，中国近代口述史学会开始整理他留在纽约的手稿、论文、诗词、书信等资料，首先把其中若干遗稿重新编译，终使本书得以问世，唐德刚“民国通史计划”因此呈现“民国史军阀篇”。全书分为“袁后中国”、“段祺瑞政权”与“外篇：民国史军阀篇余绪”三部分，主要描绘袁世凯死后的政治乱象，阐述北洋军阀和政客的争权夺利，实力派段祺瑞脱颖而出，掌握大局的经过，综论黎段府院之争、参战案、宣统复辟、孙中山南下成立护法等历史问题，兼而探讨桂系、奉系军阀的兴衰始末。作者抽丝剥茧，条分缕析，言人所未言，值得细读。
目录
作者介绍
唐德刚（1920—2009），安徽合肥人。国立中央大学（重庆）历史系学士，美国哥伦比亚大学（纽约）硕士、博士。曾先后任职于安徽省立安徽学院、哥伦比亚大学、纽约市立大学，长期从事历史研究与教学工作，并对口述历史的发展贡献良多。著有《袁氏当国》、《段祺瑞政权》、《李宗仁回忆录》、《胡适口述自传》、《胡适杂忆》、《史学与红学》、《书缘与人缘》、《五十年代的尘埃》、《战争与爱情》等，包括历史、政论、文艺小说多种，及诗歌、杂文数百篇。
唐德刚教授了不起的地方，是他能辛酸，在七十岁退休之后，烈士暮年，壮心不已，做一个倔强的单干户，单打独斗地写晚清、民国史，在八十岁中风生病之前，完成了《袁氏当国》、《李宗仁回忆录》、《胡适口述自传》等著作。这些书出版后大受欢迎，居然还有盗版！唐教授当年辛辛苦苦搭了架子要建立的“第三势力”虽然未能拔地而起，后无疾而终，但他所写的史书在普通读者“民国史阅读书单”上，却恐怕是排在“”。
历史学家必须公正，必须敢言，否则历史学家就不能得人敬重了。唐德刚教授是一位让人敬重的历史学家，即以公正和敢言见称。
文摘
【禤福辉《唐德刚教授与民国通史计划》】
唐德刚教授长期钻研民国史，数十年如一日。他的早期著作和晚期作品的重点颇有不同。早期的著述都是专著，主要是口述传记，以1950年代后期参与哥伦比亚大学中国口述史学部（Chinese Oral History Project）的访谈为基础，如《胡适口述自传》和《李宗仁回忆录》，都是传诵一时的经典之作。晚期作品则特别着重撰写民国通史，气魄恢宏，观点独到；而且极力打破繁琐、枯燥的学院派传统，以“唐派新腔”的散文下笔，幽默、流畅，亦庄亦谐，妙趣横生；毅然走出象牙之塔，提倡“务求其通俗”的主张，以期实现雅俗共赏的目的，为两岸千千万万的读者所热烈欢迎。
1991年夏唐教授从纽约市立大学退休，刚放下教鞭，便潜心撰写民国通史。先后出版《晚清七十年》（1998）和《袁氏当国》（2002），前者是“晚清导论篇”，后者是“北京篇”，二者是互相衔接的。2000年修订了撰述计划，打算分为五篇，除上述两篇外，还有“国民篇”（1928—1949）、“人民篇”（1949—2000）和“国民在台北”（1949—2000）等三篇。2005年面世，就是撰述计划中的“人民篇”；但是这个计划的主轴——“国民篇”却始终没有出现。
2001年底唐教授害了一场重病，差点不起，体力恢复很慢。直到2005年，健康状况稍有起色，便与吴章铨博士重新审议撰述计划，再次修订计划大纲，分为“军阀篇”（1916—1928）、“五四运动篇”（1919）、“北伐篇”（1927）、“国民篇”（1928—1937）、“抗战篇”（1931—1945）和“中国近代转型论”等六篇，显然比2000年的大纲较为细致。可惜重病之后，年高体弱，终究心有余而力不足，很难再振笔直书了。修订计划无法落实，董狐之笔从此封尘，民国通史计划不幸中断。
但是他对民国通史始终未能忘怀，在闲谈时常常流露出无限怅惘。自2007年起，中国近代口述史学会同仁常常结伴到唐府拜访，有时七八人，有时两三人一同前往。除了正式访谈外，也陪两老闲聊，天南地北，无所不谈。他老人家谈得高兴时，就不断鼓励大伙分头撰写民国史。2009年初我们后一次到唐家探望，他还是苦口婆心，旧事重提，并且一再讲述近四十年前（1971）推却撰写“蒋总统全传”的往事，感到万分遗憾。看来民国通史没有完成，撰写“蒋传”的难得机会悄然溜走，可能是他一生大的遗憾。
在过去两年，中国近代口述史学会同仁分头整理他留在纽约的手稿、论文、诗词、书信等资料，现在总算有一点头绪，希望为中断的民国通史计划做一些补充，《民国史军阀篇：段祺瑞政权》正是我们的初次尝试。他多年前以英文写成的《中国革命简史》（A Short History of the Chinese Revolution）的翻译工作也快要完成，希望不久可以付梓。但愿能够按照他的修订大纲，整理现有资料，逐步编辑成书，以慰良师的期盼于万一，并聊表无限怀念的微意。其实《段祺瑞政权》一书，远流出版公司早在2004年就差不多编好了，后来把初稿送唐教授过目，不料出了乱子，邮寄回台湾的订正稿不幸遗失，一去无踪。直至今年初，游奇惠主编旧事重提，寄上原出版计划，建议我们把遗稿重新编纂。远流的建议与我们的构想不谋而合，可谓求之不得，因此立刻表示赞同。我们马上着手整理资料，除已在《传记文学》发表的几篇有关军阀的文章外，又从他的遗稿中挑出《谈谈打打的护法战争》（此文太长，现在拆为两篇，按原来小题，分出《再造民国，段阁复起》一文）和《论桂系》两篇未刊长文，并翻译了早年在哥大的英文讲稿《民国军阀概述》以作补充，终于使本书劫后重生，能够与读者诸君见面。
不过，复查修订大纲，他显然有意全盘探讨军阀史的种种问题，并非仅以皖系军阀为限。但是，遍翻遗稿，没有发现直系的文章，也没有讨论粤、滇军阀的稿子，所以本书基本上还是以皖系及黎（元洪）、段的府院斗争为主轴。
本书分为三部分，部分描绘袁后中国的状况，阐述北洋军阀和政客的争夺，实力派段祺瑞脱颖而出，掌握大局的经过，其中《王纲解纽，军阀割据，政客纵横》一文深入分析了军阀时代出现的原因，不断互相杀的现象，宪制混乱，黎、段宠臣的缠斗造成府院之争的经纬，可以说是全书的纲领。此外，《民国史军阀篇四圆四方图解》一文，简明扼要地阐明军阀时代的分期。民初大小军阀三千多人，纵横捭阖，朝秦暮楚，史实纷繁，使人眼花缭乱。唐教授抽丝剥茧，条分缕析，并附上图表，把军阀时代（1912—1928）分为四期，每期四年，井然有序，化繁为简，一目了然，清楚阐述了军阀割据时代的梗概，难能可贵。
第二部分专论段祺瑞政权，说明黎、段上台后不久，就爆发严重冲突，势成水火，斗争激烈。袁世凯死后，黎、段两头马车走马上任，恢复《民元约法》和旧国会，行“虚君实相”的责任内阁制，其实是非牛非马的混乱制度，既非总统制，也不是真正的内阁制，因此运作极度困难；同时人事问题复杂，黎、段的“二爷”（宠臣）孙洪伊和徐树铮缠斗不休，结果1917年竟借参战案而爆发激烈的府院之争，黎听信政客胡言，昧于时势，悍然拉段下马，引起北洋军阀群起反对，结果举国骚然，天下大乱，终于造成统一的中国一分为二，祸延至今，两岸分裂状态依然无法解决。
第三部分“余绪”中，《论桂系》是唐教授的未刊遗稿，只有前半经过整理、缮正，后半篇是未经修饰的初稿，然而全篇深入浅出地探讨桂系的特征，综论其在民国史中所起的作用，观点独到，言人所未言，值得细读。桂系虽有相当独立的武力、地盘和财力，却始终不能入主中枢，充分反映其地方军阀的特性。不过新桂系统一广西后，能够认清大局，加入国民党，成为支持革命军北伐的重要力量，而国民的确立，桂系的归附也绝不可少。北伐后李、白势力迅速膨胀，如日中天。但是1929年2月“武汉事变”爆发，竟然不堪一击，土崩瓦解，不但充分暴露桂系的弱点，而且也加强了削藩的决心，引发中原大战（1929—1931），同时张学良于1930年秋应召率师入关参战，翌年日寇便乘机炮制“九一八事变”，终造成全面侵华之局。因此“武汉事变”与“西安事变”同是近代中国国运的转折点，值得进一步深入探究。
《从北京到皇姑屯期间的奉张父子》一文是唐教授的力作，扼要阐述奉系在第二次直奉战争后势力迅速膨胀的经过。这时张作霖拥有三十七万雄师，打算以武力统一全国。不到一年便控制黑、吉、奉、热、冀、鲁、苏、皖八省，天津、北京、上海三市，拥有半壁江山，傲视群雄。稍后老帅更应孙传芳之邀，出任安国军总司令，1927年又在劝进声中成立“中华民国军”，俨然以国家元首自居。然而由于抗拒日人无理要求，结果难逃“皇姑屯事变”的厄运，粉碎了奉系一统中原的宏图。
从整体而论，军阀也有贤与不肖，不能一概而论。“张作霖，军阀也，然作霖竟以拒签‘五路’条约而死国。吴佩孚，亦军阀也，然其‘不住租界’，狷介一生。据说，后亦以誓不事敌而招杀身之祸。张宗昌，军阀中之下陈者，然济南惨案前，亦尝坚拒日军化装直鲁军以抗南军之要求。大节无亏，均足垂名青史。”（见《从北京到皇姑屯期间的奉张父子》）
另一方面，段祺瑞掌权之初，根据《民元约法》，实行责任内阁制，基本上还是依法行事的，并非后来无法无天之辈可比；而且“黎、段二人都还算是正人君子，有节操、识大体而清廉可风的、难得的政治军事”。问题出在民初根本没有实行现代议会政治的条件，因此“形势比人强，非两个老军阀的二‘人’之过也”，可说是持平之论。（见《皖系政权的发展与“参战”的纠纷》）不过，唐教授深信我国终必将走上民主、法治的道路。他说，“我民族要做到把法律当皇帝的这一步，乐观的估计，恐怕少还要等四十年。”（见《再造民国，段阁复起》）只是四十年的推断，说不定还是有点太乐观吧。
在中国历史长河中，改朝换代总不免出现藩镇割据现象，昔日的所谓藩镇，就是近代的军阀。如果我们从西汉算起，藩镇割据之局先后出现不下三十次。从宏观史学来看，军阀割据是我国转型期中一个偶然现象。“我国史上第二次大转型，从帝制向民治转去，这个总方向是必然的，不会变动的；但是在各小阶段中的变动，则往往是偶然的，不可捉摸的，和反复无常的。这个偶然出现的军阀阶段，就是个很标准的说明”（见《王纲解纽，军阀割据，政客纵横》），相信是十分客观的推断。
在编辑本书期间，蒙各方友好大力协助和匡正，特此一并申谢。
序言
用户评价
这本书给我带来的震撼，在于它对历史事件的“穿透力”。唐德刚先生不拘泥于表面上的史料，而是深入到人物的内心世界，去探究他们行为背后的动机和逻辑。段祺瑞作为一个在风雨飘摇的时代中力图稳定局势的政治人物，他的每一次决策，无论是支持北洋政府的统一，还是在与日本的交涉中表现出的隐忍，都显得那么的复杂和矛盾。书中并没有简单地将他定义为“卖国贼”或“爱国者”，而是细致地剖析了他所处的困境，以及他在这种困境下所做出的选择。我尤其被书中描绘的段祺瑞与冯国璋、黎元洪等人的关系所吸引，这些北洋派系之间的权力博弈，充满了尔虞我诈，但同时又有着某种“兄弟情谊”式的维系，这种复杂的张力，让人物形象更加立体。唐德刚先生的叙述风格，有一种“旁观者清”的智慧，他像一位睿智的长者，在为我们讲述一段尘封的历史，他冷静地呈现事实，但又在字里行间流露出对历史人物的理解和同情。书中的很多细节，比如段祺瑞在与日本谈判时，那种看似强硬实则无奈的姿态，以及他在处理国内政治危机时，那种试图平衡各方势力的周全，都让我对他的复杂性有了全新的认识。这本书并非简单地罗列史实，而是试图去理解历史人物的“为什么”，这种深挖式的研究方法，是这本书最成功的地方，它让我们看到了历史事件背后更加深刻的人性与政治动因。
评分这部《BF：段祺瑞政权》最让我印象深刻的是唐德刚先生对于“权谋”的解读。他并没有把权力斗争描述得过于阴暗和负面，而是将其视为一种政治生存和发展的必要手段。书中所展现的段祺瑞，在处理皖系内部的派系倾轧、平衡直系与奉系的势力，以及在与日本帝国主义周旋时，所表现出的那种老练和狡黠，都让读者看到了政治家的另一面。唐德刚先生用一种近乎“解剖学”的方式，去分析段祺瑞的每一个决策，以及这些决策背后所牵扯到的利益关系和权力制衡。我尤其喜欢书中对安福俱乐部运作的细致描写，从其成立的初衷，到其如何操纵国会，再到其最终的覆灭，整个过程都充满了政治算计和权力博弈的痕迹。而且，书中对于段祺瑞在面对列强的压力时，那种“以柔克刚”、“以退为进”的策略，也让我看到了中国传统政治智慧的体现。他并非一味地强硬，而是懂得在复杂的情况下，通过灵活的手段来维护国家利益（尽管有时这种维护显得微不足道）。这本书让我深刻理解到，政治并非是简单的道德判断，而是一场充满智慧与策略的游戏，而段祺瑞，无疑是这场游戏中一位颇具才能的玩家。
评分从文学性的角度来看，这本书简直就是一部精彩的历史小说。唐德刚先生的文笔流畅优美，叙事引人入胜，仿佛置身于那个年代的某个角落，亲眼目睹着历史的风云变幻。他对于人物的刻画，寥寥数语便能勾勒出一个鲜活的形象，段祺瑞的沉稳内敛，冯国璋的精明算计，曹锟的粗犷霸气，以及皖系其他重要人物的各自特点，都跃然纸上。书中的对话描写也十分传神，不仅推动了情节的发展，更展现了人物的性格和当时社会的氛围。我常常会在阅读时，想象着这些人物当时的表情和神态，仿佛他们就在我眼前。尤其是一些关键时刻的描写，比如安福国会成立时的那种“橡皮图章”的意味，以及段祺瑞在面对国内外的双重压力时的那种焦虑与坚韧，都写得淋漓尽致。这本书让我明白，历史不只是冰冷的年代和事件，更是由无数鲜活的人物和他们的故事组成的。唐德刚先生以其独特的叙事方式，将这些人物和故事串联起来，形成了一幅波澜壮阔的历史画卷。读这本书，与其说是学习历史，不如说是走进历史，去感受那个时代的脉搏，去理解那些人物的命运。这种沉浸式的阅读体验，是许多历史著作难以比拟的。
评分读完《BF：段祺瑞政权》，我最大的感受是，历史人物并非非黑即白，而是充满了复杂的矛盾和挣扎。唐德刚先生在书中对段祺瑞的刻画，就极具代表性。他既有北洋军阀的局限性，也有作为政治家的某些远见和操守。书中所描绘的段祺瑞，在维持国家统一、抵制日本侵略方面，虽然有时显得力不从心，但其出发点和努力方向，却值得肯定。我特别喜欢书中对段祺瑞在“善后会议”时，那种试图弥合国家分裂、重建国家秩序的努力的描写。虽然最终未能实现，但这体现了他内心深处对国家统一的渴望。而且，书中对于段祺瑞在处理与日本关系时的那些“委曲求全”，并不是简单的“卖国”，而是基于当时中国国力衰弱、内外交困的现实所做出的无奈选择。唐德刚先生并没有回避这些历史的尴尬，而是用一种更加客观和人性化的视角去解读，让我看到了一个在乱世中艰难求生的政治家形象。这本书的价值在于，它让我们超越了简单的道德评判，去理解历史人物所处的时代背景和他们所面临的困境，从而更加深刻地认识历史的复杂性。
评分这本书最让我惊喜的是，它提供了一种全新的视角来理解民国时期的政治生态。《BF：段祺瑞政权》并没有局限于对段祺瑞个人进行解读，而是将其置于整个北洋政权的宏大背景下进行考察。唐德刚先生细致地梳理了皖系、直系、奉系等各大政治派系之间的错综复杂的关系，以及它们之间的权力斗争和利益纠葛。我尤其被书中对北洋政府内部权力运作的描写所吸引，从总统府的权力分配，到各部委的官员任命，再到军阀之间的联合与对抗，整个过程都充满了政治智慧和权谋斗争。唐德刚先生对于这些细节的描绘，生动而真实，让我仿佛看到了那个时期政治舞台上的一幕幕精彩大戏。而且，书中还巧妙地穿插了当时社会思潮的变化，比如新文化运动对传统政治观念的冲击，以及民族主义情绪在高涨时期对政治格局的影响。这些都与段祺瑞政权的兴衰紧密相连，让读者能够更全面地理解那个时代的变迁。这本书不仅是对段祺瑞政权的梳理，更是对整个北洋时期政治格局的一次深刻剖析，为我们理解民国政治的复杂性提供了宝贵的参考。
评分《BF：段祺瑞政权》这本书，让我领略到了唐德刚先生深厚的学术功底和独特的叙事魅力。他对于段祺瑞的解读，并非简单地将之视为一个政治符号，而是深入到人物的性格、思想和情感层面。我尤其被书中描绘的段祺瑞那种“军人气”和“官场智慧”的结合所吸引。他早年从军的经历，让他身上保留着一种朴实和坚韧，而在政治斗争中，他又展现出了老练和圆滑。这种复杂性，使得段祺瑞的形象更加立体和真实。书中所展现的段祺瑞，并非是一个单纯的权谋家，他也有着自己的政治理想和国家情怀，尽管在那个混乱的时代，这些理想往往难以实现。唐德刚先生用一种非常人性化的笔触，去刻画这位历史人物，他既看到了段祺瑞的局限性，也看到了他的努力和付出。读这本书，让我对“历史人物”这个概念有了更深的理解，他们并非是站在历史舞台上的神祇，而是有着七情六欲、充满矛盾的普通人，只不过他们的选择和行动，往往会对历史产生巨大的影响。
评分这部《BF：段祺瑞政权》所展现的，不仅仅是段祺瑞个人的政治生涯，更是那个风雨飘摇年代中国政治的缩影。唐德刚先生在书中，将段祺瑞政权置于整个民国初年的大背景下进行考察，细致地描绘了当时错综复杂的政治格局。我特别被书中对北洋军阀内部派系斗争的描写所吸引，无论是皖系、直系还是奉系的崛起与衰落，都充满了权谋、妥协与背叛。唐德刚先生用一种非常生动的笔触，将这些政治博弈描绘得淋漓尽致，让我看到了那个时期中国政治的残酷与复杂。而且，书中还巧妙地将国内的政治斗争与国际形势的变化联系起来，比如一战对中国的影响，日本对华的侵略，以及列强在中国势力范围的争夺，都对段祺瑞政权的命运产生了深远的影响。这本书让我明白，历史并非孤立的事件，而是相互关联、相互影响的，理解一个政权，必须将其置于更广阔的历史背景下进行考察。
评分《BF：段祺瑞政权》这本书，最让我感到耳目一新的是唐德刚先生对于“历史的偶然性”的解读。在书中，他并没有将段祺瑞政权的兴衰简单地归结于某个必然的规律，而是细致地展现了各种偶然因素对历史进程的影响。比如，一些关键人物的临阵倒戈，一些突发事件的发生，甚至是一些个人选择的失误，都可能改变历史的走向。我尤其被书中对直皖战争前夕，各方势力合纵连横的描写所吸引，这种充满变数的政治博弈，让我看到了历史的不可预测性。唐德刚先生用一种“上帝视角”来审视历史，他能够看到隐藏在事件背后的各种可能性，并分析这些可能性是如何最终演变成现实的。这种对历史偶然性的关注，让这本书充满了趣味性和启发性，它提醒我们，历史并非是注定的，而是由无数的偶然和必然共同塑造的。读完这本书，我对历史的理解，不再是简单的因果链条，而是更加动态和复杂的系统。
评分这部《BF：段祺瑞政权》真的是打开了我对民国史研究的一个全新视角，唐德刚先生的笔触，不像很多历史著作那样枯燥乏味，而是充满了故事性和人情味，仿佛我就是亲历者一般，置身于那个波诡云谲的年代。书中所描绘的段祺瑞，不再是教科书上那个刻板的北洋军阀形象，而是一个有血有肉、有情有义（虽然有时也充斥着权谋）的复杂人物。他身上体现出的那种“官场老滑”的智慧，在处理北洋内部派系斗争时，运用得炉火纯青，却又不失其早年从军的朴实和对国家统一的某种执念。我特别喜欢书中对皖系内部权力运作的细致描绘，无论是安福俱乐部成立时的暗流涌动，还是直皖战争前夕各方势力的合纵连横，唐德刚先生都能娓娓道来，让我深刻理解到，权力斗争从来都不是简单的你死我活，而是充满了策略、妥协与反击。他对于段祺瑞“手段”的解读，更是将之提升到了政治艺术的高度，虽然读者可能会有不同的道德评判，但从历史的客观角度来看，这种对权力的驾驭能力，在那个混乱的时代，无疑是段祺瑞能够长期维持其影响力的关键。而且，书中对于当时社会思潮的穿插也做得非常巧妙，从新文化运动的兴起，到巴黎和会上外交的挫败，再到五四运动的爆发，这些重大的历史事件，都与段祺瑞政权的命运息息相关，唐德刚先生并没有将它们孤立开来，而是如同串珠一般，将这些事件有机地串联起来，展现了一个更加宏大而真实的民国图景。读完这本书，我对“政治家”这个词有了更深的理解，他们并非简单的执行者，而是时代的弄潮儿，他们的每一个决策，都可能影响无数人的命运。
评分这部《BF：段祺瑞政权》给我带来的最深刻体会，是对于“政治家”这个群体复杂性的认识。唐德刚先生在书中，并没有将段祺瑞简单地脸谱化，而是展现了他作为一个人，在历史洪流中的挣扎与选择。我尤其被书中描绘的段祺瑞那种“刚愎自用”与“审时度势”并存的性格所吸引。他有时会因为固执己见而犯下错误，但同时，在面对重大的危机时，他又能够表现出惊人的韧性和策略。书中对于段祺瑞在处理“善后会议”时的犹豫不决，以及在面对日本提出的“二十一条”时的复杂心态，都让我看到了一个政治家在权衡利弊、做出艰难决策时的内心纠葛。唐德刚先生用一种非常冷静和客观的笔触，去分析段祺瑞的行为逻辑，他并没有过多的褒贬，而是将事实呈现给读者，让读者自己去判断。读完这本书，我不再认为政治家只是冷冰冰的权谋家，他们也是有血有肉、有情感、有思想的个体，只不过他们所处的环境和肩负的责任，使得他们的选择往往更加艰难和复杂。
相关图书
![希腊史(全三卷) [英]伯里 pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.tinynews.org/29445617301/5b28ebc9N8dcf67e4.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有