内容简介
从1853年美国“黑船”叩响紧闭的国门,到1912年明治天皇去世,日本用60年时间从一个落后国家跻身世界强国之列,成就了近代世界目前大国崛起的一个独特模式,也成为许多追赶型国家羡慕和模仿的对象。此书通过描写这个时期的重要历史人物和重大历史事件,生动记录了60年间日本奋起追赶、建设现代国家的艰难历程,也分析了日本后来走上军国主义道路的内在原因。对于追求“大国崛起”的国家而言,日本所走过的道路至今仍然有强烈的现实意义。 马国川 著 马国川,《财经》杂志主笔、《财经评论刊》执行主编、中国教育三十人论坛秘书长。已出版《大碰撞》《我与八十年代》《没有皇帝的中国》《重启改革议程》《看中国》等作品。《大碰撞》是靠前部全景式反映改革第三次大争论的作品,被评为“2006年十大好书”之一;《重启改革议程》荣获“第八届文津图书奖”(2013年),2016年出版英文版;《看中国》2017年出版韩文版。拿到《国家的启蒙》这本书,一股历史的厚重感便扑面而来。我立刻被书名所吸引,它似乎预示着一场关于文明进程的深刻对话,一次对国家命运的宏大拷问。作者的文字,并非那种追求华丽辞藻的风格,而是以一种严谨而富有洞察力的笔触,试图剥开历史的层层迷雾,探寻“启蒙”与“国家”之间那微妙而又深刻的联系。我开始思考,作者所言的“启蒙”,究竟是何种意义上的启蒙?是单指某个历史时期思想的解放,还是更广泛地涵盖了人类在认识自我、认识世界过程中的每一次突破?而“国家”,又在此书中扮演着怎样的角色?它是被动的承载者,还是主动的塑造者?我尤其期待作者如何处理两者之间的互动关系。是否存在一种普遍的启蒙精神,在不同的国家,演化出截然不同的发展轨迹?又或是,国家的发展模式,本身就是对启蒙思想的一种选择性解读和实践?我渴望通过这本书,获得一种对历史发展的更深层次的理解,一种能够帮助我洞悉国家命运背后逻辑的力量。我希望作者能够以其独到的视角,为我展现一个更为立体、更为 nuanced 的国家发展图景,让我能够在这个不断变化的时代,拥有更加清晰的认知和思考。
评分当《国家的启蒙》这本书静静地躺在我的书桌上,书名便如同一道邀请函,将我带入一个充满探索与思考的空间。作者的写作风格,与其说是流畅的叙事,不如说是对思想的精雕细琢,每一句话都蕴含着作者对历史和现实的深刻洞察。我最想探究的是,作者对“启蒙”的定义究竟为何?它是否仅仅是一个历史时期的标签,还是代表着一种贯穿人类文明进步的普遍性精神?而“国家”这个概念,在作者的笔下,又承载了怎样的重量?它是一个静态的地理边界,还是一个动态的社会实体,亦或是一种文化认同和价值观念的集合?我尤其着迷于作者如何处理“启蒙”与“国家”之间的互动关系。是否存在一种普遍的启蒙力量,在不同的国家语境下,催生出迥异的社会变革?又或是,国家的发展模式,本身就是对启蒙思想的筛选、解读和实践的结果?我期待的,不是对历史事件的简单罗列,而是对国家命运背后驱动力的深刻揭示。作者是否能够通过其独特的视角,将那些复杂而抽象的概念,转化为引人入胜的洞见,让我能够更加清晰地认识我们所处的时代,并对人类社会的未来发展方向,产生更深层次的思考。
评分初拿到《国家的启蒙》这本书,脑海里涌现的是一丝期待,又夹杂着几分犹豫。我通常偏爱那些能让我沉浸其中的故事,或是能激发我深度思考的学术巨著。这本书的书名,在某种程度上,像是架起了一座连接历史与现实的桥梁,暗示着某种宏大的叙事,一种关于文明进程的深度剖析。翻开扉页,一股扑面而来的文字力量让我瞬间安静下来。作者的笔触,并非那种华丽辞藻的堆砌,而是如同老练的匠人,一丝不苟地雕琢着每一个字句,力求将思想的肌理展现得淋漓尽致。我试图去理解“启蒙”二字在这个语境下的具体含义,它是否仅仅指向某个历史时期,还是更广阔地涵盖了人类意识觉醒的普遍性过程?以及“国家”这个概念,它在作者的笔下,是作为一个地理实体,还是作为一种政治社会形态,抑或是一种文化聚合体?这些疑问,在我阅读的初期,就像一颗颗种子,在我的脑海中悄然萌芽。我尤其对作者如何处理“启蒙”与“国家”这两个看似独立却又紧密相连的宏大概念感到好奇。是否存在某种必然的联系,一种逻辑上的推演,使得前者成为后者的催化剂,或是后者为前者提供了实现的土壤?我开始预想,书中或许会描绘出某个特定国家在历史长河中,其思想、文化、制度是如何一步步走向成熟,最终形成一种独特的国家认同和发展模式。又或者,它会是对普遍性启蒙思想如何作用于不同国家,并产生不同文化解读和实践的比较研究。我期待的是一种深刻的洞察,一种能够穿透历史迷雾,直抵事物本质的智慧。作者是否能够成功地将这些复杂而抽象的概念,通过清晰的逻辑和生动的例证,呈现在读者面前,这是我最为关注的。我希望这本书能够不仅仅是一次历史的陈述,更是一次思想的启迪,一次对人类文明发展规律的深度探索。
评分《国家的启蒙》这本书,初次翻阅,便让我感受到一种思想的召唤。作者的文字,不像市面上某些书籍那样追求速成或炫技,而是以一种沉静而又深刻的笔触,试图揭示“启蒙”与“国家”之间那既独立又紧密相连的复杂关系。我首先关注的是,作者是如何定义“启蒙”的?这是否仅仅是指那个特定历史时期的理性思潮,还是包含着更广泛意义上的个体意识觉醒、思想解放和社会进步?而“国家”,在这个叙事中,又扮演着怎样的角色?它是一个被动的载体,还是主动的塑造者?它仅仅是领土和政权的集合,还是承载着文化、历史和民族认同的更深层含义?我尤其着迷于作者如何处理“启蒙”与“国家”之间的辩证关系。是否存在一种普遍的启蒙精神,在不同的国家,因为其独特的历史文化土壤,而呈现出截然不同的发展路径和结果?又或是,国家的形成与发展,本身就是对启蒙思想的一种选择性采纳、重塑乃至曲解?我期待的,不是一篇泛泛而谈的文章,而是一次对国家命运背后深层逻辑的探索,一种能够帮助我理解我们所处的时代,并对未来发展方向产生更清晰认知的智慧。
评分《国家的启蒙》这本书,初翻开,便吸引了我。它不像那些浮光掠影的读物,而是像一个沉静的智者,娓娓道来关于国家发展与思想解放的深邃故事。作者的文字,并没有太多华丽的辞藻,却自有种不动声色的力量,将那些宏大的概念,一点点地剖析开来,呈现出其内在的逻辑与肌理。我迫切想知道,作者是如何理解“启蒙”的?这是一种纯粹的理性主义的爆发,还是更广阔地包含了对社会结构、权力运作、以及个体自由的深刻反思?而“国家”这个词,在书中又拥有怎样的分量?它是否仅仅是一个政治地理概念,还是承载着文化传承、历史记忆和社会认同的复杂载体?我尤其对作者如何处理“启蒙”与“国家”之间的动态平衡感到好奇。是否存在一种普适性的启蒙理念,在不同的国家,因为其独特的历史文化土壤,而呈现出截然不同的发展路径?又或者,国家的形成与现代化进程,本身就是对启蒙思想的一种选择性采纳和重塑?我期待的,不是一个简单的历史叙述,而是一种对国家发展内在规律的深度揭示,一种能够帮助我理解当下世界,并对未来趋势进行判断的智慧。
评分初读《国家的启蒙》,我感受到一种宏大叙事的召唤,作者似乎在用一种古老而深邃的笔触,描绘着文明演进的壮丽画卷。这本书并非简单的历史编年,而是对“启蒙”与“国家”这两个宏大概念之间错综复杂关系的深度探索。我试图去理解,作者所定义的“启蒙”,是否仅仅是指十八世纪的启蒙运动,还是将其视为一种贯穿人类历史,关于理性、自由、个体意识觉醒的普遍性精神?而“国家”,在作者的笔下,又是否仅仅是一个政治实体,还是包含着更深厚的文化、历史和身份认同的维度?我尤其对作者处理两者关系的方式感到好奇。他是否认为“启蒙”是国家现代化的必然前提,亦或是“国家”的形成过程中,本身就孕育着“启蒙”的种子?我期待的,是作者能够通过精炼的语言,将那些抽象的概念具象化,通过对不同国家历史经验的梳理,展现出“启蒙”在不同文明背景下所呈现出的多样性与共性。我希望这本书能够提供一种新的视角,让我重新审视国家发展的逻辑,以及个体在历史进程中的能动性。我渴望从中获得一种启示,一种能够帮助我理解我们所处的时代,以及我们与历史之间千丝万缕的联系。
评分这本书给我的第一印象,就像是走进一座古老而宏伟的图书馆,书架上陈列着无数承载着智慧与历史的卷轴。我小心翼翼地抽出《国家的启蒙》,指尖拂过封面,一种沉甸甸的厚重感扑面而来,仿佛握住的不仅仅是一本书,更是几代人的思索与求索。作者的写作风格,与其说是叙事,不如说是对一个宏大命题的深度解剖。他没有选择用平铺直叙的方式来讲述,而是将那些看似零散的历史碎片,通过一种精妙的结构,串联成一幅清晰而富有逻辑的画卷。我尝试去捕捉作者的思想脉络,他究竟是如何定义“启蒙”的?这是否是泛指人类意识的普遍觉醒,还是特指某个特定历史时期,某个地域的文化与思想革新?而“国家”这个词,在书中又有着怎样的权重?它是一个静态的疆域,还是一个动态的社会实体,亦或是一种由共同价值观、文化和历史叙事所构建的集体认同?我尤其被作者在处理这些概念时所展现出的严谨性所吸引。他并非简单地将它们并列,而是深入挖掘它们之间错综复杂的关系,试图揭示“启蒙”如何塑造了“国家”的形态,又或是“国家”的形成过程,如何催生或阻碍了“启蒙”的进程。我期待的是一种深度,一种能够让我重新审视我们所处的时代,以及我们与历史之间的联系。这本书是否能够提供一种新的视角,来理解国家发展的内在驱动力,以及个体在国家构建过程中的角色?我渴望从中获得一种启示,一种能够指导我们如何更好地认识和参与我们所属的社会。
评分当我翻开《国家的启蒙》这本书,仿佛踏入了一片思想的迷宫,每一个章节都像是一条蜿蜒的小径,指引着我不断深入探索。作者的文字,与其说是流畅的叙事,不如说是对概念的精雕细琢,对历史细节的细致打磨。我开始尝试去理解,作者笔下的“启蒙”,究竟是单纯的理性主义思潮的蔓延,还是包含着更深层的对社会结构、权力运作以及个体自由的深刻反思?而“国家”这个概念,在我眼中,往往是与疆域、政府、法律紧密相连的,但作者是否赋予了它更丰富的内涵?是否将其视为一种文化共同体,一种历史叙事的载体,甚至是一种道德理想的实践场所?我特别关注作者是如何处理“启蒙”与“国家”之间可能存在的张力。是否存在一种普遍的启蒙思想,在不同的国家语境下,呈现出截然不同的发展路径和结果?又或者,国家的形成和发展,是否必然要经历一个“启蒙”的阶段,才能走向现代文明?我期待的,不是一本简单的历史教科书,而是一次对人类社会发展规律的深度叩问。作者是否能够通过对具体国家案例的剖析,揭示出“启蒙”的普适性与特殊性,以及不同国家在追求进步的过程中所面临的共性挑战与独特困境?我希望能够从中获得一种跨越时空的洞见,一种能够帮助我理解当下世界,并对未来发展方向进行思考的智慧。
评分当我拿起《国家的启蒙》,我立刻被它的书名所吸引,它仿佛在预示着一场关于文明演进和国家命运的宏大叙事。作者的写作风格,并非那种浅尝辄止的论述,而是以一种严谨而富有深度的笔触,深入剖析“启蒙”与“国家”这两个核心概念。我非常好奇,作者是如何界定“启蒙”的?它是否仅仅指向某个历史时期的思想变革,还是更广泛地涵盖了人类意识的普遍觉醒和理性精神的传播?而“国家”,在作者的笔下,又承载了怎样的含义?它是一个地理疆域,还是一个政治实体,亦或是一种由共同文化、历史和价值观念所构建的社会有机体?我尤其期待作者如何展现“启蒙”与“国家”之间的互动关系。是否存在一种普适性的启蒙思想,在不同的国家语境下,催生出迥异的发展模式?又或者,国家的形成与发展,本身就是对启蒙理念的一种选择性实践和解读?我希望通过这本书,能够获得一种超越时空的洞察力,一种能够帮助我理解国家发展内在逻辑,以及个体在历史进程中扮演角色的深刻智慧。
评分《国家的启蒙》这本书,初读之下,就给我一种仿佛置身于一场思想盛宴的感觉。作者的笔触,与其说是叙事,不如说是对概念的精炼与升华,他试图通过对“启蒙”与“国家”这两个宏大命题的深入探讨,来勾勒出人类文明发展的轨迹。我迫不及待地想知道,作者是如何界定“启蒙”的?这是否仅仅是指理性主义的觉醒,还是包含着对社会制度、权力结构以及个体价值的全面反思?而“国家”这个词,在本书中又被赋予了怎样的生命力?它是一个冰冷的政治实体,还是一种由文化、历史和共同记忆所凝聚的有机体?我尤其好奇作者将如何描绘“启蒙”与“国家”之间的动态关系。是否存在一种必然的联系,使得国家的现代化离不开启蒙的洗礼?又或者,国家的形成与发展,本身就为启蒙思想的播撒提供了温床?我期待的是一种深刻的洞察,一种能够帮助我理解历史进程的内在逻辑,以及个体在其中所扮演的角色。作者是否能够通过详实的例证和严密的逻辑,将那些看似抽象的概念,变得生动而富有说服力,这是我最为关注的。我希望这本书能够成为我认识世界、理解历史的一扇新窗口。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有