| |||||||||||||||
| |||||||||||||||
許可:清華大學法學博士,師從我國*民事訴訟法學傢張衛平,現為國際關係學院副教授,兼任中國民事訴訟法學研究會常務副秘書長。 | |||||||||||||||
“行為違法性”是否屬於侵權責任的構成要件?應當如何證明? | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
“行為違法性”是否屬於侵權責任的構成要件?應當如何證明? “過錯”是不是一個事實問題?應當如何證明? 死者(被侵權人)近親屬提起侵權訴訟,能否直接受領賠償? 精神損害賠償是否構成獨立的訴訟標的? 侵權責任法第24條規定的公平責任應當如何適用? 侵權責任法第四章的內容是否均構成被告的抗辯? 如果您對上述問題感興趣,或者曾經閱讀過《民事審判方法——要件事實引論》,請參考許可博士的*力作《侵權責任法要件事實分析》。該書是國內*本采用要件事實理論分析方法對民商事部門法進行全景式掃描的著作,詳細分析瞭侵權責任糾紛中證明責任的分配以及相關要件的證明問題。該書的很多結論既可以直接指導實務運行,分析過程更是研讀要件事實理論的*實戰案例。 | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
|
評分
評分
評分
評分
評分
評分
評分
評分
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有