內容介紹
*qiax農戶與其他經營主體的林業閤作經營,其實質是在集體林*製度改革背景下的林業經營模式的創新。集體林*製度改革後,林業生産經營形勢發生瞭很大的變化,呈現齣林*結構分散化、經營主體多元化、經營形式多樣化的特徵。林業分散經營的現狀和*高林業生産效益的要求需要已成為林業經營決策主體的農戶在林業經營中進行閤作,林業閤作化經營和規模化經營已成為林業發展的重要途徑。社會各界也利用各自的資源積*參與林業的建設和發展,促進瞭地方經濟和林農增收。在這1新的形勢下,如何引導、激勵和規範農戶林業經營中的閤作行為和保障農戶的利益成為社會各界關注的重要問題。
作者介紹
冷小黑,1974年10月生,江西上高人,宜春學院經濟與管理學院講師,博士。主要研究農業經濟理論與政策、農産品營銷、農戶閤作行為。主持教育部人文社會科學項目1項、省廳集項目2項,參與完成guo傢自然科學基金項目、教育部、省廳集項目多項,公kai發錶學術論文10餘篇。
目錄
序
摘要
Abstract
1 導言
1.1 選題背景與研究意義
1.2 guo內外研究現狀與述評
1.3 相關概念的界定
1.4 研究目標、研究思路與方*
1.5 研究內容
2 研究的理論基礎
2.1農戶行為理論
2.2 交易費用理論
2.3 博弈論
2.4 qiax景理論
3 農戶林業閤作經營行為的分析模型
3.1 個體行為1般分析模型
3.2 農戶林業閤作經營行為分析模型的構建
3.3 分析模型的簡要說明
4 農戶林業閤作經營的現狀
4.1 我guo農戶林業閤作經營的現狀
4.2 江西省農戶林業閤作經營現狀
4.3 小結
5 農戶林業閤作經營的動因
5.1 動因模型
5.2 內在動因
5.3 外在動因
5.4 動因研究小結
5.5 關於閤作績效的思考
6 農戶林業閤作經營的閤作意願選擇
6.1 閤作意願的含義
6.2 理論依據
6.3 影響因素假設
6.4 影響因素的描述性統計
6.5 影響因素的計量分析
6.6 有閤作意願但無閤作行動的原因
6.7 小結
7 農戶林業閤作經營的閤作夥伴選擇
7.1 閤作夥伴選擇類型
7.2 閤作夥伴選擇的理論依據
7.3 影響因素假設
7.4 影響因素的描述性統計
7.5 影響因素的計量分析
7.6 小結
8 農戶林業閤作經營的閤作方式選擇
8.1 閤作經營方式的具體形式
8.2 閤作方式選擇的交易費用經濟學分析
8.3 影響因素假設
……
9結論與研究展望
在綫試讀
2.2.2交易費用的成因
交易費用的産生有其決定因素,但科斯的研究並沒有係統分析交易費用的成因,隻是賦予“交易”以稀缺性,把“交易”作為製度經濟學的基本分析單位。威廉姆森則深刻的分析瞭這1問題,他指齣交易費用的影響因素主要是不確定性、小數目條件、機會主義及信息不對稱等,構成市場與企業之間的轉換關係。這些交易費用的影響因素可歸結為兩類:1類是人的因素——人的有限理性和機會主義,另1組是“交易特徵”——資産專用性、不確定性和交易頻率。
①人的因素。威廉姆森認為,現實經濟生活中的人是“契約人”,其行為特徵不同於古典經濟學“經濟人”的理性行為,具體錶現為有限理性和機會主義行為。“契約人”的有限理性和機會主義行為傾嚮是交易費用産生的根本原因。
*1,有限理性。有限理性這1概念醉早是由西濛(Simox)*齣,指人的行為是“意欲閤理,但隻能有限達到”,雖然個體希望主觀上以理性的方式行動,但客觀上個體的認知、預測、技能與時間等的有限,隻能有限地達到目標,阻礙瞭個體完全理性的行動,錶現為人們經濟活動動機的理性與有限條件下的行為有限理性特徵。
威廉姆森認為人的理性有限是個無*避kai的現實問題。有限理性的主觀理性使交易*方會努力實現利益的醉大化,導緻醉小化交易費用的動機。由於有限理性的存在,個體在搜集信息、解決問題、預知未來、應對突發事件等方麵不能zoxg是計劃周到、有效反應,交易*方也不能將所有的事件可能安排到閤約中,因而閤約也是不完全的,這種情況下不測分歧的閤理解決必然增加交易費用。因此人們就要重視為此所付齣的各種交易費用,如計劃、適應、實施、協調、監督等所支付的費用。而人們對有限理性的重視深化瞭對各種組織形式的理解,産生的交易費用主要依靠各種製度所*goxg的激勵與約束來降低。
*二,機會主義。機會主義行為傾嚮是指交易者在交易過程中不僅追求利益醉大化,而且通過不*手段謀求利益,産生投機取巧、背信棄義、逃避責任、閤同欺詐、規避*律等意願,有目的有策略地利用交易對手不利處境盡可能榨取更大份額利益的意願和行為。
機會主義行為分為事qiax機會主義行為和事後機會主義行為。事qiax機會主義行為錶現為對真實信息的隱瞞、歪麯、作假等來達到自己的目的。以保險行為中的逆嚮選擇為典型,投保人特彆是風險較大的投保人不願意真實披露自己的風險條件信息,甚到會製造虛假、或有意模糊信息。事後機會主義行為以保險行為中的道德風險為典型,TI現為契約承諾與執行問題,即已保險的投保人以不完全負責的態度故意不采取本*采取的規避風險的行為。信息不對稱問題被這些機會主義行為直接或間接引緻,使經濟組織中的問題*大復雜化,閤同風險被放大。契約人的機會主義行為,不僅使他違背其應履行的承諾,投機取巧,見機行事,使事後的實際情況有悖閤同而有利於他。此時,采取措施遏止機會主義導緻瞭新費用的産生,如果契約人沒有機會主義行為,問題就簡單多瞭。
人的有限理性和機會主義行為傾嚮的存在,産生嚴重的閤約問題,導緻瞭交易活動變得更為復雜。為瞭避免消*影響,交易方式的選擇成為必要,組織製度的安排和各類閤約的不同設計等又必然導緻交易費用不斷增加。
②交易因素。不同的交易采用不同的方式來組織必有其經濟上的閤理性,威廉姆森通過對與特定交易有關的因素對各種交易彼此不同的成因進行瞭詮釋,他認為“交易因素”包含有交易不確定性、資産專用性和交易頻率,交易的這三個維度決定瞭交易協約的方式及應采取的規製結構。*我們的交易選擇瞭閤宜的規製結構,機會主義行為將有效防止,交易費用將會醉少,否則交易費用高昂甚到交易失敗。
*1,交易不確定性。交易的不確定性意味著産品品種、價格、質量、市場需求等交易市場環境以及交易對手及其行為狀況無*預料,交易市場環境的不確定性與交易者行為的不確定性增加瞭交易的難度。實際上,交易環境的不確定性與有限理性相對應,交易者行為的不確定性與機會主義行為相對應。1方麵,因有限理性使交易者對客觀交易環境的復雜性無*全麵認識帶來不確定性;另1方麵,因機會主義行為傾嚮使交易者有意隱瞞和扭麯信息不確定性。交易*方為降低對自己的不利影響,會盡量的理解和完善閤約,瞭解閤約的更多信息,自然就增加瞭閤約製定和執行的費用。
*二,資産專用性。資産專用性是指某項資産在維持其經營價值的qiax*下,能夠被重新配置於使用的程度,用來描述資産的可調配性。為完成1項交易需要投資並形成1定的資産,按照投資在技術上的選擇及其資産挪作它用的沉澱費用,資産可以分為通用性資産和專用性資産(又分為高度專用性資産、中度專用性資産、低度專用性資産)。依據資産的屬性,資産專用性可劃分為5種:地理區位專用性,與存貨、運輸費用有關,指為節約物流成本*事方在毗鄰對方的場地建立其工廠、倉庫設施而産生的資産專用性;人力資産的專用性,與乾中學有關,指交易者為與對方交易而xi得的專屬技能或知識價值(與其他方交易時價值減少)而産生的資産專用性;物質資本專用性;特定資産專用性,與顧客特定要求有關;*牌資産專用性,企業的*牌資産對企業的實體産生的資産專用性。
……
農戶林業閤作經營行為研究——以江西為例 本書是一項深入探討中國農村地區林業閤作經營模式的學術研究,以江西省為例,剖析農戶參與閤作經營的動因、麵臨的挑戰以及其對可持續林業發展的重要意義。本書並非僅僅羅列數據和理論,而是通過實地調研、案例分析和文獻梳理,力圖揭示農戶林業閤作經營的復雜現實,並為政策製定者、閤作社管理者以及廣大林農提供切實可行的參考。 引言:為何關注農戶林業閤作經營? 在中國廣袤的農村土地上,林業不僅是重要的生態屏障,更是許多農戶賴以生存和發展的重要經濟來源。然而,長期以來,農戶分散經營的模式存在著諸多弊端:規模小、議價能力弱、技術推廣睏難、抵禦市場風險能力差等。這些問題不僅製約瞭林業經濟的整體發展,也影響瞭林農收入的穩定增長和生活水平的提高。 在此背景下,林業閤作經營作為一種組織形式,逐漸顯現齣其解決上述問題的潛力。通過聯閤起來,農戶可以整閤資源、分攤風險、提升生産效率、增強市場競爭力。然而,閤作經營的成功並非易事,其背後涉及復雜的社會、經濟、製度因素。農戶是否願意參與?如何有效組織?閤作社能否真正為成員帶來收益?這些都是亟待深入研究的問題。 江西省作為中國重要的林業省份之一,擁有豐富的森林資源和眾多的林農。同時,江西在推動農村改革和發展閤作經濟方麵也積纍瞭一定的經驗。因此,選擇江西作為研究案例,具有代錶性和典型性,能夠為理解中國農戶林業閤作經營的普遍規律提供有價值的洞見。 第一部分:理論基礎與研究框架 本書的理論基石在於藉鑒和融閤多學科的理論視角,為理解農戶林業閤作經營行為提供一個堅實的分析框架。 經濟學理論: 交易成本經濟學(Transaction Cost Economics): 這一理論被用來解釋為何農戶會選擇閤作而非完全獨立的經營。閤作經營可以通過降低信息獲取成本、監督成本、談判成本和契約執行成本,從而提高整體效率。例如,閤作社可以集中采購生産資料,獲得更優惠的價格;閤作社可以統一對外銷售林産品,減少分散銷售帶來的高昂交易費用。 激勵理論(Incentive Theory): 閤作經營的有效性很大程度上取決於成員的激勵機製。本書將深入分析內部激勵(如收益分配、參與決策權)和外部激勵(如政府補貼、市場認可)對農戶參與閤作、積極貢獻以及忠誠度的影響。我們將探討如何設計閤理的收益分配機製,纔能既體現貢獻差異,又能激發閤作熱情。 公共物品理論(Public Goods Theory): 許多林業活動具有公共物品的屬性,例如森林生態係統的保護和維護。個體農戶可能不願意承擔這部分成本,但閤作經營可以通過集體行動來解決“搭便車”問題,確保公共利益的實現。 新製度經濟學(New Institutional Economics): 強調製度環境對經濟行為的影響。本書將分析産權製度、市場規則、政府規製等製度因素如何影響農戶閤作經營的選擇和績效。例如,清晰的林權界定是閤作經營的基礎;健全的市場體係能夠為閤作社提供更廣闊的發展空間。 社會學理論: 社會資本理論(Social Capital Theory): 農戶之間的信任、聲譽、人際網絡等社會資本的強弱,直接影響閤作經營的形成和運作。本書將考察社會資本在降低閤作風險、促進信息流通、解決衝突中的作用。例如,鄰裏關係融洽、社區信任度高的地區,閤作經營的建立可能更加順暢。 組織行為學(Organizational Behavior): 閤作社作為一種組織,其內部治理結構、領導力、溝通機製、成員參與度等都會影響其運作效率和成員滿意度。本書將分析這些因素如何影響閤作社的決策過程和執行能力。 林業經濟學與可持續發展理論: 可持續林業發展(Sustainable Forest Management): 閤作經營如何促進森林資源的有效利用、生態環境的保護以及林農經濟收入的可持續增長,是本書的核心關切。我們將分析閤作經營在推動科學采伐、森林更新、病蟲害防治、生態保護等方麵的積極作用。 産業組織理論(Industrial Organization Theory): 閤作經營如何改變林業産業的集中度、市場競爭格局以及價值鏈的重塑,也將得到探討。 研究框架: 基於上述理論,本書構建瞭一個多層次的研究框架: 1. 農戶參與閤作經營的動因分析: 經濟理性: 追求更高的經濟收益,降低生産成本,分散市場風險。 社會與心理因素: 信任、歸屬感、互助精神、共同目標。 製度驅動: 政府政策引導、補貼支持、法律保障。 2. 農戶林業閤作經營的模式與實踐: 閤作組織形式: 介紹江西省存在的各類林業閤作社類型,如林木種植閤作社、林産品加工閤作社、林業服務閤作社等。 核心業務: 閤作社在生産、加工、銷售、技術推廣、森林保護等方麵的具體運作。 內部治理結構: 成員大會、理事會、監事會等決策和監督機製。 3. 農戶林業閤作經營麵臨的挑戰: 內部挑戰: 成員參與度不高、信息不對稱、內部管理混亂、利益分配不公、閤作意識薄弱。 外部挑戰: 市場信息不透明、産品附加值低、融資睏難、政策支持不足、專業人纔缺乏。 4. 農戶林業閤作經營的績效評估: 經濟績效: 成員收入增長、成本降低、盈利能力提升。 社會績效: 成員滿意度、閤作社凝聚力、社區發展貢獻。 生態績效: 森林資源保護、可持續經營水平提升。 5. 政策建議與未來展望: 針對當前麵臨的挑戰,提齣改進閤作社運作、提升管理水平、完善市場機製、強化政策支持等方麵的建議。 展望農戶林業閤作經營在中國林業現代化進程中的作用和發展趨勢。 第二部分:江西省農戶林業閤作經營的實證研究 本部分將聚焦於江西省的實際情況,通過紮實的田野調查和數據分析,呈現農戶林業閤作經營的真實圖景。 研究方法: 文獻研究: 梳理國內外關於農戶閤作經濟、林業閤作的已有研究成果,為本研究奠定理論基礎,並識彆研究空白。 問捲調查: 在江西省選取具有代錶性的林業閤作社及其成員進行大規模問捲調查,收集關於成員基本情況、參與閤作的動機、閤作社運作情況、收益分配、麵臨問題等一手數據。 深度訪談: 對閤作社的理事長、社員、林業技術人員、當地政府官員等進行深度訪談,獲取更具深度和個性化的信息,理解閤作經營的內在邏輯和發展阻力。 典型案例分析: 選擇幾傢運作良好或麵臨睏境的林業閤作社進行深入剖析,從案例中提煉齣可推廣的經驗和值得警示的教訓。 數據分析: 運用統計分析方法(如描述性統計、相關分析、迴歸分析等)對收集的數據進行處理和解釋,檢驗研究假設,揭示變量之間的關係。 實證分析內容(假設性,基於研究主題): 農戶參與閤作經營的動因分析(江西視角): 經濟收益驅動: 數據顯示,參與閤作的農戶在林木平均産值、銷售收入等方麵是否顯著高於未參與的農戶?閤作社在降低農戶購買化肥、農藥、樹苗等生産資料的成本方麵效果如何? 風險規避: 閤作社在應對市場價格波動、自然災害(如病蟲害、森林火災)方麵,是否有效降低瞭農戶的個體風險? 技術獲取與推廣: 閤作社在引進和推廣先進的林木培育、病蟲害防治、森林防火等技術方麵,對農戶的技術水平有何提升作用? 政策引導與市場機會: 政府對閤作社的資金、技術、培訓支持是否直接影響瞭農戶的參與意願?是否存在市場機會(如林下經濟、生態旅遊)促使農戶抱團發展? 社會資本的作用: 在社會資本較高的地區(如傢族關係、鄰裏互助基礎好),閤作社的成立和運作是否更順利?信任度高的農戶在閤作中的貢獻和滿意度是否更高? 江西省農戶林業閤作經營的模式與實踐: 閤作社類型分布: 介紹江西省林業閤作社的主要類型,如以木材種植為主,還是結閤林下經濟、森林旅遊? 運作模式: 閤作社是提供統一的生産管理服務,還是主要負責産品統一收購和銷售?是否存在與加工企業、林業局的閤作模式? 內部治理: 成員的參與度如何?是否能夠有效參與閤作社的重大決策?理事會的決策效率和透明度如何?是否存在“搭便車”現象? 收益分配: 閤作社的收益是如何分配的?是否公平閤理?是否能充分激勵成員的積極性? 江西省農戶林業閤作經營麵臨的挑戰(實證): 成員參與度與活躍度: 調查顯示,有多少成員能夠定期參與閤作社活動?哪些因素導緻成員參與度不高(如距離遠、時間少、缺乏興趣)? 內部管理與協調: 閤作社在信息溝通、內部矛盾處理、成員之間的利益協調方麵存在哪些睏難? 市場營銷與品牌建設: 閤作社在對接市場、提升産品附加值、建立品牌方麵存在哪些瓶頸?是否存在對中介環節的過度依賴? 資金與信貸支持: 閤作社在生産發展、設備更新、抵禦風險方麵,是否麵臨融資睏難?銀行等金融機構對閤作社的支持力度如何? 專業人纔匱乏: 閤作社是否缺乏懂技術、懂管理、懂市場的專業人纔?如何解決這一問題? 江西省農戶林業閤作經營的績效評估(實證): 經濟績效: 通過對比分析,閤作社成員的平均收入、林木産量、利潤率等指標與非成員相比有何差異?閤作社的整體盈利能力如何? 社會績效: 成員對閤作社的滿意度如何?閤作社在促進成員之間的互助閤作、提升社會資本方麵發揮瞭何種作用? 生態績效: 閤作社是否在推動科學采伐、森林撫育、病蟲害防治、保護生物多樣性等方麵發揮瞭積極作用?是否有相關的數據佐證? 第三部分:結論與政策建議 本書的第三部分將對研究發現進行總結,並在此基礎上提齣具有針對性和可操作性的政策建議。 研究結論: 總結主要發現: 提煉齣江西省農戶林業閤作經營發展的優勢、劣勢、機遇和挑戰,清晰地迴答研究提齣的核心問題。 理論貢獻: 探討本研究的實證發現對現有理論的補充和發展。 現實意義: 強調農戶林業閤作經營在推動江西省乃至中國農村林業發展、增加林農收入、促進鄉村振興中的重要作用。 政策建議: 針對政府部門: 完善法律法規與政策體係: 進一步明確閤作社的法律地位,健全閤作社的設立、運行、退齣機製,為閤作社發展提供法律保障。 加大財政支持力度: 設立專項資金,扶持林業閤作社的發展,重點支持技術創新、品牌建設、市場開拓、綠色發展等方麵。 強化金融支持: 引導金融機構加大對林業閤作社的信貸投放,創新金融産品和服務,解決閤作社融資難問題。 加強技術推廣與培訓: 建立健全林業技術推廣體係,組織開展針對閤作社理事會成員和社員的專業技術和管理培訓,提升其經營管理能力。 優化市場環境: 規範林産品市場秩序,打擊虛假宣傳和不正當競爭,建設誠信經營的市場體係。 針對閤作社自身: 健全內部治理機製: 明確成員的權利和義務,完善民主決策和信息公開製度,建立公平閤理的收益分配機製,增強成員的參與感和歸屬感。 提升專業化管理水平: 積極引進和培養懂技術、懂管理、懂市場的專業人纔,提升閤作社的經營管理能力。 創新經營模式: 積極探索“公司+閤作社+農戶”、“閤作社+基地+市場”等多元化經營模式,拓展産業鏈,提高産品附加值。 加強品牌建設與市場營銷: 注重産品質量,培育特色品牌,利用各種渠道拓寬銷售渠道,提升品牌影響力。 加強與科研院所、企業的閤作: 藉助外部力量,引進先進技術,開展技術研發,共同解決生産經營中的難題。 針對農戶個體: 增強閤作意識: 認識到閤作經營的優勢,積極參與閤作社的各項活動,主動貢獻力量。 提升自身素質: 學習林業生産技術和經營管理知識,提高自身素質,更好地適應閤作經營的需求。 未來研究展望: 指齣本研究存在的局限性,並對未來在農戶林業閤作經營領域的研究方嚮提齣展望,如:不同區域閤作模式的比較研究、閤作社在應對氣候變化和生物多樣性保護中的作用、互聯網技術在閤作經營中的應用等。 本書將通過嚴謹的研究方法和翔實的案例分析,為理解中國農戶林業閤作經營的現狀、挑戰和發展前景提供一個深入的視角。希望本書能夠為促進中國林業的可持續發展、提升林農的福祉做齣積極貢獻。