智库报告：新保守主义智库与美国外交政策 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

库必来·亚多·阿林 著

图书标签:

• 新保守主义
• 美国外交政策
• 智库
• 政治
• 国际关系
• 外交
• 公共政策
• 美国政治
• 思想流派
• 报告

店铺： 夜语笙箫图书专营店

出版社： 上海社会科学院出版社

ISBN：9787552021547

商品编码：29980020354

包装：平装-胶订

出版时间：2017-11-01

基本信息

书名：智库报告：新保守主义智库与美国外交政策

定价：35.00元

作者：库必来·亚多·阿林

出版社：上海社会科学院出版社

出版日期：2017-11-01

ISBN：9787552021547

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装-胶订

开本：16开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

智囊团/智库主要是指以公共政策为研究对象，以影响决策为研究目标，以公共利益为研究导向，以社会责任为研究准则的专业研究机构。事实上，美国总统会聘请智库的专家担任他们的高级职位，并向智库寻求政策上的建议。本书共十六个章节，内容涵盖美国智库的概述、分类、理论等方面。作者通过分析美国*知名、*有影响，且具有代表性的智库在某些时期（小布什、克林顿任期）的运作模式，来展现智库对美国政治的重要影响。本书既能了解到美国智库的背景知识，又能理解美国智库的发展路径，适合智库、科研机构、相关机构，以及智库研究者研读。

内容提要

---

库必来·亚多·阿林博士借助于西方政治学理论和智库研究理论的分析框架，对美国智库的行为方式展开解读，通过旁征博引，总结了新保守主义智库介入美国外交政策产生的正反两方面经验与教训，体现了美国智库研究的理论纵深感和历史纵深感。同时也在程度上，突破了美国主流话语对于美国智库所营造的过于理想化的描述。因而有助于让身处美国之外的读者，以一种更加全面和客观的眼光，来看待和吸收美国智库的发展经验。

目录

---

目 录

致谢

译丛总序

译者序

译者导读：智库在美国外交决策机制中的地位

章 智库，美国外交政策的智囊团

第二章 研究方法： 智库分类法

第三章 政策共同体，政策倡议联盟与认知共同体

第四章 智库政治影响的理论阐释

第五章 政治制度的碎片化与唱反调者

第六章 外交关系协会、布鲁金斯学会和新保守主义倡议型智库

第七章 精英理论

第八章 承包研究项目的智库——军工复合体的者？

第九章 基金会、企业慈善事业和政治倡议活动

第十章 从事政策营销的政策倡议型智库

第十一章 新保守主义智库在美国外交政策中的角色

第十二章 克林顿

第十三章 小布什

第十四章 布什主义、新保守主义关于美国独大的概念

第十五章 新保守主义智库，政策倡议联盟？

第十六章 结论： 美国政治与思想之战

附录一 参考文献

附录二美国知名智库

作者介绍

---

作者：库必来·亚多·阿林（Kubilay YadoArin）政治学专业，现于慕尼黑大学攻读美国文化史博士学位。

译者：王成至，上海社会科学院研究人员，著有《世界城市与创新城市》等多部著作。

文摘

---

序言

---

好的，这是一份关于一本不同于您提到的书籍的详细介绍，旨在避免提及“智库报告：新保守主义智库与美国外交政策”中的任何具体内容： 书籍名称： 《全球化时代的复杂性：技术变革、地缘政治重塑与跨国治理的挑战》 作者： 亚历山大·冯·霍夫曼 出版年份： 2023年 页数： 680页（精装） 书籍简介 《全球化时代的复杂性：技术变革、地缘政治重塑与跨国治理的挑战》是一部深刻探讨当前国际体系核心动态的学术专著。本书聚焦于二十一世纪初以来，世界格局在技术飞跃、权力结构演变以及治理困境这三重驱动力下的复杂相互作用。作者亚历山大·冯·霍夫曼，一位在国际关系理论与技术社会学交叉领域具有深厚造诣的学者，以其严谨的分析框架和丰富的案例研究，为读者描绘了一幅既充满不确定性又蕴含潜在可能性的全球图景。 第一部分：技术驱动的范式转移 本书的开篇部分深入剖析了信息技术革命，特别是人工智能、量子计算和生物工程的快速发展，如何从根本上重塑了国家主权、经济模式乃至冲突形态。霍夫曼认为，传统上基于地域和资源控制的权力逻辑正在被基于数据流动和算法控制的新权力结构所取代。他详细阐述了“数字鸿沟”如何演变为新的地缘政治分界线，以及跨国科技巨头在重塑全球治理中的隐性角色。 书中对“技术主权”的讨论尤为引人注目。作者挑战了国家通过传统手段维护边界安全的观念，转而探讨在网络空间中，国家如何通过建立和维护技术生态系统来保障其战略利益。他通过对关键基础设施安全性和数据主权争议的分析，揭示了技术进步如何在加速全球互联的同时，也加剧了特定领域内的战略竞争和不信任感。 第二部分：地缘政治的再平衡与权力分散 在技术变革的背景下，本书的第二部分转向分析全球权力结构的动态演变。霍夫曼摒弃了对“单极时刻”或“两极对抗”的简单二元划分，提出了一种更为精细的“多中心化权力扩散”模型。他认为，权力不再仅仅集中于传统大国之间，而是分散到了新兴区域力量、非国家行为体以及技术寡头的集合体中。 作者详尽考察了全球南方国家在这一复杂环境中的战略选择。通过对“一带一路”倡议、非洲数字经济合作以及拉丁美洲区域一体化努力的比较研究，本书展示了这些行动者如何利用全球化的缝隙和技术转移的机会，构建新的影响力支点，从而在既有的国际秩序中争取更大的话语权和制度设计空间。这种权力分散并非线性的崛起或衰落，而是一种充满张力的、相互渗透的重塑过程。 第三部分：跨国治理的失效与重构尝试 本书的高潮部分集中于当前跨国治理体系面临的深层危机。霍夫曼指出，全球化带来的挑战——气候变化、流行病、金融不稳定和数字监管真空——已经超越了二战后建立的国际机构的应对能力。他将这种困境归因于全球治理的“碎片化”与“滞后性”：技术和经济现实的演变速度，远超各国达成共识和制定有效规范的速度。 作者对现有国际机制（如联合国、世界贸易组织、国际货币基金组织）的效能进行了冷静的批判性评估，强调了民族国家利益优先与解决全球性问题的紧迫性之间的结构性矛盾。 然而，本书并未停留在批判层面。在第三部分的后半段，霍夫曼探讨了在传统多边主义受阻的情况下，新型的“分布式治理”和“小多边合作”的出现。他分析了特定议题联盟（如气候变化联盟、特定领域的监管沙盒）如何绕开僵化的外交僵局，尝试建立适应复杂性和快速变化的技术环境的治理框架。他强调，未来的有效治理将不再依赖单一的、自上而下的权威，而是需要建立在灵活、多层次的伙伴关系网络之上。 结论与展望 《全球化时代的复杂性》的结论部分，以一种审慎的乐观态度总结了当下的时代特征。作者认为，理解当前世界秩序的关键在于接受其内在的非线性和突变性。面对技术革命带来的不确定性，国家和国际社会需要的不再是预测未来，而是构建更具韧性（resilience）的制度和思维模式，以适应一个不断自我重构的全球环境。 本书的写作风格兼具理论深度与政策敏感性，不仅是国际关系学、政治学和技术哲学领域研究人员的重要参考，也对政策制定者、国际组织从业者以及任何希望深入理解当代世界走向的读者具有极高的阅读价值。它提供了一个全面且富有洞察力的透视镜，审视我们共同面对的结构性挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《智库报告：新保守主义智库与美国外交政策》本身就极具吸引力，因为它触及了一个长期以来备受关注但又常常被笼罩在神秘面纱下的领域。我一直对那些“幕后英雄”或“思想推手”的运作方式感到好奇，而新保守主义智库正是其中最显眼也最具争议的代表。我非常想知道，这本书是否会深入剖析新保守主义智库的意识形态根基，例如他们对于国家利益、国际秩序、民主推广等问题的核心看法。更重要的是，我想了解这些智库是如何将这些抽象的理念转化为具体的、可操作的外交政策建议的。书中是否会详细描述这些智库在特定历史时期，比如冷战时期、冷战结束后，以及“9·11”事件前后，是如何通过其研究、出版物、以及与政府官员的互动，来影响美国的外交决策的？我对作者的研究方法非常感兴趣，希望它能够提供扎实的证据和严谨的分析，来支撑其关于“新保守主义智库如何塑造美国外交政策”的论点。是否会有具体的案例分析，比如对某些重大外交事件（如伊拉克战争）的深入剖析，来展现智库的影响力？我同样关心这些智库的资金来源和组织结构，以及它们是否会受到外部因素的影响，从而在研究和政策建议上存在潜在的偏见。总之，我期待这本书能够为我提供一个更全面、更深刻的视角，来理解新保守主义智库在美国外交政策制定过程中的作用和影响。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《智库报告：新保守主义智库与美国外交政策》立刻激发了我对幕后政治运作的好奇心。我一直认为，在公共视野之外，总有一些智力机构在悄悄地塑造着国家的未来走向，而新保守主义智库无疑是其中最引人注目的一个群体。我非常想知道，这本书是如何揭示这些智库的“炼金术”——如何将一套特定的政治哲学转化为影响美国乃至世界的外交政策。我猜想，书中会深入探讨新保守主义的核心理念，比如他们对国家主权、国际干预、以及民主输出的看法，并且会分析这些理念是如何在具体的政策建议中得到体现的。我特别期待作者能够提供一些具体的案例分析，来佐证这些智库在历史上是如何影响了美国的外交决策的，例如在某些重大的地缘政治危机中，他们的声音是如何被听到，又是如何被采纳的。我很好奇，这些智库的内部运作机制是怎样的？他们是如何招募人才、组织研究、以及将研究成果传播出去的？是否存在一种“思想的流水线”，将学术研究转化为政治影响？另外，我也很关注这些智库的资金来源，以及它们是否会受到某些特定利益集团的影响，从而在研究和政策建议上存在一定的倾向性。总而言之，我希望这本书能够为我提供一个清晰的地图，来理解新保守主义智库在美国外交政策制定中所扮演的复杂而关键的角色，以及他们背后的驱动力和影响力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题，尤其是“智库报告”和“新保守主义智库”，立刻勾起了我对当前国际政治格局中某些隐秘力量的兴趣。我一直觉得，在大众视野之外，总有一些思想机构在悄悄地影响着国家的决策方向，而新保守主义作为一个曾经叱咤风云但又备受争议的思想流派，其背后的智库运作模式更是充满了研究的价值。我很好奇，这些智库究竟是如何凝聚思想、形成观点，并最终将这些理念转化为实际的外交政策建议的？他们的内部运作机制是怎样的？是完全基于理性分析，还是夹杂着个人情感、意识形态的色彩？书中是否会深入剖析这些智库在特定历史时期（比如冷战后期、后冷战时代、以及“9·11”事件后）是如何发挥作用的？我特别关注的是，这些智库的资金来源是否会影响其研究的独立性和客观性？是否存在某种程度的“利益输送”或“意识形态的工具化”？我想知道，作者是如何去揭示这些“幕后故事”的，是通过公开资料的梳理，还是有更为深入的访谈和一手研究？此外，“美国外交政策”这个关键词也让我联想到，新保守主义智库的观点在多大程度上真正地塑造了美国的外交走向，又是在哪些方面未能如愿？这本书能否提供一些具体的案例分析，来佐证其论点？例如，在伊拉克战争、阿富汗战争等重大外交决策中，新保守主义智库扮演了怎样的角色？其影响是主导性的，还是辅助性的？我对作者在分析这些复杂关系时所采用的研究方法非常好奇，希望它能提供一种清晰的视角来理解这些抽象的概念。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《智库报告：新保守主义智库与美国外交政策》立刻勾起了我对那些在幕后运作、影响决策的思想力量的浓厚兴趣。新保守主义作为一个曾经在美国政治舞台上占据重要地位的思想流派，其背后的智库运作模式无疑是值得深入研究的。我非常好奇，作者是如何深入挖掘这些智库的内部运作机制、思想逻辑以及它们如何将一套特定的意识形态转化为实际的外交政策建议的。这本书是否会详细剖析新保守主义智库在不同历史时期，例如冷战结束之后，以及“9·11”事件之后，是如何在关键的外交政策辩论中发挥作用的？我特别关注的是，这些智库的成员构成、资金来源，以及他们与政府官员之间是否存在紧密的联系，这些因素是否会对他们的研究成果和政策建议产生影响？我期待书中能够提供一些具体的案例分析，来生动地展示新保守主义智库是如何影响了美国的外交决策，例如在推动某些军事干预或国际战略时，他们的论点是如何被采纳和传播的。此外，我也想了解，这些智库的观点在多大程度上真正代表了美国的主流民意，又是在哪些方面存在争议或局限性？总之，我希望这本书能够为我打开一扇窗，让我更深入地理解新保守主义智库在美国外交政策制定中的复杂作用，以及其思想影响力的来源和传播方式。

评分☆☆☆☆☆

从这本书的名字来看，它似乎在探讨一个非常引人入胜的议题：新保守主义这一思想流派是如何通过智库这一平台，来影响甚至主导美国外交政策的。我一直对那些看似“幕后”的决策过程感到着迷，而新保守主义智库恰恰是其中的典型代表。我猜想，这本书会深入挖掘这些智库的形成、发展历程，以及它们是如何吸纳和培养人才的。更重要的是，它可能会揭示这些智库内部的研究方法、论证逻辑，以及他们是如何将一套特定的意识形态转化为具体的政策主张的。我非常期待书中能够提供一些生动的案例，比如在某些关键的历史节点，新保守主义智库是如何提出其核心观点，又是如何通过各种渠道（如媒体、学术界、政府内部）来推广和影响政策制定者的。我很好奇，这些智库的成员构成是怎样的？他们是否在政府中拥有直接的职位，还是通过智囊团的身份发挥影响力？这本书是否会探讨新保守主义智库与其他政治派别或思想流派之间的互动和竞争？在这个信息爆炸的时代，智库的传播策略也显得尤为重要，我想知道书中是否会提及这些智库是如何利用媒体、出版物、研讨会等方式来扩大其影响力的。最终，我希望这本书能让我对新保守主义智库在美国外交政策制定中的实际作用有一个更清晰、更深入的认识，理解其思想逻辑的来源，以及它在历史进程中所扮演的角色。