俞平伯是“新紅學派”的創始人之一,開啓瞭紅學研究的新氣象。《紅樓小劄》輯錄其代錶作《讀〈紅樓夢〉隨筆》《〈紅樓夢〉中關於十二釵的描寫》《樂知兒語說〈紅樓〉》。俞平伯的紅學研究另闢新徑,將曆史考證與文學鑒賞高度結閤,解讀深入淺齣,點評妙趣橫生,博學與思辨共存,藝術與人生通融,投射齣作者獨特的思想魅力、學術魅力和人格魅力。
《紅樓小劄》是讀懂《紅樓夢》的入門書和必讀書。
##工作一天看完的一本小書,隨筆集。 對於作者篤定的“黛先死釵方嫁”的觀點——“黛玉之死,非關寶玉之婚,而寶釵之嫁,卻緣黛玉之卒。”算是我看過的比較早的論斷瞭。 還有作者時年八十還筆耕不輟的態度實在令人敬佩。以及《樂知兒語說〈紅樓夢〉》中有幾句話很動人——“《紅樓夢》好像斷紋琴,卻有兩種黑漆:一索引,二考證。自傳說是也。我身中奇毒,又屢發為文章,推波助瀾。迷誤後人,這是我生平的悲愧之一。”“然吾終有黑漆斷紋琴之憾焉。前有句雲’塵網寜為綺語寬’,近有句雲’老至猶如綺夢迷’,以呈吾妻,曾勸勿作,恐亦難得啓顔耳”。 意外的收獲,跟金瓶梅相關——秦可卿葬禮名號之“恭人”與“宜人”的玄機。還有柳藏鸚鵡語方知,這句話在脂評裏也有齣現。 另,俞平伯對於王熙鳳和芳官的評價恕我不能苟同。
評分##看瞭一半
評分襲人真是量窄陰險之人嗎?我實在不願這樣以為。 “藕、菂、蕊官三人的故事暗示後迴寶、黛、釵三人的結局”,於我是大啓發。 後幾篇,俞老嚴謹考證者少,多為陳情抒懷,大抵已逾其文,而近其精神矣。所謂“近其精神”,卻又乏據可援,終難具論,便隻虛玄惝怳中托身於黃土瞭。
評分##這本看著好亂。
評分##嗨呀,反正我不搞研究,我就是喜歡黛玉晴雯,討厭寶釵襲人。果斷五星~
評分##學力深厚,舉重若輕,多入情入理。
評分##俞平伯先生是紅學泰鬥,這本小劄,既有考據又有先生的解讀,對於理解《紅樓夢》這部巨著有幫助。但閱讀這事,本就私人,每個人有自己的理解也可以的。
評分##以主題或人物為索引(詼諧如寶玉喝湯),細處引證比較,縱貫全書,讀來趣味盎然,亦收獲不少深入獨到的見解;偏重性格和情理分析,不落於考證的窠臼。
評分##還疑惑這本是不是比紅樓夢研究早。。。怎麼好多觀點變瞭好多。。。有些不是很認同????
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有