近代以來的日本人究竟如何看待戰爭、如何走嚮戰爭,又如何記憶戰爭?
甲午戰爭後,日本走上瞭軍國主義的快車道,乃至最終“暴走”。
“戰爭”成為近代日本社會的最重要,也是最沉重的關鍵詞。
本書通過對檔案文獻的挖掘,結閤實地尋訪的所見所聞來呈現日俄戰爭、九一八事變、二二六政變、侵華戰爭及日本無條件投降等曆史片段中那些鮮為人知的細節。以既有的學術成果為基礎,輔以圖書情報學的研究方法,用通俗易懂的語言來進行解說,進而為讀者揭示日本軍國主義思潮的形成過程並探究當代日本人的戰爭記憶又是如何被形塑的。
##錯彆字不少,責編太不負責。
評分##好看 推薦 最喜歡第六章“遊蕩的軍國幽靈” 據石牌土著說 當年的白團大本營就在石牌 後來從情報單位變成瞭石牌國中
評分##閤格的通俗曆史寫作和閤格的小說一樣都是必須的。看完書很多之前隻有模糊印象的事件都變得很清楚,非常適閤我這種有點興趣但是又沒有精力自己去挖掘材料的人。
評分##作為軟性學術書,真挺好看的。但是閱讀有一定門檻,最好對中國和日本的近現代史都有所瞭解,否則有點跟不上作者節奏。最喜歡的是講日俄戰爭的203高地,以及最後一章關於當代日本文化中的軍國主義幽靈。章後注的形式尤其好,讀得很舒服。
評分##內容寫得簡單清楚,史料雖然常見,但編排也很得當,作為曆史工作者的態度也很明確。隻是章節並未按時間安排,而邏輯綫索似乎也並不很清楚,另外編校方麵工作做的不太好。總的來說瑕不掩瑜,對瞭解日本軍國主義進程中的一些側麵很有幫助。
評分##這個8.0絕對有豆瓣大V們彼此加持的意思。如果按照純學術書來定位的話,可能這本書的價值在於前三章對史實層麵作齣的貢獻?如果是按照作者自己的定位,軟性學術書,主要做的是前人研究和個人新得的推廣普及工作的話,那這本書的文筆真的過枯燥瞭。文筆真的很硬。 這本書的前三章要好過後五章,感覺氣力、原創性上有些不足,作者自己可能也有所自覺吧。 更適閤放在上海書評連載,作為專著齣版有些含量不足。以上僅個人淺見。 ps:編輯絕對應該罰錢,校對錯誤太多瞭,1940年代去世的人,1958年生活在北京。過分瞭過分瞭。
評分##閤格的通俗曆史寫作和閤格的小說一樣都是必須的。看完書很多之前隻有模糊印象的事件都變得很清楚,非常適閤我這種有點興趣但是又沒有精力自己去挖掘材料的人。
評分##如此直男的題材和寫法,居然不知疲倦地看瞭三個章節,對自己感到生氣。
評分全書錯字較多,注腳中若乾史料名稱亦有失準確。例如,第一章注13的“迫水久長手記”其標題“伏時の真相”,在綫上檔案核對後可知當為“降伏時の真相”,顯漏一“降”字;第207頁有關白團協助製定“國光計劃”,實際上當為“光計劃”,“國光”與“光”雖一字之差,但卻是兩個不同時期的作戰計劃。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有