一、科學取消政治
二、古典科學與近代科學
三、書寫“現代憲法”
四、通往科學民主化之路
五、內容預覽
第一章 當代思想界的實踐轉嚮
一、何謂“理論”？
二、實踐哲學的雙重譜係
三、當代語境：海德格爾與維特根斯坦
四、實踐轉嚮諸主題
五、小結
第二章 科學實踐與能動存在論
一、認識論作為“**哲學”
二、認識論批判與現象學存在論
三、科學實踐研究與社會建構論
四、布魯爾／拉圖爾之爭與“哥白尼式的反革命”
五、能動存在論與存在論的科學觀念
第三章 洞穴政治還是宇宙政治？
一、洞穴政治與權利政治
二、社會契約與自然契約
三、亞裏士多德與共同體政治
四、斯唐熱論宇宙政治
第四章 知識、權力與政治
一、重談福柯：權力與形而上學
二、“權力／知識”及其拓展
三、伽利略事件：現代科學的獨特性
四、從宇宙政治看科學
第五章 “物”、實在性與政治學
一、“我們自己的曆史存在論”
二、海德格爾與拉圖爾論“物”
三、“越建構，越實在！”——論實像主義
四、物與政治
五、認識論、存在論與政治學的統一
第六章 科學的政治批判與民主化構想
一、批判、規範性與必然性
二、參與性批判——福柯論抵抗
三、以議題為導嚮的民主
四、科學民主化構想
五、尾聲
參考文獻
索引
後記
· · · · · · (收起)
具體描述
《科學、存在與政治》是一本關於科學的政治哲學的論著，討論科學哲學的實踐轉嚮，以及與此相關的物的政治問題。這個問題是庫恩之後法國人類學傢拉圖爾研究的重點。書中還涉及福柯對規訓問題的討論，基於微觀政治學來探索科學規範性的來源。
用戶評價
##真的好像拉圖爾導讀哦……比較亮眼的地方在於疏通瞭德勒茲和拉圖爾的關係（ANT與內在性平麵），並且用德勒茲的生成重寫福柯權力話語。講李普曼杜威之爭的時候我突然發現，我之前寫《幻影公眾》劄記的時候也提齣他倆旨趣的相似性，誇一下自己hhh
評分開始差點以為是拉圖爾導讀，中途也差點以為是拉圖爾導讀，作者的哲普筆法十分友好，沒想到這是p大的博士後齣站報告
評分##縫閤實踐轉嚮與存在論轉嚮很失敗。要推論齣科學與政治的統一，有瞭科學共同體內的政治氛圍、當下由外對科學內的政治訴求，是遠遠不夠的。對德勒茲的挪用基本是錯的，或者是含混的
評分##從認識論 存在論上分析“科學“與“政治”的關係 當作實踐論導讀挺好的（要補筆記！
評分##可能是你果唯一介紹瞭點斯唐熱的二手材料……更加讓我發覺到瞭人們可以把拉圖爾-斯唐熱的這套東西看成是以下三種思潮的集閤：懷特海（過程先於實在，所謂在“內在性”（當然，這個指涉人和非人的共同世界的“內在性”一點都不德勒茲……）中對“超越性”的構造），美國實用主義（有機體和環境直接先於主客二分的互動），有關共同體的政治哲學（人和非人的共同體總是對他者，對“未知”敞開，which很難不讓人想到南希和埃斯波西托之流）
評分##全書最核心的部分基本都是在圍繞拉圖爾的理論展開，自己之前還沒有讀過，之後繼續補課。雖然涉及到的某些問題略為抽象，但是作者的筆法相當友好，即使對科學哲學相關的文本幾乎一無所知，讀來竟也不算乏味。本書試圖努力在前現代的科學實在論與後現代的社會建構論之間找到第三條路，從而將科學與“宇宙政治”結閤起來，過程中著實鋪瞭很大的攤子，甚至可以算是迴顧瞭一遍相關問題的思想史，拿來當入門讀物相當不錯。
評分##通過物的聚集性來切入政治是一個啓發。
評分##真的好像拉圖爾導讀哦……比較亮眼的地方在於疏通瞭德勒茲和拉圖爾的關係（ANT與內在性平麵），並且用德勒茲的生成重寫福柯權力話語。講李普曼杜威之爭的時候我突然發現，我之前寫《幻影公眾》劄記的時候也提齣他倆旨趣的相似性，誇一下自己hhh
評分##拉圖爾導讀。 警惕博雅縫閤。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有