《科學、存在與政治》是一本關於科學的政治哲學的論著,討論科學哲學的實踐轉嚮,以及與此相關的物的政治問題。這個問題是庫恩之後法國人類學傢拉圖爾研究的重點。書中還涉及福柯對規訓問題的討論,基於微觀政治學來探索科學規範性的來源。
開始差點以為是拉圖爾導讀,中途也差點以為是拉圖爾導讀,作者的哲普筆法十分友好,沒想到這是p大的博士後齣站報告
評分##拉圖爾色彩及其濃厚的一本書。但立場的鮮明絲毫沒有掩蓋著作陳述的清晰性與思辨的非凡張力。從柏拉圖的理想國牽齣政治與至高知識的絲綫,途徑笛卡爾、康德,再到鬍塞爾與海德格爾的現象學,最後抵達德勒茲的內在型平麵,還有斯唐熱與拉圖爾不斷生成與揚棄後的宇宙政治學——這種極具思想史厚度的書寫從其獨有的角度凸顯瞭ANT理論真正的學術立場與旨趣,而不僅僅是描畫一個虛幻、囊括萬物的能動結構。當然,同樣突齣的還有ANT理論標誌性的後人類視角,以及從福柯的權力批判中繼承而來的實踐哲學。 在各種學科大談作為物與人的行動者時,我們急需注意的正是ANT理論本身關注經驗生成世界、中介形而上與世俗政治之間二元對立的理論基點。而也隻有從這點齣發,原先看似被動的“物”纔能在關係運動中成為話語/知識網絡的能動組成部分。
評分##全書最核心的部分基本都是在圍繞拉圖爾的理論展開,自己之前還沒有讀過,之後繼續補課。雖然涉及到的某些問題略為抽象,但是作者的筆法相當友好,即使對科學哲學相關的文本幾乎一無所知,讀來竟也不算乏味。本書試圖努力在前現代的科學實在論與後現代的社會建構論之間找到第三條路,從而將科學與“宇宙政治”結閤起來,過程中著實鋪瞭很大的攤子,甚至可以算是迴顧瞭一遍相關問題的思想史,拿來當入門讀物相當不錯。
評分##探討瞭科學與政治之間的關係,深入而清晰,行文也很流暢。
評分##前麵三章思想梳理很好。後麵講拉圖爾。
評分##全書最核心的部分基本都是在圍繞拉圖爾的理論展開,自己之前還沒有讀過,之後繼續補課。雖然涉及到的某些問題略為抽象,但是作者的筆法相當友好,即使對科學哲學相關的文本幾乎一無所知,讀來竟也不算乏味。本書試圖努力在前現代的科學實在論與後現代的社會建構論之間找到第三條路,從而將科學與“宇宙政治”結閤起來,過程中著實鋪瞭很大的攤子,甚至可以算是迴顧瞭一遍相關問題的思想史,拿來當入門讀物相當不錯。
評分##拉圖爾色彩及其濃厚的一本書。但立場的鮮明絲毫沒有掩蓋著作陳述的清晰性與思辨的非凡張力。從柏拉圖的理想國牽齣政治與至高知識的絲綫,途徑笛卡爾、康德,再到鬍塞爾與海德格爾的現象學,最後抵達德勒茲的內在型平麵,還有斯唐熱與拉圖爾不斷生成與揚棄後的宇宙政治學——這種極具思想史厚度的書寫從其獨有的角度凸顯瞭ANT理論真正的學術立場與旨趣,而不僅僅是描畫一個虛幻、囊括萬物的能動結構。當然,同樣突齣的還有ANT理論標誌性的後人類視角,以及從福柯的權力批判中繼承而來的實踐哲學。 在各種學科大談作為物與人的行動者時,我們急需注意的正是ANT理論本身關注經驗生成世界、中介形而上與世俗政治之間二元對立的理論基點。而也隻有從這點齣發,原先看似被動的“物”纔能在關係運動中成為話語/知識網絡的能動組成部分。
評分##寫的一般,就是拉圖爾的科學知識社會學,能動存在論,斯唐熱的宇宙政治學,還有福柯的曆史存在論,這些元素能引發一些方法論上有益的思考
評分##前麵三章思想梳理很好。後麵講拉圖爾。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有