第1章 有限準入秩序:概念框架導論
1.1 經濟與政治發展問題
1.2 有限準入秩序的邏輯
1.3 有限準入秩序的光譜
1.4 有限準入秩序內部的發展
1.5 開放準入秩序、轉型和臨界條件
1.6 作為案例研究的國傢
第2章 孟加拉國：脆弱型有限準入秩序中的經濟增長
2.1 分裂與憲政危機：1947—1958年
2.2 軍事威權主義：1958—1971年禁衛軍式的初級型有限準入秩序
2.3 民粹威權主義初級型有限準入秩序的興起與衰落：1971—1975年
2.4 威權恩庇主義：1975—1990年
2.5 競爭性恩庇主義和脆弱的準成熟時期：1990年以來
第3章 剛果（金）的脆弱：國傢、精英和租金
3.1 導言
3.2 剛果（金）脆弱型有限準入秩序的發展史
3.3洛朗·卡比拉政府
3.4 約瑟夫·卡比拉
3.5 作為有限準入秩序的剛果（金）
3.6 結語
第4章 尋找難以捉摸的發展優勢:贊比亞和莫桑比剋的故事
4.1 導言
4.2 從有限準入秩序角度考察贊比亞
4.3 從有限準入秩序視角考察莫桑比剋
4.4 比較評估
第5章 菲律賓：有限準入秩序的變化與連續性
5.1 獨立時的狀況
5.2 戰後時期的民主政府（1946—1972年）
5.3 馬科斯的威權統治時期（1972—1986年）
5.4 後馬科斯民主時代（1986年至今）
5.5 結論
第6章 馬哈拉施特拉邦與西孟加拉邦：印度脆弱的成熟型有限準入秩序
6.1 獨立以來的印度史
6.2 馬哈拉施特拉邦
6.3 西孟加拉邦
6.4 比較與總結
第7章 根深蒂固的內部人：墨西哥的有限準入秩序
7.1 導言
7.2 私人與公共組織的平衡
7.3 有限準入秩序的持續
7.4 暴力陰影中的墨西哥
第8章 從有限準入秩序到開放準入秩序：智利的兩次曆程
8.1 導言
8.2 皮諾切特之前民主智利的有限準入秩序
8.3 1973—1990年：獨裁和新有限準入秩序的基礎
8.4 1990—2010年：民主智利從有限準入秩序嚮開放準入秩序的轉型
8.5 後皮諾切特時代的民主製度體係
8.6 民主與經濟發展的良性循環
8.7 選民參與
8.8 結論
第9章 從有限準入秩序嚮開放準入秩序的轉型：以韓國為例
9.1 導言
9.2 曆史
9.3 思考有限準入秩序和開放準入秩序的框架與韓國案例
9.4 韓國成功轉型的原因
9.5 結論
第10章 教訓：暴力的陰影
10.1 分析性洞見
10.2 對發展政策的啓示
10.3 進一步的研究計劃
· · · · · · (收起)
具體描述
在本書中，由諾貝爾經濟學奬得主道格拉斯·諾思領銜的製度經濟學傢將《暴力與社會秩序》一書中提齣的分析框架應用於九個發展中國傢，揭示為瞭遏製始終存在的暴力陰影並平衡不同精英群體的利益，政治控製與經濟特權如何互動，創造不同的平衡結果，從而決定各國的迥異命運。本書突破瞭傳統思維不重視製度因素的盲點，也超越瞭把發展中國傢的落後僅僅歸咎於“治理”問題、歸咎於精英腐敗的誤區，迫使我們將經濟思維與政治思維融為一體，從更深層麵思考後發國傢的轉型問題。
用戶評價
##期待對中國越南的分析
評分##意會知識和顯性知識之間，要跨過的鴻溝不是一般大。。最後提齣的後續階段有兩點比較有趣，一個是租金再分類，如果權利開放秩序是熊彼特式的創新租金，那限製秩序如何引導促進發展的租金確實意義重大，激勵問題。另一個是外部組織，有點上帝視角的意思，在光譜上不定嚮遊移的曆史走嚮，貿然乾預恐怕不妙，還是最小微量變革閤適，自下而上，靜觀其變。另，關於翻譯，定義性名詞為什麼不在括號內標注，像limited access order、impersonal、perpetually lived organizations都沒有，然後我看完一本書瞭也不知道恩庇侍從聯盟、競爭性恩庇主義是啥！！很氣！
評分##有效準入秩序通過創造租金以及在強有力的組織和個人之間分配租金來抑製暴力，而開放準入秩序維持穩定的方式是賦予每個人得到政治經濟機會的平等權利。有限準入光譜上包括四個階段：脆弱型有限準入秩序、初級性有限準入秩序、成熟型有限準入秩序、開放準入秩序。有限準入秩序對於發展中國傢雖然是抑製暴力的重要手段，也在一定程度上推動經濟和技術發展，但也會留下一係列問題，特彆是政治上的封閉以及貧富差距拉大等，而當租金獲取無法支撐其體係時，暴力陰影就會重現。但如果通過經濟逐漸開放推動民主政治製度的逐漸完善，就可能一勞永逸解決暴力問題，通往開放準入秩序。作者認為有三個重要的臨界因素：1）建立起精英層麵的法治；2）支持永續的公共或私人經營組織（包括政府）；3）將擁有暴力能力的組織（包括軍隊和警察）集中在政治控製之下。
評分##精英層麵的法治；永續組織；政府控製暴力。 提到的國傢我完全不熟，以至於最後看到分析韓國的部分真的感動到痛哭???? 這個分析框架挺有意思的，蠻好奇中國的部分。
評分##精英層麵的法治；永續組織；政府控製暴力。 提到的國傢我完全不熟，以至於最後看到分析韓國的部分真的感動到痛哭???? 這個分析框架挺有意思的，蠻好奇中國的部分。
評分##為什麼好山好水也好無聊？
評分##精英層麵的法治；永續組織；政府控製暴力。 提到的國傢我完全不熟，以至於最後看到分析韓國的部分真的感動到痛哭???? 這個分析框架挺有意思的，蠻好奇中國的部分。
評分##感覺就像是一群學生用老師提齣的分析框架挨個去寫命題作文一般，具體的分析裏都是一些曆史材料的堆砌，毫無意義。也就一開始的限製準入秩序這個分析框架比較有效，但這個東西所強調的，用以劃分發達國傢和戰後新建構的發展中國傢的標準，仍舊是19世紀時知識分子都提過的市民社會這一概念，成熟的秩序擁有穩定的非政府權力的共同組織，而初級的社會仍舊處於封建王權或者暴力組織的控製之中，值得注意的是他將軍隊是否完全處在文官政府控製之下視為開放性準入秩序的必要因素之一，而這一點確實是現代性的核心標準，也就是軍隊國傢化。事實上，企業國傢化的真正意義也是這種建立在普遍開放的社會準入秩序之上的控製方式，具體手段可以選舉委員會。而一切齣於中央權力指定的控製，本質上仍舊是一種限製準入秩序，甚至是初級的，同剛果沒什麼分彆
評分##為什麼好山好水也好無聊？
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有