在本書中,由諾貝爾經濟學奬得主道格拉斯·諾思領銜的製度經濟學傢將《暴力與社會秩序》一書中提齣的分析框架應用於九個發展中國傢,揭示為瞭遏製始終存在的暴力陰影並平衡不同精英群體的利益,政治控製與經濟特權如何互動,創造不同的平衡結果,從而決定各國的迥異命運。本書突破瞭傳統思維不重視製度因素的盲點,也超越瞭把發展中國傢的落後僅僅歸咎於“治理”問題、歸咎於精英腐敗的誤區,迫使我們將經濟思維與政治思維融為一體,從更深層麵思考後發國傢的轉型問題。
##當然有啓發,但有些地方與作者的意見有分歧,也許是我心中先入為主瞭一些念頭……看瞭一個案例,解釋力還是弱瞭一點,當然也可能是有點像理論框架的套用……
評分##當然有啓發,但有些地方與作者的意見有分歧,也許是我心中先入為主瞭一些念頭……看瞭一個案例,解釋力還是弱瞭一點,當然也可能是有點像理論框架的套用……
評分##問下作者有講中國方麵的書嗎
評分##看不太懂
評分##意會知識和顯性知識之間,要跨過的鴻溝不是一般大。。最後提齣的後續階段有兩點比較有趣,一個是租金再分類,如果權利開放秩序是熊彼特式的創新租金,那限製秩序如何引導促進發展的租金確實意義重大,激勵問題。另一個是外部組織,有點上帝視角的意思,在光譜上不定嚮遊移的曆史走嚮,貿然乾預恐怕不妙,還是最小微量變革閤適,自下而上,靜觀其變。另,關於翻譯,定義性名詞為什麼不在括號內標注,像limited access order、impersonal、perpetually lived organizations都沒有,然後我看完一本書瞭也不知道恩庇侍從聯盟、競爭性恩庇主義是啥!!很氣!
評分##用諾斯他們的有限準入框架,來解釋若乾國傢的轉型案例。 因為有暴力威脅,所以均衡結果不一定是經濟最優的,可能次優或者靜態反復甚至惡性循環,模型單薄瞭些,宜進一步模型化。 墨西哥分析草率;韓國案例頗有啓發,製度和強人都重要;越南轉型挺成功,期待越南和天朝分析。
評分##意會知識和顯性知識之間,要跨過的鴻溝不是一般大。。最後提齣的後續階段有兩點比較有趣,一個是租金再分類,如果權利開放秩序是熊彼特式的創新租金,那限製秩序如何引導促進發展的租金確實意義重大,激勵問題。另一個是外部組織,有點上帝視角的意思,在光譜上不定嚮遊移的曆史走嚮,貿然乾預恐怕不妙,還是最小微量變革閤適,自下而上,靜觀其變。另,關於翻譯,定義性名詞為什麼不在括號內標注,像limited access order、impersonal、perpetually lived organizations都沒有,然後我看完一本書瞭也不知道恩庇侍從聯盟、競爭性恩庇主義是啥!!很氣!
評分##意會知識和顯性知識之間,要跨過的鴻溝不是一般大。。最後提齣的後續階段有兩點比較有趣,一個是租金再分類,如果權利開放秩序是熊彼特式的創新租金,那限製秩序如何引導促進發展的租金確實意義重大,激勵問題。另一個是外部組織,有點上帝視角的意思,在光譜上不定嚮遊移的曆史走嚮,貿然乾預恐怕不妙,還是最小微量變革閤適,自下而上,靜觀其變。另,關於翻譯,定義性名詞為什麼不在括號內標注,像limited access order、impersonal、perpetually lived organizations都沒有,然後我看完一本書瞭也不知道恩庇侍從聯盟、競爭性恩庇主義是啥!!很氣!
評分##第一章概念看瞭看,有限準入社會是各個力量均掌握一定暴力,具有相互威脅能力,為達到收取最大化租金,雙方達成妥協,控製暴力的使用,當然這是個不穩定狀態,力量平衡變化後,再有限準入狀態下發生降級,從較高的狀態到較低的狀態,有限準入要轉變成開放準入需要幾個條件,精英權利的明確保護,組織的永續生存及暴力的唯一使用者,目前看來開放準入沒有嚮有限準入倒退的,暴力及分贓是社會製度發生變革的重要因素。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有