在本書中,由諾貝爾經濟學奬得主道格拉斯·諾思領銜的製度經濟學傢將《暴力與社會秩序》一書中提齣的分析框架應用於九個發展中國傢,揭示為瞭遏製始終存在的暴力陰影並平衡不同精英群體的利益,政治控製與經濟特權如何互動,創造不同的平衡結果,從而決定各國的迥異命運。本書突破瞭傳統思維不重視製度因素的盲點,也超越瞭把發展中國傢的落後僅僅歸咎於“治理”問題、歸咎於精英腐敗的誤區,迫使我們將經濟思維與政治思維融為一體,從更深層麵思考後發國傢的轉型問題。
##精英層麵的法治;永續組織;政府控製暴力。 提到的國傢我完全不熟,以至於最後看到分析韓國的部分真的感動到痛哭???? 這個分析框架挺有意思的,蠻好奇中國的部分。
評分##第一章概念看瞭看,有限準入社會是各個力量均掌握一定暴力,具有相互威脅能力,為達到收取最大化租金,雙方達成妥協,控製暴力的使用,當然這是個不穩定狀態,力量平衡變化後,再有限準入狀態下發生降級,從較高的狀態到較低的狀態,有限準入要轉變成開放準入需要幾個條件,精英權利的明確保護,組織的永續生存及暴力的唯一使用者,目前看來開放準入沒有嚮有限準入倒退的,暴力及分贓是社會製度發生變革的重要因素。
評分##“在本書中,由諾貝爾經濟學奬得主道格拉斯·諾思領銜的製度經濟學傢將《暴力與社會秩序》一書中提齣的分析框架應用於九個發展中國傢,揭示為瞭遏製始終存在的暴力陰影並平衡不同精英群體的利益,政治控製與經濟特權如何互動,創造不同的平衡結果,從而決定各國的迥異命運。本書突破瞭傳統思維不重視製度因素的盲點,也超越瞭把發展中國傢的落後僅僅歸咎於“治理”問題、歸咎於精英腐敗的誤區,迫使我們將經濟思維與政治思維融為一體,從更深層麵思考後發國傢的轉型問題。”
評分##“在本書中,由諾貝爾經濟學奬得主道格拉斯·諾思領銜的製度經濟學傢將《暴力與社會秩序》一書中提齣的分析框架應用於九個發展中國傢,揭示為瞭遏製始終存在的暴力陰影並平衡不同精英群體的利益,政治控製與經濟特權如何互動,創造不同的平衡結果,從而決定各國的迥異命運。本書突破瞭傳統思維不重視製度因素的盲點,也超越瞭把發展中國傢的落後僅僅歸咎於“治理”問題、歸咎於精英腐敗的誤區,迫使我們將經濟思維與政治思維融為一體,從更深層麵思考後發國傢的轉型問題。”
評分道格拉斯·諾思(Douglass C. North)是美國經濟史學傢,1993年獲諾貝爾經濟學奬。不過比起諾思早年對於新經濟史、新製度學的研究,我更欣賞他晚年對於暴力的研究。 如果說此前齣版的《暴力與社會秩序》(中文版格緻齣版社齣版)更多聚焦於理論框架構建,聚焦於開放秩序國傢的如何形成,那麼這次齣版《暴力的陰影》則將理論透射於全球圖景的應用,提供瞭有限準入秩序如何邁入開放秩序的案例。《暴力的陰影》中提供瞭九個發展中國傢嚮開放秩序的探索,其中有成功的案例,也有失敗的案例。 額外說一下,《暴力的陰影》譯者是我在FT中文網的同事劉波,他還翻譯過經濟學傢剋魯格曼、羅德裏剋等人著作,可謂譯作等身,水平得到業界認可。
評分##第一章概念看瞭看,有限準入社會是各個力量均掌握一定暴力,具有相互威脅能力,為達到收取最大化租金,雙方達成妥協,控製暴力的使用,當然這是個不穩定狀態,力量平衡變化後,再有限準入狀態下發生降級,從較高的狀態到較低的狀態,有限準入要轉變成開放準入需要幾個條件,精英權利的明確保護,組織的永續生存及暴力的唯一使用者,目前看來開放準入沒有嚮有限準入倒退的,暴力及分贓是社會製度發生變革的重要因素。
評分##問下作者有講中國方麵的書嗎
評分##為什麼好山好水也好無聊?
評分##諾思在《暴力的陰影》一書中從曆史以及政治視角來切入,揭示人類一萬年以來的曆史,首先是解決暴力問題,其次纔是發展問題。暴力部分是人類天性,但暴力的使用往往又需要情景,也是也往往被各類組織和機構鼓噪。 這一理論是諾思晚年學術興趣所在,我認為也是他最被忽略又極為重要的一麵。他將人類社會分為原始社會秩序、限製進入社會秩序、開放進入社會秩序三種形態,社會按照三種秩序之一被組織起來,而社會成員分彆擁有不等的權利來“進入”到這種秩序中。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有