《竹書紀年》是載錄先秦曆史的重要文獻,流傳中屢遭亡失僞造,原書麵貌難存。清代以來有硃右曾輯《汲塚紀年存真》,王國維又據硃氏補充和訂正成《古本竹書紀年輯校》。本書即依據王氏,訂正其誤字脫文、引書不全和訛誤,並補漏引,糾正編次不當處,輯補前代學者考證足資發明者,於原文不明之處予以補充和解釋,另依《竹書紀年》所載編製《戰國年錶》以便讀用。
##舜囚堯並丹硃,使其父子不相見。伊尹先與末喜氏間於夏,而後自立於商,放大甲,七年後為大甲潛齣桐所殺。確實更符閤人性。
評分##略翻一過。在疑信之間。疑信是指竹書紀年的真僞。 有人糾結裏麵堯舜,益啓的事。嗐!不都扯淡嗎!
評分##以之後的曆史印證這本書似乎有些本末倒置,更應該用考古或者文物去證明…上古的曆史我更相信竹書紀年,因為比較符閤人性,商周之後,史記更可信些。雖然說君子不器,但是否是君子還是要通過器來證明。曆史更應該用文物來寫。
評分##並不能以這是齣土文獻(晉朝齣土魏國竹簡)整理就得齣這是可信古史的論斷,就連覆沒不久的商朝的曆史在周朝已經開始走嚮傳說,那這一部史書,也隻能當作《國語》、《春鞦》一樣的傳世史書看待,更何況本書早已斷簡殘篇瞭。
評分##堯幽囚,舜篡堯,啓殺益,大甲殺伊尹,穆王徵天下四億餘裏且見西王母,如果竹書全存不知道會記錄多少有趣的事情 (範先生的訂補工作當真細緻)
評分##有注,附《戰國年錶》非常友好。
評分##略翻一過。在疑信之間。疑信是指竹書紀年的真僞。 有人糾結裏麵堯舜,益啓的事。嗐!不都扯淡嗎!
評分##堯幽囚,舜篡堯,啓殺益,大甲殺伊尹,穆王徵天下四億餘裏且見西王母,如果竹書全存不知道會記錄多少有趣的事情 (範先生的訂補工作當真細緻)
評分##百傢爭鳴—>獨尊儒術 。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有