★《紫禁城的黃昏》在摘得九項奧斯卡金像奬的電影《末代皇帝》中齣鏡和被提及,它也是該電影的創作藍本。
★從西方人的角度看中國近代史,與溥儀自傳《我的前半生》互為印證。
★掌故大傢高伯雨譯注,從多方角度辯證性地評述原文。
★兩百多條譯注,近百張插圖,生動還原曆史。
莊士敦在中國生活瞭三十餘年,是名副其實的“中國通”。1919年—1924年,他身為溥儀的英文老師,見證和參與瞭溥儀所經曆的一係列浮沉奇遇。在這本“目擊身經”的實錄裏,莊士敦不僅書寫瞭末代皇帝從少年時代到青年時代的身世,也藉此勾連起從義和團運動到袁世凱稱帝、張勛復闢、馮玉祥兵變等諸多重大事件的中國近代史。
譯注者高伯雨對書中提及的各個人物生平和風俗習慣都十分熟悉。全書包含兩百多條譯注,道齣曆史的諸多隱秘細節,為我們還原瞭真實而生動的時代麵貌。
——————————
倉皇顛沛之際,唯莊士敦知之最詳。今乃能秉筆記其所曆,多他人所不及知者。——溥儀
就全書“戲肉”,夾敘夾議,精彩非凡;查證引據,頗具功夫,令人佩服。——李敖
譯注簡直可以獨立當成一篇篇短小的隨筆來讀。我相信這是任何一種紫禁城的黃昏的中譯本所無可比擬的——藏書傢薑德明
##1. 在推翻帝製、走嚮共和的革命運動中,對待末代君主的方式通常都是極端殘暴的。2. 任何人一旦品嘗過權力的美妙滋味,就難以再抗拒它的誘惑,更何況對一個從小被身邊人捧為天子、頂禮膜拜的人。
評分##帝師之作,坦誠有趣,書的裝幀很舒服。先知道這本書纔看的《末代皇帝》,看瞭電影之後又來補標
評分##有評注的很好看啊其實~長很多見識,比如溥儀還有個不為人知的名字溥浩然
評分##雖然不是全譯本,但掌故大傢高伯雨的注釋旁徵博引,大有可觀。莊士敦既是溥儀的洋人師傅,除瞭對學生關懷有加,也不免“為尊者諱”,此時評注的批駁便很有必要瞭。在溥儀眼中,莊士敦亦師亦友,隻可惜莊師傅幫助逃脫瞭王府的警衛,卻又目送他落入瞭僞滿彀中。
評分##不是很喜歡高伯雨那種後見之明的自以為深刻的評論,很可笑。
評分##不是很喜歡高伯雨那種後見之明的自以為深刻的評論,很可笑。
評分##評注觀之有趣
評分##這個譯注很有意思,有看彈幕的感覺。譯注寫於1964年,年代色彩還有有些的。如果能在此基礎上再加上現今最新的學術成果,或者對譯注部分再加上些分析,應該會更有趣。
評分##雖然不是全譯本,但掌故大傢高伯雨的注釋旁徵博引,大有可觀。莊士敦既是溥儀的洋人師傅,除瞭對學生關懷有加,也不免“為尊者諱”,此時評注的批駁便很有必要瞭。在溥儀眼中,莊士敦亦師亦友,隻可惜莊師傅幫助逃脫瞭王府的警衛,卻又目送他落入瞭僞滿彀中。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有