自 序
緒 論
考據篇
一 生年考證新析
二 門第問題:寒素身份及其在文學上的錶現
三 籍貫、裏居、隱居
四 作品創作年代考證
五 校讎舉隅
義理篇
一 治學風格
二 “神辨自然”的生命哲學
三 《形影神》詩內外證
辭章篇
一 文論抉微
二 辭賦散文藝術
三 詩歌藝術
外篇:接受史與研究史（南北朝至宋）
一 晉宋南北朝詩風演變中的陶詩影響問題
二 唐宋時代陶淵明思想與形象的接受曆史
三 唐代詩人對陶詩藝術的接受曆史
四 宋代詩人對陶詩藝術的闡述與接受
五 宋代陶學的實證成果
餘 論
後 記
· · · · · · (收起)
具體描述
本書是對陶淵明的生平、思想與文學創作的全麵研究。全書分考據篇、義理篇、辭章篇、影響篇四大部分。在考據篇中，從時地兩綫索展開對陶淵明的生卒、門第、籍貫與裏居、隱居等問題展開全麵的梳理與考證，力求對諸多聚訟紛紜的問題做齣相對圓滿的解決。義理篇主要探討陶淵明的學術經驗與哲學思想，以為己之學與形影神生命觀為核心。辭章篇以綱帶目，以整體論述陶淵明的辭賦藝術、詩歌藝術、散文藝術的的綱目下，對陶淵明的作品進行具體的分析與鑒賞。影響篇試圖對陶淵明的影響與研究的曆史做齣提綱挈領的論述，透過陶淵明的接受與研究來呈現中國古代詩史與文學研究史之一個側麵。本書結閤運用傳記式研究與義理闡述、文學評論三種方法，力求呈現陶淵明生平與思想之整體，但以問題探討的方式展開，同時也想對曆來的陶學有所總結，並開拓新視域。在純粹的學術探討之外，也重視對陶淵明精神世界之闡述，以期對當今社會人們的美學熏陶與人生思索有所補益。
用戶評價
##為瞭補田園詩簡單翻瞭一遍，外行人半懂不懂，就記下幾點吧：陶淵明確實有農耕經驗，首寫田園躬耕，詩從錶現田園之美的樂境轉嚮生活艱辛飢寒睏窘的哀境，寄托選擇田園的人生價值。外篇接受史很有趣，盛唐陶淵明的隱逸高士形象塑造與王維與杜甫的質疑，也是同處浪漫轉嚮現實的時代體驗。
評分##2022075
評分##義理篇還不錯，辭章篇有點弱，缺乏文本細讀功夫。
評分##從考據、義理、辭章、接受史與研究史四方麵分析，部分篇章單發過論文。對我來說啓發最大的是考據篇和外篇。一邊讀一邊重翻陶集????
評分##考據篇，編年考慮時間，空間兩個因素頗有意味。 形，影，神 —— 三層境界是陶詩的境界，亦或是人與世界的關係以及人對外物哲學思辨的關係？ 關於桃花源異代接受與闡釋甚佳。 撇開版本 異文不談 陶詩真可作為印證的對象？沒有虛構與自我塑造的可能？
評分##為瞭補田園詩簡單翻瞭一遍，外行人半懂不懂，就記下幾點吧：陶淵明確實有農耕經驗，首寫田園躬耕，詩從錶現田園之美的樂境轉嚮生活艱辛飢寒睏窘的哀境，寄托選擇田園的人生價值。外篇接受史很有趣，盛唐陶淵明的隱逸高士形象塑造與王維與杜甫的質疑，也是同處浪漫轉嚮現實的時代體驗。
評分##從考據、義理、辭章、接受史與研究史四方麵分析，部分篇章單發過論文。對我來說啓發最大的是考據篇和外篇。一邊讀一邊重翻陶集????
評分##上承北大一貫義理、考據、辭章並重的風格，加入作者自己對於“詩學”的多年思考，可謂成體之作，不特為後來治陶詩者所當參據，凡做專門作傢研究，皆宜取法。扣一星是因為大談特談李邕的《古詩四言》帖，以為校勘之證據，而不知硃關田、王壯弘早言其僞矣
評分##義理篇還不錯，辭章篇有點弱，缺乏文本細讀功夫。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有