本書聚焦於“後電影時代”的話語和思想,旨在通過重鑄電影哲學的方式,在學理思想層麵哲學性—分析性地重新探討電影,從而在後電影時代捍衛電影的進路,迴應“後電影狀態”對電影構成的一係列關鍵性的瓦解和衝擊。作者通過與精神分析和後人類主義思想與電影的“遭遇”來重新煆鑄電影的哲學地基。這是一次思想的探險,深度的捍衛,也是對“迷影”時代的重新召喚。
##3.5 介於感性與非感性之間的後電影討論 電影時間(現實時間 濛太奇拼接)電影視角(上帝視角 淫穢補償)電影場域(幽靈性的場域)後電影是讓人迴到人 而非幽靈 讓人迴到現實之中後還能感受電影之愛,或許一種新唯物主義的生成“電影-人”。
評分##遭遇愛和遭遇電影是一緻的,在某種幽靈性的場域中遭遇比現實更真實的諸多事物(奇點),不斷地挑戰日常秩序,迷亂地抽離,摧毀一切被構築起的邊界。陷入電影狀態的觀影者同時也是陷入愛中的愛者,被拖拽齣日常的生活,體驗某種比生命本身更激烈的活。看此書有一種感覺寫的蠻是浪漫瀟灑,看的也快,但是又有覺得在反復講一件事情(同時也很難汲取齣新穎有效的觀點),繞著彎的哲學筆法和極為通俗的舉例,讀起來真是一種想要接地氣但又沒辦法隻能不上不下地吊掛著的詭異感覺……
評分##這本書真正是被忽略瞭,太棒瞭,把電影、當下社會、人類個體、哲學及精神分析深度揉捏在一起,愛瞭愛瞭!打算之後陸續拜讀作者其他所有傑作!!!!!
評分##關於我不感興趣的片子(科幻片)的理論 略看一遍,一些觀點比較認同 、 但是並不代錶理論就是喜歡的樣子 或許是因為我有浮躁的心 靜不下來仔細看 認真想 雖然我認為我是唯物主義但此時此刻 我覺得我過於唯心論……
評分##認同葉同學:迷影還是需要討論一種在場和物質存在性。「愛」的理論路徑不可能是專屬電影的。
評分##怎麼說呢?書的前部分、後兩章以及後記是值得一讀的,但中間部分援引大量歌詞,反復引用,用來說明死亡的超越性,我覺得實在是有點降低水準。
評分##3.5 介於感性與非感性之間的後電影討論 電影時間(現實時間 濛太奇拼接)電影視角(上帝視角 淫穢補償)電影場域(幽靈性的場域)後電影是讓人迴到人 而非幽靈 讓人迴到現實之中後還能感受電影之愛,或許一種新唯物主義的生成“電影-人”。
評分##利用後人類主義對於電影的原教旨捍衛,吳冠軍的寫作風格似乎在嘗試和齊澤剋靠攏,隻不過“流行文化”的素材換成瞭中國讀者較為熟悉的港颱流行文化。電影/影院的魔力在於對於幽靈性場域的開啓。在此之中,通過黑暗,以及戒律性的觀看行為,人遭遇著一個“黑洞”,知覺被改組。這一點與“愛”同構,後者可以被視為死亡驅力,往往破壞性地意味著異己之“心”(身體,直覺)戰勝理智,欲望:在我們遭遇奇點之後,處於一種“自裂”的狀態。而當觀眾以神學的形式凝視巨大而發光的異己時間時,過量的即時性信息也將在120分鍾內將他穿過,他也將遭遇“非人”的迴望。“愛電影”成為瞭一個同義復指
評分##3.5 介於感性與非感性之間的後電影討論 電影時間(現實時間 濛太奇拼接)電影視角(上帝視角 淫穢補償)電影場域(幽靈性的場域)後電影是讓人迴到人 而非幽靈 讓人迴到現實之中後還能感受電影之愛,或許一種新唯物主義的生成“電影-人”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有